Algunes preguntes sobre la geografia històrica

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Ja s'han dit moltes paraules, s'han esborrat innombrables tecles dels ordinadors sobre errors en la interpretació de fets històrics, però aquest tema aparentment és interminable. Ordenant les runes de la història, inevitablement et trobes amb el mateix: objectes, esdeveniments o afirmacions simples es poden interpretar distorsionats, a causa d'un canvi en la manera de pensar dels descendents, a causa del desenvolupament del progrés científic i tecnològic, costums, costums, etc. tradicions, llenguatge de comunicació, impuresa dels investigadors i molts altres. Dr.

Quan t'adones plenament de l'envergadura dels deliris provocats per aquests factors, es fan evidents els motius de l'oblit global, la pèrdua general de la memòria històrica.

El més comú dels factors anteriors és l'ambigüitat de la valoració de l'esdeveniment per part dels diferents actors. Tots recordeu l'acudit que on es reuneixen dos advocats sorgeixen tres opinions. Tal com és. Fa vint anys no tenia cap dubte que un feixista i un alemany són sinònims, i que cada feixista és no humà, bèsties i xuclasangs. Llavors es va adonar que això era un estereotip. No són en absolut animals, es consideraven herois alliberadors. Creien sincerament que anaven a l'URSS per alliberar la gent comuna dels no humans, les bèsties dels comunistes jueus, i es van sorprendre en saber que aquí ningú els esperava. Tanmateix, deixem aquesta dolorosa pregunta. L'essència dels meus pensaments, suposo, és clara.

Cadascú té la seva pròpia valoració dels esdeveniments, i és evident que cada bàndol presentarà la seva pròpia interpretació, sovint diametralment oposada. Però també hi ha un factor com l'obsolescència, la retirada de la circulació i, com a resultat, una pèrdua total d'informació sobre objectes i esdeveniments àmpliament coneguts en el passat recent. Recordo com vaig riure quan vaig veure l'expressió de la cara del meu fill, que per casualitat va trobar a l'armari, al fons, un disquet de 5 i 25 polzades que miraculosament va escapar d'un contenidor d'escombraries:

Malgrat que a les classes d'informàtica se'ls va explicar la història de la tecnologia informàtica, i ell mateix dominava perfectament aquest tema, ara escriu els seus propis programes amb entusiasme, Zhenya no podia endevinar el propòsit de l'assignatura que tenia a les mans. ! Què vols d'un historiador que escrigui disertacions sobre l'evolució dels uniformes militars, per exemple, si ell mateix no ha servit mai a l'exèrcit! Així neixen els absurds, que ràpidament s'envolten de "carn", i ara es veu a cada pel·lícula com el deliri del "científic" titulat es multiplica a la velocitat de la llum. Només hi ha un argument: "Però el camarada Kostomolotsky, al seu fulletó" L'agonia de l'imperialisme en decadència "diu…" Així que un historiador es refereix en els seus escrits a Klyuchevsky, Klyuchevsky a Tatishchev, Tatishchev a Miller i Miller en general a OBS (va dir una àvia)…

Com a resultat, tenim el que tenim. Una pregunta a part per a la geografia històrica. Doncs bé, els nostres “científics” no poden entendre que els cartògrafs medievals no fossin ximples, i en absolut per la seva “ignorància medieval” no indiquessin les fronteres dels estats. Bé, el nostre contemporani no pot creure de cap manera que els estats en un moment no poguessin existir, i només sobre la base que Maquiavel va escriure així. I el fet que Maquiavel només faci una suposició ja no preocupa ningú. La seva teoria de l'aparició de l'estat és acceptada com un dogma, una llei inamovible. Ningú pot qüestionar la seva opinió. Com és això! Aquest és el gran Maquiavel mateix! I intenta dubtar, i escoltaràs el segon argument del "formigó armat": - "Llegiu el llibre de text, ignorant! Un altre Fomenkovets … Amb un musell de porc, però en una fila de Kalash …".

No obstant això… Tothom llegeix allò que li interessa, de manera que els que consideren inacceptable qüestionar la ciència històrica oficial potser no continuen més enllà, perquè l'anàlisi de molts fets, per enèsima vegada, m'OBLIGA a afirmar que sí… Fomenko i Nosovski. El senyor Veliky Novgorod no té res a veure amb Novgorod a Volkhov. El veritable Senyor Veliky Novgorod és l'actual Yaroslavl.

M'afanyo a compartir els meus pensaments. I començaré, per estrany que sembli, amb l'Atlàntida.

Allà on no ho busquen, i tot en va. No és casualitat que l'Atlàntida sigui recordada en un 90% com a "llegendària" o "mítica". No és d'estranyar. A part del folklore, ni una sola font dóna informació sobre ella. Plató, Sòcrates, Timeu, Diodor sicilià, Plini el Vell, tots van descriure l'Atlàntida, essent ells mateixos els mateixos animals mítics que l'unicorn i el xupacabra. Ni una sola persona sensata pot assegurar ara que les "obres" dels autors enumerats i que, a part de l'obra de col·lectius, en paraules nostres, negres literaris, que recopilaven contes folklòrics en antologies medievals. Prendre'ls seriosament és el mateix que considerar la tesi sobre el tema "El paper de Buratino en la formació del mercat de l'oli d'oliva a la península dels Apenins al segle XVIII" al consell científic.

Tot això en la mateixa mesura es podria atribuir a la Hiperbòrea, si no per una cosa… En realitat, la Hiperbòrea real s'ha conservat als mapes geogràfics, i no té sentit continuar buscant-la al pol nord, a la península de Kola i a Carèlia. El que per a nosaltres era al nord dels habitants de la Grècia moderna és al sud. I no és estrany que les terres al nord de la Moscòvia medieval per als hel·lens estiguessin més enllà del nord, és a dir, HIPER-nord.

No sé vosaltres, però jo, mirant la rosa dels vents, no puc desfer-me dels pensaments obsessius que tot això no és tant nostre. euRUS - Enteneu d'on ve la paraula "Europa"? Si la meva memòria no em falla, el primer científic que va entendre que la llengua dels etruscs era l'eslau Tadeusz Volansky va dir a finals del segle XIX que "Eurus" (Europa) en la seva forma pura significa "est". La pregunta és, doncs, per a qui era l'est? Per Londres, és clar, per al Vaticà. Va ser allà on es van crear els idiomes sintètics artificials: el llatí i el "grec antic".

Zef (p) irus també suggereix que no és casualitat que aquí hi hagi una part de la paraula "RUS". Zepy (Zepy) aquest és el lloc de Rússia, on el sol VOL sobre l'horitzó.

Notus és el que se sap. És evident que el que va inventar la “rosa” era un sudista. Boris (Boreas) era un misteri per a ell. No hi ha absolutament res a pensar en Boris. Tothom sap que a l'original la paraula sonava exactament així: - BORIS. Qui va inventar la pronunciació de "boreas", crec, va entendre clarament per què ho va fer. Perquè ningú tingui cap pensament que pugui provocar la recerca de la veritat.

Boris (b) és un dels pocs noms realment russos que s'utilitzen fins avui. Hi va haver moments en què els nois a Rússia eren anomenats Reis Mags amb el seu propi nom, en arribar als dotze anys (adolescència). Però aquest nom continuava sent un secret per als que l'envoltaven, de manera que a la vida quotidiana d'un adolescent se'ls continuava anomenant un sobrenom, i aquests sobrenoms sovint semblen a l'oïda russa moderna que d'alguna manera no són del tot russos, sinó tàrtars.

- Mamai (fill de la mare).

- Lluitar.

- Batu (favorit del pare).

- Un munt de cops.

- No t'espantis.

- Fugir.

- Patada.

- Assolir.

- Vinga.

- Ratolí Tokhta (la paraula tokhta significava: espera, espera). Etc.

Aleshores, el nom de pila va ser utilitzat obertament per un home adult, però els criats van continuar utilitzant el sobrenom d'adolescent. És aquest costum, destruït en temps de Pere el Gran, el que confon els historiadors moderns. Simplement no poden entendre per què, de sobte, a les monedes de Dmitry Donskoy s'escriu "Gran Duc Dmitry" a un costat i, a l'altra, en àrab - "Khan Tokhtamysh". Crec que l'escriptura àrab a Rússia va ser utilitzada exclusivament pels militars, i hi ha moltes confirmacions d'això, les armes i armadures medievals dels soldats russos tenen inscripcions en escriptura àrab. Per tant, si una persona va exercir dues posicions alhora, el secular, el príncep i l'exèrcit, el khan, en aquest cas portava dos noms. I així va passar que Dmitry Donskoy és un nom príncep laic, i Tokhtamysh és el nom del governador, un sobrenom que se li va donar durant la infància.

Moneda del príncep Dmitri Ivanovich. Al revers, la inscripció àrab diu: - "Sultan Khan Tokhtamysh. Que la seva vida duri"

El mateix es pot dir de la distorsió deliberada del nom "Imperi Otomà". El món sencer, que no sap què és un "cap", utilitza amb calma el terme "Imperi Otomà", i només els eslaus es van imposar al terme "Imperi Otomà". Per a què? Hi ha un suggeriment! De manera que fins i tot a nivell subconscient no hi ha cap voluntat d'esbrinar quin tipus de connexió pot haver-hi entre el cap cosac i els turcs.

Aquells. resulta que les pistes es troben al lloc més visible, però al padrí li interessa més buscar una explicació més absurda que l'altra. Amb Atlantis, tot està clar. A part d'estar a l'oceà Atlàntic, no hi ha pistes més fiables. Però amb Hyperborea tot està molt clar, què buscar, aquí el teniu!

Fragment del mapa de Sebastian Münster, publicat a Basilea el 1544

Plini el Vell va escriure: - "A l'altre costat d'Aquilon (aquilo (aquilonis) -" tramuntana "lat.), Un poble feliç, que es diu hiperbòrics, arriba als anys molt avançats i és glorificat per meravelloses llegendes. Es creu. que hi ha llaços de pau i límits extrems El sol hi brilla durant sis mesos, i aquest és només un dia que el sol no s'amaga (com pensarien els ignorants) des de l'equinocci de primavera fins a la tardor, les lluminàries d'allà s'aixequen només una vegada. un any al solstici d'estiu, i es posa només a l'hivern Aquest país està tot al sol, amb un clima fèrtil i desproveït de qualsevol vent perjudicial. Les llars per a aquests habitants són arbredes, boscos; el culte als déus és gestionat per individus i tota la societat; no hi ha contencions i tota mena de malalties. La mort només hi arriba per sacietat de vida. No hi ha dubte de l'existència d'aquest poble".

Què té de fantàstic això? Que els hiperbòrics són immortals? O potser és una fantasia que "no hi ha contencions conegudes i tota mena de malalties"? Així, al cap i a la fi, als estrangers els sembla una fantasia que els russos mengin llard de porc i llard de porc salat. Tots els viatgers de l'Edat Mitjana van escriure sobre la poderosa salut dels russos. Quasi tots els meus coneguts parlen del físic poderós i de l'elevat creixement dels besavis, en les famílies dels quals s'ha conservat la memòria dels besavis.

La meva mare va visitar el seu avi Fyodor Fedorovich Edemsky a la província d'Arkhangelsk a mitjans dels anys cinquanta. Va parlar amb admiració que als 90 anys feia més de dos metres d'alçada, i en aparença no en donaria ni 60. Els cabells grisos esparsos només apareixien a les temples i a la barba. Per emborratxar-se, va abocar mig litre de vodka en un bol, hi va esmicolar pa i es va menjar amb una cullera. Va morir als 92 anys per un accident, va caure del trineu a tota velocitat, tornant d'un casament. Es va trencar la ròtula i, després d'una breu malaltia, va marxar al món dels avantpassats.

Fotos de participants i testimonis oculars de la Guerra Patriòtica de 1812 a la celebració del bicentenari de la Casa de Romanov

Com és? Creus que els centenaris estan davant dels teus ulls?

Probablement, fa poc, a principis del segle XX, una època tan venerable no va sorprendre ningú. Per tant, tenim tot el dret a suposar que la descripció d'Hiperbòrea i els seus habitants no és gens especulació. Tanmateix, tornem al mapa de Munster.

Aquí hi ha Hyperborea, i Novgorod, si us plau… Veus on és exactament? La connexió amb la zona indica de manera irrefutable que aquesta és la mateixa ciutat que ara anomenem Yaroslavl. Al nord de Cheremisia, que van intentar evitar, perquè aquesta terra estava habitada per lladres. al sud de Moscou, a l'est de la fortalesa Orlov i Khlynov. Al sud d'Orlov - Kazan.

Fragment de "Notes sobre Moscovia" del baró Herberstein

No creus que hi havia dos Nóvgorods a Rússia? Mirem un altre mapa de Munster.

Fragment del mapa de Moscòvia de Sebastian Munster 1559

Sense cap mena de dubte. A l'esquerra - el llac Ilmen, i com s'esperava - Novgorod. Però també hi ha Novgorod al Volga Ra! Sens dubte, aquest és l'actual Yaroslavl. Però qui miri de prop el mapa descobrirà un descobriment absolutament impressionant. Mira com es deia Kazan en aquell moment!

Wassilgrod!!

Aquells. Vasilgorod, ciutat de Vasily. Basilea Est!!! Basilea també és un VASIL, i el símbol de Basilea és el mateix basilisc que a Kazan.

A l'edat mitjana, es creia que un basilisc neix d'un ou posat per un gall i eclosionat per un gripau sobre un llit de fem. En la descripció de Santa Hildegarda de Bingen (segle XII) va passar així: "Quan un dia el gripau es va sentir embarassada, va veure un ou de serp, s'hi va asseure per a la incubació, esperant que naixessin els seus propis cadells. Aquest últim. va morir; tanmateix, va continuar asseguda sobre l'ou d'una serp fins que la vida va començar a remoure's, que es va veure afectada immediatament pel poder de la serp del paradís… La serp va trencar la closca, en va sortir, però de seguida va exhalar com un fort. raig de foc… mata tot el que se li presenta".

Ara mirem el mapa amb els ulls d'un resident de la Moscòvia medieval.

Amb Moscou, gairebé tot ho tinc clar. Un heroi, un líder valent va derrotar el país, el símbol del qual era el basilisc (i sabem que era Tartaria), pel qual va tenir l'honor d'aconseguir l'escut de la ciutat. Aleshores, molt més tard, algú va saber parlar de Sant Jordi, i això no en va aprofitar. Van anunciar el desconegut, a nosaltres ara, el moscovita -el guanyador de la Tàrtaria pel jueu Jordi, i tot està cosit- cobert. La lògica dicta que a l'escut d'armes de Moscou hi ha el més gran dels més grans moscovites de tots els temps i pobles, que va ser capaç de destruir la Gran Tàrtaria. El seu nom està ocult, però definitivament no és George. No era costum honrar com a sant a algun tipus d'algun país d'ultramar, i tampoc no era costum aquí. A Vologda, per exemple, no erigen monuments als bombers de Nova York que van morir arran de l'explosió de Manhattan l'11 de setembre de 2001.

Kazan és la ciutat del basilisc, encara està a l'escut de la ciutat.

Yaroslavl (Novgorod) va rebre el símbol d'un ós amb una destral només després del canvi de nom; abans al lloc de l'ós hi havia una bèstia de raça desconeguda: un gos amb una cua feta de plantes i potes de pollastre. Ni tan sols tinc opcions per fer una suposició sobre quin tipus de personatge podria ser. A la mitologia eslava, no ho he conegut. a diferència del basilisc - Zilant.

Fixeu-vos en com es va escriure el nom de Yaroslavl a l'edat mitjana.

De IERO SLAW Romanova

Només aquesta inscripció és suficient per escriure una tesi sencera. L'article "De", com el rus, oblidat "Se", conservat, entre altres coses, en els dialectes ucraïnès i bielorús com "tse", i en anglès "the", diu que "Yaroslavl" no és un nom propi… Ningú diu "El Londres". Però "La Capital" parla! IERO Slav significa literalment CAPITAL. La ciutat principal, la més antiga entre les ciutats. Això vol dir que és probable que Yaroslav el savi no estigui en negocis o que ell mateix va rebre el seu nom de l'estat de la seva ciutat. Hieroslav, com Ierusalim, no és el nom propi d'una ciutat concreta, és un estatus.

I aquest estatus podria "migrar" pel territori del país al llarg del temps. Novgorod no pot romandre Novgorod tot el temps. Amb el temps, inevitablement es converteix en Stargorod, per tant, des del moment en què va adquirir l'estatus de ciutat principal, el nom se li assigna gairebé inevitablement.

És per això que Alexander Nevsky - YAROSLAVOVICH, per cert, sent el príncep de Novgorod, va morir a la ciutat de Gorodets, a la regió de Nizhny Novgorod. A només tres-cents quilòmetres de Yaroslavl - Veliky Novgorod.

Monument a A. Nevsky a Gorodets al lloc del primer enterrament del cos del príncep. Posteriorment, les seves cendres van ser reenterrades a Sant Petersburg a la Lavra d'Alexandre Nevski

I els científics encara es pregunten com es va portar el príncep tan lluny de la ciutat on va regnar! És senzill, realment. No en aquell Nóvgorod, ell era el cap, com es creu comunament.

Ara, una altra tonteria salvatge associada a la història del regnat d'Alexandre Nevski. Els historiadors, sense cerrar els ulls, asseguren que Alexandre, després de la mort del seu pare, va anar a MONGOLIA a l'horda de Batu per rebre una etiqueta. Per alguna raó, ni un sol acadèmic explica quin vol va fer Nevski des de Novgorod al Volkhov fins a Mongòlia. Només vull donar un cop de puny a la taula i exclamar: - Set mil quilòmetres a cavall per una drecera???!!! Estàs fora de cap? Sí, mentre vagis un camí del teu principat, no deixaran una pedra sense girar.

Un camí així en aquell moment podria haver estat completat en almenys set mesos! Allà, fa més d'un any! Quina mena de ximple deixaria el país desates ni tan sols un dia? I quin és el punt? Si Batu està assegut al desert a l'altra banda del continent, aleshores la notícia del canvi de lideratge a Novgorod li arribarà amb tal retard que cinc prínceps tindran temps de canviar-hi. No hi havia ni el més mínim motiu perquè Nevski viatgés a Mongòlia fins al Karakurum.

Molt probablement, la "Pila de pedres negres" (kara kurum) no es trobava a Mongòlia, sinó a prop de Yaroslavl. Immediatament em vénen al cap les línies de Pushkin "A les profunditats dels minerals siberians…" Aquest era el nom que es donaven a diversos llocs habitats per tribus de parla turca, al Volga, als Urals o a la Sibèria oriental. Però fins i tot això no sembla del tot plausible. Assegut als Urals i recollir homenatge en un continent fabulosament ric. Us imagineu que els nòmades, per exemple els Khanty, cobrarien ara un lloguer a Moscou? En principi, tot és possible. Els txetxens viuen ara de l'homenatge que tota Rússia els fa, però aquest és un altre tema.

També val la pena plantejar-se la qüestió d'on era el nord.

Fixeu-vos en com es va escriure la paraula "Sibèria" a l'edat mitjana. És fàcil endevinar que Siveria és un derivat del nom de la direcció cardinal: NORD. Si és així, Sibèria hauria d'estar a la part superior del mapa. Potser és així com era una vegada, de fet? I el mateix topònim ens va portar només ressons de la geografia de la Terra del passat, quan l'eix de rotació del planeta va passar per algun lloc de la Xina moderna?

I Lukomorye era a l'extrem nord, i Moscòvia als subtròpics. Tinc una pregunta: per què tothom està tan fixat en el fet que la curvatura ha de ser necessàriament al mar? MOR també és només una pestilència, la mort. La proa és, sens dubte, quelcom corbat, amb forma, però el "mar" no s'associa necessàriament amb els mars-oceàs. Se sap que a Lukomorye vivia una tribu misteriosa, l'existència de la qual la història oficial rebutja a priori. Simplement perquè això, diuen, simplement no pot ser. Parlem d'una tribu de gegants d'ulls blancs que, després de la diada de Sant Jordi, van caure en hivernació, i es van despertar a la primavera amb els óssos. No entenc per què es nega tan obstinadament la possibilitat d'una animació suspesa en humans? Hi ha molts exemples a la natura. Després de tot, l'ós dorm tot l'hivern, i això no sorprèn ningú. Per què la gent no podia adaptar-se a aquest ritme de vida, vivint en harmonia amb la natura?

Així que em vaig permetre fantasejar una mica i vaig convertir el meridià de Pulkovo en l'equador. Bé, els historiadors fan fantasia amb Nevski que anirà a Mongòlia a buscar una drecera, no?

Aleshores tot es torna més lògic del que era. Queda clar per què els rius flueixen pels meridians, tot i que si tenim en compte el sentit de la rotació de la Terra, seria més correcte que el sentit dels rius coincideixi amb el sentit de gir del planeta. Nord - Sibèria-Sibèria també s'està convertint en un autèntic nord. Una explicació raonable està sorgint per als jaciments gegants de carbó a Kolyma, Sibèria, els Urals i Sbitzbergen.

Ara presteu atenció a les zones de terra beix. No evoca res? Tinc la sensació inequívoca que tots els deserts actuals són el fons oceànic que hi havia en el passat recent.

Ara recordeu com vau descriure la ubicació de l'Atlàntida i recordeu el mapa de Mercator.

Poseu a la vostra ment aquestes quatre illes on se suposa que haurien d'estar al mapa de dalt. Tot encaixa, oi? A l'oest dels pilars d'Hèrcules. Resulta que Groenlàndia és una de les quatre, l'illa supervivent, que abans va ser l'Atlàntida.

Mercator diu que nans de 4 peus (120 cm) vivien en aquest tram de terra, a la vista del qual es perd el do de la paraula. Tant per als orígens dels mites sobre elfs i trolls.

Com és habitual, en aquests casos, no serà superflu recordar-vos que el que heu llegit no és una teoria científica. Només expresso els meus propis pensaments, amb l'esperança que puguin iniciar el procés de discussió col·lectiva, recerca conjunta de respostes a les preguntes.

El camí serà dominat pel caminar!