Els misteris de l'arquitectura renaixentista, o Fleur de Lis

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Aquest és el castell de Chambordveaux de França. Un objecte arquitectònic força bonic, es pot considerar amb raó una targeta de visita del país. Però què hi ha d'estrany que el distingeix del nombre general de complexos d'edificis similars, bé, tret de la bellesa, és clar? Així és, la presència de plataformes amb columnes sota les cúpules en gairebé totes les estructures.

En general, no es tracta d'una individualitat estricta, aquestes solucions arquitectòniques es van utilitzar en moltes estructures i no només a França. Fins i tot a la nostra província sorda actualment, es van aplicar aquestes decisions:

Què és realment inusual en això? A primera vista, res, si no fos pels noms d'aquests elements arquitectònics. Els anomenarem tambor, columnata, com vulgueu, però a França s'anomena simplement llanterna (lanterna). I res més. Per descomptat, la llengua russa és gran i poderosa, no hi ha disputa, però aquí és exactament el cas quan l'estretor de l'etimologia francesa deixa clar com es deia en tot moment aquest detall arquitectònic. I no és gens ambigu. El fanal és el que brilla. Fins i tot nosaltres no tenim cap altre significat d'aquesta paraula. Bé, si només un ull negre. I on i com va lluir realment aquesta llanterna arquitectònica?

Els documents d'arxiu que es remunten a la segona meitat del segle XIX ens ajudaran a respondre aquesta pregunta. I què teníem allà al castell de Chambord?

En realitat són dibuixos de la mateixa torre principal del castell.

A part dels condensadors etèrics, que, com sempre, es troben a la torre, també hi ha un element molt inusual a la part superior: la part superior de la cúpula en forma de lliri, o Flor de Lis. Es considera l'emblema nacional de la família reial francesa. Si descartem la simbologia heràldica, per què es va assetjar allà aquesta figura? Hi ha la sospita que aquesta figura s'aixecava anteriorment sobre les cúpules de totes les torres, poc amb el temps es van canviar a causa de la ruïna per unes agulles més convenients. Però continuem. Si al cercador puntueu altres estructures arquitectòniques amb l'etiqueta "lanterne", la xarxa donarà molts gravats antics similars que no estan relacionats amb el castell de Chambord. Citaré només els més interessants.

Torre de la Llanterna no identificada. Els elements són els mateixos.

Es tracta de la llanterna del castell Octave de rochepune. Els elements són els mateixos.

A primer cop d'ull, es tracta d'una església no identificada amb una creu ordinària, però si mireu el primer pla de la creu, podreu tornar a veure el nostre lliri. A més, en diversos llocs, i fins i tot amb un gir en seccions horitzontals.

A jutjar pel fet que és impossible veure des del terra què hi ha als extrems de la creu, és obvi que el punt aquí no està en el simbolisme ni en l'heràldica. Aquesta és la part superior habitual de la cúpula, que es va considerar aquí, però només d'una forma nacional específica. En general, fan les mateixes funcions. Anem més enllà. Em vaig trobar amb un interessant gravat d'una llanterna a Versalles, però ja en secció i amb una indicació de l'esquema de connexions metàl·liques. Probablement aquí ens haurem de detenir amb més detall.

Com podeu veure, la torre té un complex sistema de connexions metàl·liques. Els elements A, B i C s'explicaran força per si mateixos. Molt interessants són les connexions cruciformes entre els elements B. Quan es fan maçoneria, només es poden col·locar a la superfície, interior o exterior, però no fan cap funció de reforç. D'aquí la conclusió: només serveixen per moure corrents de Foucault dels enllaços metàl·lics horitzontals. Els elements C són el reforç de la columna. Què és l'element D? Si aquesta és la part roscada del cargol, no té sentit etiquetar-la. A prop hi ha molts del mateix. Però molt probablement, aquest és un element especial que és una continuació del tronc central de la cúpula. A causa de la cavitació de l'èter, tal com es descriu aquí, s'acumula un gran potencial, que provoca una descàrrega freda i il·lumina tot l'espai amb ell. També hi ha consideracions sobre els mateixos cargols que s'enganxen al lloc de transició de la connexió metàl·lica cilíndrica a la cúpula, és a dir, que van realitzar una connexió galvànica amb els condensadors d'èter. Però no hi ha cap evidència clara d'això.

En general, la imatge s'ha aclarit. Només van quedar els nostres lliris. Què és i d'on provenen? Treballant sobre aquest tema, hi havia l'opinió que s'instal·laven com a cúpules només en estructures de llanterna, de manera que atreguessin gent i cridessin a dins. Es fa evident el significat de les obres d'A. Dumas, de les novel·les del qual vam saber que en aquells dies es feien tatuatges d'aquesta forma a les prostitutes. Els objectius eren els mateixos, la lògica és clara. En general, als arxius hi ha moltes varietats de la imatge d'aquest lliri.

No hi ha dubte que es tracta del mateix tipus de creu, només amb la seva pròpia peculiaritat nacional. L'autor del concepte d'aquest dispositiu es va desviar lleugerament de la geometria fractal canònica i de l'art aplicat, però a jutjar pel fet que es va instal·lar, l'element no va funcionar pitjor que els elements d'altres tipus geomètrics.

Així, seguint la nostra lògica, la torre principal del castell de Chambord (veure figures i fotos) és un amplificador de tres etapes de les ones generades per la cúpula. La tercera cascada comença des del final de l'última cúpula i acaba a la part inferior. I en la primera etapa, la llum també es destaca. Ara imagineu-vos com seria el castell si totes les seves torres-lanternes lluessin. Probablement bonic.

A més de la temàtica dels fanalets, ofereixo més material per als que hi estiguin interessats.

Resulta que Lily estava connectada fins i tot a simples fanals. Però simbòlic o amb algun propòsit tècnic, ja no es pot establir.

Es tracta d'una llanterna al cementiri de Notre Dame de Loret. Oficialment, el cementiri es va obrir després de la Primera Guerra Mundial per al funeral dels soldats caiguts, la foto més probable és d'aquells temps. Com a constructor amb 20 anys d'experiència, t'asseguro que no es tracta de la construcció d'un fanal, sinó de restauració. Es va construir molt abans. Tingueu en compte la manca de vegetació al voltant. Amb la sensació que el fang acaba de passar, la terra està tan mineralitzada que ni l'herba creix. Ara allà tot és diferent.

També hi ha un castell de Rochelle a França. És famós pel fet que també hi ha un fanal, però no típic de l'arquitectura francesa. No sembla res?

Aquest és un fanal i oficialment es diu així a tot arreu. I hi ha molts gravats que ho confirmen.

La sensació que el propietari del castell va encarregar a un arquitecte de la Tartaria, i li va aixecar una llanterna a l'estil a la russe, una cosa així:

Resulta que tots els nostres campanars semblants, dels quals encara n'hi ha molts a Rússia, no són més que llanternes. Així doncs, els fanals no només eren a França i aquí tot està lluny de ser tan senzill.

Això és tot de moment, fins que ens tornem a trobar.