Els russos volen guerres?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

No és fàcil provocar un americà en una conversa franca i seriosa. Sobre el temps, el futbol americà, els valors, si us plau. Però inicieu una conversa sobre política, religió, qüestions de gènere, i tothom quedarà bocabadat, en qualsevol empresa.

I la qüestió no és només que el dia està cansat com un gos (molts treballen en diversos llocs o hores extres), l'americà voldria relaxar-se i treure una cervesa a la televisió, i no només això en condicions de denúncia total i competència ferotge, seria extremadament imprudent obrir-se (com a la boxa: obrir-se - rebre cops). S'ha d'entendre que en una societat atomitzada, la visió del món d'una persona és inevitablement mosaic i estreta. Quan el propi "jo" és el valor més alt, i cadascú està pel seu compte, la gent no està a l'alçada de la política, ni de la història, ni de la filosofia., l'interès està només en allò que contribueix a l'èxit i el benestar personal, ara i immediatament.

El meu company John és professor de Ciències Socials i Relacions Internacionals. Coneix la història, la seva interpretació occidental, està interessat en els esdeveniments de Rússia i parla una mica de rus. De tant en tant ens trobem per intercanviar opinions sobre i sense motiu. És un anglosaxó pragmàtic, que dissecciona fredament els fets, i sóc un producte típic de l'època soviètica "pensa primer en la teva Pàtria, i després en tu mateix", emotiu i categòric. Quan es tracta de Rússia, sovint no estem d'acord, ja perquè, com a "dos pills", veiem una "bombolla" interposada entre nosaltres, de diferents maneres, cadascun des del seu costat. Parlo d'un país que ja no existeix, i ell parla d'un país on no ha estat mai. No obstant això, el raonament del meu col·lega, em sembla, pot ser interessant per al lector rus, ja que són característics d'un cert cercle de persones pensants a Amèrica. Apunto a la vostra atenció aquesta entrevista imaginària, que es basa en les nostres múltiples converses.

Joan, russos i americans, són amics o enemics?

Els russos tendeixen a veure les maquinacions dels Estats Units en tots els seus problemes. Això no és cert. Als americans no els importa Rússia, molts d'ells ni tan sols saben on és Amèrica (pregunteu als vostres alumnes), què podem dir de Rússia. I creieu-me, tenen la boca plena de les seves preocupacions. A més, els americans són diferents. De quins americans estem parlant?

Tant a Amèrica com a Rússia hi ha una elit (legal o criminal, vés a descobrir-los qui és qui), els que no s'anuncien, perquè no ho necessiten, i viuen al seu propi món segons les seves pròpies lleis., però realment governar el país, 2. un servidor corrupte i 3. res de majoria decisiva, "que els dies festius es diu el poble" (hola a Delyagin).

Aquestes tres poblacions en un, tres estrats són les principals de qualsevol sistema d'estat, per molt que es vegi i per com es digui: monarquia, democràcia o dictadura comunista. L'estratificació de la societat és inevitable, ja que la societat humana només pot existir com un sistema únic quan està estructurada i organitzada funcionalment (per exemple, com a cos humà).

Perquè l'1% gaudeixi de la vida, el 99% ha de treballar dia i nit.

Així era en els temps de l'antic Egipte, així serà sempre. Cada capa té la seva pròpia filosofia, la seva pròpia moral, els seus propis objectius. Es tracta de diferents tipus de persones, el paper de les quals en la societat està predeterminat psicològicament (i possiblement genèticament) per endavant, i mai s'entendran, ja que cada persona expressa inevitablement els interessos del seu estrat.

L'elit té un objectiu: la reproducció i preservació del poder. Si hi ha poder, hi haurà tota la resta. L'estat és un mecanisme per assolir aquest objectiu a nivell polític, econòmic i internacional. I l'elit mai revelarà les seves cartes a ningú fins al final: si el pastor explica els seus plans als moltons, perdrà broquets, llana i formatge d'ovella.

La majoria de la població ha de fugir a treballar cada dia, el seu objectiu és la supervivència. La gent, en canvi, creu ingènuament que l'Estat, en virtut d'un contracte social, existeix per cuidar-los, proporcionar-los feina, habitatge, ensenyar i guarir (els moltons també pensen que el pastor existeix per alimentar-los, i el corral i els gossos existeixen per protegir-se dels llops i del mal temps).

Els criats busquen com vendre a un preu més alt.

Els objectius d'una persona li diuen què és bo i què és dolent. També determinen què pensa, què diu i què fa. Els nord-americans no volen fer mal a ningú, volen el bé per a ells mateixos. Això explica la política dels Estats Units. Crec que tenim molt en comú amb la Rússia moderna, i ens és més fàcil entendre'ns que, per exemple, els xinesos.

Gorbatxov va retirar les tropes d'Europa. Ieltsin va destruir l'URSS, el comunisme i els míssils nuclears. Ja no estem dividits per ideologia. Nosaltres, com dius, tenim moltes coses en comú. Ja no som enemics. Per què Amèrica segueix conservant les seves bases i fins i tot construint sistemes de defensa de míssils al territori dels antics satèl·lits de l'URSS?

Tenim una bona dita: si vols ser amic dels teus veïns, posa una tanca forta. Tots els conflictes internacionals tenen arrels econòmiques. Les elits mundials resolen els seus problemes mitjançant guerres. Les divisions religioses i ideològiques són per a la carn de canó. La sang que vessen els homes barbuts a Egipte, Síria i el Caucas s'acaba assentant en sumes ordenades lluny dels països en conflicte pels comptes de l'elit. Com sabem, l'any 1914 no hi havia olor de comunisme, però es va produir una guerra mundial. La capital alemanya estava limitada, i aquest va ser un dels motius de la Primera Guerra Mundial. El capital no pot desenvolupar-se sense expansió. Les guerres succeeixen entre competidors; la propaganda els converteix en enemics.

La Unió Soviètica mai va ser perillosa per als Estats Units com a agressor. El mateix Stalin va renunciar a la revolució mundial. Estava ocupat amb intrigues internes i va derrotar personalment la Internacional Comunista. I la causa real de la Segona Guerra Mundial no va ser en cap cas l'enfrontament ideològic entre capitalisme i comunisme.

Brezhnev va fer un curs cap a la coexistència pacífica i la competència entre els dos sistemes. I va tenir totes les oportunitats de guanyar aquest concurs: l'educació totalment gratuïta, les tradicions col·lectivistes i l'entusiasme de persones que se senten iguals entre iguals, són capaços de desplegar un potencial creatiu extraordinari en les persones. Això és el que la teoria de sistemes anomena efecte emergent, que dóna lloc a propietats impredictibles del sistema. Com a resultat, els sorprenents èxits de l'URSS en ciència, tecnologia, art i esports. Una economia planificada no és tan dolenta si no es porta fins a l'absurd. Al final, tots, d'una manera o altra, planifiquem la nostra vida per un dia, durant un mes, durant anys, ja sigui a la nostra família, o dins d'una corporació, i només un ximple ho deixa anar tot sol. La força de l'URSS estava en la seva autosuficiència. Amb recursos il·limitats i una població totalment educada, podríeu produir des de llumins fins a naus espacials amb vendes interiors garantides. El control centralitzat va permetre consolidar forces per resoldre problemes revolucionaris i mantenir la desigualtat social a un nivell segur. A vosaltres, com els papús, us vau enamorar de xiclets i anticonceptius amb lletres importades.

Per descomptat, l'URSS totalitària, com a mal exemple contagiós, va irritar l'elit nord-americana, que es va adherir als valors de la lliure empresa i del liberalisme. Va mostrar un desenvolupament explosiu just quan Amèrica es va extingir en el pantà de la depressió. Però aquest no és un motiu d'enfrontament i conflicte militar. La Unió Soviètica es va ensorrar per nombroses raons internes i externes. Amèrica no hi té res a veure. El socialisme va fer néixer una generació d'habitants infantils, capritxosos, acostumats a confiar en l'estat en tot. Fins i tot el sol i l'aire no es donen a les persones perquè van honrar el món amb el seu naixement. La gent no s'ha acostumat a lluitar pels seus drets, a valorar i protegir el que té, i quan els llops van arribar a la teva llar d'infants socialista amb olles de cambra calenta, ningú va venir en la seva defensa, ni l'exèrcit, ni el KGB, ni el Partit Comunista de la Unió Soviètica. El socialisme, com a formació social teòricament possible, va resultar ser menys estable que el capitalisme. I això és comprensible, ja que el capitalisme es basa en l'individualisme i l'egoisme -els principis que subjauen a tot el que existeix, i el socialisme apel·la al col·lectivisme-, un sentiment que s'ha de nodrir durant generacions. Com podem veure, en la disputa entre Plekhanov i Lenin, Plekhanov va resultar encertat, creia que el socialisme és possible com a fenomen global només a tots els països alhora.

La Rússia moderna representa una amenaça més gran per al món lliure que l'URSS. L'elit comunista i criminal, en la llengua russa moderna, "llançava" el seu poble. Després d'haver-se apropiat de tot allò creat per l'entusiasme, la suor i la sang de les generacions anteriors, va fondre per una mica el que va ser robat a Occident i va amagar immediatament els beneficis als nostres bancs. Qui rebutjaria un regal així? Vam rebre bilions de dòlars de valor sense pagar res! I els zeros dels comptes: són els zeros. Ara Rússia està conduint rius de petroli, gas, metall i fusta cap a Occident, encara posant els beneficis a les nostres butxaques. Donarem suport a aquesta política de totes les maneres possibles. Si necessiteu tornar els diners, quin és el problema? Quant de temps trigarà a treure un parell de bilions de dòlars?

Rússia sempre ha estat atractiva pels seus veïns pels seus recursos naturals. Napoleó i Hitler van intentar conquerir-lo, però es van esforzar. Quin territori! I el clima? Tres mesos són estiu, la resta hivern. No, gràcies… Només els xinesos amb la seva població poden prendre el control d'aquests milions de milles quadrades desertes. Per què, de fet, conquerir Rússia? Ja tenim tot el que necessitem, de franc!

Hi ha, però, un problema. Per alguna raó, els vostres "nois" van decidir que després d'haver posat "els seus" diners a les nostres butxaques, van entrar automàticament al cercle de l'elit. Freaks! L'elit mundial s'ha format al llarg dels segles i està soldada per vincles familiars, religiosos, financers i obligacions properes en comunitats secretes.

Us imagineu la reina Isabel a la mateixa taula amb Gorbatxov o Ieltsin? La teva elit va venir amb una bossa de llavors robades al mercat mundial, on ja s'han ocupat tots els llocs. El destí de Milosevic, Hussein, Mubarak i Gaddafi els espera. I pel que fa als diners… Així que al cap i a la fi, "Roma no paga traïdors"(Hola Fursov). Tots els seus comptes, tots els mecanismes de blanqueig de capitals són coneguts. Cadascun té un dossier “amb contrasenyes i comptes”. Per tant, no és difícil demostrar la il·legitimitat dels dipòsits. Com diu la dita, "va ser teu, es va convertir en nostre". I tot serà segons la llei.

Les vostres elits poden tenir la temptació de flexionar els seus músculs i recuperar el seu lloc al sol. Els teus coets estan obsolets, però encara volen. En aquest cas, necessitem un sistema de defensa de míssils. A més, no voldríem aconseguir algun dia molts principats nuclears sobirans en lloc de Rússia. Hem d'estar preparats, si cal, per llançar una vaga preventiva de desinfecció. Veig la indignació als teus ulls: els russos van perdre 20 milions de persones en l'última guerra, és blasfem pensar que són capaços de desencadenar una nova guerra! Li responc: Hitler va trigar uns quants anys a convertir la gent de Goethe, Heine, Schiller, Mozart i Bach en feixistes i agressors. Tens intèrprets d'història competents i nois molt talentosos treballen a la televisió. Estic segur que poden fer moltes coses.

Com es desenvoluparan les relacions entre Rússia i Amèrica?

Definitivament no lluitarem. L'elit russa no llançarà bombes als bancs on guarden els diners, als països i ciutats on estudien els seus fills, viuen dones i descansen les mestresses. Ningú no conquistarà Rússia tampoc. Ja ha estat conquerida. La teva elit va fer el que Napoleó i Hitler no van fer. Els teus camps s'han despoblat i t'alimentes de la "química" que compres a Occident. Els vostres centres culturals s'han convertit en caldo de cultiu de la disbauxa. Pensa, fins i tot el ballet s'ha convertit en una professió perillosa per a tu! La teva gent ha perdut el sentit de la vida, la qual cosa vol dir que no té futur. Estàs morint, però és la teva elecció.

Els nostres països estan implicats en un corrent històric, som veïns del planeta i només podem remar junts en una direcció. Un organisme fins ara desconegut està prenent forma a la Terra: una civilització global. Qualsevol organisme té una estructura, és a dir. està format per òrgans separats funcionalment (cervell, estómac, cor, etc.). El sistema nerviós del futur organisme global ja s'ha creat. Es basa en els mitjans de comunicació moderns. Com era abans? El tsar va ser colpejat a la capital, aquesta notícia només uns mesos després va arribar als afores de l'imperi. I ara? Mandela va morir a l'Àfrica; gent de tot el món va acudir al seu funeral. La humanitat ha format un teixit nerviós continu i la gent reacciona de manera viva als esdeveniments del món, sigui on siguin. Gestionar el cervell i les emocions és més fàcil. I no importa si és liberal o comunista.

Observem una òbvia especialització dels estats en funció de la seva ubicació geogràfica, passat històric i nivell de desenvolupament. "El món s'està trencant en zones tecnològiques separades" (hola a Khazin). El concepte d'explotació d'uns pobles per part d'altres perd el seu sentit per la manca de sentit del concepte. Digues-me, qui està explotant a qui en el cos humà: el cervell és l'estómac, o l'estómac és el cervell? Molts països i pobles desapareixeran juntament amb les seves tradicions culturals, es dissolen entre d'altres. Això ja ha passat: el territori de l'Alemanya moderna va ser habitat per desenes de grups ètnics amb les seves pròpies llengües i déus. Amb la formació d'un únic estat, es va mantenir una ètnia, un Déu, una llengua, una per a tots: l'alemany. El mateix va passar amb les tribus eslaves que habitaven al sud-est d'Europa, quan es va formar la nació russa, i ara fins i tot aquells els avantpassats dels quals clarament no tenien res a veure amb els eslaus es consideren russos.

Rússia seguirà sent una font de matèries primeres per a la civilització global i un abocador de residus tecnològics. Ni a les Canàries ni a Flurida per abocar residus radioactius! Amèrica dominarà la ciència, la medicina i la producció d'armes. Es convertirà en el cervell on es processa la informació i es prenen decisions. Qui pot competir amb el país que imprimeix els diners del món? La fortalesa financera dels Estats Units garantirà l'expansió de la cultura pop nord-americana i els ideals d'estil de vida nord-americans arreu del món.

Atenció, cap a on van ara les principals inversions als països desenvolupats? Així és, un terç dels articles científics es publiquen sobre temes biològics i mèdics. En aquest segle, el problema de la immortalitat pràctica estarà resolt. La humanitat estarà dividida en dues castes: els immortals escollits (esdevindran com déus) i altres mortals. La població disminuirà bruscament com a innecessari, i els robots i les màquines automàtiques continuaran en producció. La perspectiva d'entrar a la casta immortal es convertirà en una pastanaga que farà córrer l'ase cap endavant i el farà obedient. D'acord amb l'espiral hegeliana de desenvolupament, estem entrant en un nou període de possessió d'esclaus. I creieu-me, els Immortals parlaran anglès.