Causes del fenomen del "patriotisme dels canals federals"

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Les variacions patriòtiques realitzades pels beneficiaris del col·lapse soviètic només afegeixen la irritació del poble. Ho veiem fills dels nobles d'avuicomportar-se de manera totalment inadequada: si els seus pares simplement ens robaven, ja ens maten i ens mutilen físicament a les carreteres.

I ara aquests animals bojosvolen convertir-se en els amos legalitzats del món, als quals se'ls permet fer-ho tot.

El seu problema és que no són viables, perquè la situació actual del país és diferent a la que van guanyar els seus pares. Els primers van tallar el llegat soviètic i després els petrodòlars. Però quan hi hagi problemes a l'horitzó, no hi haurà res a tallar.

L'estat del poder de l'estat avui suscita moltes queixes, i d'aquells que difícilment es poden comptar entre els enderrocadors de diversa mena. Les perspectives dels paisatges postsoviètics actuals es caracteritzen cada cop més per una paraula: carreró sense sortida.

La sortida es veu no només en els canvis socioeconòmics, sinó sobretot en els canvis de personal. La història russa s'ha trobat amb aquesta situació més d'una vegada: el 1917 i el 1991, quan les èpoques estaven passant, els vectors del desenvolupament van canviar. Per tant, és interessant recordar com van procedir aquests fatídics processos per al país.

El Gran Octubre, contràriament a la creença popular, no va comportar un canvi cardinal de personal. Canvi d'elitsmai passa tot alhora, a causa d'algun esdeveniment. Avui sembla: el triomf de la revolució ha provocat una sacsejada de tots i de tot. En realitat, va trigar molt de temps. N'hi ha prou amb dir que després de la Guerra Civil, els vells especialistes estaven a punt 60%La Comissaria Popular Naval, a la Comissaria Popular de Ferrocarrils hi havia 80%, al Comissariat Popular d'Educació - 60%, a la Comissaria Popular de la Seguretat Social - acabat 40%.

Per descomptat, això no sembla una revolució personal. La reestructuració de l'aparell estatal va començar més tard, al tombant dels anys 1920-1930, i va acabar el 1937. En un principi, pràcticament tota la categoria dels anomenats “antics” (amb rares excepcions) va ser eliminada de l'estrat dominant. Després va arribar al beau monde bolxevic, que es va acostumar a l'imperiós Olimp.

Pel que fa a aquest últim, sovint es repeteix que la revolució està devorant els seus propis fills. Però qui eren aquests "nens"? Revolucionaris professionals que encarnaven el somni d'una internacional mundial. Havent actuat com a motor de la revolució russa, també podrien haver participat en la revolució dels espanyols o hindús. La seva percepció de Rússia mai ha estat, per dir-ho suaument, sublim. Aquests dirigents esperaven l'enfonsament del món burgès a l'avançada Anglaterra, Alemanya o França.

Només després del frenesí internacional dels anys 20 es va produir una ruptura amb els clàssics marxistes. ideologemes nacionals … Per descomptat, la guàrdia leninista no podria existir en una atmosfera on fragments del Manifest comunista es serveixen en la mateixa okroshka que l'eslavofilisme. Però una altra cosa és interessant: com es van comportar els seus representants en aquestes condicions. Només deu per centL'elit bolxevic, encapçalada per Trockij, no va poder aguantar l'onada patriòtica creixent i va desaparèixer del cim del poder.

Però amb la resta, la part aclaparadora, l'assumpte va resultar molt més complicat. Comprendre on bufen els vents, aquests veritables marxistes, tanmateix, van començar a adaptar-se a les noves tendències, manifestant-hi tot tipus de suport. Sota cap pretext van voler abandonar els alts càrrecs escollits, aferrats a ells amb força. Van intentar d'alguna manera portar-se bé amb la realitat antinatural per a ells, amb un esforç per digerir-la.

Stalin, com a arquitecte d'aquest curs, coneixia molt bé l'interior d'aquesta elit. No vaig experimentar la més mínima il·lusió que, en una ocasió, la política patriòtica, juntament amb el seu autor, seria trepitjada amb gran plaer. Per tant, des de mitjans dels anys trenta, el número u de l'ordre del dia era la qüestió de l'eliminació de l'antiga guàrdia leninista.

Van intentar desfer-se d'ella, com diuen, de manera amistosa. No va ser un moment fàcil. Una cosa és antics especialistes que, per diferents motius, van acabar al camp soviètic. L'altre eren els membres del partit del període pre-revolucionari o de la Guerra Civil, que tenien dret a ser anomenats seus. Stalin va planejar desfer-se'n eleccions, a més, realment alternativa. El càlcul era que la majoria d'aquest públic, sense el suport de dalt, no superaria el filtre popular.

Però aquest escenari "pacífic" es va veure frustrat durant l'enfrontament entre bastidors. L'any 1937 esdevingué el desenllaç del prolongat conflicte. En aquest molinet es va reprimir 80% delegats al XVII Congrés del PCUS (b). Va sortir a primer pla un partit totalment diferent, on els primers papers van ser interpretats per quadres completament diferents, en sentit ideològic; el camí de pujada els hi havia obert. És a dir, el que va iniciar la Revolució d'Octubre, allargada durant vint anys.

El país va viure el següent gir fatídic davant els nostres ulls, l'última dècada del segle XX. Però fins i tot ara sobre qualsevol novetat no cal parlar de l'elit postsoviètica. Una nova realitat basada en els valors capitalistes ha agafat força. A més, és extremadament ràpid i dur, i per tant en condicions poc justificades des del punt de vista dels beneficis estatals. Però d'altra banda ho va prometre enriquiment ràpid un cert cercle d'elegits.

La conversió del poder en béns privats, propietats, comptes va ser encapçalada per la mateixa partit i actiu econòmic, "Joventut d'or". Francament parlant, aquests canvis es van iniciar, com ara entenem, per a l'"empaquetatge" proposat creat pel treball de diverses generacions, van declarar perdedors. Els "costos" d'una bacanal de corrupció sense precedents, probablement, es poden considerar una participació activa en la construcció d'una nova vida turba criminal, es va fusionar amb l'establishment rus.

Pel que fa a la renovació de l'elit, l'escenari dels anys noranta és encara més conservador que el dels anys vint, quan tot era més enèrgic. Recordem qui va assumir la càrrega del lideratge a Rússia, alliberat del "jou comunista": un antic candidat a ser membre del Politburó del Comitè Central del PCUS. Boris Eltsin … I amb ell, tot i així actiu del partit (Petrov, Skokov, Lobov, Chernomyrdin, etc.) amb la joventut "daurada" de Gaidar en el paper d'una força reformista de xoc.

És el mateix que, després de la Revolució d'Octubre, un dels Grans Ducs amb un grup de graduats de l'elit Liceu Alexandrovski dirigís el Consell de Comissaris del Poble.

També és interessant la similitud ideològica entre els anys 20 i els 90. Fa 70 anys, l'elit estava dominada pel fantasma del comunisme mundial, i a finals de segle, també mundial, només capitalisme. És cert que, en aquest últim cas, ja no és un fantasma, sinó una realitat força tangible, que la majoria de la nomenclatura soviètica somiava des de la darrera època de Bréjnev. Rússia estava programada per a una forma de vida occidental, fora de la qual les elits no podien imaginar el seu futur.

però les delícies de la "internacional" burgesa no dividia una part important de la població, que només rebia el dret a una existència captaire. Les autoritats (encara que no immediatament) es van adonar que mantenir l'antic paradigma comporta seriosos riscos. El descontentament que s'havia acumulat bastant entre la gent va servir d'impuls per a la transformació del model "democràtic" postsoviètic existent.

Per tant - demanda de patriotismecom a element central d'un sistema que s'actualitza sobre la marxa. A més, en tots els àmbits: política interior i, com a continuació, exterior. Integritat en l'àmbit internacional, ruptura oberta amb la tradició liberal, reducció de l'espai de corrupció, són signes característics dels temps.

La situació és en molts aspectes semblant a la de mitjans dels anys trenta, quan, d'una banda, la ideologia ja ha experimentat canvis significatius i, d'altra banda, encara es manté l'antiga elit, nodrida d'una base completament diferent. Com és capaç d'existir en les condicions de "nacionalització" dels seus apetits excessius? Això només us podeu imaginar si teniu una imaginació molt rica.

Tot i que públicament "aixecades" per l'espoli del país, les xifres demostren lleialtat al que està passant. Si tornem a fer paral·lelismes amb l'època d'abans de la guerra, només ara deu per cent d'ells van protestar obertament contra el nou curs de l'estat, negant-se a estar al poder. Però la majoria aclaparadora, igual que als anys 30, apretant les dents, s'aferren a la seva posició d'estatus.

És impossible veure sense ironia com els propietaris de grans propietats prop del Garden Ring i les mansions prop de Moscou lluiten amb impulsos patriòtics. Com els mitjans de comunicació maleeixen Occident, els fills del qual són elegants a Europa i Amèrica. Amb quina "cuidada" els empresaris de l'església van transmetre sobre la misericòrdia. Un fenomen únic va irrompre a la nostra vida: "Patriotisme dels canals federals".

Tota aquesta clowneria, amb la qual ens omplem cada dia, està perseguida de fet per una cosa: ampliar l'statu quo existent … Però les variacions patriòtiques en l'actuació dels beneficiaris del col·lapse soviètic no disminueixen, sinó que només augmenten la irritació de la gent. Només la pèrdua del sentit de la realitat ens permet esperar que això continuï per sempre.

La renovació radical del poder després de 1917 va durar dues dècades. I ara arribem a una cosa semblant. Encara que el procés, si tenim en compte els anys noranta, s'ha allargat clarament. Ens trobem en una situació difícil, més alarmant que als anys 20. No és casualitat que fins i tot el nostre temps fos doblat "Catàstrofe antropològica".

A qui s'associa la millora de la salut?

Certament, no amb la descendència d'elit, els pares dels quals van "empaquetar" la seva terra natal. El sistema que han construït juntament amb el seu refugi davant el “patriotisme dels canals federals” ha de caure en l'oblit. Però això només passarà si gir ideològic radical … És una vergonya ser ric quan milions de persones viuen a prop en la pobresa: aquest és el veritable evangeli del canvi. Al seu voltant s'hauria de formar una nova elit.