Governants del món: reina d'Anglaterra

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2024-01-07 16:24

La reina britànica acusada de tràfic de drogues

"Una part de la riquesa de la reina d'Anglaterra prové dels ingressos de les drogues".

Declarat] Jacques Cheminad, candidat a la presidència francesa a les eleccions del 2012

El regulador financer del Regne Unit ha multat el banc de la Reina per no complir els procediments contra el blanqueig de capitals i El candidat a la presidència francesa va dir que part dels ingressos de la reina provenen del tràfic de drogues.

La Financial Conduct Authority (FSA) va imposar una multa al banc de la reina britànica - Cutts Bank per un import de 8,75 milions de lliures.pel fet que el banc no va fer controls correctes als "funcionaris públics" i pel fet que no va interferir amb el blanqueig de capitals.

"Bank Cutts va cometre violacions greus i sistemàtiques que van durar gairebé tres anys. Com a resultat, hi havia un risc inacceptable que Bank Cutts va processar diners il·lícits", - va dir en un comunicat oficial al lloc web del Departament de Control Financer.

La notícia va arribar menys d'una setmana després que un foraster de la carrera presidencial francesa ho declarés la reina deu la seva riquesa als diners de la droga blanquejat pels "banquers jueus a la ciutat de Londres".

El 21 de març, Jacques Cheminad, candidat independent a la presidència francesa, ho va dir "Una part de la fortuna de la reina d'Anglaterra prové del narcotràfic".

No, no totes les propietats, hi ha diverses fonts més. Però això és un seguit de tràfic, en el qual, sí, hi ha narcotràfic”, ha dit J. Scheminad, parlant a la cadena de televisió parlamentària LCP.

Bank Cutts, conegut com el banquer de la reina britànica, ha estat criticat per "violacions importants, generalitzades i inacceptables", tal com va dir Tracy McDermott, directora en funcions de delictes financers de l'Oficina del Tresor.

"La mida de la sanció mostra com de greus considerem aquestes violacions", va dir McDermott.

Gran Bretanya és la Terra de l'Aliança

Bnei- Brit (anglès, hebreu בְּנֵי בְּרִית, alemany. Traducció: Sons of the Covenant) és una de les organitzacions públiques jueves més famoses i antigues. Té lògies (sucursals) a 40 països.

• Brit milah, que significa " pacte de la circumcisió", (literalment pacte la circumcisió - I. G.) és un ritual jueu que es realitza a un nen vuit dies després de néixer … Implica l'eliminació del prepuci del penis per part d'un mohel, que és una persona que ha estat entrenada per realitzar el procediment de manera segura. Brit milah també és conegut per la paraula yiddish "bris". És un dels costums jueus més coneguts i significa la relació única entre un nen jueu i Déu. Tradicionalment, un nen rep el nom del seu bris (en aquest paràgraf estem parlant del ritu de la circumcisió el vuitè dia després del naixement del nen.

• N'hi ha prou amb recordar que totes les persones britLa família reial masculina d'Anskoy se sotmet a un ritu de circumcisió obligatori. En particular, la circumcisió del príncep Carles va ser anunciada fa 10 anys al programa d'Alexander Gordon pel descendent d'Aaron, el germà de Moisès, el cohen, el rabí Zinovy Kogan. - Aprox. I. G.

• Brit (en hebreu) es tradueix a l'anglès com pacteque significa - pacte. Ish (en hebreu) - Humans. britànics - britànic - home de l'aliança.

Sota la dictadura de la reina britànica

Des de fa uns quants segles, tots els principals fils de control del poder mundial van a la família reial de Gran Bretanya. Intentem entendre aquesta qüestió.

Es considera oficialment que el Regne Unit té una "monarquia constitucional". Com si fos limitat.

Però.

• anglès Reina té dret a DECLARAR LA GUERRA (sense restriccions legals i sense donar motius);
• anglès Reina té dret a destituir el govern (de la mateixa manera);
• anglès Reina té dret a dissoldre el parlament;
• un cop l'any parla al parlament i expressa les seves reivindicacions per al futur proper (és a dir, de fet, ella forma la política de l'estat).

En les tasques domèstiques, l'autoritat de la Corona és àmplia. Nomenament de ministres, consellers privats, membres dels òrgans executius i altres funcionaris. A més, el monarca és el cap de l'exèrcit (Exèrcit Britànic, Royal Navy, Royal Air Force i Intel·ligència). La prerrogativa del sobirà és declarar la guerra, fer la pau, dirigir l'acció militar.

Pel que fa a les prerrogatives de la reina i els afers exteriors: discutir condicions i ratificar tractats, sindicats, acords internacionals; no calen decisions parlamentàries. El sobirà també acredita alts comissionats i ambaixadors britànics i rep diplomàtics estrangers.

A més, el sobirà és venerat com a font de justícia, i nomena jutges per a tot tipus de casos.

La llei general és que la Corona "no pot estar equivocada"; el monarca NO POT SER jutjat per delicte.

De fet, la reina controla TOTES les branques del govern: legislativa, executiva i judicial. I, finalment, el monarca és el governant suprem de l'Església d'Anglaterra i pot nomenar bisbes i arquebisbes (és a dir, el cap del poder no només secular, sinó també espiritual, que no es troba enlloc del món, ni tan sols a l'Iran).

CAP PERSONA AL MÓN NO TÉ UNA GRAN CONCENTRACIÓ D'AUTORITATS … Fins i tot el Juche coreà, retratat pels "mitjans democràtics" com un exemple de dictador, fuma nerviosament al passadís.

A més, el poder intern gairebé absolut no és suficient per a ella. A part de desenes de països de la Commonwealth britànica, que són formalment independents, en 16 països de la Reina OFICIALMENT considerat el cap de l'estat i representat pel NOMEAT reina governadors generals.

Entre aquests països, per exemple, el Canadà, on la reina britànica va cada dos anys amb una "visita amistosa", que en realitat és una inspecció. El governador general assegura a la reina la seva lleialtat, informa de l'estat actual de les coses i escolta les instruccions per al futur proper. Si la reina no està satisfeta amb alguna cosa, l'acomiada i en nomena un de nou.

Quina mena de democràcia, de què parles? Una vertical rígida de poder, no controlada per ningú.

Per alguna raó, es creu sense raó (sospito que això és el resultat d'un poderós rentat de cervell ideològic) que totes les prerrogatives reials són ficció i un homenatge a la tradició.

Mentrestant, en cas de necessitat especial, la reina exercirà tot el poder. Així, als anys 80, va privar (temporalment) a Margaret Thatcher d'informació procedent de la intel·ligència de l'MI-6. Ella personalment va dirigir les tropes a les zones cobertes pels disturbis dels miners.

I va ser la reina en la màxima instància qui va prendre la decisió d'enviar tropes a l'Iraq.

A més, cal tenir en compte un fet tan poc conegut: el príncep Carles controla l'anomenat "Island Club", que inclou 4.000 oligarques de tots els països de la Commonwealth. Aquest és el "puny" financer i econòmic de la monarquia britànica, amb els cops del qual pot obrir o trucar moltes portes.

A més, 117 corporacions amb seu a la ciutat de Londres es troben entre les 500 corporacions més grans del món. I els propietaris i caps de pràcticament totes aquestes corporacions són membres de la House of Peers (inclosa l'infame Rand Corporation).

No estic promocionant cap teoria de la conspiració aquí: tots aquests són fets coneguts que estan disponibles gratuïtament a Internet. L'únic que vaig fer va ser unir-los i mirar amb una mirada imparcial.

Per cert, sobre la democràcia i el parlamentarisme. Escollit a Gran Bretanya és només cambra baixa dels comuns … El superior, que té el poder de revocar les decisions dels inferiors - La Casa dels Parells és HEREDITÀRIA.

Representants d'aquesta elit aristocràtica pràcticament sense excepció lideren els seus gènere de representants de professions tan "dignes" com els delinqüents, lladres, contrabandistes, narcotraficants, armes i esclaus, pirates. És que en comptes de "sabates d'estruç" tenen escuts magnífics i lliures personalitzades.

Per cert, sobre la pirateria. Segons nombroses evidències circumstancials, fils de pirates somalis, xinesos del sud i altres condueixen directament a l'almirallat britànic. És a partir d'aquí, segons les fonts, que s'està filtrant informació als pirates, qui, on i quan robar. Després de tot, tingueu en compte que, malgrat els constants trucs dels capitans per evitar les aigües perilloses, els canvis de ruta i altres trucs, els pirates saben constantment per on passaran els vaixells, quan i quina càrrega hi haurà (i trien els més cars i desprotegits)..

No puc aportar aquí proves irrefutables (si la tingués ja fa temps que l'hauria presentat al tribunal), però hi ha molts indicis indirectes d'això.

I, no hem d'oblidar que va ser la corona britànica la que va estar directament implicada en el tràfic de drogues durant almenys dos segles (això és per als que s'han oblidat de les "guerres de l'opi" ) … I no era el te el que portaven les "talladores de te": a causa del te, la Guerra de la Independència dels Estats Units no hauria començat. És que els patriotes estan cansats del fet que la seva gent sigui destruïda amb drogues, i se'n van ofegar un altre lot.

Tanmateix, els serveis especials britànics encara controlen una part important del tràfic de drogues. La invasió nord-americana de l'Afganistan va començar perquè els talibans van llançar una guerra contra les drogues, van destruir totes les collites de rosella i opi al seu territori i també van reduir el tràfic de drogues al seu territori per deu vegades. I perdre de quaranta a cinquanta mil milions de dòlars en narcotràfic va ser massa desagradable per als britànics, i van provocar que els seus agents d'influència als Estats Units envaïssin.

Lyndon LaRouche (i també un nombre d'altres investigadors) diu directament que l'Administració presidencial està plena d'agents d'influència britànics i que les seves activitats estan destinades a destruir els Estats Units. Els Estats Units, segons ell, s'estan convertint ràpidament en un estat feixista, d'acord amb les doctrines feixistes britàniques (recordes que la ideologia del feixisme es va originar precisament a l'illa?).

Encara no creus que això és possible? Aleshores recordeu els noms dels fundadors Reserva Federal dels EUA (oficina privada) - aquests són Warburg, Morgan, Rockefeller i Rothschild. O companys britànics, o banquers de companys britànics.

Per cert, Sir Henry Morgan va rebre el títol de noblesa i el càrrec de governador de Jamaica per la pirateria. Igual que Sir Francis Drake i molts altres.

En aquests moments, Gran Bretanya està desenvolupant diverses direccions alhora, en les quals esperen recuperar el seu antic poder i implementar el seu projecte d'una monarquia anglesa global.

En primer lloc, hi ha un canal a través del qual les elits britàniques influeixen en les americanes. Aquí hi juga un paper especial els anomenats. "Comunitat britànica-americana", el paper de la qual es revela en els seus treballs i discursos del polític, científic i investigador Lyndon LaRouche. Hi ha tota una xarxa d'organitzacions, clubs i centres d'investigació (incloent-hi l'extrema dreta Domestic Fascist Network) que indirectament configuren la política dels Estats Units, tot i que són britànics en propietat i en essència.

En segon lloc, Anglaterra té la intenció seriosa d'ampliar la composició dels estats membres de la Commonwealth. Així, a la cimera de Trinitat i Tobago hi va ser admès Rwanda. La inusualitat de la situació era que aquest país no havia estat mai una colònia anglesa, abans de pertànyer a Bèlgica i Alemanya. Paral·lelament, quan el 1994 va començar el genocidi dels tutsis a Ruanda, l'"Occident" va connivejar durant molt de temps.

Això indica que Gran Bretanya ha llançat una mena d'ofensiva geopolítica destinada a establir l'hegemonia al tercer món. Per cert, els plans d'ampliació de la BS van ser anunciats el 2007 pel seu secretari general Don McKinonan. En aquell moment, entre els candidats hi havia Rwanda, Iemen, Somàlia i Israel.

A més, des de les antigues colònies britàniques, l'Iraq, Egipte i Israel no volien formar part de la Commonwealth britànica. A més, hi ha jaciments de petroli a Líbia i Iran que abans eren propietat de British Petroleum.

Em pots dir cap a on es va dirigir l'agressió nord-americana? I on s'estan fent les “actuacions populars espontànies” últimament? Estrany, en aquests països!

La tecnologia per intentar dur a terme la "revolució de vellut" a l'Iran és en un 90% la mateixa que la utilitzada a Ucraïna el 2004. Fins i tot els símbols i "xips" pràcticament coincideixen, només s'escull el color verd de l'Islam en lloc del taronja.

En un moment, Pakistan també va abandonar la Commonwealth britànica (que també va acabar amb nefastes conseqüències per a ella, el cop d'estat de 1977 i l'arribada al poder de l'exèrcit). Després d'això, uns anys més tard, va tornar a entrar a la Commonwealth britànica.

La pràctica d'organitzar aixecaments i donar suport als separatistes ha estat característica de Gran Bretanya durant segles. El coronel Lawrence, sobrenomenat àrab, va organitzar el famós aixecament beduí contra el domini otomà el 1916-1918. Les pel·lícules el retraten amb una llum romàntica, però en realitat era un típic oficial britànic, de sang freda i calculador, la tasca del qual era debilitar l'Imperi Otomà.

Els àrabs van aconseguir la llibertat després del seu aixecament? No, només un parell d'anys després van caure sota el "protectorat" britànic. I ja les empreses britàniques (la famosa British Petroleum) van començar a bombejar petroli de l'Orient Mitjà.

En general, hi ha molts governants autoritaris al món. I a Àsia, i a Àfrica, i a Amèrica Llatina. Però l'"Occident il·lustrat" no té cap pretensió sobre molts d'ells, ja que no s'oposen a les polítiques neocolonials, al bombeig de recursos naturals dels seus països i al robatori dels seus pobles. I el terme "règim antidemocràtic" només s'aplica a aquells d'ells que resisteixen el robatori.

Quins són els principals tirans del món? Fidel Castro, Hugo Chávez, Muammar Gaddafi, Ahmadinejad, Lukaixenko. Què tenen en comú? Només hi ha una cosa: a tot arreu en aquests països es va dur a terme la nacionalització dels recursos naturals (en el cas de Bielorússia, no es va dur a terme cap privatització), la qual cosa no permet als imperis robar els seus recursos amb impunitat.

Podem dir amb un alt grau de confiança que "antidemocràtic" en els miralls distorsionadors de la propaganda occidental ha significat durant molt de temps en realitat "patriòtic, actuant en benefici del seu país".

I actuar d'amagat, encobert, intriga i astúcia, no és nou per a la corona britànica.

Aldous Huxley, un britànic famós pel seu distòpic "Brave New World!" Fins i tot subornat monarques, inclòs el rus Alexandre (per què dimonis sinó dirigiria un exèrcit prop d'Austerlitz, on Napoleó el va derrotar?), utilitzant la xarxa bancària de Rothschild per a això.

Va ser en països que eren colònies Gran Bretanya, el terme " comprador - una persona que representa els interessos del capital estranger al seu país " … Perquè els britànics van governar no només per la força de les armes, sinó que també van subornar i corrompre activament les elits locals. A més, no només els militars i polítics, sinó també els intel·lectuals (formant-ne dissidents) i els comerciants.

Per cert, va ser la burgesia compradora la que es va oposar més activament als moviments d'alliberament nacional i socialistes de les colònies, mai els va donar suport i actuant sempre com a "cinquena columna".