StopHam?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Què tenen en comú una bonica noia de negocis, les excavadores i un quatre vegades campió olímpic? Fins fa poc, també pensava que res. Tanmateix, els darrers esdeveniments, dels quals ja feia temps que havia advertit, han format una imatge completa, i s'ha descobert una cosa tan habitual que només un cec no pot veure'l.

Per descomptat, probablement coneixeu molts altres exemples de la nostra vida quotidiana actual. Només vull animar les persones pensadores i observadores a veure connexions i treure conclusions. Els que encara dormen, depèn de tu, bona nit…

Una vegada vaig cridar l'atenció sobre el programa descarat d'un amfitrió encantador anomenat "Revizorro". Després del que va veure, no es va poder contenir i va convidar els lectors a imaginar-se que una senyora arriba a casa seva amb un aparell de mesura, i ella va directament al lavabo, al bany, a la cuina, hi fa alguna cosa i l'operadora. amb una càmera està filmant tot això. Quan la propietària et pregunta què t'has oblidat aquí, respon que és periodista i que no té cap ordre d'escorcoll, sinó una mena de "encàrrec editorial". El propietari perd el poder de la paraula a causa d'una impudència, i després escolta diatribes enutjades de l'hoste no convidat sobre com ell (o la seva dona) netegen la casa: no poden agafar el munt d'escombraries a temps, els pisos no es renten, estan preparant alguna mena de coses desagradables que es puguin enverinar… I demà, tots els companys del pobre ja ho saben, perquè el seu pis es va mostrar a la televisió central, i fins i tot amb els comentaris del presentador i la seva pròpia tertúlia indistinta, diuen, no tens dret.

Es pot objectar que "Revizorro" no visita els apartaments privats de ciutadans honrats, sinó hotels i restaurants. Tanmateix, fins i tot sense mirar el Codi Penal de la Federació Russa, és obvi per a qualsevol persona sensata que amb un enfocament tan descarat no només es violen les normes humanes ordinàries, sinó també les lleis escrites per persones. Quins: comproveu-ho vosaltres mateixos o llegiu altres articles sobre la presentació de la nostra meravellosa presentadora: Lena Flying. La vaig mencionar aquí només per al principi…

Perquè no es tracta de si el programa és dolent o bo, de si ens fan bullying als restaurants o no, sinó de que resulta que pots fer com fa el Revizorro ros. Programes de televisió. A casa nostra, o a un restaurant, o a una oficina, per descomptat, no volem portar una senyora així amb equipament, sinó mirar des de fora, i això, molt xulo i instructiu.

La segona pinzellada que forma una imatge clara va ser l'enderrocament de més d'un centenar d'edificis, anomenats "parades" a la premsa, encara que en realitat les parades són petites casetes de dos en dos, que ara s'instal·len molt ràpidament a Moscou i que, com escriuen els periodistes omniscients, se'ls passa per alt el tresor de la ciutat en un milió i mig de rubles. Tothom, és clar. Així, com tothom sap i ha sentit, es van enderrocar centres comercials de dos i tres pisos, als quals jo mateix segurament no hauria entrat mai, en els quals, potser, es pesaven els compradors, o potser no, que eren de bandolers, o potser no. - gent decent, no ho sé, però que es trobava al centre de Moscou, la qual cosa significa que tenien tot el dret a estar-hi. Només els drets els van donar les anteriors autoritats. I aquest era el seu problema. Per cert, al costat de casa meva, no gaire lluny de Sukharevskaya, a l'estiu es va anivellar tranquil·lament una petita botiga amb una excavadora i la segona es va treure amb una excavadora ahir mateix. Probablement, estaven netejant un lloc que ara es pot pavimentar amb rajoles. Com que no hi ha res més per ocupar aquests llocs. Encara que, no, m'equivoco: pots posar cinc o sis parades multiplicades per un milió i mig.

De què estic parlant? No sobre, és clar, com de pobres són els antics botiguers i quin govern bastard. Vull dir que avui ja és possible. Podeu anomenar negre (document oficial) blanc (paper fraudulent) i enderrocar, enderrocar, enderrocar…

I si sense menjar (al cap i a la fi, cal aixafar patriòticament la merda importada amb pistes de patinatge perquè els pobres i indigents, els vells vius i tan famolencs no en tinguin) i sense botigues (qui els necessita, si tot el menjar i els importats). La roba aviat serà trepitjada amb una ira justa i la trencarà?) Una persona russa encara viurà durant uns quants anys, després sense un sostre sobre el cap, és poc probable. Vol dir que estan raonant correctament amb l'aprovació tàcita del ramat adormit del poder, és hora d'enderrocar el sostre. I el treuen.

Van començar a privar a la gent d'habitatge fins i tot durant el període de construcció de la nova Khazaria … ho sento, Sotxi, diuen, la terra sota casa teva és molt necessària per a l'estat per als èxits esportius, i ara continuen allà i no només. Per exemple, al centre de Novosibirsk. Com els conductors de bulldozers, els constructors, els antiavalots i els policies (o hauríem de dir “penta” ara?) No entenen que tornarà a perseguir i respondre, i que ni avui ni demà, les seves pròpies cases seran reconegudes pel proper lideratge com la construcció no autoritzada i enderrocat, com ara està de moda, a costa dels llogaters? I no entenen. Pensen (si saben com fer-ho) que el que està passant no són bobines d'un tornado que s'intensifica, sinó manifestacions separades de la "llei".

Però sobre la llei una mica més tard, però de moment el tercer i últim traç del nostre llenç.

Imagina que tens un cotxe, estàs conduint pel centre de Moscou, més precisament, estàs en un altre embús, juntament amb la teva dona o el teu marit, i llavors s'acosta a tu un jove educat i et diu que no et quedis aquí.. Per què et diu això? Perquè és conscient i molt alerta, que és el que desitja per a tu. Però potser t'agradaria marxar, però no funciona. Aleshores, l'interlocutor agafa i enganxa una meravellosa imatge que anuncia el seu moviment social just al teu parabrisa. De la qual tant tu com els transeünts pots aprendre que ets un boig, i ell és una parada. Repeteixo: a la nit no vas deixar el cotxe enlloc, la sirena no funciona, que impedeix que la gent dormi o simplement es concentri, no impedeixes que ningú entri a l'autopista, només estàs assegut al cotxe que està parat.

Digressió lírica. Personalment, no digereixo els cotxes de manera orgànica. De petit m'he mogut amb ells. Cada dia veig molts idiotes al volant. Tallen, aboquen bassals als transeünts, circulen pels passos de vianants amb semàfors vermells i fan moltes altres coses. En un moment, vaig viure força temps a Dinamarca, on això també passava de vegades, però molt rarament. Vaig pensar com tots estàvem als anys 90: aquests són els nostres conductors maleducats i quin tipus de danesos són bons i correctes. No obstant això, en una conversa amb amics locals, que amb un cert estirament es podrien anomenar punks de Copenhaguen, em vaig assabentar, per sorpresa, que l'arca s'havia obert de manera molt senzilla: es van criar conductors danesos. En un moment, quan van tenir una acumulació inicial de capital i molts van passar de les bicicletes de dues rodes a la roda de les llaunes de quatre rodes, els gamberros (o activistes dels drets civils) caminaven pels carrers amb bolons de pintura o ungles llargues. I si, per exemple, algú era temerari i conduïa davant seu amb un semàfor vermell, bé, ja ho sabeu, la marca al costat del cotxe va romandre durant tota la seva vida de ferro. A la meva arribada, els conductors temeraris simplement es van extingir. Encara que en alguns llocs hi havia cotxes amb ferides de diversos colors…

Per ser sincer, encara estic molt impressionat amb aquest enfocament. Per cert, si un dels teus veí de la mateixa Dinamarca veu avui que has estacionat un cotxe davant de casa amb almenys una roda a la vorera, automàticament trucarà on hauria d'estar, i seràs molt important. multat.

Per tant, sí, és clar, podeu i heu de lluitar contra la impudència dels motoristes. Heus aquí com sentir la línia més enllà de la qual, trencant el vidre al bastard, davant dels teus ulls va xocar un nen en un pas de vianants, tal com va ensenyar la mare, es converteix en un boig, filmant el seu enfrontament pseudo-just amb els quatre- campió olímpic de gimnàstica, que només s'asseu amb la seva dona al cotxe i et convida educadament a canviar d'opinió i no enganxar un adhesiu difícil de pelar al parabrisa?

I la resposta, com sol passar, és molt senzilla. Està a la superfície. És versàtil i fàcil d'entendre. Però ara s'està trepitjant, enderrocant i enganxat, de manera que ningú de nosaltres ni se n'hi pensa.

Ens anima a complir les lleis. A més, la paraula clau aquí no és en absolut "llei", sinó "obeir". Però com reaccionar si no davant les lleis escrites per uns, reescrites per altres, interpretades per altres i violades per tots? Després de tot, sovint és simplement impossible entendre'ls sense preparació. Per interpretar-los, les persones estudien durant cinc anys en institucions i finalment es converteixen (amb poques excepcions) en advocats a l'atur. Però el que està escrit sempre es pot corregir, canviar, revertir. Què s'està fent, del que acabo de parlar breument.

Les lleis no són només escrites per persones. En el nostre cas, les lleis estan cancel·lades de l'"Occident il·lustrat". On només avui, literalment, uns pocs comencen a veure clarament i amb entusiasme sorpresa arriben a una comprensió de la mateixa, l'única resposta universal a la pregunta "Com ser?" La resposta, que fa temps que és coneguda no només pels nostres avantpassats llunyans, sinó també pels nostres avis i àvies immediats: no feu a un altre allò que no voleu per a vosaltres mateixos. En altres paraules, actua segons la teva consciència.

El problema amb l'"original" del qual s'escriuen les nostres lleis és que en anglès la paraula "consciència" està absent. Als diccionaris, la paraula consciència apareix sota aquest significat, però creu un filòleg amb dos estudis superiors i una experiència relativament considerable en tutoria: això no és "consciència". Com qualsevol préstec, es divideix en components, dels quals con és només un prefix llatí amb el significat "amb, junts, junts", i la ciència arrel avui és coneguda per molts (encara que amb una vocalització lleugerament modificada) com "ciència". de la combinació de sains- ficció, és a dir. ciència ficció. També hi ha un significat obsolet de la paraula ciència: només "coneixement". Així que aquí teniu la prova als vostres dits: consciència = con + ciència = co + coneixement = consciència. Sense aspectes morals, sense turments de Raskolnikov: o va caure en el coneixement (la llei) o no.

I mentre nosaltres, simpàtics líders, constructors executius, els policies adequats i persistents antipernils, no ens adonem a qui i com estem ajudant amb les nostres accions "vigilants", el volant de la "llei" feta per l'home girarà cada cop més ràpid., ajudant l'elit a construir presons privades, crear exèrcits privats demolint museus. La consciència és suficient per a això. Si la gent despertada pel "missatge comú" no es desperten, molt aviat, abans del que penseu, alguns Kremlin de Moscou seguiran edificis no autoritzats en forma de botigues i les vostres cases…

I de ben segur que ara algú dels que han llegit fins al final ja sospira: "Afanya't…".