Scaliger - com el cap de falsificació o sobre la relació entre la distorsió de la història, el "filtre del coneixement" i la identitat ètnica

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Scaliger va inventar aquesta cronologia, que va provocar la distorsió de la història i la seva transformació en una arma informativa i social utilitzada contra Rússia i la Tartaria.

part 4 de l'article "Contes de temps perdut, falsificació de la història, o per qui i per què es va crear el" FILTRE DE CONEIXEMENT ", que revela la relació entre la distorsió de la història i els mètodes de distorsió de la identitat ètnica

En els meus articles anteriors, de totes les hipòtesis formulades per explicar les distorsions observades del passat, dues m'han semblat les més adients, a saber, sobre l'existència d'algun tipus de protocivilització en el passat i la coexistència simultània de diverses (i no necessàriament humanes) a la Terra. A més, "la civilització - el guanyador" va fer tot el possible per eliminar qualsevol menció dels seus competidors de fonts científiques. A aquests efectes, l'anomenat. un "filtre de coneixement" que té com a objectiu:

- l'establiment d'un monopoli del coneixement (inclosa l'educació);

- distorsió de la història, inclòs el rebuig d'informació entrant sobre el passat, falsificació de troballes arqueològiques, cronologia, llibres, obres d'art, monedes, inserció de fulls en cròniques, preparació de textos escrits en nom d'altres autors;

- falsificació dels resultats de la investigació científica natural actual en química, física, biologia i altres ciències que poden afectar el coneixement monopolista;

- prevenció de descobriments que poden canviar la idea predominant dels assoliments científics;

- l'eliminació de persones que van fer descobriments que amenacen el concepte de monopoli;

- destrucció de proves materials (monuments arqueològics, artefactes, llibres, descobriments científics) capaços de trencar el monopoli del coneixement;

- assignació de l'estatus "pseudocientífic" als competidors;

- compilació de llistes de persones i publicacions censurables (incloses les fonts escrites);

- ocultació de biblioteques genuïnes, monuments històrics i troballes en dipòsits especials;

- silenciar (ignorar) descobriments, fets i publicacions "incòmodes".

Estudiem l'eina principal del "filtre del coneixement": la distorsió de la història, així com com es distorsiona el passat, com s'imposa una prohibició a determinades àrees del coneixement.

Com a resultat, la història es pot matar amb la mateixa èxit que l'economia. Els guanyadors com a "assassins històrics" eliminen deliberadament informació sobre èpoques, països, pobles, persones i fets no desitjats de la història, destrueixen artefactes i formen una nova cronologia. La història es reescriu per adaptar-se només a la ideologia dels vencedors. Això està lluny de ser una reescriptura inofensiva dels llibres de text. Per desgràcia, el procés va acompanyat de… terror. Com a resultat, la història deixa d'existir com a ciència que confirma empíricament els seus coneixements i conclusions. Ara és una eina de propaganda, subordinació i manipulació de la consciència de masses.

El mecanisme d'influència és senzill: prenen un poble o una part d'ell, creen un alfabet segons el principi "com diuen, i escriuen", reescriuen el passat (utilitzant la cronologia "vertadera"), prohibeixen parlar en el seu llengua materna (obligar-los a parlar en un estranger o un dels dialectes del seu), substituir el calendari, la religió, l'alfabet, i els que no hi estan d'acord són cremats a la foguera, expulsats, col·locats en un camp de concentració o penjats immediatament (violats)., cremat, etc., segons l'estat d'ànim dels botxins)… Com a resultat, la distorsió del passat condueix a una distorsió de la identitat ètnica.

cm.

Si entres en detalls, aquest mètode va ser utilitzat durant el mateix període de temps pels manxús després de la presa de la Xina (1644-1683) i… del Vaticà a Europa. Els manxús, com els seus "col·legues de taller" europeus, van introduir restriccions en el camp de la ciència i la cultura, és a dir. va crear el "FILTRE DE CONEIXEMENT", que va ser utilitzat per "corregir el patrimoni cultural" del país ocupat, falsejant tota la història de la Xina. A més dels índexs de les edicions prohibides, es van elaborar enormes llistes de llibres que “no mereixien atenció” però que no estaven objecte de crema. No es recomanava que aquests treballs fossin estudiats, publicats o utilitzats en l'ensenyament. La comissió imperial i els funcionaris locals van llençar perillosos o dubtosos, des del seu punt de vista, capítols, paràgrafs i frases de les obres permeses per a la reimpressió.

Un exemple d'aquesta pràctica és el "cas" d'alt perfil de l'erudit-historiador Zhuang Tinglong, que va acabar el 1663 amb execucions massives. Les autoritats estaven molt indignades pel fet que Zhuang Tinglong i els seus coautors gosessin designar les persones dels bogdohans Qing no per lemes de govern, sinó per noms personals (la qual cosa significa que no són reconeguts com a sobirans legítims). A més, els generals que passaven al servei dels conqueridors foren condemnats. Després de la denúncia, es van iniciar les detencions i una investigació en el cas, durant la qual es van condemnar unes dues-centes persones. Durant el judici, Zhuang Tinglong va morir, però va ser condemnat pòstumament. La tomba va ser excavada, el cadàver es va tallar a trossos i els ossos van ser cremats. Segons les creences religioses dels xinesos, era un sacrilegi, un càstig fort i una vergonya, tant per al difunt com per als seus familiars. El pare de Zhuang Tinglong va ser assassinat a la presó, el seu germà petit va ser executat, la meitat femenina de la família va ser enviada a l'exili i la propietat va ser confiscada. A més, tots els que d'alguna manera van participar en la publicació d'aquesta obra van ser declarats sediciosos. Només les persones aleatòries que van comprar aquest llibre van patir ^[1]… Un altre temerari és l'escriptor Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)^[2]en les seves obres només esmentava els anys del regnat dels emperadors de Minsk, i això va ser suficient per al seu acantonament i l'execució de la seva família i amics.

Al mateix temps, el Vaticà també va treballar en la creació de llistes de no desitjats i subjectes a destrucció. Es crida l'atenció sobre el fet que són sospitosament semblants els mètodes dels "renta-cervells" de parts oposades del contraint. Sembla que la història d'aquestes regions va ser formada per un grup d'"especialistes". El cas és que a l'Europa occidental (juntament amb la Xina) una llista de literatura prohibida s'està convertint en un mitjà eficaç per distorsionar el passat. El primer "Índex de llibres prohibits" (Index librorum prohibitorum) es va publicar per ordre del papa Pau IV l'any 1559. En altres països, llistes semblants van aparèixer fins i tot uns quants anys abans (a França van ser compilades a la seva discreció pels teòlegs de la Sorbona, i a Espanya, personalment per l'inquisidor general), però el propi índex papal, aprovat pel Concili. de Trento, va continuar sent el més famós i va ser reimprès durant quatre segles. Sota el Sant Ofici del Vaticà, fins i tot es va crear una Congregació especial per a l'Índex per supervisar les noves edicions (ampliades i complementades)^[3].

Aquestes no són paraules buides. Les obres incloses a la llista es van cremar sense xerrameques innecessàries (de vegades juntament amb els seus autors). Juntament amb els llibres, capes senceres de la història europea van desaparèixer, i només el 1966 (!) el Vaticà va cancel·lar oficialment aquesta llista.^[4]… Simultàniament a aquest projecte, es va dur a terme un altre: una distorsió de la cronologia. Aquí el talentós jesuïta Joseph Scaliger (1540-1609) es va convertir en un geni malvat, que el 1606, per instruccions de l'Església Catòlica, va crear la Cronologia Mundial.^[5]… Aquest llibre no només va fer una inserció en la història de l'Europa occidental en 1000 anys (!!!), sinó que també va ser declarat coneixement MONOPOLI durant molts segles. Per completar el panorama, cal afegir que els "descobriments destacats" d'Scaliger també inclouen un "estudi de la quadratura del cercle" completament seriós al llibre "Cyclometrica elementa duo", i a l'obra "Discurs sobre les llengües de Europeus" ("Opuscula varia antehac non edita") que tots els protoidiomes de la Terra es van produir després del pandemoni babilònic de l'hebreu.

Aquest mateix índex…

La falsificació de la història per part del Vaticà i la creació de les "obres científiques" d'Scaliger no són gens un fet normal. Aquesta és la primera aventura global d'èxit. Al mateix temps, és el mètode més eficaç per gestionar la consciència de masses i els conflictes ètnics, que després es va utilitzar contra el nostre país. El proper projecte d'èxit d'aquest tipus ja serà la teoria evolutiva de Charles Darwin.

La introducció de la CRONOLOGIA SCALIGER coincideix amb l'auge de l'activitat colonial a l'Europa occidental i serveix com a justificació ideològica de la superioritat dels conqueridors. En els segles 15-16, els europeus van penetrar a Àfrica, Índia, Indonèsia, Amèrica del Sud i Amèrica Central, dominaven els oceans Atlàntic, Índic i Pacífic. Durant aquest període, el científic portuguès d'origen alemany Jerome Munzer va escriure que els "moscovites" es van establir a la costa nord d'Amèrica havent-hi arribat molt abans que Colom. Per tant, Amèrica del Nord per immigrants d'Europa occidental, de moment, es passa per alt. Tot això encara era una preparació. El premi principal va ser el "Time of Troubles" (1598-1613) a Moscou, Rússia i la plantació el 1614 pel Vaticà i la corona britànica de la dinastia Romanov. Pel que sembla, es va arribar a un cert acord entre els "mestres de l'ombra" i els Romanov que els havien plantat al regne, en el marc del qual holandesos, francesos i després britànics van rebre drets sobre nous territoris i es van precipitar a través de l'oceà Atlàntic. per desenvolupar la zona d'influència perduda de la Tartaria a Amèrica del Nord (per exemple: 1608 - la fundació de Quebec, 1624 - Nova York (aleshores Nova Amsterdam) es va fundar. Cal assenyalar que fins i tot abans del Temps dels Problemes, tan aviat com el 1581, el líder de l'exèrcit de Moscou Ermak es va atrinxerar darrere dels Urals, a Macau (aleshores colònia de Portugal) amb una visita als nous conqueridors de la Xina, els manxú, el jesuïta Matteo Ricci (arribada el 1583) va ser enviat amb la tasca d'organitzar l'oposició a l'enfortiment de Rússia i organitzar la neteja de rastres d'una presència genuïna russa en aquesta regió (falsificant fonts, introduint el mite de "la civilització xinesa més antiga de la Terra" amb "drets especials" a Sibèria, la Extrem Orient i Àsia Central).

Amb l'inici del regnat de la dinastia Romanov, va començar l'era de la correspondència en la història russa. Es va ajustar per adaptar-se a la cronologia escaligeriana. Per això va ser aquesta dinastia la que va ser la primera a proclamar la “inferioritat” del nostre passat en relació a Europa. Des de l'any 1616, per ordre del tsar, s'han recollit arreu cròniques i biblioteques monàstiques. A les esglésies, es van eliminar frescos amb imatges d'estadistes censurables i escenes del passat. A més, Pere I va tornar a ordenar que els manuscrits antics fossin portats a la capital "per escriure una història real" i després els va destruir. Es va introduir una nova cronologia i un nou alfabet. Sota l'emperadriu Anna Ioannovna, els estrangers ja dominaven totes les esferes de la societat a Rússia. Amb la seva submissió, ràpidament va prevaler la teoria que inicialment els "russos salvatges" van ser civilitzats per estrangers: van convertir la Rússia "fosca" "en un estat poderós". Al mateix temps, va començar la introducció a la consciència de la gent de la idea que abans i durant el "jou" tàtar-mongol els russos eren una nació sense valor i servil que no jugava cap paper significatiu en la vida social i política mundial. Aleshores, els emperadors germanitzats i els culturòlegs contractats per ells van dividir artificialment els russos en dos pobles: la noblesa parlant diferents "idiomes d'ultramar", repetint a cegues tot el que hi havia darrere de l'"Occident progressista" i la resta "esclau" del poble, que continuava parlant. Rus i pensa en rus.

Tanmateix, l'OBJECTIU PRINCIPAL de la manipulació ni tan sols va ser la introducció de la idea de "russos de segona categoria". L'objectiu era matar la memòria que una vegada Rússia va formar part d'un enorme Imperi mundial - Tàrtaria (en la interpretació europea, Rússia estava sota el resultat dels mongol-tàtars i el seu "endarrerit i miserable", després de l'"alliberament del jou". "redescobrir i educar). És per això que els "historiadors" de l'Acadèmia Russa de les Ciències, que gairebé no parlaven rus, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer van crear la teoria "normanda" de l'origen de l'antic estat rus. Aquests senyors van declarar que el nord del país i Sibèria "no és una terra històrica" (és a dir, terra de ningú, gairebé com les "Grans Prades" d'Amèrica del Nord per on els "salvatges" galopen sobre mustangs). Els equips de zombis d'aquesta "Comissió", amb el suport dels soldats, van tornar a llançar-se deliberadament pel país durant molt de temps. S'apoderaven de publicacions i manuscrits que quedaven de les purgues anteriors (amb el pretext d'estudiar i copiar), simplement els cremaven o els revendien d'amagat (principalment a Occident). Es podien permetre el luxe de destruir completament els pobles i pobles russos "rebels". Miller va ser especialment celós i molt zelós en les seves atrocitats. Es va esforçar tant que va passar 10 anys a Sibèria amb aquesta finalitat. Va fer moltes coses, va arruïnar moltes ànimes, fins i tot va arribar a M. V. Lomonosov., però el principal resultat d'aquesta activitat va ser la generació d'una opinió científica "ben establerta" que els russos no només no podien crear el seu propi estat i van ser privats dels drets a la seva pàtria ancestral (Sibèria occidental i Altai), ja que segons a la "història oficial" de Rússia, només hi van arribar al segle XVI.

Per als falsificadors, tot va resultar tan "gloriosament": pseudo-"científics", amb sang a les mans fins als colzes, encegaven el nostre passat amb subvencions estrangeres i segons instruccions estrangeres. Al mateix temps, els Romanov "dirigeixen corrents i compartien els beneficis", transferint territoris, mercats i interessos del país a potències estrangeres. Després de tot, la base ideològica d'això es va resumir, diuen, el poble rus no hi va viure mai, per tant, tot s'ha de prendre i dividir (pots vendre-ho a "nacions civilitzades"). Com a resultat, el nostre vergonyós èxode de la costa del Pacífic d'Amèrica, les illes Hawaii, la divisió del territori de l'antiga Tartaria entre l'Imperi Rus i la Xina, que (com les antigues províncies d'un estat) en el seu moviment es van reunir a la Extrem Orient prop del riu Amur, on, d'acord amb el Tractat de Nerchinsk el 1689 any i una frontera estatal es va dibuixar entre ells. Rússia anava a aquesta línia des del nord-oest, i la Xina des del sud. La presència d'assentaments russos al territori "xinès", que per alguna raó van ser esborrats tan activament per l'exèrcit xinès, es farà incomprensible per al lector pensant. Però aquests russos han viscut sempre a Primorye i Manxúria (és a dir, des dels temps en què la Xina no anava més enllà de la "Gran Muralla").

Aquí teniu un exemple del treball de la boira induïda pel "filtre de coneixement". Aquestes fotografies mostren clarament que fins i tot al segle XIX, la "Gran Muralla de la Xina" s'anomenava "Mural Tàrtara" fins i tot a la Xina. Hi ha moltes fotos amb aquestes signatures a la web, només cal introduir aquestes dues paraules en un cercador. És increïble que tothom ho vegi, però encara anomenen el mur "xinès".

És per això que, al segle XVII, el Vaticà va fer un "acoblament" de la història prèviament falsificada d'Europa (en aquella època estesa artificialment per Scaliger en 1000 anys) i de la Xina. Evidentment, aquesta idea va ser introduïda inicialment als emperadors manxú per part de monjos catòlics (en aquella època ja molt influent a la cort). El Vaticà va utilitzar amb èxit les tecnologies de "modelació del passat" per eliminar del lliure accés la informació sobre la coexistència de DOS XINES (és a dir, la província tàrtara de KATAI (o XINA) pròpiament dita i l'estat de la XINA al sud-oest d'aquesta. (de la qual els tàrtars eren tancats per la "Gran Muralla"). L'actual xinès (Han) es va apoderar i es va instal·lar al començament de la XINA, i després va ser el torn de dividir altres parts de la Tàrtaria.incloses en la seva composició.

Davant teu hi ha un mapa d'Àsia, que mostra dos "Xines" …

Naturalment, es van esborrar les mencions de la població europea de Sibèria, Altai, Primorye, el nord i el centre de la Xina amb una genètica similar als residents moderns de les regions de Pskov i Vologda. Només les recents troballes de les mòmies "Tarim" han permès mirar el passat d'aquesta regió d'una altra manera. L'escala de l'estafa és sorprenent: estem parlant de la neteja de la cultura, els portadors de la qual van establir les bases de la civilització xinesa i van construir piràmides de terra gegants al nord-oest de la Xina a la província de Shaanxi …

La bellesa femenina d'aquesta mòmia és visible fins i tot després de la mort… Qui endevinaria que es tracta d'una instantània d'un "nadiu" a la Xina?

Aquesta versió es confirma amb el descobriment de l'anomenada mòmia l'any 1993. "Princeses d'Ukok". A la foto següent, observeu el color del cabell i la trena de la dona. Ella és rossa…

Imatges de la mòmia "Princess Ukok" (Altai) i reconstrucció de la cara de la princesa escita. Tingueu en compte que es tracta d'un caucàsic amb cabell ros.

També cal destacar la informació sobre el descobriment per part de Genrikh Kostin d'uns 30 assentaments russos del segle XVI a la zona de la badia de la Banya d'Or i les restes de vaixells russos medievals al fons de la mateixa badia de Vladivostok. L'obscurantisme amb la història a Rússia continua fins als nostres dies. Si al nostre país els esmentats descobriments no es noten i són silenciats, els nord-americans no anuncien el descobriment l'any 1937 d'un assentament rus del segle XVI-XVII a la península de Kenai (Alaska), però tampoc ho amaguen.. Per als dubtes, aquí teniu més exemples del fet que els vaixells russos van passar per la Ruta del Mar del Nord durant molt de temps:

- l'existència de Mangazeya a Yamal (la ciutat es va fundar oficialment el 1600);

- l'existència de comunitats de "Chaldons" o "Samarans" (russos que van arribar a Sibèria no més tard dels segles 13-14);

- l'existència d'un assentament únic encara viu dels descendents dels novgorodians a Iacútia a 71 graus de latitud nord anomenat Rus Ustye (1570), els habitants del qual parlen la llengua russa antiga.

- descripció de l'Alaska alemanya (1751-1836, cap de la missió espiritual a l'Amèrica russa) dels colons russos, els avantpassats dels quals es van traslladar a Alaska des de Nóvgorod.

Així, es fa evident que el procés de redistribució del territori d'Àsia i les dues Amèriques va acabar després de la mort del Gran Tartari al segle XVIII. Va ser llavors quan els Estats Units d'un salt de gegant van arribar a la costa del Pacífic (tot i que abans d'això tres-cents anys es van asseure tranquil·lament a la costa atlàntica), i Gran Bretanya també va tallar grans extensions de terra al nord-oest del continent a la regió de Canadà. Encara s'amaga informació als ciutadans russos que inicialment a la regió del Pacífic de l'Imperi Rus, les illes Hawaii, el territori dels actuals estats de Califòrnia, Oregon, Washington, Nevada, Alaska, van heretar del patrimoni de Tartaria. El cas és que a partir d'aquell moment va començar la MÉS GRAN traïció en què el trasllat d'Alaska als EUA és només un episodi de molts….

possessions russes d'Amèrica del Nord. Una font

És interessant saber que l'any 1815, en el moment del nostre èxode de les illes Hawaii, s'hi trobaven 3 forts russos (!!!) i dos llocs de comerç alhora, mentre que només es va fundar un fort a Califòrnia: Fort Ross) Tampoc està clar per quins motius van perdre als nord-americans Nevada, Oregon, Washington, i després el 1855 Rússia va lliurar les illes Kurils al Japó. El 1867, Alaska es va convertir en el territori dels Estats Units … En aquest context, és fins i tot estrany convertir-se en que, al mateix temps, Chukotka i Kamtxatka no van cedir als nord-americans … Encara que, a principis del segle XX segle, no obstant això, aquests intents es van dur a terme.

Però, sorprenentment, encara es poden trobar rastres de l'antiga presència de la nostra cultura a la costa atlàntica d'Amèrica del Nord. Tothom pot estar convençut d'això. Per simplificar l'estudi d'aquest tema, dono un enllaç a un estudi interessant: En aquest lloc, cal esmentar el descobriment fet l'any 1927 als Estats Units (Minnesota, Rosier) -l'anomenada "pedra de Rosier", que va ser destruït pels "científics" amb àcid sulfúric (!!) amb el pretext de netejar el 1959. No obstant això, es van mantenir fotografies i una descripció de la troballa (vegeu més avall) i d'elles es veu clarament que es tracta de la màscara de Yar amb inscripcions en rus. Tan bon punt la Universitat de Minnesota es va adonar d'això, immediatament i sense dubtar-ho van destruir aquesta troballa:

Aquí hi havia el fort isabelí… Això és Hawaii…

Durant més de 300 anys, aquesta pàgina de la nostra història ha passat a l'oblit. Així que aquests nois "es van separar" d'aquesta falsificació a gran escala fins i tot va tocar la geografia. Mireu la cantonada superior dreta dels mapes (vegeu més avall) i pregunteu-vos per què l'any 1794 el continent que abans anomenàvem Euràsia també s'anomenava ASIA o simplement ASIA, però ara té un altre nom: EURASIA? Els que ens van robar el passat, la nostra història, les nostres terres, van jugar en silenci. Per què haurien d'explicar a aquests russos el que els van robar? És més fàcil dir que no hi havia res.

El problema no ve sol… La "molèstia" s'intensifica per l'estat soviètic, que inicialment de totes les maneres possibles es va separar de l'antiga Rússia i va utilitzar els termes "pàtria", "patriotisme" com a exclusivament abusiu. Es va practicar la doctrina que abans de 1917 no podia haver passat res de gran i significatiu simplement. S'està duent a terme una altra reforma de la llengua russa, s'estan fent canvis a l'alfabet (tenien previst traduir la llengua russa a l'alfabet llatí). Un cop més, llibres i monuments arquitectònics van ser destruïts (prohibits). Es van robar museus, els valors dels quals es venien a l'estranger. La cronologia d'Scaliger va ser declarada un dogma secular generalment reconegut! Va haver-hi, doncs, una altra ronda de bogeria de malson en què van tornar a desaparèixer persones i testimonis que podien restaurar el passat i interferir en els plans dels “guanyats”. L'escala de la distorsió de la història en el període soviètic es caracteritza bé pel següent exemple: només el 1923, només a Tver, es van destruir unes 20 tones de documents de l'arxiu notarial prerevolucionari de Tver. En el mateix arxiu, fins ara al fons de les diòcesis de Tver i Kashin, només s'han conservat el 20 per cent dels casos, els 80 restants han estat destruïts.^[7].

Les imatges mostren una estàtua de Buda de Bamiyan (Afganistan central) abans de ser explotada pels talibans l'any 2001 i després de l'explosió… Així es van netejar els rastres de la cultura budista…

Com a exemples recents de l'ús d'aquesta arma social, es pot recordar la destrucció per part dels talibans el 2001 d'una estàtua de Buda a Baniam (Afganistan), el 2013 per militants del moviment islamista Ansar al-Din de monuments arquitectònics islàmics a Tombuctú. al nord de Mali. Els militants no van estalviar el mausoleu de Sidi Mahmud i la biblioteca més valuosa de la ciutat de 700 mil manuscrits antics cristians, musulmans i jueus, que va ser saquejat i cremat.^[8]… A Síria, els extremistes van destruir l'antiga Palmira el 2015 i van matar el seu principal guardià. A l'amfiteatre romà d'aquesta ciutat, civils, ostatges i presoners de guerra de l'exèrcit sirià van ser massacrats i afusellats durant molt de temps.

En l'actualitat, assistim al procés de transferència de l'autoconsciència local d'Ucraïna occidental (que va sorgir com a conseqüència de l'Ucrainització forçosa de la Rus gallega per part dels austríacs el 1914-1918) per part del Ministeri de la Veritat i els militants de la " Sector dret" a tot el territori de l'Ucraïna moderna, on s'estan enderrocant tots els monuments soviètics i a la població se li expliquen històries sobre l'alliberament de Berlín el maig de 1945 per part de l'exèrcit ucraïnès…

Així, desproveïda de mètodes d'investigació empírica i d'evidències obtingudes empíricament, la història amb una cronologia manipulada no es converteix només en una ideologia que segueix cada ronda de "política de partit", sinó que es converteix en una ARMA D'INFORMACIÓ.

Amb la seva ajuda es distorsiona una identitat ètnica única, es divideixen pobles i estats, es fan canvis en la geografia, es justifiquen les persecucions contra aquells que no són desitjables i les restriccions al coneixement i als descobriments en les ciències exactes (física, química, etc.).) És a dir, béns ideològicament correctes, correctes) als mercats de venda confiscats (exprimits dels competidors).

Només queda entendre en quins interessos funciona el "FILTRE DE CONEIXEMENT" i on, en quines regions i èpoques, els manipuladors encara són funky.

El més sorprenent aquí és que aquesta cosa no és un invent recent. Es va llançar fa almenys 400 anys… L'escala de la distorsió, la profunditat del concepte, la durada de centenars d'anys, és simplement sorprenent…

Tanmateix, aviat coneixerem els nostres enemics de vista.

Fins ara, es poden extreure les següents conclusions:

1. Va sorgir a EUROPA una civilització interessada en el "filtre del coneixement". Amb el temps, va guanyar la batalla per la dominació mundial i va fer tot el possible per eliminar qualsevol menció dels seus competidors del passat.

2. La civilització europea va crear a Europa occidental, Rússia, Xina una versió única de la història i va iniciar un procés d'esborrament generalitzat de qualsevol menció de l'existència d'un estat com la Gran Tàrtaria al territori d'Euràsia. El temien i l'odiaven molt. És la mateixa PROTOCIVILITZACIÓ que busquem.

3. En aquell moment, les civilitzacions d'Europa occidental i xinesa es van convertir en aliades pel fet que abans van ser part de la Gran Tàrtaria (les seves províncies) i van aconseguir escapar de la seva influència.

I Josev Scaliger en aquesta lluita va ser un dels antiherois més reeixits i clau.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin "Faces of the Middle Kingdom"; I. N. Titarenko "Història de la cultura de l'antic orient".

[2] Gran Enciclopèdia Soviètica. - M.: Enciclopèdia soviètica 1969-1978

[3] D'acord, publicat a la revista "Banner" 2006, №11, Prohibit, escandaloso, marginat;

[4]

[5] Scaliger, Tresor de la cronologia (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, pintat per Paullus Merula, 3r bibliotecari de la Universitat de Leiden, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimir Lavrov, Igor Kurlyandsky, Daniil Petrov, "Arxius russos: del pogrom al desastre", Top secret, núm. 7/290, juliol de 2013, fol. 32

[8] A Mali, els islamistes van cremar una biblioteca amb manuscrits antics, article de RBC;