Taula de continguts:

Batre a la cara és un mètode eficaç! - aprovat pel representant de l'Església Ortodoxa Russa
Batre a la cara és un mètode eficaç! - aprovat pel representant de l'Església Ortodoxa Russa

Vídeo: Batre a la cara és un mètode eficaç! - aprovat pel representant de l'Església Ortodoxa Russa

Vídeo: Batre a la cara és un mètode eficaç! - aprovat pel representant de l'Església Ortodoxa Russa
Vídeo: Today’s Sermon From God is on following & obeying His Commands the 1st time you are commanded too. 2024, Abril
Anonim

Fa poc més d'un mes, els mitjans russos van difondre la notícia que "el cap de la Comissió Patriarcal d'Afers de Família, un representant de l'Església Ortodoxa Russa (ROC) L'arxipreste Dimitri (Smirnov) va aconsellar colpejar els nens "a la cara"si juren. Així que el sacerdot va respondre a la pregunta d'un alumne de l'orfenat de Moscou "Pavlin", com deslletar algú de l'ús d'un llenguatge obscè. "És molt senzill", va dir l'arxipreste, i va recordar com un dels seus nois sota el seu càrrec va jurar una vegada davant seu. - Li vaig donar a la cara, i ara fa cinc anys que no ha jurat. Al seu parer, jurar és la llengua que parlen "tots els borratxos, lladres, drogodependents". "Puc ajudar: donar una puntada a la cara, i això és tot, es cura a l'instant", va afegir. "Per què dir paraules dolentes quan hi ha 500 mil paraules boniques en llengua russa? Van ser creades per a la poesia". Al mateix temps, el representant de l'Església Ortodoxa Russa va afegir que "donar a la cara" del nen és un mètode eficaç, però és millor prescindir-ne.

Fins i tot si suposem que això ho va dir l'arxipreste Dimitri Smirnov en forma mig de broma, aleshores tenint en compte aquesta circumstància, tenim un cas indignant d'educació inadequada dels nostres fills per part d'un representant de l'organització sense ànim de lucre (sense ànim de lucre? !) organització Església Ortodoxa Russa.

Però sobretot em va indignar personalment un altre incident recent relacionat amb un viatge de senderisme a Moscou des de Iacútia de l'excèntric Alexander Gabyshev, que es va proclamar "xaman", que de sobte va somiar que "Putin és un dimoni i ha de ser expulsat". del Kremlin".

El sacerdot Andrei Batashov, comentant aquests esdeveniments, va dir als periodistes davant la càmera: "Tot això és un gag! La fe ha de ser correcta, i aquesta és una colla de persones que no entenen què són… I llavors, per dir-ho així, tota autoritat és de Déu, dret?!"

- Periodista de BBC NEWS: "Rússia és un estat laic?"

El sacerdot Andrei Batashov: "Bé, està clar que és secular! Però pel que fa a l'espiritualitat, tota autoritat és de Déu! És a dir, bé, vol dir que si el Senyor ha nomenat un governant així, vol dir que aquest país ho necessita". …

Només queda lamentar que el nostre poble tingui tants mestres de moralitat i tals predicadors d'espiritualitat!

Pel que fa a "l'alfabetització espiritual", que tant els sacerdots com els creients extreuen d'una font escrita oficialment aprovada: la Bíblia, vull dir immediatament que l'afirmació: "Tot el poder prové de Déu!" - és, des del punt de vista de l'autèntic cristianisme, una mena d'"eufemisme" que abans enganyava milions de persones arreu del món i ho continua fent avui. És fàcil entendre què és un "eufemisme" en rus amb l'exemple del conegut proverbi: "Un cavall vell no espatlla un solc!" Sembla que tot va bé, un cavall vell i experimentat no és pitjor que un jove. No, no! El mateix refrany "incircumcis", és a dir, escrit o dit íntegrament, ens alleuja de les il·lusions: "El cavall vell no espatlla el solc, però tampoc llaura profundament!" Hi ha una diferència molt significativa entre un cavall vell i un de jove.

De la mateixa manera, amb la declaració "Tota autoritat és de Déu" … Això també és un "eufemisme". En forma incircumcisa, el significat d'aquest dictum és completament diferent: "tot el poder (que no recorre a enganyar el poble) és de Déu, però que té el poble per ximple i promou la prosperitat dels propietaris d'esclaus, usurers i estafadors… del diable!" …

A la Bíblia hi ha un discurs directe de Crist, que demostra que no tota autoritat és de Déu, i allò que "no és de Déu", és "El poder de la foscor".

El que va passar després, tots ho sabem… Els jueus van portar Crist al procurador romà Pilat, que no va trobar cap culpa en l'arrestat, però, a petició dels "grans sacerdots" jueus (ORDRES DE LA VÍCTIMA!) Es va veure obligat a posar Crist a una mort dolorosa.

Imatge
Imatge

Així, les paraules de Crist: "Ara és el teu moment i el poder de la foscor…" (Lluc 22: 53) va tenir una prova del 100%. Aleshores, la mateixa mort del Salvador va cridar: "Gent, recordeu per sempre el que va passar, però, el més important, recordeu per sempre el rostre del poder de la foscor, que dicta la seva voluntat fins i tot a Roma!"

Així doncs, ara sabem com es van desenvolupar els esdeveniments aleshores, i què va aconseguir dir als seus deixebles Crist, fundador del veritable cristianisme, el moviment apostòlic per la salvació dels oprimits, enganyats per les autoritats, els esclaus legals i també els malalts. tota una vida.

A més, ens serà fàcil entendre per què va ser al territori de Roma on va sorgir una paròdia del veritable cristianisme: el "paulianisme". el fundador del qual va ser un tal jueu Saül (Xaül), que suposadament creia en Crist i, per tant, s'anomenava "l'apòstol Pau". Amb quina finalitat aquest jueu es va convertir en un fals cristià i va encapçalar el moviment pseudocristià que va crear, aquestes són les seves paraules expliquen: “Que tota ànima sigui sotmesa a les autoritats superiors, perquè no hi ha poder que no sigui de Déu; s'estableixen les autoritats existents de Déu. Per tant, qui es resisteix a l'autoritat s'oposa a l'ordenança de Déu. Però els qui s'oposen a ells mateixos incorreran en condemna…” (Rm 13, 1-2).

Això no és més que una crida a la desinformació perquè la gent continuï sent submisa a qualsevol autoritat… encara que sigui l'autoritat d'Adolf Hitler, l'autèntica encarnació del diable!

Així doncs, a partir de l'anterior, podem concloure: si avui l'anomenada "Església Ortodoxa Russa" predica, com l'"Apòstol Pau", que "tot poder és de Déu!", Aleshores això és, en primer lloc, un mentida, i en segon lloc, això no és el cristianisme, sinó el “paulianisme”! I qui afirma això és un fals cristià.

Fa més d'un segle, l'any 1907, el nostre gran pensador rus Lev Nikolaevich Tolstoi va exposar el "paulisme" com a pseudocristianisme, que va traduir personalment els quatre evangelis canònics del grec al rus. El comte Leo Tolstoi va escriure una història detallada sobre el tema: "Per què els pobles cristians en general, i especialment els russos, es troben ara en una situació greu" … La seva història és rellevant avui dia, perquè com aleshores Rússia tenia el "paulianisme" romà en lloc del veritable cristianisme, i ara ho té!

Aquest fet es confirma amb les declaracions d'un altre sacerdot de la República de Corea, l'arxipreste Vsevolod Chaplin: “El principal problema de l'ortodòxia moderna i, de fet, de Rússia (perquè Rússia no existeix sense l'ortodòxia) és que hem oblidat com ser esclaus. El cristianisme és una religió d'esclavitud conscient i voluntària. La psicologia dels esclaus no és un subtext ocult, sinó un estàndard de percepció per a un cristià ortodox….

Imatge
Imatge

La meva opinió personal: la paraula "tassa" no convé de cap manera als nens, però fins i tot s'adapta a la cara d'aquests sacerdots!

Una font

Vaig començar el meu article amb la notícia: "L'arxipreste Dimitri (Smirnov) va aconsellar colpejar els nens" a la cara "si juren", i vull acabar recordant que a tots els deixebles de Crist se'ls va ensenyar no només a ensenyar allò no raonable. amb la Paraula, però també per guarir l'Esperit Sant, les persones tenen diverses malalties!

Això seria per als sacerdots d'avui adquirir tanta saviesa mundana i començar una pràctica mèdica! En cas contrari, no està clar quin és el seu "sacerdoci"?! On és la seva possessió pel poder de l'Esperit Sant? Què se'ls transmet a través del ritu d'"ordenació"? "El poder de la foscor"?

2 d'octubre de 2019 Murmansk. Anton Blagin

Recomanat: