Com i què van lluitar a l'època del Renaixement i de la Reforma

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

No hi ha estereotips menys perjudicials sobre el primer terç de la Nova Era i sobretot sobre els seus afers militars que sobre la desafortunada Edat Mitjana "fosca". La majoria dels mites sorgeixen d'una voluntat decidida per intentar percebre la situació d'aquella època en la seva totalitat i no per intentar analitzar-la peça per peça. I el més indicatiu de tot en aquest àmbit són els afers militars. Al cap i a la fi, com sabeu, “la guerra és el pare de tot”.

Entrant a l'era

A Europa s'acaba l'època del Renaixement, al Nou Món trona la conquesta espanyola, Martí Luter clava les seves 95 tesis contra la venda d'indulgències a la porta de la catedral, una crisi econòmica s'aboca a Europa.. La cavalleria s'empobreix ràpidament per la manca de terres al Vell Món, la naixent burgesia forma les idees del capitalisme, a l'Imperi hispano-alemany dels Habsburg, la inflació més terrible provocada pel subministrament d'or i plata d'Amèrica. Molt aviat esclatarà a Europa un dels conflictes militars més sagnants i alhora més interessants des del punt de vista històric -la Guerra dels Trenta Anys. Serà cridat a resoldre els problemes econòmics, polítics i ideològics més greument acumulats a la regió.

Des del punt de vista dels afers militars, aquest període té un valor especial. Va ser en aquest moment quan els guerrers i les milícies característics de la societat feudal començarien a desaparèixer al Vell Món, i els autèntics soldats i exèrcits regulars vindrien a substituir-los. I va ser en aquesta època en els afers militars que tot allò vell, medieval i completament nou estava destinat a entrellaçar-se.

Acer, pólvora i fe

L'últim terç espanyol dels piquers (batalla) a la batalla de Rocroix. / Artista: Augusto Ferrer-Dahlmau.

En un moment, juntament amb la mort de l'Imperi Romà d'Occident, va arribar la "mort" de la infanteria. Durant diversos segles a Europa, a Rússia i a Orient, la infanteria o bé no es va utilitzar gens com a tal en els enfrontaments militars o va tenir un caràcter exclusivament auxiliar. Tanmateix, a finals de l'Edat Mitjana, quan la Guerra dels Cent Anys entre Anglaterra i França es va apagar a Europa, va quedar clar que la infanteria no només tornava als camps, sinó que molt aviat representaria una força seriosa i independent.

Durant molt de temps, la infanteria va ser simplement innecessària. Molt sovint, tot es decidia bé amb cops de cavalleria pesada de tipus cavalleresc o per maniobres astutes de cavalleria d'infanteria lleugera de tipus oriental (mongol). I contra aquests, i contra els altres, l'home que no anava a cavall estava pràcticament indefens. A més, l'economia feudal simplement no permetia el manteniment de la infanteria professional a Europa. Un cavaller és un professional militar. És poc en nombre, però té un bon equipament, un cavall potent i car i, el més important, una gran experiència militar personal i ancestral, que es va transmetre de pare a fill. El cavaller va passar la major part de la seva vida a la guerra. Perquè pogués fer-ho, els pagesos el van donar suport a costa de la seva feina.

Així, mantenir la infanteria no era rendible i, la majoria de les vegades, era impossible. En tot cas, durant molt de temps. A més, la gent del poble i els camperols, abocats a la milícia, no tenien ni idea de la direcció de la guerra. D'aquí els problemes de disciplina i estabilitat al camp de batalla. Molt sovint, la infanteria primerenca va fugir estremecant-se davant l'embat de l'enemic, convertint-se en presa fàcil per a la mateixa cavalleria.

Tanmateix, les primeres relacions capitalistes, el creixement de les ciutats, el desenvolupament i la difusió de la llei de Magdeburg i, el més important, l'aparició de les primeres corporacions militars pagades van tornar la infanteria als camps. No tan ben armats com els cavallers, menys experimentats, però a l'inici dels temps moderns no menys motivats, sobretot quan es tractava de defensar els seus drets (per exemple, el dret de la ciutat a l'autogovern) i, el més important, nombrosos, els infants tornaven al negoci.

Al principi, no hi havia branques separades de les forces armades. Les unitats tàctiques incloïen una sèrie de guerrers cos a cos i guerrers a distància. La infanteria cos a cos estava inicialment armada amb llances convencionals, però més tard van ser gairebé completament suplantades per piques i alabardes. La formació de guerrers amb piques llargues s'assemblava a una antiga falange i esdevenia pràcticament inexpugnable per a la cavalleria enemiga.

Els piquers operaven molt senzillament. Diversos centenars de persones es van situar en una formació densa: una batalla. Molt sovint era un quadrat o rectangle. Aquesta formació era molt fàcil de mantenir fins i tot per als infants més mal entrenats. Al mateix temps, la batalla podria "arreglar-se" amb llances a banda i banda en un moment, evitant que la cavalleria pesada es tallés en si mateixa. La pica era una arma molt senzilla, barata, però alhora força eficaç, en gran part per la seva longitud de 5-6 metres.

Fet interessant: al segle XVI, els representants de l'aristocràcia van anomenar irònicament els piquers "una palissada viva". Era un nom de burla, ja que els piquers eren en realitat les persones més inofensives del camp de batalla. Durant els guerrers italians, els nobles alemanys solien bromejar que disparar a un piquer a la batalla era un nou pecat mortal.

Els piquers tenien un nínxol tàctic molt concret. No permetien el pas de cavalleria en determinats llocs, essent un "mur viu" darrere del qual s'amagava la infanteria de fusellers de la cavalleria. Per descomptat, quan dues batalles de piquers van confluir en una batalla, la sagnant competència a les piques no semblava una cosa, almenys en el més mínim divertida.

A més, des de l'època de la Guerra dels Cent Anys, van ser les fletxes les que van tenir una gran importància en la infanteria. Després d'haver començat la seva història amb els famosos "Longarchers" anglesos, ja al segle XV es va fer evident que el paper de la infanteria de lluita contra incendis -tirs armats amb arcabuix i mosquetes- només augmentaria. Al segle XVI, les fletxes van tenir un paper important. És cert que els primers mosquets i arcabuix tenien una precisió de foc terrible i, per tant, la infanteria de foc només era apta per disparar en volees. Els mosqueters i els arquebusers es van construir en llargues files de 4-5 rangs. Aquesta disposició es va considerar òptima. Només la primera línia sempre disparava, després de la qual cosa donava la volta i, per ordre, anava a la part posterior de la formació per tornar a carregar. La segona fila va avançar i va fer una volea, després de la qual va tornar enrere, i va ser substituïda per la tercera. Quan el cinquè va disparar, el primer ja havia aconseguit tornar a carregar.

Sota el mosquetó en diferents èpoques dels temps moderns, es van significar diferents armes. Inicialment, eren escopetes molt pesades de canó llis amb una culata, que requeria la instal·lació en un bípode especial per disparar un tret. El calibre dels mosquets durant la Guerra dels Trenta Anys era d'uns 18 mm. L'arcabuz era, de fet, una variació lleugera del mosquetó, no necessitava bípode, era més fàcil i ràpid de recarregar, però tenia un calibre i una potència més petits, la qual cosa el feia menys efectiu.

Fet interessant: Malgrat que l'arcabuz va experimentar molt sovint problemes fins i tot amb la penetració d'una armadura d'infanteria de baixa qualitat, els holandesos i els suecs durant la Guerra dels Trenta Anys confiaran en aquesta arma en particular i, com demostra la pràctica, tindran raó.

Infanteria amb un vagó en marxa. / Artista: Agusto Ferrer-Dahlmau.

A més d'una pica o mosquetó, la majoria dels soldats d'infanteria portaven armes auxiliars. Podria ser una espasa, un falquió o una daga. A més, fins i tot al segle XVI, aquestes "relíquies de l'Edat Mitjana" com una ballesta no van deixar d'utilitzar-se. Les batalles de ballesta encara eren molt utilitzades, generalment durant els setges. En aquella època, hi havia una cultura de ballesta ben desenvolupada a moltes ciutats europees. Qualsevol comerciant més o menys independent es podria permetre aquesta arma. A les mateixes ciutats hi havia gremis de ballestes, clubs específics on es podien comprar aquestes armes i practicar el tir.

"Cavallers" dels temps moderns

Des de l'escola, molta gent té un mite francament estúpid que la cavalleria de cavalleria va desaparèixer a Europa a causa de l'aparició de les armes de foc. Això no és cert. La cavalleria cavalleresca a Europa va desaparèixer per motius econòmics objectius. En primer lloc, perquè aquesta mateixa cavalleria, per la manca de noves terres, va començar a empobrir-se ràpidament. I equipar un noble amb un bon equipament i sobretot comprar un cavall de guerra és una inversió enorme.

Fet interessant: El "pobre" cavaller sempre tenia com a mínim dos cavalls: un d'equitació i un de lluitador. Molt sovint, per comprar un cavall de guerra per a un noble, la finca havia de treballar més d'un any. La pèrdua d'un cavall així és una veritable tragèdia i un terrible cop per al benestar.

Com a resultat, a principis del segle XVI, finalment s'havia desenvolupat a Europa una situació en què molts nobles no tenien més que honor personal i familiar, un parell de botes forades i una espasa d'avi. Alguns cavallers van anar a servir a la infanteria, cosa que va suposar un terrible cop per a l'orgull i l'honor personal per a la majoria d'aquestes persones.

En realitat, les armes de foc no van enterrar la cavalleria, sinó que la van reviure d'una forma nova. La retirada real d'Europa de la cavalleria pesada medieval va obrir una vacant. L'exèrcit necessitava cavalleria. Per tant, els reitars que van aparèixer al segle XV van rebre una nova ronda de desenvolupament. Encara era cavalleria blindada, però molt més lleugera que la clàssica de cavalleria. I el més important, els Reitars estaven armats amb armes de foc: pistoles de cavalleria.

No us penseu que els esquadrons de Reitar semblaven reclutes jurats moderns. Era una massa força diversa pel que fa al seu equipament. Sí, hi havia un esquema general: la presència de pistoles, una espasa i un cavall. Tanmateix, és possible que algú no tingui cap armadura. Encara costava molts diners fer fins i tot una armadura Reitar amb una cuirassa i un casc. No obstant això, va ser el servei de Reiter el que va donar a la noblesa una segona oportunitat per entrar a la cavalleria. Com que ja no era necessari fer equips extremadament cars. I com que l'armadura es va fer més lleugera i les tàctiques de lluita van canviar completament, el tiroteig de pistola va substituir la col·lisió de llança i la necessitat d'un cavall fort i car va desaparèixer. Ara era possible lluitar en alguna mena de nag.

Fet interessant: Els millors raiters de la Guerra dels Trenta Anys es consideren suecs. Van ser creats pel rei Gustav Adolf. Una característica distintiva del Reitar suec era la presència garantida de dues pistoles alhora, així com una tàctica de batalla diferent. Si la majoria de Reitar europeu preferia utilitzar el "karakol" (apropar-se a l'enemic, disparar i retirar-se per tornar a carregar), els suecs només disparaven en moviment, després de la qual cosa immediatament van tallar la formació descarregada de l'enemic. Durant la guerra, el mateix Gustav Adolf va atacar amb els seus raiters. Com a resultat, va morir a la batalla de Lützen el 6 de novembre de 1632.

A més del reitar, els cuirassiers ocupaven un gran lloc. Essencialment una varietat més pesada de cavalleria de rifles basada en pistola, centrada en el combat cos a prop. Paral·lelament, van començar a aparèixer els primers dracs, que irònicament van anomenar “infanteria a cavall”. Això es deu al fet que els dracs estaven armats amb arcabuix i mosquetes, i és extremadament difícil disparar amb eficàcia des d'un cavall des d'aquesta arma. Els reitars i els cuirassiers s'utilitzaven per atacar formacions d'infanteria, així com per encerclar les formacions enemigues des de la rereguarda o el flanc. Els dracs al segle XVI encara no estaven molt estesos i normalment s'utilitzaven com a grups de suport de foc extremadament mòbils.

Finalment, no l'últim lloc de l'exèrcit el van ocupar els hússars, cos a cos lleugerament armats i cavalleria de llarg abast. L'equipament dels hússars europeus era molt diferent. Llances, llances, sabres. Alguns hússars fins i tot utilitzaven arcs al segle XVI. A diferència dels Reitar i Cuirassiers, que encara eren cavalleria pesada amb armes de foc, els hússars tenien el seu propi nínxol tàctic. En el combat directe, els hússars tenien un valor molt baix en aquell moment. Per tant, s'utilitzaven per a reconeixements, patrulles, operacions de raids i també per "trepitjar" l'enemic que fugia.

Fet interessant: una excepció és la hussària polonesa, que era una cavalleria pesada de patró cavalleresc.

I finalment

La nova era ha tornat a canviar la cara de la guerra. Va ser al segle XVI quan finalment es va aprovar (per segona vegada a la història des de l'existència de Roma) les tàctiques de lluita, basades en la interacció de diferents tipus d'unitats: la infanteria -sostenta la primera línia, la cavalleria- és s'utilitza per lliurar atacs precisos aclaparadors, artilleria - obliga a l'enemic a deixar rendible per a ell la posició. Va ser en aquest moment quan Europa finalment abandonaria els petits exèrcits de professionals hereditaris de gran qualitat i es traslladaria a grans exèrcits nacionals i mercenaris.

El Renaixement és un concepte no només sobre escultures de nois atlètics nus, pintura, frescos, filosofia, sinó també sobre el "renaixement" dels afers militars. I en molts aspectes va ser precisament un renaixement, no una innovació. Si fos només perquè els teòrics militars de l'època de Suècia, Holanda i Itàlia, entre altres coses, estudiaran i "s'inspiraran" en els tractats de teòrics tan antics dels afers militars que han arribat fins al segle XVI, com ara Publi Flavi Vegetius Renatus.

Finalment: en realitat (i completament) el conegut aforisme sona així: “La guerra és el pare de tots, el rei de tots: declara uns com a déus, uns altres com a persones, uns crea com a esclaus, els altres com a lliures. . Aquesta expressió s'atribueix a l'antic filòsof grec Heràclit.