Migració contra la voluntat dels russos: problemes dels migrants

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Els fluxos migratoris a Rússia estan creixent. Dins del país, els liberals fan pressió activament pels interessos dels migrants. Els liberals estan preparant una dictadura multicultural. Es proposa que aquells que es neguen a llogar un apartament als migrants siguin anomenats xenòfobs…

el nombre de migrants a Rússia va començar a créixer de nou. Ens diuen que és impossible prescindir d'ells ni en l'economia ni en la solució de problemes demogràfics. Els fluxos migratoris infringeixen els drets dels indígenes?

Primer, uns quants números impressionants.

Xifres migratòries

Més de 17,7 milions de migrants i apàtrides es van registrar oficialment a Rússia el 2018. D'aquests, 3 milions van venir per turisme, 5 milions -per feina, 0,5 milions- per estudi, 2,6 milions -una raó privada, prop d'1 milió- per un altre motiu. La resta, pel que sembla, va entrar per un motiu desconegut pel servei de migració.

6, 7 milions de migrants van arribar al Districte Federal Central. D'aquests, a Moscou - 3,5 milions, a la regió de Moscou - 1,6 milions. Gairebé 3,8 milions van acabar al Districte Federal del Nord-oest (Sant Petersburg i la seva regió van "reposar" 3,3 milions de migrants). Nombres enormes, tot i que més de 13 milions es van donar de baixa a Rússia l'any passat.

Curiosament, de les arribades, només es van emetre 1,6 milions de patents i només 130 mil persones van rebre permisos de treball. És a dir, només el 10% dels migrants van pagar oficialment diners per la seva estada i treball a Rússia.

Ara sobre els que van rebre la ciutadania el 2018. Hi havia 269 mil persones així. D'aquests, 83 mil immigrants d'Ucraïna (i més d'1,7 milions es van registrar al registre migratori), del Kazakhstan - més de 45 mil (gairebé 0,7 milions), del Tadjikistan - gairebé 36 mil (més de 2,3 milions), d'Armènia. - més de 27 mil (a 0,6 milions), d'Uzbekistan - 21 mil (amb registre migratori 4,5 milions), de Moldàvia - més de 17 mil (uns 0,5 milions), de l'Azerbaidjan - més de 12 mil (a 0,6 milions), de Kirguizistan - gairebé 9 mil (de gairebé 0,9 milions), de Bielorússia - uns 5 mil (a 0,5 milions), de Geòrgia - 2,5 mil (a gairebé 50 mil), de Turkmenistan - gairebé 1 mil (d'uns 100 mil). 6, 5 mil apàtrides van rebre la ciutadania de la Federació de Rússia (més de 23 mil es van registrar al registre migratori).

A més, 1,8 milions de xinesos i centenars de milers de coreans i vietnamites van entrar a Rússia.

A més, al nostre país també viuen migrants “privilegiats” amb permís de residència. N'hi ha més de 800 mil. D'aquest nombre, 230 mil persones són d'Ucraïna, més de 68 mil de l'Azerbaidjan, més de 76 mil d'Armènia, 32 mil de Bielorússia, etc.

Recordem que un permís de residència permet a un migrant treballar sense registre de permisos, gaudir dels drets socials en igualtat de condicions amb els ciutadans russos, fer negocis i també oferir l'oportunitat d'obtenir la ciutadania russa.

El 2018, 2 milions de migrants més van entrar a Rússia que el 2017. El 2016, n'hi havia encara menys: 14,3 milions. Però abans, durant diversos anys consecutius, van arribar uns 17 milions de migrants (el 2015 - 17,1 milions, el 2014 - 17,2 milions, el 2013 - 17,3 milions).

En el primer semestre del 2019, hi ha un augment de la migració des de Tadjikistan -1,3 milions de persones en sis mesos- i Uzbekistan -2,4 milions. I el seu nombre total oscil·larà entre 17 i 18 milions.

Són útils els migrants?

Els migrants treballen principalment en feines no qualificades. Es proposa que aquest fet sigui percebut com a positiu per a l'economia del país. I alhora es presenta com a no impugnat. Diuen que la població russa no vol treballar en aquestes professions. Al mateix temps, les autoritats i els grups de pressió dels migrants mai no han provat aquest missatge a la pràctica. Tractem sistemàticament la migració laboral interna? Tenim aquests programes de govern?

Ara sobre l'eficiència.

El Servei Federal d'Impostos va cobrar a la Tresoreria de l'Estat el 2017 només impostos sobre la renda personal (impost sobre la renda personal) 3,3 bilions de rubles. Segons les dades de Rosstat del 2017, hi havia 71,8 milions de ciutadans ocupats oficialment a Rússia. Resulta que cada ciutadà treballador de la Federació de Rússia dedueix almenys 46 mil de l'impost sobre la renda personal només al tresor. Segons les declaracions del cap del Servei Federal de Migració, els migrants van portar a Rússia el 2015, després d'haver comprat patents per a activitats laborals, 29.000 milions de rubles.

Ens dirà que no són tots els ingressos que els migrants han donat al país. També van treballar i van aportar beneficis a Rússia amb el seu treball. Sí, però la major part dels diners que van guanyar es van treure de Rússia. A diferència dels ciutadans del nostre país.

Foto: www.globallookpress.com

Cadascun dels 17 milions de migrants va treure de la Federació Russa almenys diverses desenes de milers de rubles en guanys, és a dir, en total, no menys d'1-2 bilions de rubles. Benefici estrany per a Rússia?! Com a resultat de la racionalització de la migració laboral interna russa, aquests bilions es mantindrien dins la nostra economia.

La situació no és millor en l'àmbit tan important de la integració dels migrants a la nostra societat.

Així, l'any 2016, Mikhail Trubnikov, cap adjunt del Departament d'Investigació Criminal de la Direcció Principal del Ministeri de l'Interior de Moscou, que va parlar a la taula rodona "Prevenció i lluita contra la violència contra les dones", va anunciar diverses xifres.

Si prenem les estadístiques generals i dividim pel nombre de violacions, el 75% el representen els nouvinguts. D'aquests, el 90% són immigrants de països asiàtics: Tadjikistan, Uzbekistan, Kirguizistan.

En general, la delinqüència ètnica s'ha quadruplicat des dels anys noranta.

Aquest any, el vicesecretari del Consell de Seguretat de la Federació Russa, Alexander Grebenkin, en una entrevista a Rossiyskaya Gazeta, va dir el següent:

A principis d'aquest any, hi havia 2,4 milions d'infractors de la legislació migratòria, és a dir, gairebé un quart estranger a Rússia.

Els problemes són evidents. I són absolutament inevitables en aquesta zona amb tanta afluència laboral i migratòria criminal. Cap agència policial no pot fer-hi front.

És xenòfob llogar apartaments només a ciutadans russos?

Però la població indígena de Rússia sentirà molèsties no només dels mateixos migrants. Els "lluitadors per la llibertat" de producció pròpia ja han pres sota el seu patrocini els "convidats" laborals que arriben al nostre país en massa. Els liberals i tota mena d'oposició es preparen per crear una pressió addicional sobre la població russa.

Per exemple, si no us agrada el multiculturalisme agressiu i l'expansió multimilionària dels migrants, avui se us acusarà de tots els pecats democràtics mortals. L'oposició radical Novaya Gazeta veu la discriminació dels migrants en el fet que no els vol llogar la seva propietat (un apartament, una habitació, una casa o una casa rural).

Foto: www.globallookpress.com

El diari va publicar tota una investigació acusatòria contra persones de "nacionalitat eslava" que no volen llogar el seu espai vital a migrants estrangers. L'article del diari és tan senzill i s'anomena "niu eslau". Tenir un niu eslau als llocs de residència històrica dels russos -a Moscou, Sant Petersburg i altres grans ciutats- és dolent, és discriminació, és xenofòbia. De fet, als anuncis de lloguer d'un apartament, en aquests, segons Novaya Gazeta, "es troben anuncis discriminatoris com frases:" només per a ciutadans de la Federació Russa "," només per a russos "," només per eslaus "" (article " niu eslau").

Al cap i a la fi, des del punt de vista del liberal-multiculturalista occidental, tot això és xenofòbia. Rússia hauria d'estar oberta a qualsevol migrant de qualsevol part del món. I llogar un pis "només per a ciutadans russos" és un mal ton antidemocràtic, una discriminació, des del punt de vista dels lluitadors internacionals per la llibertat dels migrants.

Oh, aquests propietaris "eslaus" antidemocràtics! Ja veus, no volen llogar els seus immobles a estrangers ni a aquells que, segons sembla a l'oposició, necessiten llogar pisos. Els amants de la llibertat de Blancanieves exigeixen directament la fi d'aquesta "vergonya" i amenacen a tothom que no obeeix els articles sobre "discriminació" (Codi d'infraccions administratives de la Federació Russa, article 5.62. "Discriminació") i multes. D'això en diuen llibertat, però la tenen massa unilateral.

En qualsevol negoci, en qualsevol relació interpersonal, una persona té dret a triar un soci amb qui es sentirà còmode, inclòs en el sentit dels estereotips culturals de comportament.

Els liberals ens estan preparant una mena de dictadura multicultural. Sota ella, demà serà xenòfob no facilitar el seu pis a un migrant. I passat demà caldrà donar excuses als matrimonis entre russos i a la seva orientació sexual tradicional. Avui, els comerciants culturals occidentals volen interferir fins i tot en una esfera tan purament individual: a qui arrendar la seva propietat ia qui no.

Per cert, cap llei de discriminació exigeix res d'aquest tipus. No és cap secret que els drets d'un ciutadà i d'un no ciutadà de la Federació Russa són encara diferents, i aquí no hi ha discriminació ni xenofòbia. Però la imposició agressiva de la dictadura del multiculturalisme portarà, sens dubte, a conflictes interètnics, com mostra l'experiència d'Europa.

No necessitem gens el multiculturalisme occidental a Rússia.

Foto: www.globallookpress.com

Nova política migratòria

L'estat sent en part un cert problema i intenta introduir-lo d'alguna manera en el marc nacional, però fins ara no entén bé el perill. I no està preparat per reduir el volum de la migració sota la pressió dels grans actors econòmics que reben superprofits dels migrants.

En el passat, el 2018, es va adoptar el concepte de la política estatal de migració de la Federació de Rússia per al període 2019-2025. El document és important, però més aviat declaratiu.

Els motius de la necessitat d'acceptar-hi un gran nombre de migrants es deuen "principalment a factors econòmics i socials", així com a la preservació dels "llaços històrics i culturals dels pobles dels estats membres de la Comunitat d'Estats Independents".

Al mateix temps, s'indica que la intensitat dels fluxos migratoris durant els últims cinc anys (2012-2017) ha augmentat un 10% i que hi ha una desproporció en la col·locació de migrants a tres regions: Moscou, Sant Petersburg i el territori de Krasnodar.

El document interpreta els beneficis de l'entrada migratòria d'una manera molt estranya. Ell suposadament " compensat el descens natural de la població". Són principalment els russos els que estan disminuint al nostre país, i representants d'altres pobles vénen al seu lloc. És aquesta una "compensació" natural per a Rússia, el món rus i el poble rus? És clar que no. La compensació i la substitució són dues coses diferents. La migració substitueix el descens de la població russa per una nova població, i no compensa.

Es diu en el concepte com a mèrit que en cinc anys "Més d'1 milió de persones han estat acceptades a la ciutadania de la Federació Russa", i només la meitat d'ells - en el marc del programa d'ajuda al reassentament voluntari de compatriotes. És a dir, podem suposar que només la meitat d'ells són realment russos.

Fins a quin punt això contribueix a l'objectiu declarat de la política migratòria de "mantenir la pau i l'harmonia interètniques i interreligioses a la societat russa" i especialment a protegir i preservar "La cultura russa, la llengua russa… constitueixen la base del seu codi cultural (civilització)"? És dubtós que aquesta manera de compensar la pèrdua de població russa enforteixi Rússia.

Això és encara més estrany ja que el mateix document ho diu

la principal font de reposició de la població de la Federació de Rússia i el subministrament de recursos laborals de l'economia nacional hauria de romandre la seva reproducció natural.

La política migratòria en la pràctica migratòria real segueix sent un "mitjà auxiliar" per al creixement de la "reproducció natural" dels ciutadans de la Federació Russa? Probablement no. La migració, aquest "mitjà auxiliar", fa temps que substitueix la "reproducció natural" dels ciutadans russos. I es converteix en el principal.

Són totes aquestes masses multimilionàries de migrants, tal com està escrit al concepte, "Són capaços d'integrar-se orgànicament en el sistema de vincles socials positius i esdevenir membres de ple dret de la societat russa" i "són capaços d'integrar-se amb èxit a la societat russa"?

Al meu entendre, aquesta és una pregunta absolutament retòrica.

Són milions d'asiàtics centrals, centenars de milers de xinesos, coreans, vietnamites capaços d'"integrar-se amb èxit", és a dir, canviar mentalment i convertir-se en russos en cultura, llengua i comportament? Cada ciutadà de Rússia que es trobi diàriament amb migrants en la seva vida personal confirmarà la seva incapacitat per a la integració cultural i civilització. La gran majoria dels migrants laborals.

És per això que la substitució dels russos minvants no està completa. Rússia deixarà de ser Rússia amb aquesta política migratòria.

Què és, doncs, el que es declara en el concepte "Prioritat dels interessos de la Federació Russa i dels ciutadans russos que resideixen permanentment al seu territori"? Sí, de fet, fins ara res. Als russos no se'ns pregunta si necessitem aquestes multituds multimilionàries de migrants. Després de tot, la gran majoria dels ciutadans russos no reben cap preferència de la seva estada al nostre país, però els inconvenients socials i el malestar cultural són importants.

Rússia necessita migrants?

La Rússia moderna és una república democràtica. En teoria, és com una societat anònima. Tots els ciutadans són accionistes de Rússia. Tots ells junts constitueixen el Poder Suprem del país.

L'emissió massiva moderna de la ciutadania té lloc sense cap aclariment de l'opinió dels ciutadans, sense cap desig dels "accionistes". Les parts de la població indígena a l'hora de concedir la ciutadania als migrants s'estan erosionant. Com més continuï això, més baixarà la influència dels ciutadans indígenes en aquest sistema. I els nouvinguts, com que són de cultura estrangera, estaran més organitzats i viuran en enclavaments ètnics tancats. Tard o d'hora, això portarà al fet que exigiran drets addicionals per a ells mateixos. Anar a la política per defensar les seves reivindicacions culturals. Igual que passa als països europeus, on l'alcalde de Londres ja era indi, on els diputats poden ser turcs, àrabs, africans i altres migrants d'ahir.

Foto: www.globallookpress.com

També a Europa tot va començar amb la importació de treballadors migrants, que eren necessaris per les grans corporacions com a potència barata, i els polítics europeus, com a massa que anivella els pobles europeus per a una millor entrada en una Unió Europea uniforme. Però el multiculturalisme imposat agressivament ha fracassat fins i tot a Europa. I la migració en curs crea precedents cada cop més explosius. La sortida a aquesta situació sembla cada cop menys optimista i pacífica.

Hem de seguir el camí europeu? Hem de continuar augmentant la migració multimilionària?

Nosaltres, gràcies a Déu, encara no hem arribat als pilars herculins d'Europa, però és evident que ens excedim amb la migració laboral, que en molts sentits s'està tornant poc laboriosa al nostre país. El tràfic de drogues, la delinqüència ètnica, l'economia submergida, els llaços corruptes, la compra de la ciutadania russa, els enfrontaments ètnics, la propagació de l'atur entre els migrants són la realitat de la nostra vida.

És hora de posar ordre en aquest àmbit. I sobretot, amb la quantitat i la qualitat de la migració laboral.

Necessitem una substitució sistemàtica i sistemàtica dels migrants per la població indígena. Cal desenvolupar la migració laboral interna russa. Prohibir la contractació d'estrangers en determinats sectors de l'economia i substituir-los progressivament per migracions intraregionals locals o russos dels països de la CEI. Allà on encara no podem prescindir de la migració laboral, cal millorar el control, tant policial com financer.

Grans fons es destinen a l'economia submergida, a diners en efectiu negre i es treuen fora del país. Rússia perd grans sumes de diners, però rep una enorme corrupció. Els estalvis dels migrants els proporcionen principalment les grans estructures empresarials, els grups de pressió migratoris i els líders migratoris criminals que subministren els seus compatriotes a aquest mercat laboral. Cal moderar els apetits dels primers, investigar les activitats dels segons i empresonar el tercer si són culpables de delicte.

Foto: www.globallookpress.com

Es pot dir que molts agents de la llei que tenen el deure de controlar la migració laboral són ells mateixos corruptes. Sí, això és un gran problema. Un problema que també crida que masses tan poderoses de migrants no es poden controlar de manera eficaç. Hi ha massa temptacions de crim i corrupció. Cal reduir el nombre de visitants, sobretot a les grans àrees metropolitanes. Comportament cultural, l'adopció de normes locals hauria de ser exigit per les agències d'aplicació de la llei. Les situacions en què els residents locals esdevenen impossibles de viure en zones on hi ha molts migrants són una catàstrofe social i humanitària.

Un tema especial és el control sobre la compra de la ciutadania russa per part dels migrants. Crec que aquí hi ha especialment molta corrupció. Les societats de la diàspora tancada compren massivament la ciutadania i després s'esforçaran pel poder, per establir les seves pròpies regles. Com va passar als anys noranta amb les nostres comunitats criminals, que van delegar els seus delinqüents al poder.

La recerca tàctica de mà d'obra barata en la recerca d'èxits momentani en l'economia, que, a més, no són visibles, pot ser molt costosa per al desenvolupament de la civilització estratègica de Rússia durant molt de temps. Críticament car.

És hora de prendre mesures. Han de ser tranquils, reflexius, però sistèmics i inevitables.