Eficiència del treball dels migrants en l'habitatge i els serveis comunals

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Periòdicament parlem d'un tema com la col·locació de rajoles tortes a la ciutat. I tot està més o menys clar per a tothom: les rajoles són d'alta qualitat i, de vegades, no són d'alta qualitat … per col·locar les rajoles, cal fer una sèrie de treballs per preparar la base, cal mantenir correctament les proporcions de la barreja, cal fer correctament les costures, cal tenir en compte el clima… Calen moltes coses. I, a la pràctica, alguns tadjiks que són contractats a Vidnoye arriben just fora de la carretera de circumval·lació de Moscou -abans professors, metges i cuiners al seu propi país- i comencen a posar-los com Déu vol que ho facin, i els enfonsen amb un tronc així. que els resultats del seu treball no sobresurtin del sòl…

Exactament les mateixes persones es dediquen a un altre tipus de treball: paisatgisme als microdistrictes de la ciutat. A l'hivern, els donen bosses de reactiu, que envien a abocar. Per al reactiu, com qualsevol producte químic, hi ha taxes d'aplicació força clares, incloent-hi els requisits de consum segons la zona. Només se suposa que els professors tadjiks no coneixen aquestes normes i només se'ls ofereix una eina que sigui proporcional en valor a la confiança de l'empresari en els seus empleats. És a dir, no tenen dret a res més complicat que una pala. A Biryulyovo, els tadjiks van escampar el reactiu amb una pala d'una conca, que van trobar a un abocador d'escombraries i el van posar sobre les rodes d'un cotxet de nadons antic. La vorera va resultar ser "pegats calbs": en algun lloc el reactiu era gruixut i en algun lloc buit. Per això, lliscaments de sal en un bassal humit alternaven sota els peus amb trams d'una excel·lent pista de patinatge. Tanmateix, això és relativament bo: a Zheleznodorozhny, la neu no s'elimina en absolut.

El problema és diferent: no tenim neu durant tot l'any. Per tant, en les estacions restants de l'any, les multituds de "professionals" comunals s'han d'ocupar d'alguna cosa. A la primavera, tan bon punt es fon la neu, comencen a rascler l'herba que ha sobreviscut a l'hivern, acabant-la per fiabilitat. A més, pinten les tanques en tons groc-verdosos. Després de destruir les restes de l'herba i aixecar a l'aire núvols de pols barrejats amb reactius d'hivern, excrements d'animals i productes d'escapament dels cotxes, comencen a organitzar nous gespes de la seva terra portades per això. La terra s'ha d'importar regularment; després de tot, l'herba d'hivern de l'any passat, i llavors aquesta "cura" no experimenta. Com que la nova capa de terra cau per sobre de les voreres, la pluja s'aboca a la claveguera, obstruint el desguàs.

De maig a octubre, els "professionals" del paisatgisme comencen un nou patiment important: destrueixen les gespades de nova creació. D'acord amb les regles (i no perfecte de totes maneres), la gespa només es pot tallar a una alçada de 5-8 cm, no més d'una vegada cada 10-15 dies. En aquest cas, les herbes del parc no estan subjectes a destrucció. Estem segant a zero, just a terra, aixecant núvols de pols. Mai ni ningú pensa a quina alçada és possible i necessari tallar la gespa. Però és un sistema ecològic, una cosa molt més complexa que les rajoles de granit. Les regles de sega, per exemple, canvien en funció de l'última vegada que va ploure. Si no ha plogut durant molt de temps, la gespa tallada s'ha de regar sense falta. Però ningú no rega la gespa normal del pati, mentre que la sega es fa gairebé diàriament, amb una mica de frenesí salvatge. Un té la sensació que antics metges i professors de l'Àsia Central volen recrear deserts i sorres estimades als seus cors als patis de Moscou.

Tan bon punt s'esgota el recurs d'herba de gespa, els "professionals" comencen a destruir el recurs del sòl. Més precisament, eliminen les fulles caigudes. Segons les mateixes normes de Moscou, aquest procés està regulat. Així doncs, està PROHIBIT eliminar el fullatge a les iardes. Només es pot retirar entre 10 i 25 metres de l'emplaçament de les carreteres amb trànsit intens. Per què són importants les fulles caigudes? Es tracta d'una capa que evita que la terra s'assequi, evitant que tota la humitat s'evapori. A més, aquesta capa crea un ambient i aliment per a insectes beneficiosos com els cucs de terra, que al seu torn ajuden a preservar les propietats del sòl. Així, aquest fullatge útil s'arranca amb un rasclet, portant-se amb l'herba debilitada pels eterns talls de cabell. A la tardor tenim gespes mortes calbes per repetir el cicle de la barbàrie l'any vinent.

Una vegada més, és important entendre: els "professionals" tadjics de l'embelliment són un sistema maliciós autosuficient, autònom. Destrueixen el sòl, destrueixen els espais verds, fan malbé les clavegueres, salen el sòl, creen núvols de pols tòxica que tots respirem. No hi ha cap benefici del seu treball: només sorgeixen treballs nous per ells mateixos. És a dir, aquests treballadors migrants ens salven heroicament de les conseqüències de les seves pròpies activitats demencials. Tots aquests balls no tenen res a veure amb la tecnologia, ni tan sols amb les nostres molses regles de cura i millora!

A Nova York, al vespre, veig cotxes amb gent ocupada amb llits de reg i flors. Les flors plantades es cuiden, es substitueixen regularment. No em comprometré a valorar d'on van venir aquestes persones a la ciutat, però almenys tenen totes les eines de jardineria i saben utilitzar-les correctament. No hi ha brutícia ni pols darrere d'ells, només parterres de flors frescos i bonics. No són "generalistes" que tracten a la gent a casa, i després, segons l'estació de l'any, aixequen pols, planten gespa, treuen fulles, dispensen reactius… El cas és que no hi ha aquests "generalistes" a la Estats Units en absolut. Aquí ja entenien (o potser no es feien gens il·lusions) que res costa tant a la ciutat com mà d'obra barata. Totes les empreses tenen tecnologia i la tecnologia d'aprenentatge costa diners. Trencar la tecnologia costa encara més diners.

En sentit estricte, aquesta simple veritat és la base econòmica del rebuig del treball esclau. Amb el desenvolupament de la humanitat, el nombre d'esferes d'activitat en què la mà d'obra senzilla, no especialitzada i no qualificada es va reduir dràsticament. Trencar la tecnologia, o seguir una tecnologia obsoleta, era massa costós. Per tant, hi ha una gran necessitat de professionals qualificats i formats, i això no encaixa bé amb les possibilitats de l'economia esclavista. Ens diuen constantment: "Els nostres compatriotes simplement no volen treballar en feines de baix perfil, així que hem de contractar treballadors convidats". És mentida. Els nostres compatriotes no volen treballar com a esclaus. No volen ser "generalistes". Però és molt possible trobar empreses que facin de manera efectiva una determinada gamma de treballs -per exemple, cuidar la gespa professionalment-. Aconsegueix fer-ho a una Nova York més rica i ben alimentada. La gent està preparada per treballar professionalment, fins i tot quan es neteja el territori. La gent no està preparada per ser una massa grisa desautoritzada impulsada pel seu cap enlloc, ja sigui per votar a les audiències públiques o per netejar la neu.

El motiu de la pols a la ciutat és essencialment el mateix que el de la mala qualitat de la col·locació de lloses: el retrocés gradual de l'economia russa cap a les relacions d'esclavitud. Depenent de com es desenvolupi aquesta o aquella branca de l'economia, la seva economia es desenvolupa de manera tan desastrosa. Algunes àrees de la nostra activitat es basen completament en el mercat (informàtica en una part significativa), en algun lloc l'economia planificada soviètica encara funciona (per exemple, el complex militar-industrial, part de l'enginyeria mecànica, el petroli i el gas), en algun lloc ens hem col·locat. una economia de subsistència, on no hi ha competència d'oportunitats, però hi ha formes explícites o ocultes d'intercanvi (en l'agricultura, en part). I, probablement, no hi ha res més desastrós i solitari a Rússia que el sector de l'economia municipal i l'habitatge i els serveis comunals. Per tant, no és d'estranyar que la seva economia caigués en una economia esclava.

Per avaluar una de les raons importants del que està passant, val la pena mirar el mapa de Moscou, en comparació, per exemple, amb Perm. Vaig agafar en préstec imatges de Mikhail Yakimov. Preste atenció: als mapes presentats, les parcel·les s'assignen als propietaris. Si a Perm els territoris del pati s'assignen a les cases corresponents i els residents de la casa són els propietaris de la terra on viuen, aleshores a Moscou la propietat dels residents de la ciutat acaba amb el porxo de la casa: alguns forces externes, com ara les administracions de districte, controlen i gestionen al voltant.

Aquest és un mapa dels llocs de Moscou:

Aquest és un mapa dels llocs de Perm:

És a dir, els residents de Moscou no gestionen la gespa a casa seva. És d'estranyar que hi hagi un terreny distribuït de manera idiota per aparcar, que mai ningú no construeixi un garatge col·lectiu per a bicicletes o un magatzem per a coses innecessàries (cosa habitual a Europa), és estrany que hi hagi esclaus del Sr. desert? ? Fins que els habitants de la ciutat no siguin propietaris de la terra on viuen, no hi pot haver millora dels territoris. Fins que el terreny no tingui propietari, no hi pot haver cap actitud responsable cap al seu ús, cap actitud responsable cap a la millora (no vull dir que aquesta condició sigui suficient -i que ara a Perm tot és genial- però és necessari).

Ara la ciutat viu en un estat estrany: el client de la millora és el Departament d'Habitatge i Serveis Públics, i no els residents de la ciutat. I aquest departament, és clar, no té cap interès a intentar millorar l'eficiència de l'economia en aquest àmbit. En cas contrari, el senyor Biryukov s'empobrirà i es quedarà fora del negoci, ja que aquest "home tallat d'una sola peça de fusta" no sap com gestionar l'economia de mercat.

El col·lapse del sistema estatal existent no començarà a la plaça Bolotnaya: començarà als patis de Moscou, quan tinguin propietaris. És la classe dels petits propietaris -la classe mitjana- la que és capaç d'esdevenir client i conductor de canvis qualitatius en l'economia estatal. I sense canviar l'economia, qualsevol superestructura política es deteriorarà l'endemà del canvi. Per tant, sóc molt indiferent a RosZhKH o RosYama: no formen una classe de propietaris, simplement serveixen per educar els consumidors. Això no modifica l'economia de la relació existent. Crec que una tasca factible i entenedora per a la societat civil del país, que comptarà activament amb el suport d'un ampli ventall de la població, és l'allunyament del sistema esclavista en la millora i l'habitatge i els serveis comunitaris de les ciutats, amb l'exprimiment. de treballadors migrants esclaus, alimentant les butxaques dels funcionaris ineficaços. Es pot parlar tant com vulgui de “democràcia electrònica” –però el tema de conversa no apareixerà fins que no hi hagi una classe normal de propietaris al país–, sense ella, no es demana ni la democràcia “electrònica” ni la “sobirana”. I així segueix.