Estadístiques de coronavirus esgarrifoses - QUÈ ÉS DOBLE?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

En el passat, els comunicats parlaven del fet que el coronavirus es va crear en un laboratori, i ara de les estadístiques sobre ell: quina fiabilitat són?

La xifra més estranya és el nombre d'infectats.

Perquè fan servir diferents sistemes de recompte a tot arreu. Alguns examinen deliberadament tots els pacients amb signes d'ARVI, d'altres només busquen els més greus, d'altres -els morts, el quart - grups de risc, el cinquè estudien grups petits de persones aleatòries. I enlloc examinen tots els ciutadans seguits. A més, en molts països o regions, simplement no s'han fet la prova de COVID-19 a causa de la manca de proves.

Sembla que una característica molt més precisa és el nombre de morts de pacients amb coronavirus. Però també aquí són possibles opcions que canvien significativament el panorama, perquè al grup dels morts - OT - coronavirus, en alguns llocs s'hi introdueixen els morts - C - coronavirus. Per exemple, la mort de Francisco García: l'entrenador de futbol espanyol mor de coronavirus als 21 anys. Titulars de diaris com aquest van sortir a tot el món. No obstant això, aviat es va veure que el desgraciat jove, després d'haver estat ingressat a l'hospital amb símptomes d'infeccions víriques respiratòries agudes i pneumònia, estava malalt de leucèmia, de la qual ni tan sols sabia. La leucèmia, entre altres coses, provoca una vulnerabilitat extrema a qualsevol tipus d'infecció. Però s'ha afegit a les estadístiques de víctimes del coronavirus.

A més, al principi, a Moscou, es va incloure entre les víctimes del coronavirus un pacient que patia diverses malalties cròniques. I va morir d'un coàgul de sang despres. Aleshores, el coronavirus ja no es considerava la causa de la seva mort. En altres països, molt sovint, qualsevol persona morta reomple les estadístiques de víctimes de l'epidèmia simplement per la presència de coronavirus al seu cos. Independentment de l'impacte en la salut. Però aquests dos enfocaments donaran números completament diferents.

La situació s'agreuja pel fet que la gent no entén la diferència entre la mortalitat per infecció en una població i la mortalitat de la infecció en si. La velocitat de detecció dels infectats pel virus i la dinàmica real del procés es perceben de la mateixa manera. Fins i tot l'OMS ja ha escrit que la taxa de mortalitat real per infecció és inferior a la identificada en aquest moment. I les matemàtiques pures diuen el mateix. Si els morts es detecten de manera prou fiable, aleshores el nombre d'infectats és molt poc fiable. Aquests últims, és clar, són molt més nombrosos.

De fet, la gran majoria de la infecció és lleu, i de vegades asimptomàtica. Recordes si vas estar malalt durant els últims tres mesos? I encara que no ho recordeu, tot i així, tenint en compte el caràcter asimptomàtic, podríeu haver estat malalt i recuperat, simplement no us heu fet les proves. Segons les estadístiques, això només significa una cosa: que la taxa de mortalitat està significativament sobreestimada. Això no és virologia, sinó matemàtiques.

Mortalitat (%) = (mort/infectat) * 100

Si a l'equació de mortalitat el nombre de persones infectades és un ordre de magnitud menor, aleshores la mortalitat total serà exagerada sense ambigüitats. Però, llavors, com entendre el grau de perill del coronavirus? El grau de perill des del punt de vista de les estadístiques només es pot determinar en comparació amb la taxa de mortalitat "normal" d'anys anteriors. Intentem comparar altres dues característiques comparables i bastant fiables: el nivell de mortalitat total per totes les malalties dels anys anteriors i d'aquest any. Si un augment és clarament visible aquest any, es pot dir que es tracta d'una nova amenaça d'un grau extrem.

Però fins ara no s'ha vist aquest augment. A més, a escala global arreu del món i durant tot l'any no es notarà, ja que cada any moren més de 57 milions de persones al planeta, i des del 19 de desembre només s'han registrat 16 mil víctimes de coronavirus. Això és tres centèsimes del 0,03% del total de morts. Sembla que l'anàlisi de les estadístiques disponibles no dóna absolutament cap raó per esperar l'apocalipsi. Però al cap i a la fi, tots veiem notícies d'Itàlia, on, a jutjar pel que escriuen als mitjans i a les xarxes socials, tot és molt greu i tràgic: més de 6 mil morts amb aproximadament 60 mil infectats. Això dóna una taxa de mortalitat monstruosament alta del 9-10%. Aquest no és el cas de cap país. Per exemple, a Alemanya, la taxa de mortalitat és del 0,25% (vint-i-cinc centèsimes d'un per cent), la qual cosa correspon a grans trets al nivell de risc de la grip estacional.

Però els virus no maten a nivell nacional, no poden passar per alt els alemanys i apoderar-se de cada deu italià.

Quina és la trampa?

Fixem-nos en els punts clau del que escriu el cirurgià de l'hospital de Bèrgam, Daniel Macchini, que és l'epicentre dels fets. "Amb una part de sorpresa, vaig veure la reorganització del nostre hospital abans que l'enemic fos tan fort. Es van alliberar les sales per a nous pacients, es va ampliar la unitat de cures intensives. El departament d'admissió es va reequipar per reduir la propagació de la infecció. Hi havia un silenci surrealista als passadissos buits. Va ser com si ens estiguéssim preparant per a la guerra".