Simplifica per governar: reforma del prefix "dimoni" en rus

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Com més primitiu és el llenguatge, més primitiu és el pensament d'una persona, més primitiu esdevé la persona mateixa i més fàcil és gestionar-lo.

Abans de la revolució, el prefix "diable" no existia en absolut a la gramàtica russa. Obriu el diccionari explicatiu de la "Gran llengua russa viva" de V. Dahl, i us convenceu fàcilment d'això.

La revolució va introduir noves regles a la llengua russa. Per caprici del "líder", segons la seva saviesa personal, la llengua russa es va distorsionar, es va cancel·lar el que va crear la història centenària de la vida del poble rus.

El 1917, una de les primeres reformes va ser la reforma ortogràfica de la llengua russa amb l'objectiu de simplificar: perversió i estupidesa de la nostra llengua. Simplificar el llenguatge significa seguir el camí de la degradació, que tanca el camí de la millora. La llengua és l'expressió dels pensaments de la gent i depèn de la llengua com i com viurà la gent donada, quin futur tindrà. Com més complexa és la llengua, més diverses i més riques són les activitats de la gent. La pregunta és: per què i qui necessitava simplificar l'idioma?..

Fins l'any 1917, l'alfabet s'estudiava a Rússia amb el significat de les lletres: Az (I), Buki (lletres), Vedi (saber), Verb, Bé, Sí, Vida… Els comuners, havent pres el poder a Rússia, van tancar. aquesta informació, i l'alfabet es va començar a ensenyar sense el significat de lletres. Simple: a, b, c, d, e i ja està. Van treure i tancar el significat. Avui dia, la gent de tot el CIS no entén per què una paraula s'escriu d'aquesta manera i no una altra. Prenen un diccionari d'ortografia i reescriuen paraules des d'allà sense pensar-ho. De fet, moltes distorsions del llenguatge són figuratives.

Aquests són només alguns exemples d'aquestes "transformacions":

En canviar de les majúscules Alphabet-Drop a l'alfabet irregular, es van eliminar les imatges i es va reduir el nombre de lletres. Es van excloure les lletres Ѣ (yat), Ѳ (ajust), I ("i decimal"), s'haurien d'haver utilitzat E, F, I. El signe dur (b) al final de les paraules i parts de les paraules compostes va quedar exclòs.

En eliminar les lletres, la precisió va desaparèixer a l'instant: "és" (menjar) - "és" (ser); "Ѣli" (menjat) - "menjat" (arbres); "Lѣchu" (Volo) - "Tracto" (Curo); "Veure" (coneixement) - "saber" (veure fora); "Una vegada" (una vegada) - "una vegada" (sense temps); "Decaiment" (decaïment) - "debat" (disputa); "Vѣsti" (notícies) - "dirigir" (descobrir); "Pau" (univers) - "pau" (absència de guerra).

Com que la percepció per oïda de les diferències en el so de "e" i "yat", "i" i "i" ja s'ha esborrat, per aquest motiu és millor escriure "jugar", "prehistòria", etc..

També va canviar la regla per escriure prefixos en s / s: ara tots acabaven en C abans de qualsevol consonant sorda i en Z abans de consonants sonores i abans de vocals (per exemple: part → part, narració → història, sense sentit → estúpid, sense paraules → sense paraules., etc.) etc.). De nou, mitjançant la substitució semàntica del prefix, les paraules perden el seu significat. El prefix "sense" significa l'absència d'alguna cosa, i el prefix "dimoni" porta el significat de la paraula "Bes". Així, la paraula “inescrupulosa” significa manca de consciència, i la paraula “inconsciència” significa manca de consciència.

"BES" és un prefix introduït a la llengua russa l'any 1921 per Lunacharsky-Lenin, contrari a les regles de la llengua russa. Aquesta regla es va introduir específicament per lloar i exaltar el dimoni menyspreat.

L'estudi de la llengua russa abans de la "revolució" mostra que el prefix "diable" no hi havia mai, i la substitució del veritable prefix "sense" per "dimoni" distorsiona grossament el significat de la paraula. El prefix "diable" introduït artificialment es converteix en una arrel. En rus, la paraula "diable" significa, com tothom sap, els esperits malignes, i qualsevol persona russa a nivell subconscient, a nivell de memòria genètica, reaccionarà negativament a aquesta paraula. A més, altres paraules de la llengua russa no es poden combinar amb la paraula "diable", considerada com a paraula arrel, i no formen paraules derivades (amb excepcions molt rares).

El prefix "dimoni" no existeix en rus

El prefix "dimoni" no existeix en rus

El prefix "dimoni" no existeix en la llengua russa. La substitució de la lletra "z" per la lletra "s" en moltes paraules mata immediatament aquestes paraules i canvia fonamentalment el seu significat i significat, i viola l'harmonia i la ressonància amb la genètica dels avantpassats..

La paraula viva desinteressat, que denota una persona que no té interessos egoistes (sense egoisme), després de ser substituïda, es converteix en desinteressada (desinteressada). Un canvi tan aparentment insignificant és suficient per provocar una reacció negativa a les qualitats positives a nivell de memòria genètica. El prefix "sense", que denota l'absència d'alguna cosa, va ser REEMPLAZAT molt intel·ligentment per la paraula "diable" - un substantiu.

I moltes paraules d'una arrel (paraules amb una arrel) es van convertir en dues arrels (dues arrels). Al mateix temps, el significat de les paraules i la seva influència en una persona ha canviat fonamentalment. El significat positiu es va substituir per un de negatiu (exemple: desinteressat - desinteressat).

I quin és l'impacte d'aquesta substitució en les paraules que inicialment tenen un significat negatiu?!

Anem a esbrinar-ho. Per exemple, la paraula sense cor, que denota una persona SENSE COR, sense ànima, cruel, on SENSE és un ANNEX a la paraula cor, després de la substitució es va convertir en la paraula sense cor, en una paraula que ja té dues arrels: INFINIT i COR. I així resulta que és sense cor. No és així, curiós canvi de forma?! I això no és una casualitat. Preneu altres paraules amb IMPA i obteniu la mateixa imatge: IMMEDIAT-fort - en comptes de FORÇA. Amb aquesta substitució, s'imposa a una persona a nivell subconscient la idea que en totes les situacions en què ell (la persona) està SENSE força, és a dir, no podria aconseguir ni fer alguna cosa, l'IMPACTE resulta FORT., en el seu millor moment! Resulta que la idea de la inutilitat d'intentar fer alguna cosa s'imposa perquè l'IMP és més fort. I, de nou, la paraula ÚTIL, que significa acció sense benefici, es va convertir en un BES útil - UN-útil. I hi ha moltes paraules d'aquest tipus: IMPOSSIBLE - IMPOSSIBLE, IMPOSSIBLE - IMMEDIATAMENT sensual, DESHONEST - IMMEDIATAMENT honest, IMPORTANT - IMPOSSIBLE, Sense por - IMMEDIATAMENT, etc.

Així, el concepte de persona que s'ha perdut (no sensual) és substituït per l'afirmació que l'IMP té un camí (dissolut), el concepte de persona que ha perdut la seva humanitat (insensible) és substituït per l'afirmació que La MI és només sensual; el concepte d'una persona que ha perdut el seu honor, honestedat (deshonest): l'afirmació que el dimoni és només una cosa honesta (deshonest); el concepte de persona que ha perdut o no ha tingut un objectiu a la vida (sense objectiu) - una afirmació que el BES sempre té un objectiu (sense objectiu); el concepte d'una persona que no coneix la por (sense por) - l'afirmació que el dimoni és només una cosa terrible i s'ha de temer (sense por).

"Abans de centenars de paraules russes," diable "es va convertir en un agutzil, com un supervisor, de manera que el significat de l'arrel es va canviar. Les paraules amb "dimonis" amaguen burlonament elogis per al cornut en el seu so".

Investigador de les reformes de la llengua russa G. Emelianenko.

Així, per decret, a partir de 1918. totes les publicacions governamentals (periòdiques: diaris i revistes i no periòdiques: obres científiques, col·leccions, etc.), tots els documents i papers s'havien d'imprimir segons la nova ortografia. No es va permetre, segons el decret, el reciclatge de persones prèviament formades. Les publicacions privades es podien imprimir segons l'ortografia antiga. Però a la pràctica, el nou govern va controlar estrictament l'execució del decret, establint el monopoli de la impressió.

El punt de vista tradicional eslau s'ha de reconèixer com a correcte: per distingir clarament entre pronunciació i escriptura "sense…" i "dimoni…". El diccionari de Dahl té en compte precisament aquest punt de vista.

Els diccionaris del segle passat contenen la incomprensió de Lunacharski-Lenin de la llengua russa. I l'ús correcte de les paraules és un pensament correcte. Perquè la paraula és el meu amic!

En efecte, és amb l'ajuda de la Llengua que descriuen tant la cosmovisió com el que s'amaga darrere la paraula "metodologia"; capturar i reescriure la història; escriure ideologies i religions. I la nostra llengua materna s'ha reformat constantment, sorgeix la pregunta: per què aquesta necessitat … Quan es demana als "reformadors": "Per què voleu reformar la llengua russa?", responen: "Per simplificar la Llenguatge Rús". Però nosaltres, els russos, portadors i guardians de les tradicions dels nostres avis i besavis, no volem simplificar la llengua russa! La simplificació sempre és degradació. El desenvolupament sempre és multiplicació.