Taula de continguts:
- Dos terços dels ciutadans russos estan a favor de la revisió de la Constitució
- La constitució moderna dóna sobirania al dret internacional
- Esmenes necessàries a la Constitució
Vídeo: Reforma constitucional com a conseqüència de la derrota a la Guerra Freda
2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00
La Llei bàsica s'ha quedat irremediablement endarrerida amb la realitat política de Rússia. La Constitució de 1993 descriu una societat establerta en un "camp obert" per persones que confien que el seu estat va néixer l'any 1991 i que no recorden res de la història de Rússia.
La nostra Constitució és un llegat inútil dels liberals anys noranta. Es va convertir en una declaració de derrota a la Guerra Freda i va assegurar legislativament l'estatus no sobirà d'aquella part de l'ensorrada URSS, que, sent la seva successora legal, va rebre el nom de Federació Russa.
Aquest estrany document del nostre passat turbulent continua dificultant el desenvolupament del nostre país. I la majoria de la població russa va començar a percebre l'actual Constitució liberal com a obsoleta.
Dos terços dels ciutadans russos estan a favor de la revisió de la Constitució
La Fundació d'Opinió Pública (FOM) va realitzar recentment una enquesta sobre l'actitud dels ciutadans russos davant la Constitució. Es va fer la pregunta: "Segons la teva opinió, hauria de revisar o no avui la Constitució, fer-hi esmenes?"
Dos terços (68%) van respondre positivament. Hi ha hagut un augment anual dels partidaris de la revisió de la Constitució. El 2018, n'hi havia un 66%, i el 2013 un 44%.
Paral·lelament, disminueix el nombre dels que s'oposen a introduir qualsevol modificació a la Constitució. El 2013, n'hi havia un 25%, el 2018 un 20% i el 2019 només un 17%.
La majoria (47%) dels enquestats creu que la Constitució “no determina la vida del nostre país”, que “es tracta d'un document purament formal”. A les capes més grans de la població, de 46 a 60 anys, la xifra és del 54%.
El mateix percentatge (53-54%) és visible entre aquestes franges d'edat i en les respostes a la pregunta: "Creus que la Constitució ajuda o no ajuda als ciutadans comuns, gent com tu, a defensar els seus drets?" La majoria no veu cap ajuda real de la Constitució actual per protegir els seus drets. És a dir, considera que la Constitució no és una llei d'acció directa, sinó un document formal i declaratiu.
Una dada interessant és l'actitud crítica davant la Constitució de les dones. Avui el 71% de les dones i el 63% dels homes estan a favor de diverses modificacions a la Constitució. Amb un gran nombre d'abstencions dones 14%, homes 15%.
Una minoria estava a favor de deixar la Constitució en la seva forma actual.
És hora de prendre decisions responsables.
La constitució moderna dóna sobirania al dret internacional
Des de l'aprovació de la Constitució el 1993, Rússia ha canviat molt. I alguns dels articles més importants de la Llei Fonamental avui ja no corresponen a les realitats de la nostra estatitat i als estats d'ànim dels nostres ciutadans.
Per exemple, el paràgraf 4 de l'article 15: "Si un tractat internacional de la Federació de Rússia estableix regles diferents de les previstes per la llei, s'apliquen les regles del tractat internacional".
Aquest article cedeix la major part de la sobirania nacional al dret internacional extern, reconeixent-ne la primacia sobre el dret nacional. Això és absolutament inacceptable per a un estat independent.
O directament perjudicial l'article 76, a la clàusula 6 que afirma que "en cas de conflicte entre la llei federal i un acte jurídic regulador d'una entitat constitutiva de la Federació de Rússia, emès d'acord amb la quarta part d'aquest article, un acte jurídic regulador de una entitat constitutiva de la Federació Russa està en vigor".
Aquesta és clarament una norma confederal. La Constitució reconeix la supremacia de l'entitat constituent de la Federació en les disputes amb la Federació, inclosa la denegació del dret del govern federal a canviar el territori de les entitats constituents.
Al mateix temps, com escriu correctament el cap del Tribunal Constitucional Valery Zorkin, “els drets de les minories es poden protegir en la mesura que la majoria hi estigui d'acord. És impossible imposar a tota la societat una normativa legislativa que nega o qüestiona els valors bàsics del bé comú, compartits per la majoria de la població del país.
Però en el mateix text de la Constitució no hi ha cap concepte de "majoria" o "poble rus". Només hi ha el concepte de "minories nacionals".
No menys horrible és l'article 12, que declara que "els organismes d'autogovern local no estan inclosos en el sistema d'autoritats estatals". Aquí, la Constitució liberal estableix un enfrontament entre la vertical administrativa del poder i l'autogovern local, creant un govern local alternatiu. Això és un liberalisme destil·lat, antiestatal i absolutament no treballador.
També és estrany l'article 62: «1. Un ciutadà de la Federació de Rússia pot tenir la ciutadania d'un estat estranger (doble ciutadania) d'acord amb la llei federal o un tractat internacional de la Federació Russa. 2. El fet que un ciutadà de la Federació Russa tingui la ciutadania d'un estat estranger no disminueix els seus drets i llibertats.
L'article constitucional introdueix una mena de "multipatriotisme", que permet als individus ser ciutadans de diversos estats i tenir diversos patriotismes. Les estadístiques diuen que tenim uns 900 mil d'aquests "multiciutadans". I molts d'ells ocupen càrrecs de responsabilitat a la funció pública. Per als 145 milions restants, aquesta "poligàmia" civil és ofensiva i molt perillosa.
En aquest sentit, recordo les paraules del difunt Brzezinski: “No veig cap cas en què Rússia pugui recórrer al seu potencial nuclear, mentre que hi ha 500.000 milions de dòlars en bancs nord-americans pertanyents a l'elit russa. Encara has d'esbrinar de qui és l'elit: teva o ja és nostra . Això es va dir l'any 2013.
Quants diners té ara la nostra elit a l'estranger? Aquest problema no es pot resoldre amb una política de “multipatriotisme”. La funció pública de Rússia no hauria d'incloure persones amb ciutadania estrangera.
Esmenes necessàries a la Constitució
Tard o d'hora, definitivament es canviarà la Constitució. Millor abans. Les coses importants s'han de fer a temps.
El nostre estat ha d'esdevenir legislativament una unitat històricament successiva. Rússia ha estat fundada durant molt de temps pels nostres avantpassats i aprovada per sacrificis a tot el país. La història mil·lenària del país hauria d'estar indicada en el preàmbul del nou text de la Constitució.
Qualsevol societat és creada per la consciència dels seus membres. És la consciència viva de la nació o l'organisme social de les idees. Per això l'Estat ha de tenir una visió cívica desenvolupada. Cal eliminar la prohibició de la ideologia estatal.
La llei principal (Constitució) del país hauria de reflectir les actituds ideològiques nacionals bàsiques:
1. Cal consagrar legalment a la legislació el desig nacional d'unir totes les parts dividides del món rus en un sol estat. La divisió del poble rus s'ha de superar primer ideològicament i legislativament.
Aquest desig nacional es pot consagrer a la Constitució, com es va fer, per exemple, a la Llei bàsica de la República Federal d'Alemanya després de la divisió del poble alemany. L'article 23 garantia a tots els estats alemanys el dret a unir-se a l'Alemanya unida i l'extensió de la Llei bàsica a la resta d'Alemanya.
La nostra Constitució hauria de registrar el mateix dret potencial per a totes les terres russes a formar part de Rússia. Es requereix una declaració constitucional que la Llei bàsica general "a la resta de la Rússia unida entrarà en vigor després de la seva adhesió".
Això ajudarà a accelerar la superació de la divisió nacional més gran del poble rus, que es va produir com a resultat de les idees de revolució i les accions dels oponents geopolítics de Rússia.
2. Cal eliminar legalment tots els obstacles a la posició dominant i dominant de la llengua russa a l'estat. La llengua russa és una llengua nacional i és obligatòria a l'exèrcit, a la marina i a totes les institucions estatals i públiques. També cal definir legislativament l'estat de l'alfabet ciríl·lic com a estat i obligatori per al seu ús en rus i altres idiomes del nostre estat.
3. Cal protegir legalment la família i posar-la sota la protecció especial de l'estat. Cal introduir a la legislació la redacció que "el matrimoni es pot celebrar exclusivament entre un home i una dona". I en el futur, lluitar per una prohibició constitucional de la mort de nadons (avortament) a l'úter. Introduir la prohibició de signar qualsevol tractat internacional que contingui clàusules antifamiliars.
4. La nova versió de la Constitució ha de concretar i assegurar legalment l'estatus de la fe ortodoxa. Cal tornar a la nova Constitució la versió de l'article 62 de les Lleis bàsiques de l'Imperi Rus de 1906, que declarava legalment que l'Església Ortodoxa Russa té un paper religiós, moral i estatal especial a Rússia.
Igual d'important seria tornar a la Llei bàsica el significat de l'article 63 (1906), que deia que el cap de Rússia "no pot professar cap altra fe excepte l'ortodoxa", que realment protegiria la majoria russa de la privatització de la civilització. de Rússia qui se'n vingui al cap.
5. Sens dubte, el nostre estat ha de canviar la seva forma de federal a unitària. El sistema federal no és viable i hem heretat de la construcció territorial comunista. El col·lapse al llarg de les fronteres federals de la Unió Soviètica ho va mostrar clarament.
Les repúbliques i províncies nacionals s'han d'unificar d'acord amb el principi de la divisió administrativa i territorial del país.
En la seva història, Rússia mai ha estat una unió de repúbliques nacionals, llevat d'un breu experiment comunista que va acabar amb l'enfonsament de la Gran Rússia.
La nova Constitució no ha de ser liberal, s'ha de convertir en un document d'un país que veu el seu futur pels camins històrics de la seva grandesa imperial.
Recomanat:
La CIA publica arxius desclassificats de la Guerra Freda
S'han fet públics documents d'arxiu desclassificats de setanta-dos anys: breus resums d'informes de la intel·ligència nord-americana que van anar a l'escriptori del president Harry Truman. Un "vent fred de canvi" bufa de les pàgines mecanografiades mig cec de tant en tant: els aliats d'ahir a la guerra, els EUA i l'URSS, després d'haver derrotat un enemic comú, comencen a allunyar-se els uns dels altres. I la bretxa entre ells s'amplia
La CIA i el món de l'art: el front cultural de la guerra freda
Benvolguts lectors, els editors de TS "Alone" inicien un nou cicle de seleccions literàries. En ell, coneixerem fragments de diversos llibres que revelen l'efecte de les tecnologies polítiques, ja sigui en la història, la religió, l'art, etc. Avui parlarem de la guerra en el camp de l'art
TOP-10 armes de nova generació de la CIA i la KGB durant la Guerra Freda
Estem acostumats a veure pel·lícules de Hollywood sobre agents secrets i els seus dispositius inusuals. Per descomptat, els paraigües a prova de bales i les ulleres de raigs X encara no s'havien inventat, però els espies americans i soviètics tenien aparells no pitjors que el famós James Bond
La Guerra Freda va ser "calenta"?
L'autor del bloc "Notes d'un Kolmychanin" cita la seva versió de la batalla per l'Antàrtida, que gairebé es reconeix oficialment com la batalla dels Estats Units contra l'OVNI del Tercer Reich a l'estil dels programes de REN-TV, i també fa una suposició sobre l'atac nuclear infligit a l'URSS pels Estats Units després de la Segona Guerra Mundial
Victòria a qualsevol preu: què ens esperava en cas de derrota a la Segona Guerra Mundial?
Algunes persones "de ment estreta" de la generació més jove de vegades admeten el pensament: "Què bé ens aniria ara, si no haguéssim guanyat la Gran Guerra Patriòtica". Aquest article és una de les vacunes que cal injectar a aquests "estrategs"