Què passa amb la inversió pública?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

He llegit avui a les notícies la declaració del ministre rus de Cultura, de qui fins i tot depenia lleugerament: "Si al vespre des de l'escenari expresseu una activa insatisfacció pública amb l'actual poder estatal, probablement no sigui gaire lògic al matí. anar al mateix poder per obtenir una subvenció. No cal intentar alimentar-se de la mà al mateix temps i mossegar en secret".

Això és una cosa aparentment òbvia que, resulta que fa anys que arriba al ministre de Cultura de la Federació Russa. Una cosa que preocupa a molta gent creativa, ja sigui jugant en una oposició fàcil, o fent-se passar per una oposició ardent al "règim sagnant". La seva foscor. I el que és més interessant - ara no són temps soviètics, temps lliures, fins i tot pel que fa a qui hauria de ser finançat per l'estat. En aquest sentit, no li deu res a ningú. Tot això és cert, des de la bondat de l'ànima. Ajuts i finançament pressupostari per a tota mena d'estudis, teatres, finançament de pel·lícules, festivals, projectes culturals diversos. Malgrat el fet que de vegades de les actuacions d'aquests teatres només et sents malalt fins a vòmits, i els diners allà són saquejats sense pietat.

Bé, molts treballadors de l'art consideren que és el seu deure llençar necessàriament fang a l'estat des d'una varietat de llocs i amb una varietat de paraules. Això és exactament del que parla el ministre: al mateix temps s'alimenten de la mà i la mosseguen en secret. Amb tot això, la sortida no és especialment impressionant. A l'època soviètica, odiada per aquest públic, en el regne de la censura i els consells artístics, els creatius no tenien cap llibertat. I l'estat no era especialment generós amb els diners. La mateixa censura va jugar un altre paper: el paper d'un filtre que filtra no només segons el principi d'ideologia, sinó també segons el principi de qualitat. Com a resultat, tot el que es va crear a l'època soviètica, per exemple, al cinema, en el pitjor dels casos, només bones pel·lícules i, en el millor, obres mestres reals, de les quals, per cert, n'hi ha força. I això no només s'aplica al cinema.

El nivell del cinema a la Rússia lliure no arriba, per dir-ho suaument, al nivell del soviètic. Tot i que no hi ha censura, dispara el que vulguis, fins i tot et donaran diners. Bàsicament, no es tracta només de cinema, es pot dir de tota la cultura. Tenint en compte que la cultura està fortament recolzada pels diners de l'estat. Resulta que això només està tirant diners pel desguàs.

Avui hi ha una altra notícia interessant: de les 68 pel·lícules que van rebre suport estatal el 2019, només vuit van donar els seus fruits. Vuit. Excel·lent rendiment de la inversió pública. I, però, no hi ha res de què sorprendre's. Tot està molt en la lògica del que ha estat succeint amb la cultura russa des que estava coberta per la llibertat total i incondicional.

Un altre esdeveniment va passar recentment: una conversa entre el director Sokurov i el president Putin. El director Sokurov va donar consells intel·ligents a Putin, en grans quantitats. Perquè, és clar, entén molt més de governar l'estat que Putin. En particular, va aconsellar insistentment a Putin que parlés amb personalitats de l'oposició, especialment amb aquells que van caure sota la mà en les protestes a Moscou relacionades amb les eleccions a la Duma de la ciutat de Moscou. Abans, va demanar a Putin que alliberés un director, que també és terrorista, i no se sap què hi ha més en aquesta persona: un director o un terrorista, atès que només va fer una pel·lícula. Probablement la propera vegada el director Sokurov aconsellarà a Putin que doni Crimea a Ucraïna i Kaliningrad a Polònia o Alemanya. El director és conegut, amb autoritat. És cert que, malgrat el fet que totes les seves pel·lícules es troben amb soroll i delit pels crítics de cinema i diversos estetes, a la gent d'alguna manera no li importa el seu cinema. No, no dic que les pel·lícules siguin dolentes. Només vull dir que estaria bé fer només pel·lícules i no involucrar-se en política. I no doneu consells al president. Té consellers. Que no fan pel·lícules, però són molt versats en política.

El que és més interessant, si ara aquestes persones creatives són retirades de la dotació estatal, s'aixecarà un udol terrible que s'està ofegant la llibertat al país, que hi ha censura al país. Aquest públic cridarà molt fort, sap com. A més, s'ha autodenominat "la consciència de la nació", s'ha autodenominat. Però, tanmateix, l'estat en matèria de cultura ha de prendre mesures dures. I això no és censura. Només cal deixar que tota aquesta fraternitat vagi al pa gratis. Parlen constantment del talent que tenen, del meravellós que són, de la demanda que tenen. Així que segurament s'alimentaran. Bé, no, deixeu-los formar-se com a administradors de la casa, seguint el consell d'un gran intrigante. I encara millor: en soldadors, serrallers, torners, en aquells que realment necessiten l'economia del país. Però després, per descomptat, ho vaig rebutjar: aquestes persones a les seves vides mai van tenir res més gruixut que les coses conegudes.

L'estat ha de donar suport a la cultura, això és un axioma. Però, alhora, la cultura hauria de ser una cultura, i no una mena de profanació, mentre que la cultura no hauria de cagar a l'estat. Quants diners es llencen simplement al desguàs? En actuacions amb el cul nu, de les quals tot el país està malalt, en pel·lícules que no es poden veure per la seva misèria, o repugnants per les mentides sobre un tema històric. Això és segur: seria millor donar tots aquests diners a la gent gran i als nens.

I una notícia més: un determinat artista noruec va rebre ajuda de l'estat. Alguns anys. En total, vaig rebre uns quatre milions d'euros. Bé, què és: una persona creativa i s'ha de donar suport a l'art. Però hi ha una advertència. Aquest artista va pintar els seus quadres ruixant pintura del seu cul. Molts treballadors de la cultura i l'art russos també avancen amb confiança en aquesta direcció. I val la pena pensar: val la pena alimentar aquests culs amb milers de milions de rubles estatals?