Tendència dels EUA versus la llet materna mundial: què passa amb el negoci de substituts?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

S'esperava que l'adopció d'una resolució de suport a la lactància materna per part dels delegats de la 71a Assemblea Mundial de la Salut fos ràpida i senzilla, ja que els beneficis de la llet materna han estat confirmats per dècades d'investigació científica. Tanmateix, els delegats dels Estats Units d'Amèrica van intentar modificar el text del document -en la part que demanava limitar la "promoció incorrecta o enganyosa dels substituts de la llet materna al mercat".

Presumiblement, la delegació dels EUA esperava així protegir els interessos dels fabricants de fórmula per a l'alimentació artificial. Així mateix, els representants nord-americans van proposar eliminar del text del document les crides a "protegir, promoure i donar suport a la lactància materna" i "limitar la promoció de l'alimentació, que, segons els experts, pot tenir un efecte perjudicial en els nens petits".

Quan l'intent d'esmenar el document va fracassar, els delegats nord-americans van passar a les amenaces. Des que l'Equador va presentar la resolució sobre la lactància materna, els representants dels EUA van començar a pressionar aquest estat en concret. O l'Equador retira el document, o Washington imposa sancions econòmiques i retira l'ajuda militar que és de vital importància per a l'Equador. La resolució va ser retirada aviat.

Molts delegats no estaven d'acord amb aquesta decisió, però van optar per romandre en silenci per por de les represàlies dels Estats Units.

Els defensors de la lactància materna han intentat trobar una altra delegació disposada a presentar una solució, però s'han enfrontat a problemes previsibles. Els delegats dels països pobres d'Àfrica i Amèrica Llatina es van negar a presentar el document per por de les represàlies dels Estats Units.

Finalment, però, els esforços de la delegació nord-americana per retirar la resolució van ser en va. El document va ser presentat per la delegació de la Federació Russa, i aquesta vegada no hi va haver amenaces dels Estats Units.

El Departament d'Estat dels Estats Units es va negar a comentar, citant la incapacitat de discutir "negociacions diplomàtiques privades". El Departament de Salut i Serveis Humans, que va tenir un paper clau en el procés d'esmena, va explicar la seva decisió, però va destacar que no va participar en la intimidació de l'Equador.

"La resolució en la seva forma original va crear obstacles innecessaris per a les mares que volen proporcionar menjar als seus fills", va dir un portaveu del Departament de Salut a The New York Times sota condició d'anonimat. - Entenem que no totes les dones -per motius completament diferents- poden alletar. I aquestes dones haurien de poder triar i accedir a altres opcions, pel bé de la salut dels seus fills. A més, no se'ls hauria de culpar de la manera com resolen aquest problema".

Tot i que els grups de pressió de la indústria dels aliments per a nadons van assistir a la reunió de Ginebra, els defensors de la lactància materna argumenten que no tenen proves directes de la influència dels grups de pressió en l'estratègia d'intimidació de Washington. Als països desenvolupats, les vendes d'aliments per a nadons han disminuït lleugerament en els últims anys a mesura que les dones opten cada cop més per alletar. No obstant això, es creu que el 2018 el mercat d'alimentació infantil creixerà un 4%, principalment a causa dels països en desenvolupament.

La situació amb l'adopció de la resolució es va fer tan aguda que alguns delegats nord-americans fins i tot van suggerir que els Estats Units es podien retirar de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), de la qual l'Assemblea Mundial de la Salut és l'òrgan de govern. L'enfrontament provocat pels representants nord-americans a l'assemblea és un nou exemple de l'estratègia de l'administració del president nord-americà Donald Trump, que posa els interessos corporatius per sobre dels de la salut i el medi ambient.

Durant la mateixa reunió en què es va discutir una resolució de suport a la lactància materna, la delegació nord-americana va eliminar amb èxit d'un altre document la part que recolzava la introducció d'un "impost sobre els refrescs" com a resposta a la creixent epidèmia d'obesitat. A més, els funcionaris nord-americans han intentat (encara que sense èxit) frustrar els esforços de l'OMS per proporcionar medicaments essencials als països més pobres.

El representant de Rússia va admetre que la introducció de la resolució per a la seva consideració era "una qüestió de principis".

"No estem intentant ser herois, però creiem que està malament quan un país gran intenta empènyer els estats petits, sobretot en un tema que és realment important per a tot el món", diu un delegat que va demanar no donar el seu nom ja que no està autoritzat a comunicar-se amb els mitjans de comunicació.

Com a conseqüència, la resolució sobre la lactància materna es va adoptar pràcticament en la forma en què es va elaborar originalment. Els funcionaris nord-americans només han pogut eliminar un passatge del document que insta l'OMS a donar suport tècnic als països membres que volen aturar la "promoció inacceptable dels productes per a lactants i nens petits".

Una portaveu del govern equatorià, que va optar per no revelar el seu nom per por de perdre la feina, va comentar la situació de la següent manera: "Ens vam sorprendre perquè no enteníem com una petita pregunta com la lactància materna podia provocar una resposta tan radical."

Llegeix també: