Quan "s'apagarà" la televisió i per què l'audiència es redueix per milions?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La nostra televisió s'està morint. La seva audiència es redueix inexorablement al ritme d'un milió d'espectadors l'any. Margarita Simonyan, redactora en cap del canal Rossiya Segodnya MIA i RT TV, ho va declarar amb preocupació.

"I l'audiència que no està familiaritzada amb la televisió", va assenyalar, "creix aproximadament al mateix ritme i, en particular, es converteix en votant. El nostre estat ha confiat durant molts anys en la televisió, i durant molts anys la televisió ha estat el principal instrument per apropar la informació a la societat. Però ara no. Ara la televisió principal a Rússia és YouTube. Les visualitzacions de YouTube són incomparables amb veure altres programes a la televisió ", va dir Simonyan a l'aire del programa "Results of the Week with Roman Babayan" de l'estació de ràdio Moscou Talking.

Segons Simonyan, l'estat no estava preocupat per la creació dels seus propis instruments i la capacitat d'utilitzar-los per "arribar a la població en una època en què aquests instruments estaven canviant ràpidament"

I ha afegit que a Rússia ha crescut tota una generació que "mai no ha vist ni sentit a Putin".

"On se suposa que l'han de veure i sentir? El veuen i el senten només en memes i dibuixos animats ", va dir.

Les paraules de Simonyan confirmen les estadístiques. Els líders del mercat televisiu rus -tant en quota com en cobertura- continuen sent Channel One, Russia1 i NTV. Però, com va informar RBC, citant dades de l'empresa d'investigació Mediascope, els tres canals de televisió més grans a finals de l'any passat, la quota mitjana diària de l'audiència més general (espectadors de més de quatre anys) va disminuir. "Rússia 1" - per 0,29 pp, "Primer" - per 0, 32 pp, NTV - per 0,1 pp. Aquesta és una tendència general del mercat, l'any passat la majoria dels grans canals russos van mostrar dinàmiques negatives, va dir Kirill Tanaev, director de l'Institut de Mitjans Contemporanis.

Segons les dades de TNS Rússia sobre l'audiència dels canals de televisió més grans el 2016, la seva quota de Channel One va disminuir durant l'any del 14,3% al 13%, l'abast mitjà diari, del 43% al 40,9%. En termes absoluts, la cobertura mitjana diària de la principal emissora de televisió del país va disminuir de 29,5 milions de persones a 28,2 milions. Una història semblant passa amb Rossiya1, el canal de televisió insígnia del holding VGTRK: la quota va baixar del 12,9% al 12,7%; cobertura: del 40,2% al 38,4%; pel que fa al nombre d'espectadors -de 27,6 milions a 26,5 milions. NTV també va reduir els seus indicadors: quota - del 10,2% al 9,5%; cobertura: del 32% al 30,4%; pel nombre d'espectadors: de 22 milions a 21 milions

Tal com van assenyalar els experts, aquest estat de coses es deu a la tendència general cap a una disminució de la "visió de televisió" a l'aire, que s'ha observat en els últims anys als canals de televisió russos més grans.

Recordeu com va dir un dels personatges de la pel·lícula "Moscou no creu en les llàgrimes": "La televisió canviarà la vida de tota la humanitat: no passarà res: ni cinema, ni teatre, ni llibres, ni diaris. Una televisió contínua”?

Però fins ara no han desaparegut ni el cinema, ni el teatre, ni els llibres, ni tan sols els diaris, i el futur de la televisió ja es posa en dubte. Segons les dades de la investigació, la proporció de russos que consideren la televisió la principal font d'informació per a ells mateixos està disminuint constantment d'any en any

Quin és el motiu?

Què vol dir tot això? Això vol dir que l'estat està perdent el control de la societat, sobretot del segment del públic jove. D'aquí tots aquests disturbis juvenils, "passejades pels bulevards", l'aparició de la "dissidència" a les concentracions liberals, on demanen Maidans destructors d'estudiants i escolars, etc.

És l'únic motiu pel qual diuen que els joves i part del públic adult han anat a Internet i prefereixen rebre notícies d'allà i de les xarxes socials, perquè avui està de moda, i no inclou cap més “caixa”? Òbviament, un dels motius principals és la baixada constant de la qualitat de les transmissions dels nostres principals canals, de la qual se'n parla des de fa molts anys.

"Century" ha escrit més d'una vegada sobre els problemes de la nostra televisió, sobre els escàndols que esclaten constantment allà, sobre programes de tertúlia bruts sobre el divorci d'estrelles de cinema, sobre les seves aventures, sobre l'humor de baix nivell "per sota del cinturó", sobre el fracàs i programes vulgars.

Fins i tot el popular programa “Què? On? Quan? Un dels seus antics ídols, Alexander Druz, va ser atrapat en un acte impropi.

Any rere any, les protestes violentes d'espectadors indignats provoquen programes d'Any Nou a First. Fins i tot va arribar a les peticions de protesta que van recollir centenars de milers de signatures en línia. La indignació és causada pel domini en els concerts de Cap d'Any i les "Llums" dels mateixos showmen i estrelles del pop avorrides i envellides que fan mal a tothom durant molt de temps

Una sensació especial d'incomoditat sorgeix quan, a la sala, escoltant les seves actuacions, les mateixes "estrelles" vestides a trossos s'asseuen i, fent-se esforçar-se que estan encantades, aplaudeixen en veu alta els seus companys. Es fa la impressió que la reunió d'elit s'entreté a la pantalla, oblidant completament a qui ha de servir la televisió.

"És només un infern!" - amb aquestes paraules el popular cantant Slava va criticar els programes de tertúlia "bruts" de la televisió russa d'avui. Segons la cantant, que en va parlar amb contundència després de Maria Shukshina, aquests programes deshonren l'honor i la memòria dels grans artistes.

El motiu d'això va ser el proper llançament del programa d'Andrey Malakhov. Dirigint-se al popular presentador, el cantant ha exigit que s'aturi, ja que tot el que passa a l'aire del seu programa és "només un infern". En general, Slava va anomenar "l'infern" tot el que passa a la televisió russa moderna. El cantant assenyala que, al mateix temps, Malakhov fa una cara intel·ligent, mostrant a tothom que està intentant resoldre el problema d'algú. Però aquest no és el cas. "Només ens condueixes a la depressió i la brutícia! Andryusha, para't!" -exclama l'artista emocionada.

"menjar" brut

Però, per descomptat, no es tracta de Malakhov, només amb un somriure encantador pronuncia a l'aire el que els altres han escrit per a ell. Això és el que va dir el popular satíric Mikhail Zadornov sobre la nostra televisió en un moment, que sabia bé de què parlava:

“Els programes moderns els creen… els productors! Totes les seves empreses s'anomenen col·lectivament "produccions", és a dir, "fetes per a la venda". Anomenen les emissions de televisió amb la paraula professional "producte". I el venen de la mateixa manera que es venen llonganissa, crispetes i Pepsi a les botigues…

Ara us explicaré alguna cosa sobre aquests productors. I tu mateix en treu una conclusió: poden crear un "producte" curatiu o no? Un dels productors, que va marxar fa uns anys amb la seva família a residir permanentment a Israel, va tallar per endavant l'apendicitis als seus fills, perquè en cas que s'hagi de fer a Israel, "en sortirà una mica més car". Un dels productors i presentadors de televisió molt famosos, que va influir en el desenvolupament de la nostra televisió, va concedir una entrevista a la periodista en un restaurant, on la va trucar, i durant una hora i mitja va menjar els plats més deliciosos durant la conversa, però ni tan sols li va oferir un got d'aigua mineral…

Quan, finalment, entendran els nostres espectadors que els productors de la televisió russa moderna consideren que el poble rus és bestiar? I que no poden crear un "producte" sobre l'amor, l'honor i la dignitat perquè no en saben res

Els seus programes es basen en allò que els hi és proper: la mesquinesa, els escàndols, la vulgaritat, el llenguatge vulgar i… la covardia! La vulgaritat i la crueltat a l'aire és una manifestació de la covardia dels productors i dels seus esclaus del pop. Per això la vulgaritat ha substituït l'enginy!

Gokhshtein s'encarrega dels programes d'entreteniment del segon. Sovint diu als artistes la frase següent: "Sé què necessita el poble rus avui!" Quan els joves autors van venir a ell i van presentar una sol·licitud per a un programa de televisió humorístic sense vulgaritat, va preguntar francament: "On és la vulgaritat?" En cas contrari, diuen, no hi haurà cap valoració …

És per això que en tots els programes relacionats amb l'espectacle, veiem les mateixes cares. Els productors no necessiten talent jove. Per girar-los durant molt de temps. Els beneficis es poden obtenir de la gent gran immediatament. Són marques fiables. Crear-ne de nous és problemàtic i arriscat. Per tant, sigui quin sigui el programa, la marca de l'euga grisa! , - va concloure Zadornov.

Més sexe i violència?

Abans, el cap de Channel One, Konstantin Ernst, i els seus col·legues van respondre invariablement a totes les crítiques justificades que se'ls van dirigir: hi ha valoracions, la qual cosa significa que no té sentit canviar res. Tenint en compte, en particular, els programes de Cap d'Any, diuen, ningú els mira completament, quina diferència hi ha en què mostrar? I així "Gent hawala". Però ara ja no hi ha qualificacions, l'espectador es nega a "hawala" allò que se li imposa amb força. Però no es veu cap canvi.

En declaracions recents al congrés de l'Associació Nacional d'Emissores de TV i Ràdio, Konstantin Ernst va dir què pretén fer el seu canal per aturar la "fuga" de l'espectador. No obstant això, no va oferir res original.

Així, en concret, va dir que la cadena té la intenció de llançar un "producte" que, segons les seves paraules, serà força radical, "de vegades amb violència, sexe més explícit, sobre el qual es farà una versió per a la televisió clàssica a través del muntatge". i un tall de director, que serà amb tots els excessos des del punt de vista de la televisió clàssica".

És a dir, a banda de violència i sexe “més” explícit”, el nostre espectador, que fa temps que està fart de tot això, no té res més a oferir? No té ni idea que a les nostres escoles ja han començat a matar, i que els professors universitaris d'edat avançada estan sent tallats a trossos per les seves joves mestresses?

És el moment de netejar els "estables d'Augean"

Així doncs, un dels principals motius de la decadència de la nostra televisió és també que els nostres canals principals estan dirigits per les mateixes persones amb un gust poc exigent durant molts anys. I els resultats de les seves activitats, com mostren les estadístiques, són deplorables. I per tant, potser val la pena començar adoptant una experiència estrangera útil en aquesta matèria? Allà, els caps de les cadenes de televisió estatals no són treballadors fixos, sinó persones que treballen amb contracte per un període estrictament limitat de tres a quatre anys. Hi ha una rotació constant tant dels que gestionen els canals de televisió com dels que hi parlen. En cas contrari, l'estancament creatiu és inevitable. S'ha format una mena de "màfia televisiva", que no deixa entrar "els de fora". Com anomenar, si no, el que s'ha desenvolupat ara a la nostra televisió estatal, on fa dècades que estan asseguts els mateixos que el van captar als tumultuosos anys 90? Es mostren a si mateixos. I per ser encara més precisos, la trobada liberal que s'ha desenvolupat al canal i als voltants està ocupada amb l'autoservei i promocionant-se als seus éssers estimats. No és hora de recordar l'espectador?

Després de tot, sovint va on mostren una altra cosa. Com va dir Simonyan, "l'agenda més pro-russa i més patriòtica d'aquestes plataformes s'ha desenvolupat als canals públics de Telegram. Hi ha molts autors de primer nivell, canals de primer nivell que són patriòtics, les nostres posicions, en contrast amb el mateix YouTube, on durant el dia amb foc no trobareu una persona que, com diuen ara, estigui disposada a "no engreixar-se". "i recolzar qualsevol cosa, relacionada amb l'estat".

El problema alarmant associat al fet que la gent deixi de veure les principals cadenes de televisió del país, com ja hem assenyalat, no és només una qüestió econòmica o demogràfica, com alguns creuen. Aquest és un problema d'importància nacional

Perdent audiència als canals centrals, l'Estat perd la capacitat d'influir en les masses, la capacitat de transmetre-hi la política que segueix. Les enquestes mostren que els joves del nostre país sovint no només no coneixen la història de Rússia, sinó fins i tot el que hi passa avui. I això ja és un problema de seguretat nacional. No és hora d'iniciar una neteja seriosa de les "estables d'Augean" de la nostra televisió?