Esports i educació física: què és més útil per a la gent?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Sobre educació física i esports: no són el mateix, tenen efectes diferents en les persones, en la vida de la societat i les seves perspectives.

"Feliç aquell que no coneix l'avorriment, que no coneix completament el vi, les cartes, el tabac, tota mena d'entreteniment corrupte i l'ESPORT" - PF Lesgaft - el que porta el nom de la Universitat Estatal Nacional de Cultura Física, Esports i Salut.

Comencem pel fet que l'any 1979, en el curs de graduació de la universitat, abans d'anar a l'entrenament militar, abans de rebre els graus d'oficial pel departament militar, vam passar un examen mèdic. Diverses persones no van poder passar un reconeixement mèdic i rebre permís per passar els camps d'entrenament militar, i en el grup no admès pels metges, els membres de les seleccions nacionals de l'institut de diversos esports van destacar més clarament.

Aleshores em vaig trobar amb una publicació als mitjans de comunicació que diu que l'esperança de vida mitjana d'esportistes destacats és 10 anys o més inferior a l'esperança de vida mitjana dels aficionats, i això malgrat que una bona part dels aficionats porten un estil de vida poc saludable, preferint un bar esportiu” a un gimnàs, piscina, passejades per la natura.

L'esport de gran assoliment en aquests dies és: agafem un nen petit, del qual els pares no lamenten, i a partir dels 5-6 anys l'"entrenem", carregant-lo amb 6 o més hores d'entrenament diari durant la infància i adolescència, sense deixar temps per a res més que sigui necessari perquè un cadell humà creixi com un humà real. Aquells que no s'han trencat o els pares dels quals no s'han fet més savis esdevenen campions als 15 - 22 anys (segons el tipus d'esport); als 25-35 anys (segons el tipus d'esport), s'acaba una carrera esportiva, després de la qual es convida a una persona a viure segons la seva capacitat, per a la qual cosa en la majoria dels casos no està preparat: no hi ha coneixements professionals, i l'intel·lecte i la visió no estan prou desenvolupats per entrar en qualsevol professió no relacionada amb l'esport.

A més, el cos està desgastat encara que no hi hagi hagut lesions en una carrera esportiva que hagi deixat enrere greus conseqüències. Si s'afegeix "bioquímica" a l'entrenament, a l'edat de 35 anys, els problemes mèdics causats per la "bioquímica" s'afegeixen al deteriorament del cos. La qüestió de com la "bioquímica" esportiva afecta la psique rarament té interès, tot i que hi ha publicacions els autors de les quals argumenten que les drogues de la "bioquímica esportiva" poden provocar agressivitat desmotivada i comportament antisocial.

La transició de l'estil de vida d'un esportista d'alts èxits a l'estil de vida d'una persona normal no sempre és possible a causa de la irreversibilitat dels canvis estructurals en el cos i la impossibilitat de reestructurar la fisiologia en l'edat adulta.

Tot plegat porta al fet que si avaluem les estadístiques de salut dels representants dels esports d'alt rendiment, els esports professionals d'alt rendiment es poden descriure amb paraules: la indústria de la producció de persones amb discapacitat, fins i tot si excloem de la consideració els que es va invalidar com a conseqüència de lesions greus en entrenaments o competicions.

Però l'esport d'alts èxits no només és un sentit pervertit de la vida imposat als esportistes per la cultura de la societat, pares i entrenadors, sinó també un fenomen social que afecta d'una manera o altra a tots els membres de la societat. En aquest fenomen social es porta al públic l'anomenat "honor del país":

• el nostre esportista al podi, la bandera nacional sota el sostre del gimnàs o al pal de la bandera de l'estadi, sona l'himne nacional: els aficionats ploren de goig;

• fans dels perdedors - en llàgrimes de l'experiència de la derrota;

• Les ambulàncies s'acosten cap a aquells que no podien suportar sense dolor el plaer o la decepció.

Però sorgeixen preguntes: ha començat a viure millor el país vencedor, ha començat a viure pitjor el país perdedor?

La resposta a aquestes dues preguntes és negativa: les emocions associades a un esdeveniment esportiu són importants per a la psique de la gran majoria dels aficionats durant no més de dues setmanes des del moment de l'esdeveniment. Però ni l'economia, ni la ciència, ni els sistemes educatius i sanitaris de cap dels països estan millorant ni empitjorant com a conseqüència de la victòria dels esportistes, així com de la derrota en l'esport.

Però el calendari de competicions cobreix tot l'any i, en conseqüència, la presència d'esports professionals d'alt rendiment s'ha de considerar com un factor social en constant acció i que té un impacte constant en la vida de la societat. I aquest impacte és multifacètic:

Aspecte financer i econòmic: el gran esport, convertit en una mena de negoci de l'espectacle, paga els seus fruits. Però això no vol dir que sigui útil per al desenvolupament de l'economia, ja que la venda de drogues (incloent-hi tabac i alcohol) i el negoci del porno també tenen beneficis, i amb molta menys inversió que en l'esport. Les fonts d'autosuficiència en alguns casos no són ni tan sols els ingressos de la venda d'entrades per a esdeveniments esportius als espectadors, sinó els diners dels anunciants patrocinadors que inverteixen en la publicitat dels productes de les seves empreses entre els aficionats a l'esport corresponent, fet que suggereix que compensen els costos de l'esport que mai pagaran directament -indirectament: augmentant les vendes dels seus productes entre els espectadors i, en particular, els espectadors d'esdeveniments esportius. Però l'esport també pot danyar directament la societat. Un exemple d'això és la "guerra del futbol" entre El Salvador i Hondures del 14/06 al 1969-06-20, motiu pel qual va ser la derrota de la selecció hondurenya de la selecció d'El Salvador en la fase de classificació de la Copa del Món, que es va cobrar milers de vides; i un motí d'aficionats que s'han convertit en habituals. En conseqüència, no cal parlar dels beneficis de la inversió en esport professional per resoldre els problemes de la societat: totes aquestes "inversions" podrien aportar beneficis reals a la societat si s'invertessin directament en la solució de problemes socialment significatius.

L'aspecte polític -és senzill: com més "fanàtica" la població d'aquest o aquell esport, més temps i recursos de la seva psique estan encadenats a l'esport i menys interès té la gent per la política, per com l'"elit" política. impulsa les seves vides al voltant i la vida dels seus éssers estimats, i als problemes reals que amenacen la vida de la societat i, en conseqüència, més fàcil és crear una política incontrolable en relació amb la societat.

Moral i ètica és la qüestió de la relació en la vida de la societat: 1) la contribució de cadascuna de les persones a la creació de determinats béns reals (i no il·lusoris) (tant materials com espirituals) i 2) la participació dels béns naturals. i producte social, que consumeix en el consum agregat de la societat. En qüestions morals i ètiques, l'esport té un efecte corruptor en la societat i, sobretot, en les generacions més joves.

 En primer lloc, els propis esportistes es caracteritzen per afirmacions com “una persona vol jugar a futbol, però es veu obligada a esmolar els fruits secs”, que expressen el desig de fer esport per plaer per l'il·lusori “honor del país”. o estúpida autosatisfacció i alhora viure de tot preparat, creat pels altres. Aquells. en l'aspecte de la creació de beneficis realment útils, els atletes d'alts assoliments es troben en les últimes files (si participen en això), i en l'aspecte del consum i la crema de la vida, a l'avantguarda de l'anomenada "classe mitjana". ". I no tots donen els seus deutes amb la societat, almenys fent-se entrenadors i introduint els alts èxits dels nens a la cultura física, i no a l'esport, per no parlar de mostrar-se pel bé de la societat en qualsevol altra professió i àmbit d'activitat., no en esports (vegeu la foto de sota).

 En segon lloc, l'esport té un efecte corruptor en les generacions més joves en el sentit que sembra en la seva psique la il·lusió d'una vida luxosa d'esportistes professionals, que es pot aconseguir molt més fàcil i més fàcil que dominar el coneixement en el procés d'estudi i orientació personal. cap a l'activitat creativa en el sector real de l'economia. Molts nens, els pares dels quals somien amb títols de campionat per als seus fills, ja no pensen en una altra vida i es consideren especials, "d'elit", i així arruïnen les seves vides.

 En tercer lloc, adonar-se del seu potencial creatiu perquè els esportistes professionals visquin luxosament de tot preparat, com altres grups socials paràsits que guanyen diners, però no fan negoci, no té sentit per als treballadors: i això no és “enveja social” de més. èxit, ja que estan tractant de presentar els generadors de diners, i la negativa a donar suport a les subcultures del parasitisme, així com a l'estatus, que conrea el parasitisme a la societat com a factor de formació del sistema.

A més, si toquem l'aspecte de gestió, aleshores:

• a l'època soviètica, els atletes més reconeguts d'aquella època, veterans esportius, que treballaven no tant pel resultat olímpic com per la implicació dels adolescents en la secció d'adolescents, van arribar als comitès esportius i federacions de diversos esports (fins a l'economia del país i la Comissió Estatal de Planificació permet);

• després, en l'època postsoviètica, ja siguin funcionaris esportius o persones generalment aleatòries (massatges, empresaris addictes a l'esport, etc.) a la direcció de comitès i federacions esportives. Venen no per treballar per la implicació massiva dels infants a les seccions, no per treballar pel resultat olímpic, sinó per "veure" el pressupost i les subvencions dels patrocinadors. Hi ha moltes opcions per "serrar", i només es pot sorprendre de la fantasia dels funcionaris esportius.

Aquells. els fets de la vida obliguen a concloure:

Els esports professionals d'alts èxits són una amenaça real per al futur de la societat i de l'estat.

Pyotr Frantsevich Lesgaft (1837 - 1909), el nom del qual és essencialment la universitat d'esports, i no de cultura física, al segle XIX i principis del XX va veure la diferència entre la cultura física de masses i l'esport tant en l'impacte en les generacions més joves com en la impacte en la vida de la societat:

• d'una banda, va veure la utilitat de l'educació física massiva dels nens (educació física), que és indispensable per a la formació d'un organisme sa i la formació de la psique de la personalitat: només un organisme completament desenvolupat pot ser portador d'un un de ple dret en l'aspecte de la moral i la realització del potencial creatiu de la psique personal.

• d'altra banda, va veure la nocivitat de l'esport tant en relació amb els esportistes que hi intervenen, com en relació a la societat.

I en les seves valoracions, PF Lesgaft tenia raó essencialment, sense importar el que diguin els partidaris de "l'honor del país" en els esports d'alt rendiment.