La Guerra Freda va ser "calenta"?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'URSS va guanyar la batalla per l'Antàrtida, però va perdre la guerra.

Tinc un germà, els nostres pares són diferents, per això ens diuen pas a pas. Però no entenc com és, tenir una mare, no som parents? Però aquest no és el punt. El pare del meu germà no va fugir, no va abandonar la seva dona i el seu fill, va morir. No, ni un pilot ni un heroi cosmonauta. Va servir en un vaixell de míssils a Cuba. Just durant la crisi dels míssils cubans, quan, segons se'ns diu, el món estava a la vora d'una guerra nuclear, i només per pura casualitat no es van produir enfrontaments militars entre l'URSS i els Estats Units.

Per què Gennady Rinusov, el pare del meu germà, va ser acomiadat de la flota per motius de salut i sis mesos després va morir als braços de la meva mare? No era un campió d'esquí de fons i un boxejador esportiu? Després de tornar del servei, va quedar pràcticament discapacitat. Va escopir sang amb grumolls de pulmons, cobert d'úlceres, completament calb… Malaltia per radiacions? Vaig preguntar a la meva mare els detalls de les circumstàncies de l'estranya malaltia, però ella mateixa no sap res. Tot era molt secret, i Gennady mai va compartir detalls amb persones properes. Només se sap que el vaixell en el qual servia estava armat amb míssils amb ogives nuclears.

Projecte 183-R vaixell de míssils "Komar". Aquests van ser els que Khrusxov va traslladar a Cuba amb vaixells civils de càrrega seca

Bé, quin és el primer pensament? Combustible per coets, és clar. Més precisament, la causa de la malaltia i la mort fugaç del pare del meu germà podria haver estat un parell d'heptils, que s'utilitzaven en aquells temps com un dels components de la barreja de treball dels motors de coets a reacció. Aquells motors estaven lluny de ser perfectes. Les fuites es van produir com a conseqüència de la despresurització, era possible respirar heptil durant el manteniment rutinari, quan es canviava el combustible, durant les reparacions i el manteniment, i podia passar qualsevol cosa. Però algú pot pensar mai que podria haver tingut lloc una explosió nuclear? Aquesta informació no podia passar desapercebuda! És així? No m'hauria plantejat aquesta pregunta si no hagués estat per algunes circumstàncies més que em van conèixer més tard.

1) Dues vegades a la meva vida he conegut persones que van afirmar que a l'hivern de 1950, 51 del segle passat, un bombarder nord-americà va llançar una bomba aèria amb una ogiva nuclear sobre una de les nostres guarnicions a Sibèria oriental. L'aeròdrom amb totes les aeronaus a la pista i les zones d'aparcament, una ciutat militar i una estació de seguiment d'ubicació de ràdio van ser completament destruïts. Així que això és tot! Això ja no encaixa en cap marc! Podria ser desconegut aquest fet? NO!!!! No pot ser!!! Sí… ho vaig dir jo mateix. Ara no puc ser tan categòric. Potser, després de tot, això és:

És possible que Poltoranin digui només la meitat de la veritat. Potser els rumors que vaig sentir sobre l'atemptat nuclear i els fets desclassificats per l'FSB i expressats en el vídeo són el ressò d'un esdeveniment? O potser no, potser estem parlant d'un bombardeig, i d'un altre, el nuclear encara calla?

Una cosa és clara, els nord-americans van bombardejar el territori d'un estat sobirà sense declarar la guerra. I no hipotètic, ni algun llunyà, sinó la nostra Pàtria!

2) En un dels fòrums em vaig trobar amb tota una discussió sobre el destí dels "vaixells soviètics - fantasmes". Interessat, el tema és increïble! A finals de la dècada de 1940, es van construir tres destructors del Projecte 45-bis Vysoky, Vazhny i Impressive a Komsomolsk-on-Amur. A jutjar per la informació, aquests eren miracles de la tecnologia i les armes d'aquella època. Durant la construcció, es va utilitzar algun tipus de tecnologia japonesa capturada per als vaixells dissenyats per navegar a altes latituds!

Destructor del projecte 45 bis

Preste atenció: fins i tot en una foto rara, el destructor no té marques d'identificació.

Què els preocupa tant els historiadors navals? I el fet que el destí d'aquests vaixells fins avui s'amaga a la foscor. Es van veure per última vegada el desembre de 1945 als ports xinesos de Qingdao i Chifu. Els vaixells van anar cap al sud i mai van tornar. Què més va anar al sud amb nosaltres en aquell moment? La flotilla balenera Slava sota el comandament del capità Voronin i el vaixell dièsel-elèctric Ob. Crec que no cal recordar com l'URSS utilitzava vaixells civils amb finalitats militars? Crec que hi ha moltes raons per creure que Stalin va augmentar bruscament la presència militar soviètica… a Antakrktida. Ara tot cau al seu lloc. Per descomptat, ja que "Slava" i "Ob" es trobaven a la zona de la terra de la Reina Maud a l'Antàrtida. Llavors, on més podrien precipitar-se els nostres destructors de màxim secret, fins avui no desclassificats? Crec que és bastant lògic suposar que hi ha el mateix. Ara recordem un incident més a l'Antàrtida que sembla no tenir relació amb el nostre tema alhora:

4a expedició a l'Antàrtida de l'almirall de Pindos Richard Byrd

Ara em va quedar clar on creixen les potes d'aquest ànec podrit sobre l'Ahnenerbe, plats voladors feixistes i altres disbarats a l'estil de REN TV, TV-3, etc. Per descomptat, com poden admetre els Pindos que tota la seva putada flota va ser destruïda per diversos vaixells russos, inclòs un balener!

La primera a esclatar va ser la premsa nord-americana. En una de les revistes centreamericanes, Foreign Affers, l'antic assessor-enviat dels Estats Units i l'URSS, George Kennan, que recentment havia sortit urgentment de Moscou "per consultar amb el seu govern", va publicar un article en què expressava la idea. de les ambicions dels soviètics, que, després de l'èxit final de la guerra amb Alemanya i el Japó, tenen pressa per utilitzar les seves victòries militars i polítiques per plantar idees nocives del comunisme no només a l'Europa de l'Est i la Xina, sinó també a la llunyana Antàrtida. !" De fet, per què no parlar aquí del "règim sagnant" de Stalin…

Com a resposta, l'URSS va publicar el seu memoràndum sobre el règim polític de l'Antàrtida, on esquitxava totes les "i" de les intencions dels EUA "… de privar a l'URSS del seu dret legal basat en els descobriments en aquesta part del món per part dels russos. gent de mar feta a principis del segle XIX". Després d'aquesta declaració i d'altres accions decisives (i Stalin en va ser un mestre), el secretari d'estat de Truman, James Byrnes, va dimitir, forçat pel mateix president. Aquest home sempre ha defensat les sancions més dures contra l'URSS. Les seves últimes paraules al càrrec van ser: "Els maleïts russos no es poden espantar".

Ara tot està realment alineat en una única cadena lògica. Una vegada més, reviseu tota la publicació des del principi en poques paraules, i llavors és poc probable que no estigueu d'acord amb les meves conclusions:

Segons el dret internacional, la terra recent descoberta pertany al país que va fer el descobriment. No cal recordar a qui i quan es va descobrir l'Antàrtida? En aquell moment, ni una persona sensata podia pensar ni tan sols a atrevir-se a apropar-se a les costes de l'Antàrtida sense el permís de Rússia. Per què Alemanya hi era present amb calma? Dues versions:

- Estava a la foguera. Recordeu que la vigília de 41 anys des del primer dia que els nacionalsocialistes van arribar al poder a Alemanya, només hi havia dos estats socialistes al món sencer. L'URSS i la República Nacional Socialista Alemanya, el nostre principal amic i soci.

- Alemanya, sense la demanda de Stalin, va envair l'Antàrtida, i va ser per això que es va fabricar el mapa de Piri Reis. Per demostrar que no van ser els russos els que van descobrir l'Antàrtida.

A més, és obvi que Rússia, afeblida per la guerra, no tenia prou forces i mitjans per controlar l'Antàrtida, no obstant això, fins i tot llavors se sabia que l'Antàrtida és el magatzem més ric de la terra per a urani, zinc, níquel, en general, només tota la taula periòdica, i en noves condicions Quan el programa nuclear soviètic va començar a desenvolupar-se, Stalin simplement no va poder permetre que els nord-americans s'emportessin allò que legalment pertany a Rússia. Naturalment, va enviar una flota per defensar les sagrades fronteres de la Pàtria, i els nostres mariners van donar una puntada de peu als Pindos que van inventar tota mena de plats voladors. Oh bé…

Va ser llavors quan va quedar clar el motiu de l'enfrontament, va arribar la comprensió del que realment va passar. Els amers són ben conscients que només una de les flotes soviètiques és capaç de protegir realment l'Antàrtida de la invasió: el Pacífic. És per aquest motiu que es va fer un atac d'advertència a una base prop de Vladivostok, i possiblement un altre atac nuclear a una base en algun lloc de Kamtxatka, a Sovetskaya Gavan o la badia de Gertner. El motiu de la col·lisió a la Terra de la Reina Maud és comprensible i, per tant, segueixen els veritables motius i motius de la crisi del Carib. Els coets a Cuba només fan xantatge a Khrusxov per haver perdut la guerra per l'Antàrtida. Perquè l'any 1959, Rússia va ser privada de tots els drets sobre l'Antàrtida i la va declarar propietat comuna (tan bon punt es tractaran amb Sibèria).

El resultat de la guerra amb Amèrica 1945-1961. decebedor. Ara tothom està present a l'Antàrtida. Fins i tot les províncies nanes europees tenen bases científiques a tot el continent. Els americans són els propietaris allà i gasten milers de milions!!!! per a la investigació científica. Qui comprovarà què hi fan? O potser fa molt de temps que s'ha exportat urani, tot i que allà està prohibida la mineria. O potser ja hi ha una xarxa de bases militars? Pràcticament ja no hi som. Després de Califòrnia, Colorado, Washington, Alaska, Aleuts i Hawaii, els Pindos ens van tallar l'Antàrtida.

Que segueix? Txukotka, Kolyma i Kamtxatka?