Conspiració en la ciència - el mètode i la pràctica de la guerra secreta contra Rússia i la humanitat

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Ja l'any 1997, el professor Burlakov va descriure molt clarament de quina manera es va destruir la nostra ciència. Per què milers d'invents russos no es van implementar a la pàtria. Quins documents prescriuen els mètodes per a la destrucció de la ciència russa i els seus portadors.

L'associació pública d'investigadors i periodistes, coneguda pel lector de Trud com la comissió Phenomenon, està creant un banc d'informació únic. Recull totes les idees i descobriments (fins i tot els més increïbles i fantàstics) que no són reconeguts per la ciència moderna. Un arxiu especial ja conté dibuixos d'una "màquina del temps" i un motor antigravetat, càlculs d'una central elèctrica que funciona amb l'energia d'un tornado artificial, una descripció de biotecnologies que permeten crear fàrmacs amb propietats extraordinàries, i molt., molt més.

Aquí hi ha només algunes "unitats d'emmagatzematge" del banc d'informació "fenomen":

- Un recobriment especial que redueix les forces d'arrossegament dels objectes en moviment. Si s'aplica a les ales d'un avió, el rang de vol augmentarà gairebé un terç. Protegit per una patent.

- Una bateria única que es pot emmagatzemar en estat carregat fins a 10 anys sense pèrdua de rendiment. Es recarrega de manera fàcil i ràpida, com un cargol de rifle: un simple reemplaçament mecànic per a un ànode gastat. Protegit per una patent.

Més de 500 científics, enginyers i inventors que treballen en el camp de les energies alternatives ja estan inscrits al banc Phenomena.

Les centrals nuclears i hidroelèctriques proporcionen només una petita part de la producció total d'electricitat. Les instal·lacions solars, tèrmiques i eòliques tampoc no poden substituir, evidentment, el petroli i el gas. En aquesta situació, sembla que l'estat hauria de mostrar un interès creixent en qualsevol idea nova relacionada amb la producció d'energia. Tanmateix, com ha demostrat l'anàlisi selectiva realitzada per Phenomenon, cap dels vuitanta avenços aleatoris (ja patentats!) en el camp de la producció d'energia i l'estalvi d'energia no només no s'implementa, sinó que ni tan sols es prova.

Què podem dir d'obres completament innovadores!"

Després de llegir l'article d'Igor Tsarev "És fantàstic" al diari Trud, vaig pensar que, probablement, igual que l'autor de l'article, la majoria de la gent, per descomptat, va experimentar dos sentiments: admiració pels invents fets pel geni creatiu de la gent. i desconcert pel fet que aquests invents "no interessen absolutament a ningú", excepte per a un petit grup de periodistes-entusiastes ingenus.

Vaig pensar amb lament que estava absolutament privat de l'oportunitat d'experimentar els mateixos sentiments senzills i ingenus sobre això. En primer lloc, no puc experimentar una admiració ingènua, perquè ho sé: els descobriments i els invents en el camp de les energies alternatives, i en general en direccions fonamentalment noves, no són de cap manera 500, sinó almenys 10 vegades més, i es van fer en Rússia. Pel que fa a la sorpresa per la seva "falta d'exigència", aquí tinc encara menys oportunitat de viure sensacions senzilles i immediates, com l'autor d'aquesta nota, perquè, per les meves obligacions professionals, m'he ocupat d'aquests temes durant un temps. llarg temps.

Tot això es pot considerar un preàmbul literari necessari al que presentaré a continuació.

La segona meitat del segle XX va passar sota el signe de l'enfrontament entre les dues superpotències, l'URSS i els Estats Units, que van estendre la seva influència sobre una part important del mapa polític del món. Pel que fa a la seva intensitat, tensió de recursos i intransigència, aquest enfrontament va tenir el caràcter d'una guerra mundial; va passar a la història com la Guerra Freda.

L'espectre d'enfrontament a la Guerra Freda va abastar pràcticament tots els àmbits de la vida social: des de la propaganda, que crea una imatge d'un "imperi del mal" per a l'enemic, fins a una tensa carrera armamentística, esgotant l'economia de l'enemic i amb l'objectiu de crear un avantatge estratègic.. Tanmateix, la paritat de tecnologies en el camp de les armes i el poder destructiu colossal de les forces de míssils nuclears van fer que el resultat d'un conflicte armat directe fos inacceptable per als Estats Units: en cas d'un atac termonuclear massiu, el territori d'Amèrica del Nord podria girar. en un desert radioactiu.

En aquestes condicions, es posava en joc els mètodes secrets de "descomposició interna" del potencial científic i tècnic de l'enemic. L'èxit d'aquesta guerra bruta va ser facilitat per la ideologia il·lusòria i enganyosa sobre la qual es va construir la política interna de la Unió Soviètica, donant prioritat a les idees abstractes en detriment de la seguretat nacional. Tenint en compte aquesta política, els think tanks de l'OTAN han desenvolupat un concepte d'activitats subversives destinades a debilitar (i, posteriorment, eliminar completament) el potencial intel·lectual de l'URSS.

L'any 1991, l'autor d'aquest article es va trobar amb una còpia d'un document sota el títol general "Clau de plata", que és un conjunt d'instruccions per a diversos tipus de "fundacions" i "societats científiques" que desenvolupen les seves activitats a la Unió Soviètica. Aquest manuscrit tan curiós conté una secció que conté mètodes per suprimir el potencial intel·lectual, i aquí donaré algunes "recomanacions" d'aquest document perquè el lector no s'il·lusi que el que està passant al nostre país és simplement fruit de la incompetència dels funcionaris de ciència o un curs sense èxit desenvolupament econòmic.

Amb la pedanteria inherent als compiladors d'aquests documents, cada paràgraf de les instruccions té el seu propi subtítol, i oferim una traducció gairebé literal (línia per línia) d'alguns dels paràgrafs d'aquest document:

Fals objectiu - un fals objectiu, … És molt important imposar a l'enemic falses orientacions de recerca científica. Per fer-ho, podeu utilitzar la "publicitat" d'una teoria científica particular, el concepte de desenvolupament tecnològic, mètodes d'investigació. En definir l'enemic en la direcció equivocada de la recerca (o l'objectiu deliberadament inassolible d'aquesta investigació), és possible neutralitzar el treball d'equips de recerca sencers (laboratoris, Oficina de Disseny, Institut de Recerca).

El fals objectiu marcat per a l'equip d'investigació (o fins i tot per a tota la indústria) és un mecanisme eficaç per amortitzar els recursos financers i materials destinats al desenvolupament científic i tècnic… Al llarg del camí, això desacredita als ulls un equip d'investigació específic. de les autoritats…

Una metodologia d'investigació incorrecta condueix a la "conservació" d'una idea científica prometedora i és capaç de llançar un adversari en una indústria determinada durant anys (i fins i tot dècades)…

Els líders dels col·lectius científics, que, per regla general, tenen poca comprensió d'un tema concret i només exerceixen el lideratge general (del partit), són els més susceptibles de rebre tractament psicològic. No obstant això, això no els priva de l'ambició d'un "gran científic", cada paraula del qual hauria de ser percebuda per l'equip com una guia d'acció… publicacions: això vincula els coautors a una direcció científica específica. Encara que en el futur la inconsistència científica d'aquesta direcció es faci evident, el "coautor" encara la defensarà, utilitzant totes les possibilitats (en particular, administratives)…

No hi ha res a afegir a això, només podeu il·lustrar aquesta tècnica en acció amb exemples específics (grans).

Aquí, potser, cal citar fets banals, però necessaris que, aparentment, tothom coneix, però per la seva percepció no sistèmica, és a dir, fora del context de tot el que passa, hi reflexiona poc.

I cal pensar. "… El gas roman al planeta durant 22 anys, el coure durant 21 anys, el plom durant 21 anys, l'or durant 9 anys, el mercuri durant 13 anys, el tungstè durant 2 anys". (Dades de l'Institut de Ciència de Materials de l'Acadèmia de Ciències, diari "Komsomolskaya Pravda" del 8 de maig de 1988).

"… El petroli només queda 30 anys…". (Dades de 1984: el llibre "Més que suficient?" Editorial "Energoatomizdat", Moscou, 1984.)

"… En 17 anys s'esgotarà la plata, en 19 - zinc". (Editorial "Kíev", 1990).

I així successivament, en relació a totes les altres matèries primeres insubstituïbles, completament insubstituïbles per a la vida de la civilització moderna. Aquí ens agradaria cridar la vostra atenció sobre el fet que, en realitat, les principals matèries primeres insubstituïbles al territori de la Rússia moderna es troben fins al 60% de totes les reserves mundials, i les xifres anteriors ja són la mitjana aritmètica, és a dir, els nostres 60 % es combinen amb el 40% restant i es divideixen en les necessitats de tota la població del globus, sense que ens ho sabem. Però tot i així, tots units i dividits per les necessitats de tota la població de la terra, els recursos insubstituïbles seran suficients per no més de 25-30 anys.

Tornant a la presentació pragmàtica del tema, cal dir el següent.

En el context de l'esgotament dels portadors energètics tradicionals (petroli, carbó, gas) i la falta de fiabilitat ambiental de les centrals nuclears, el desenvolupament d'instal·lacions termonuclears es considera una direcció estratègica en la recerca científica i tècnica de noves fonts d'energia. A principis dels anys setanta, la ciència soviètica va aconseguir resultats significatius en aquesta direcció, havent creat instal·lacions úniques que contenen plasma incandescent durant un temps considerable en camps magnètics toroidals. La nostra ciència s'ha acostat a una reacció termonuclear controlada, molt per davant dels competidors occidentals. I llavors es va llançar una potent campanya de propaganda per desacreditar la idea mateixa de les instal·lacions magnètiques toroidals. A la premsa científica i pseudocientífica d'Occident, venerables físics han argumentat que els camps magnètics cíclics no poden contenir un plasma escalfat a milions de graus, han donat càlculs i consideracions teòriques. I l'objectiu s'ha assolit! Alts funcionaris de la ciència creien que les "autoritats" estrangeres. Malgrat els èxits evidents dels experiments, el programa de reaccions termonuclears controlades es va congelar i més tard es va reduir completament. Bé, què passa amb els americans? Vint anys més tard, van reprendre les investigacions sobre reaccions termonuclears controlades, que vam aturar a principis dels anys setanta.

Un altre exemple, encara més cridaner, es refereix a la recerca a l'espai. Ningú dubta de l'èxit de la cosmonàutica tripulada soviètica, i especialment això es refereix a la creació d'una estació tripulada propera a la terra que funcioni de manera permanent. En aquesta direcció, la nostra ciència va estar per davant del líder espacial d'Occident -els Estats Units- per dècades. Emportats per la idea aparentment espectacular, però essencialment poc prometedora (per una sèrie de raons econòmiques, tecnològiques i ambientals) dels "transbordadors espacials", els Estats Units a la primera meitat dels anys vuitanta estaven clarament perdent la carrera espacial davant els soviètics. Unió. I llavors els especialistes de la "guerra psicològica", utilitzant totes les palanques d'influència (fins al suborn banal d'aquells dels quals depenien les decisions sobre programes espacials) van empènyer l'URSS a adoptar el seu programa de creació d'un "transbordador espacial", desviant material. i recursos intel·lectuals dels programes d'estacions orbitals habitades en funcionament constant. Va néixer el Buran, però es van congelar una sèrie de programes espacials prometedors.

Ara els Estats Units estan en camí amb el projecte Alpha Manned Orbital Station. Però també aquí no va estar exempt d'un engany grandiós. Els Estats Units van oferir a Rússia un projecte conjunt de l'estació Alpha, i quan els vam lliurar dècades de tecnologia, el Congrés dels EUA va proposar excloure Rússia del projecte Alpha per insolvència financera. És difícil imaginar una gran arrogància!

Per cert, l'èxit del sabotatge científic i psicològic amb els "transbordadors espacials" va donar lloc a un farol encara més colossal dels científics afilats de les costes del Potomac: una faula anomenada "Star Wars" de Ronald Reagan va ser llançada al desenvolupament. I els governants soviètics, atemorits pels dibuixos animats per ordinador, van decidir rendir-se a un actor de la política farola.

Una altra secció del document anterior s'anomena El nostre líder - el nostre líder. En aquesta secció, es prescriu a cada escola científica, a cada equip de recerca, a cada àrea prometedora de recerca per "crear el seu propi líder". En aquest document, s'assumeix que una persona orientada cap als "valors occidentals" és "el seu líder". L'espectre d'aquest concepte és força ampli: des de la nacionalitat (és desitjable que almenys no fos rus - E. T., un compte en un banc occidental i un permís de residència, per exemple, als Estats Units).

Els autors de l'esmentat document suggereixen diferents maneres de promocionar "el seu líder" -el carrer verd a les seves publicacions científiques en revistes occidentals d'aquestes maneres és la més innòcua.

"El teu líder" és una figura molt útil. Pot aconsellar ràpidament a l'hora d'escollir una direcció o una metodologia de recerca (un element important en l'organització de l'objectiu fals), pot, en ocasions, aturar un investigador novell massa àgil, xiuxiuejant a qualsevol que la investigació realitzada per aquest investigador no és científica. valor i, en general, això és una mena de tonteria o retardar la publicació de l'article. El camp d'activitat del "seu líder" en ciència és molt ampli.

La tècnica "El nostre líder" ha estat provada durant molt de temps per mestres de les travessias entre bastidors i els enrenou pseudocientífics. N'hi ha prou amb recordar com l'autor d'un article sobre la teoria de l'espai-temps (pràcticament sense resultats nous i que repetia en gran part un article anterior d'A. Poincaré) va ser elevat al pedestal de "el creador de la teoria més revolucionària" i "el geni de la física del segle XX". Albert Einstein va pagar totalment als seus benefactors: el físic novell de Konigsberg Theodor Kaluza va enviar a Einstein l'any 1919 un article sobre la teoria en cinc dimensions de l'espai-temps per a la seva presentació al "Bulletí de l'Acadèmia de Ciències de Berlín". El "físic geni" va retardar la publicació d'aquest article durant tres anys, arruïnant la seva carrera científica per al professor ajudant de Konigsberg. Però més tard, el mateix Einstein va publicar diversos articles sobre la teoria de les cinc dimensions, i les idees de Kaluza es van desenvolupar intensament només als anys vuitanta.

No hi ha dubte que si entre els pioners de la teoria quàntica hi havia una persona amb un cognom adequat, aleshores gràcies als esforços dels "popularitzadors de la ciència" seria ell qui seria elevat al rang de "creador" de la segona. direcció revolucionària de la física al segle XX. Per desgràcia, Heisenberg i Schrödinger no eren adequats per a aquest paper, i la teoria quàntica es va quedar sense "líder".

Ara l'acadèmic S. P. Novikov, que va rebre un permís de residència als Estats Units, continua dirigint un dels departaments de la Universitat Estatal de Moscou des de l'altra banda de l'oceà i envia des d'Amèrica "la seva opinió" a qui atorgar i a qui no atorgar el premi estatal rus.

I una recomanació més al document anterior.

Arma malmesa - arma espatllada. En aquesta secció, els seus usuaris (el cap de "societats", "fundacions", "acadèmies") estan convidats a concentrar els seus esforços en la introducció de mètodes de "mercat" de gestió de la ciència. Amb un cinisme no dissimulat, els redactors del document argumenten que els russos que no tinguin habilitats "empresarials" estables simplement es veuran aclaparats pels elements desenfrenats del mercat. Els diners són una arma contaminada amb la qual els russos perdran la batalla estratègica pel lideratge científic, diuen els autors de les recomanacions. Els diners ajudaran a comprar idees científiques i desenvolupaments tecnològics d'entrada, els diners tancaran el camí cap a la gran ciència per a "elements indesitjables", convertint la nació russa en una massa endarrerida de petits comerciants, els diners donaran la clau per posseir el material. i els recursos intel·lectuals d'un país devastat.

En general, l'"economia de mercat" és la palanca amb què els analistes de les costes de l'Atlàntic i la Mediterrània somien d'establir un nou ordre mundial, l'ídol del qual es convertirà en el Taure d'Or. Sota el signe del vedell d'or, els Estats Units d'Amèrica van aconseguir implementar el conegut pla de l'antic cap de la CIA Alain Dallas: un pla de desintegració des d'una gran potència. Les "transformacions democràtiques" i els moviments separatistes de la nomenclatura regional, que havien sacsejat i minat les institucions del govern central de l'URSS, es van pagar en dòlars, marcs i lliures.

El primer acte de la tragèdia anomenat "nou ordre mundial" va acabar amb la signatura de l'acord de Belovezhskaya sobre la divisió d'un únic estat en repúbliques "independents", que va tallar el destí del poble rus, va trencar l'economia única i va dividir. les poderoses forces armades capaces de resistir qualsevol agressor en un nombre d'exèrcits nacionals incapaços més que recorden les formacions de bandolers.

Pel bé de la justícia, cal dir que el president rus B. N. Ieltsin estava en contra de l'"acord Belovezhskaya", però l'amenaça de la dictadura dels comunistes el va obligar a signar aquest acord, amb les obligacions dels partits ucraïnès, bielorús i kazakh de restaurar un únic estat, immediatament després de l'eliminació del putsch comunista..

Com sabeu, Kravchuk, Shushkevich i Nazarbayev van enganyar Ieltsin. Però dos d'ells ja no estan en l'àmbit polític i el president rus intenta arreglar el que va passar el 1991 sobre una base fonamentalment nova.

Però tornem al tema. El president nord-americà no va amagar el seu orgull per guanyar la Guerra Freda quan va dir que Amèrica s'ha convertit ara en l'única superpotència del món i ha d'assumir el paper d'establir i mantenir un "nou ordre mundial".

Aquest nou ordre, per descomptat, s'hauria de basar en el sistema de valors de l'estil de vida nord-americà, on el vedell d'or lidera el panteó d'ídols de la religió de l'espoli, la violència i l'explotació descarada, disfressats de demagògia sobre la democràcia i la humanitat. drets.

Tanmateix, els estrategs de l'OTAN són ben conscients que Rússia continua sent potencialment una superpotència i que en un futur proper, després d'haver superat les dificultats econòmiques i polítiques temporals, pot tornar a convertir-se en un rival formidable dels Estats Units en el camí cap a l'hegemonia mundial. En vigílies d'aquest nou (i, evidentment, decisiu) enfrontament, la tasca més urgent d'Occident és potenciar el seu potencial científic i tècnic i, sobretot, suprimir el potencial del seu futur adversari.

Per això la "guerra secreta" contra el potencial intel·lectual de Rússia no s'afebleix i adquireix un caràcter cada cop més ferotge. Els mètodes d'influència directa s'afegeixen als mètodes tradicionals (exposats, per exemple, en el document esmentat anteriorment): la penetració d'especialistes occidentals en els programes espacials i nuclears de Rússia, la compra intensiva de tecnologies i desenvolupaments avançats, l'espionatge massiu. activitats dels serveis especials occidentals sota la cobertura de diversos "fons" (com la Fundació Soros), la destrucció intensiva del sistema educatiu i científic sota l'aparença de recomanacions per "millorar l'economia" i fins i tot la destrucció directa dels més prometedors. científics i especialistes: tots aquests són enllaços en una guerra invisible contra una Rússia ressorgida.

La imatge que hem descrit d'una guerra secreta en la ciència estaria incompleta si no es menciona cap dels seus trets característics. La direcció principal d'aquesta guerra bruta, el seu vector principal, és precisament l'activitat subversiva contra el potencial intel·lectual de l'enemic, i en absolut el desenvolupament del propi potencial científic i tècnic. Això es pot il·lustrar amb la creació per part dels "centres analítics" occidentals de bancs especials d'idees i tecnologies. Aquests bancs acumulen diversos desenvolupaments científics prometedors, idees i teories que romanen sense reclamar en ells, sense més desenvolupament i implementació.

Hi ha dues raons principals per a això. En primer lloc, l'elit científica d'Occident sovint no només és incapaç d'utilitzar una teoria o idea científica en particular, sinó que ni tan sols és capaç d'entendre el significat intern i la dinàmica del seu desenvolupament. En aquest cas, la idea està subjecta a obstrucció i burla. Utilitzant el gegantí aparell de propaganda, no és difícil inculcar a la "comunitat científica" la convicció de l'absurd d'una o altra teoria científica. Així doncs, segons l'encertada observació del savi fabulista rus: "Per molt útil que sigui una cosa, sense saber-ne el preu, un ignorant sobre això, tot el dolent tendeix a fer-ho. I si un ignorant és més ben informat, també l'allunya…".

Un exemple típic aquí és la "Teoria del temps" del brillant astrofísic rus Nikolai Aleksandrovich Kozyrev. Aquesta teoria obre perspectives per a fonts d'energia fonamentalment noves i mètodes de transferència d'informació. No obstant això, des del costat dels astrònoms i físics occidentals, la teoria de Kozyrev va ser immediatament sotmesa a atacs violents i burles, i l'autor es va situar en la posició d'un paria en el món científic. Hi ha desenes d'exemples semblants.

Aquest estat de l'elit científica occidental no és casual: es va formar a partir de l'"alta societat": els descendents d'usurers i comerciants que van imposar l'esperit de benefici i "els valors del lliure mercat" a la civilització d'Occident. I l'esperit d'adquisició va matar el poder creador del coneixement. Perquè no pots servir tant Déu com "Mammon".

Hi ha una altra raó més profunda per al desenvolupament destructiu de la ciència occidental. Sigui el que diguin els apologistes del nou paganisme, que veneraven el vedell d'or, sobre l'enfrontament ideològic entre Orient i Occident, "imperi totalitari" i "món lliure", la causa de la Guerra Freda va ser la redistribució de l'espai vital i, com a resultat, revisió dels resultats de la Segona Guerra Mundial. La societat del consum exorbitant de l'Occident "civilitzat" necessita fonts de matèries primeres, recursos energètics, mà d'obra barata, abocadors de residus radioactius i tòxics lluny de les ciutats pròsperes d'Occident i abocadors per a la localització d'indústries perilloses per al medi ambient. La civilització occidental s'ha convertit en un vampir, xuclant els sucs de la vida d'altres pobles. Els analistes del "món lliure" veuen Rússia com la principal víctima.

Tanmateix, a finals del segle XX, l'espai vital global del planeta s'està reduint ràpidament a causa de la despesa desorbitada dels "països civilitzats" dels recursos insubstituïbles de la Terra. Hi ha dues maneres fonamentals de sortir d'aquest atzucac històric. La primera via implica una reducció radical de la població de persones i l'establiment d'un control global sobre les activitats de tota la humanitat. Aquest camí és proposat per Occident i d'una forma velada expressada i promoguda per organitzacions com el Club de Roma, la Unió de Científics Preocupats i organitzacions similars "neomaçòniques" i paramasòniques. Aquests "clubs" i "sindicats" proposen directament introduir la "planificació familiar", "posar sota control (de qui?) la despesa dels recursos (!) del món", i introduir una "nova ètica de les relacions humanes". Demanen "l'ajuda dels líders empresarials i industrials mundials", "governs dels països desenvolupats", "la comunitat mundial … polítics" (De l'apel·lació de la "Unió de científics preocupats"). En resum, Occident proposa establir un Nou Ordre Mundial on, per descomptat, el paper principal dels "governants" s'assigna a "l'elit dels comerciants i usurers": la resta de la gent només representa material humà per construir-ho". ordre" o subjectes a reducció forçosa.

Una altra manera de sortir del carreró sense sortida energètic dels recursos de la civilització pressuposa l'expansió il·limitada de la humanitat a l'Univers. Aquesta expansió és possible amb l'ús dels últims assoliments científics.

Però això requereix un cert potencial creatiu, així com recursos humans, territorials i naturals, que només Rússia posseeix en la quantitat necessària. Tot i que les oportunitats de Rússia són excepcionals, són potencials alhora. I per a la realització de la potència, es necessita Will! Voluntat Nacional! La voluntat és necessària per assegurar el camí de desenvolupament de Rússia, independentment del carreró sense sortida de la civilització occidental, mobilitzant per a això el potencial excepcional que tenim. Per assolir aquest objectiu, és necessari que la societat s'adoni d'això, més l'acumulació política de la part més forta i capaç d'ella.

Tanmateix, amb aquest desenvolupament de la civilització humana, l'"elit" degenerada d'Occident perdrà les seves posicions de lideratge basades en el poder total del comerç i dels diners.

Aquests dos camins de desenvolupament de la Humanitat corresponen a dos estats de l'Esperit: l'antagonisme del culte de l'adquisició i la llibertat de la creativitat. En aquest enfrontament global de la civilització russa, és precisament la llibertat de creativitat la que és inherent: "On hi ha l'Esperit del Senyor, hi ha llibertat".

La història de la humanitat ja ha viscut crisis similars. Així ho demostren els monuments més antics de la civilització dels nostres avantpassats, escampats per la vasta extensió d'Euràsia. En temps posteriors, en el tombant dels temps moderns, quan Europa s'ofegava, enredada en una xarxa de banquers i oficines usuràries, i els monarques i els nobles influents estaven en deute amb "modests financers", el príncep portuguès Enrique (denominat el Navegant) va començar a envia caravel·les a l'oceà. L'immens món dels països d'ultramar es va obrir davant l'Europa meravellada, i el flux d'or va trencar els vincles usuràries que enredaven els prínceps i els monarques sobirans. Europa va sortir de la crisi de "l'espai vital tancat" per l'expansió exterior i els èxits del pensament científic i tècnic (aleshores va ser la geografia, la construcció naval, la navegació, l'astronomia i la cartografia).

L'actual crisi de recursos i energia és, per descomptat, incomparable en profunditat i escala amb les crisis anteriors de l'"espai de vida tancat". Una sortida sense principis: en el lliure desenvolupament de l'"energia creativa", i no en l'element de mercat dels magnats monetaris que intentaven imposar un nou ordre mundial a la humanitat, va canviar els usurers.

Burlakov Mikhail Petrovich, 1997.

Referència:

Burlakov Mikhail Petrovich (nascut el 1952), Doctor en Física i Matemàtiques (2000, tema "Estructures Clifford en varietats llises"). Llicenciat per la Universitat Estatal Txetxena-Ingush (1977), des de 1980 va treballar a ChIGU com a assistent al Departament de Mecànica Teòrica, Professor Titular i Professor Associat al Departament d'Àlgebra i Geometria, Ph. D. (1985, tema "Diferencial). -estructures geomètriques sobre varietats llises"). des de 1988 - Cap del Departament de Geometria Diferencial i Topologia de ChIGU. El 1991, durant el putsch de Dudayev, va marxar de Grozny per a Togliatti, on, com a professor, va dirigir el Departament de Geometria de l'Institut Pedagògic Togliatti. El desembre de 1993 va ser elegit a la Duma Estatal de la Federació Russa de la primera convocatòria. Des de l'any 1989, és el responsable de l'entitat pública Centre d'Investigació Estratègica, que agrupa especialistes en diferents camps de la ciència i la tecnologia.

Mira el vídeo: