Pràctica de conspiració. 4 fets impactants

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Satanisme real, així com massacres rituals dels EUA/UE. Pedofília ritual. La normalitat és la principal arma del mal. Vull advertir-vos de seguida que malgrat que bona part de la societat no està preparada per escoltar tot el que pugui encaixar en l'anomenada "teoria de la conspiració", operaré amb dades amb el màxim grau de fiabilitat.

Els criteris que una vegada vaig definir per mi mateix i que encara segueixo, són els següents: 1) És més probable que els morts no mentiin. 2) Els alts càrrecs federals tenen més probabilitats de no mentir (quan parlen de coses contràries a la tendència general). Això vol dir que si una persona mor després de fer declaracions increïbles, augmenta la probabilitat que digués la veritat. I, si una persona estava oficialment en una posició alta, la probabilitat que sàpiga allò que la persona mitjana no sap també és extremadament alta. Tots dos criteris alhora donen motius per creure en el grau més alt de fiabilitat. Aquest criteri el compleix el president assassinat Kennedy, amb qui val la pena començar, ja que és l'últim president independent i escollit democràticament dels Estats Units.

1) John F. Kennedy va ser assassinat sense ni tan sols tres anys a la presidència. Va ser executat públicament a Dallas, i nombroses investigacions i informes van demostrar que hi havia diversos franctiradors. No obstant això, la investigació oficial es va aturar a Lee Harvey Oswald, que suposadament va matar sol, i a causa de la seva bogeria. Els opositors a la teoria de la conspiració utilitzen la versió de la bogeria per justificar la normalitat de la seva imatge del món, de manera que el món continuï bé. Lee Harvey Oswald va fer poc per ajudar a la investigació, ja que també va ser assassinat. Els borratxos continuen creient en l'atzar, mentre que el germà de John, Robert Kennedy, serà abatut uns anys més tard com a candidat demòcrata a la presidència. Aquesta és la ironia que els que es neguen a veure la realitat tal com és i prefereixen viure en el seu propi món fictici de normes s'adhereixen a la versió d'un boig que va matar accidentalment el president dels Estats Units.

John F Kennedy va guanyar la presidència sobre Nixon amb un 0,2% dels vots. Un cop més, el marge va ser inferior a l'un per cent. D'això, una cosa queda clara que va ser un president no planificat, perquè amb tanta diferència és impossible planificar. Una confluència de circumstàncies i noves tecnologies va fer una broma cruel amb els titellaires, que després van haver d'embrutar-se les petjades matant el president. Al cap i a la fi, Nixon i Kennedy van celebrar el primer debat televisiu presidencial en què era impossible vèncer l'encant de John (Nixon a la televisió semblava un duent mut malvat).

El 27 d'abril de 1961, Kennedy parla públicament, on demana a la premsa i al poble suport informatiu per a ell, el president. Podeu escoltar l'actuació en si seguint l'enllaç. Em centraré en algunes frases clau d'aquesta xerrada:

“La mateixa paraula “secret” és repugnant en una societat lliure i oberta; i som com a poble inherentment i històricament contrari a les societats secretes, als juraments secrets i als procediments secrets.

Estic traduint: “La mateixa paraula “secret” no té cabuda en una societat lliure i oberta; i nosaltres, com a poble, ens oposem històricament a les societats secretes, als vots secrets i als actes secrets.

"Perquè ens enfrontem arreu del món a una conspiració monolítica i despietada que es basa en mitjans encoberts per ampliar la seva esfera d'influència: en la infiltració en lloc d'una invasió, en la subversió en lloc d'eleccions, en la intimidació en lloc de la lliure elecció, en la guerrilla durant la nit. d'exèrcits durant el dia. És un sistema que ha reclutat grans recursos humans i materials per a la construcció d'una màquina molt unida i altament eficient que combina operacions militars, diplomàtiques, d'intel·ligència, econòmiques, científiques i polítiques".

Tradueixo: “Perquè ens enfrontem a una conspiració monolítica i despietada supranacional, la base de la qual és ocultar les maneres d'ampliar la seva influència: en la introducció, en lloc de la invasió, en els agents, en comptes d'eleccions, en la intimidació en lloc de la llibertat. elecció, a les forces especials a la nit, en comptes de l'exèrcit durant el dia. És un sistema que ha trenat amplis recursos humans i materials per formar un nus fort, és una màquina altament eficient que inclou operacions militars, diplomàtiques, d'intel·ligència, econòmiques, científiques i polítiques.

Aquest és el punt de partida de la "teoria de la conspiració", però Kennedy no va parlar de cap teoria, va dir que hi ha una conspiració.

És a dir, el president nord-americà assassinat parlava d'una societat secreta supranacional, monolítica i despietada, que opera en els àmbits militar, diplomàtic, d'intel·ligència, econòmic, científic i polític. Per a una persona "normal", fins i tot als ulls d'un ssy, sovint penso que els moltons es mereixen realment un pastor i un corral. Mentre els seus fills no siguin violats, estan bé. De fet, passem als nens, tot i que estem saltant dècades d'esclavitud del poble nord-americà.

2) Nancy Schaeffer, senadora de Geòrgia 2004-2008(va ser elegit dues vegades). Els seus marits la van disparar a casa seva, que després es van disparar. És a dir, de nou no hi ha cap testimoni autor. De nou un lloc alt, de nou un assassinat, i de nou hi ha una anormalitat en les víctimes, perquè els normals se sentin tranquils. La conclusió és que Nancy lluitava amb l'organització privada CPS (Servei de Protecció de la Infància), que segresta nens de pares comuns sense judici ni investigació. Els "normals" somriuen, perquè si això fos possible, tothom ho sabria i trompeta. Qui ha de tocar la trompeta, si tothom està format per putos com tu? A més, és impossible que una família es protegeixi la cara i demostri la seva normalitat, ja que el sistema denigra qualsevol persona (fins i tot Putin es converteix en un dimoni de Rússia amb força èxit, per què parlar d'una família separada?).

Estic publicant un enllaç a una entrevista amb Nancy:

Nancy Schaefer sobre Alex Jones - criminalitat CPS

Malauradament, tot aquest tema no s'ha traduït al rus, així que escolto i tradueixo breument i resumeixo la conversa d'aquest vídeo:

• CPS (Servei de Protecció Infantil) - allunyar els nens dels seus pares. És un sistema, un “imperi” construït per destruir la institució de la família. Vull deixar clar que no estem parlant d'aquells nens que s'ofenen a les famílies. Estem parlant de famílies els fills de les quals van ser agafats sense motiu. Al meu estat, vam organitzar una reunió a la qual van assistir 37 famílies per compartir les seves històries. Els nens eren agafats dels autobusos escolars, de les cases, dels carrers on jugaven. Mai he vist tanta agonia i dolor a la meva vida. Altres 50 famílies es van quedar fora de la porta, simplement no cabien a la sala on estàvem parlant. Això va passar en un estat, Geòrgia. A més, CPS treballa a tot Amèrica i guanya milions de dòlars en aquest "negoci". El CPS és una organització privada, no obeeixen els jutjats, la policia, i no necessiten proves per acusar els pares d'un tracte inadequat al nen i endur-se'l sense judici.

• Quan vas començar a conèixer tots aquests horrors, Nancy?

• Vaig escriure un informe per al govern anomenat el negoci corrupte del CPS: vaig perdre el meu escó al Senat després de ser publicat. Però em va alegrar seguir treballant en aquest tema, ajudant a les famílies que van venir a mi. Quan vam recórrer als jutges i altres treballadors federals (a totes les regions), molts em van dir que no podrien ajudar, ja que perdrien la feina.

• El 1997, Clinton va signar una llei que donava bonificacions per cada nen segrestat (com ara rescatat). És a dir, el CPS necessitava més nens per tenir més finançament del govern. La recompensa oscil·la entre els 4.000 i els 6.000 dòlars per nen, però aquesta és només la tarifa base, augmenta moltes vegades, sota determinades condicions. Per exemple, hi ha un pla d'adopció de fills, i si el CPS compleix aquest pla, la taxa base es multiplica pel multiplicador. El pla del nombre de fills depèn de la població de cada estat, és un percentatge determinat Cada bonificació augmenta com més es supera el pla d'adopció. Com més nens són segrestats i lliurats a desconeguts, més diners rep el CPS del govern.

• El 60% dels nens segrestats són addictes al Prozac (sedant esquizotèric) a causa dels “mals gens”. Però no hi ha cap prova per a gens bons o dolents.

• CPS ja té comandes per a nens específics. Hem trobat això en tots els estats, comandes per a paràmetres específics dels nens. Per exemple, una rossa amb ulls blaus, tals anys. O una altra cosa. I ja a partir d'aquestes ordres, comencen a caçar famílies concretes

• De vegades els nens es porten directament de l'hospital, els nounats tenen 1-2 dies.

• El més interessant és que els nens segrestats no els donen als avis. Ve un desconegut i agafa el nen amb calma. Aquesta és la bogeria i la destrucció de la família. (nota: hi va haver un testimoni d'una dona que va parlar - bé, sóc dolenta, encara que mai vaig fumar marihuana, ni tan sols, bé, regaleu el meu fill al meu avi! És un veterà de guerra, no se l'acusa de res! No., el van donar a un desconegut, i jo ni tan sols sé qui i on és el meu fill)

• Com a conseqüència, els nens acaben amb alcohòlics o drogodependents, que tenen 4-5 fills adoptats, per beneficis. Molt sovint es tracta de famílies amb problemes. A més, veiem una tendència que si una família normal ve amb el desig d'ajudar un nen, se'ls rebutja. Funcionen amb el principi de com pitjor millor.

• Es van endur dues noies perquè a prop del cotxe hi havia una llauna de cervesa sense obrir. Així està escrit en el seu informe. Les noies van entrar a la casa on s'organitzava l'orfenat, hi havia 16 nens tancats en aquesta casa. El més interessant és que la casa pertany a un pedòfil anteriorment condemnat. Vam anar als jutjats durant diversos mesos per tancar aquest "alberg"

• Tot això és un segrest legal, no hi ha una altra manera de anomenar-ho. Els pedòfils tenen raó al sistema, a les escoles, a les esglésies i al CPS.

_

Un altre vídeo breu sobre aquest tema amb un antic funcionari del poder judicial, aquest vídeo és fàcil d'entendre fins i tot amb un anglès dèbil

L'exfiscal, quan se li pregunta "El CPS és una xarxa de segrest de menors del govern?", diu "Bé, sí". També diu que la bonificació final és de 85.000 dòlars per cada nen segrestat. La bonificació creix si el nen pren medicaments, el 60% dels nens són enviats a tractament obligatori.

_

Ara recordeu la prohibició del nostre govern sobre l'adopció de nens als Estats Units. I la histèria dels liberals en aquest sentit (va ser fa poc, ja que ens van introduir sancions). Rússia va ser capaç de fer-ho tan bon punt va començar la confrontació oberta amb el govern a l'ombra, i no amb un embolic d'engany. En primer lloc, es van dedicar a salvar els nostres fills. Que a la gent coneixedora del tema (i d'una i de l'altra) dóna un clar senyal d'impossible. Així com la prohibició de la propaganda homosexual. Aquesta és la mateixa guerra amb determinades forces.

Així doncs, Pàvel Astakhov, a qui els liberals demonitzen, no només diu la veritat a les pel·lícules sobre justícia juvenil, sinó que fins i tot la minimitza! Saps per què? Perquè el "normal" mossegarà completament. Perquè tot és senzill amb el "normal", o no ho és, perquè ho creu ell, o bé els serveis ho saben millor, segurament són mals pares, ja que al nen se'n van privar! Els nens seleccionats per menors (privats!) Fins i tot són segrestats de noves famílies estrangeres i trets il·legalment fora d'Europa per tornar a les seves famílies! operació especial per molts diners! I el "normal" no és conscient que un pare sense valor mai faria aquests passos! Més que els satanistes, fins i tot a mi em molesten els ariets lapidats, que tenen la seva pròpia opinió sobre tot, perquè a l'ariet se li va dir que cada ariet és significatiu, i sobretot la seva opinió.

3) Ted Gunderson - Agent especial de l'FBI des de 1951. El 1973, el cap de l'FBI a Memphis, el 1975 el cap de l'FBI a Dallas

El 1995, en una conferència a Dallas, va anunciar la ràpida propagació dels grups satànics que formen part del nou ordre mundial, que són el govern a l'ombra dels Estats Units. També va afirmar que hi ha una subhasta de nens esclaus a Las Vegas i que fins a 4.000 víctimes de violència ritual són sacrificades anualment només a Nova York. Gunderson va dir que als Estats Units hi ha una xarxa de grups satànics secrets responsables del segrest i els assassinats rituals de nens.

En general, podeu trobar moltes coses sobre aquest home; es reunia regularment amb els pares dels nens ferits. Per tant, n'hi ha prou sobre ell, però aquí hi ha el testimoni de la mare en una d'aquestes reunions, de nou resumeixo breument l'essència del vídeo (només les mares, Gunderson planteja problemes d'organització, a jutjar pels sons de l'audiència: n'hi ha 500). gent):

• De nou, traduint breument el significat: Testimoni d'una mare, nens que van patir SRA (abús ritual satànic). Quan estava escrivint una declaració sobre l'SRA, les autoritats li van preguntar si s'havia sotmès a una avaluació psicològica, diuen, era normal? Com a resultat, va presentar una denúncia només per la violació de nens, ja que se li va explicar que en una redacció diferent (amb satanisme), aquesta queixa normalment no s'accepta.

• Va enviar els seus fills a tractament, i mentre estaven sotmesos a tractament, els seus comptes van ser bloquejats, la seva casa i els seus cotxes van ser privats. Només es va quedar amb aquelles coses en què va sortir de l'hospital. Tot el sistema s'hi va oposar.

• un psicòleg es va posar en contacte amb ella. Vaig mirar les imatges dels seus fills (banyes, peülles, sang, sexe en grup i altres abominacions) i vaig mostrar les mateixes imatges en què dibuixaven els nens ferits d'altres famílies, inclosos nens que morien en rituals i orgies.

• Els seus fills John i Ben, de 8 i 11 anys, que van viure en captivitat amb un violador satanista durant 15 mesos, que està registrat com a membre d'un culte que participa en 25 casos de violència (sospita) i al mateix temps. temps, ella recorre a tot tipus de serveis no va poder trobar justícia i ajuda

• És perseguida per gent “normal”, així com pel sistema. Li diuen que els teus fills van ser burlats, però els satanistes no hi tenen res a veure. Rep tones de trucades i cartes d'altres famílies afectades. Es tracta de l'SRA. La seva mare la va trucar, el seu fill va ser trobat al soterrani de la creu, sagnat (no ho puc descriure tot). Durant la tortura, la víctima allibera endorfines, en prendre's les quals, el satanista s'estimula, com per les drogues. Això explica precisament les víctimes sense sang.

Així és com una mare plorant parla públicament de la seva vergonya, es veu obligada a fer-ho per aturar aquest horror amb altres nens, perquè els "normals" no se la creuen, perquè això simplement no pot estar en la seva estúpida imatge imposada del món..

4) Un sacrifici de la família d'un maçó d'alt rang a Holanda. Parla després de molts, molts anys després. Hi ha una versió de Karl de dues hores i dues hores! Tanmateix, no tinc la força mental per veure ni tan sols aquests 15 minuts. Així que us ho dic breument i de memòria (no us preocupeu, hi ha coses que voleu oblidar, però no podeu).

És gairebé una àvia, el seu marit la dóna suport (després d'això també va aconseguir casar-se), s'estremeix constantment quan parla, es penja durant períodes, es retira en ella mateixa. La seva família vivia al castell, al costat del bosc. En una versió de dues hores, camina amb els periodistes pel bosc i explica aproximadament com van fugir noies nues dels homes que les caçaven amb armes. Va mostrar aproximadament on va morir quina noia. Tornem a la seva família, el seu pare és maçó i el seu avi és un alt maçó. Té uns quants anys, està estirada sobre una taula de pedra amb inscripcions. És violada repetidament. Pare, avi i altres. S'enganxa a un bassal de sang. No en tornaré a explicar més, tot va estar allà durant molts anys i amb regularitat, i de diferents maneres, i amb animals. Els pagesos van morir, i això és el que diu. Però el més important és això, sobre el pare i l'avi. Perquè no hi hagi il·lusions sobre qui són aquestes “gents” i a qui serveixen. La "normalitat" és un mite inventat i implementat per ells per crear les seves pròpies iniquitats i abominacions. D'ACORD?

Probablement, acabaré en aquesta etapa, perquè només hi ha molts materials, continuaré si és interessant. Vaig treballar aquest tema durant un any, va passar que vaig deixar la meva feina i vaig tenir prou diners per viure el món durant tot el 2014. Aquest tema em va atrapar a Bangkok, en un hotel de tres estrelles, on em vaig allotjar durant un mes i mig, perquè ningú no interferís en que estudiés la informació. No sé com de detallat pot ser tot això, perquè hi ha proves de vídeo de les mateixes víctimes. També hi ha informació sobre com la gent entra a les lògies, quines religions, quina posició. Com es duen a terme les "iniciacions". Hi ha molta informació sobre celebritats, què passa la futura estrella de Hollywood i per què calla. Sobre futures celebritats educades des de la infància, sobretot en l'estructura dels nens de Disney (sí, sí! Allà sobretot!). El pare de Michael Jackson és un maçó, el pare va decidir que un fill podria ser sacrificat pel bé d'una vida còmoda per als nens. De tota aquesta abominació, es va mantenir en el desenvolupament de la infància i, per tant, volia comunicar-se només amb els nens. O us heu preguntat mai per què les estrelles del hip-hop i el rap sempre destaquen la seva masculinitat? Aquests tenen els seus propis rituals.

Jo solia pensar que els "temps finals" descrits a la Bíblia no arribaven del cert. També vaig pensar que la lluita amb les forces fosques, és figuratiu, que Déu i el dimoni estan lluitant a les nostres ànimes. però, aquestes forces existeixen al nostre món des de fa almenys 50 anys, amb creus invertides, perversions i sacrificis humans. Realment com a les pel·lícules basades en els llibres de Stephen King. Només pitjor, perquè és més real.

Quan us pregunteu si ho enteneu, responeu-vos a vosaltres mateixos, només es tornarà més ombrívol. Si voleu "netejar" llegiu el meu post anterior sobre l'amor, no vaig començar a exposar aquest material fins que vaig donar el contrari. Tanmateix, diré que gràcies a la comprensió de com és, i havent arribat a aquest fons, vaig rebre de Déu molt, molt, infinitament molt d'amor. Per primera vegada, em vaig sentir realment feliç. Estic aquí sospesant els pros i els contres d'entendre aquest tema. Com a mínim, espero que aquesta informació permeti a alguns deixar de jutjar i estar oberts a allò que encara és "anormal" en la seva visió del món. No us trobeu entre la multitud, fent això permeteu que Satanàs cometi la il·legalitat.