Bé, qui és ara el "losh"?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Un dia una determinada persona ve a un centre de servei d'automòbils, es queixa que els frens estan encallats i les rodes no giren bé per aquest motiu, els discos s'escalfen molt mentre condueix, el consum de combustible és elevat i és difícil posar-se en marxa.. En la majoria dels casos, la qüestió és clara: cal substituir i/o lubricar els cilindres de fre i després substituir-los. Funciona durant un parell d'hores. Però, com funciona realment?

El gerent del centre de serveis s'adona que és un "peus", això està determinat per un parell de preguntes de prova, que, de fet, no signifiquen res per a la feina del mestre:

- Heu bombejat el líquid de fre durant molt de temps?

- Com és?

- No importa, ho entendrem. Fa temps que canvieu els coixinets?

- Què es?

- Bé, bé, ja ho veurem nosaltres mateixos.

Tot està clar, "losh", pots criar!

"Loshok" abandona el centre de servei i espera una trucada, durant la qual el gerent informarà del resultat del diagnòstic del sistema de fre i anunciarà el cost de la reparació. Aquí sona la campana, i d'allà la salsa Dr. Fox s'aboca amb veu benèvola:

- Ja saps, vam veure que realment tens un problema greu allà, és estrany que fins i tot hi hagis arribat… Quant de temps fa que condueixes amb aquest problema?

- Bé, ja fa un parell de setmanes. - diu el client confós.

- Sí-ah… el tub és el cas, si de seguida giren, seria més fàcil fer-ho tot, i així canviar el principal amb un amplificador, el pedal i els accessoris cremats alhora.

- Oh-oh, realment fa tanta por? - el client encara està més espantat.

- Jo dic, haureu de canviar el cilindre mestre i, juntament amb el reforç de buit i el pedal alhora, per no ajustar-se entre ells, els accessoris per bombejar el líquid s'han unit a tot i van resultar nafig, així que hauràs de canviar les pinces, i alhora, és clar, els discos amb pastilles; preu preliminar de N mil rubles. Ho faré?

- Ah, i d'alguna manera és més fàcil de reparar? - pregunta el client amb esperança a la veu.

- No, no, no, per a nosaltres aquesta és una etapa superada, sovint ens trobem amb això, després ens porten aquests cotxes en una grúa… ahir en van portar un, el propietari també només volia fer-ho, però ara tot està doblegat per a ell i li ha caigut el volant. No fem això, però ho fem de manera immediata i fiable. Ho farem o no?

- Bé, anem. - el client està d'acord fatalment.

Això és tot, el client s'ha "divorciat" amb èxit, el botí del "loshka" s'ha retallat i les reparacions que costen un parell de centenars de rubles resulten màgicament centenars de vegades més cares. Però qui són els "loshok" aquí en realitat? I per entendre això, cal conèixer la segona meitat de la història.

Així doncs, el nostre client va pagar el cost de les reparacions, comparable a la meitat del seu sou, i els treballadors del taller no van canviar res, només van treure els cilindres de fre, els van netejar amb paper de vidre, els van engreixar amb un lubricant especial per a les pinces i tornar a posar-ho tot junt. El preu del tema és comparable a la compra d'un bon gelat per als fills de l'heroi de la nostra història.

Els artesans celebren el proper "cablejat", lloen el gerent i corren ràpidament per satisfer tot l'espectre de les seves necessitats de degradació-parasitisme amb els ingressos. Però què és?…

Aquí un dels mestres és acomiadat en una setmana, va contactar amb el "losh" equivocat i això el va "filtrar" molt bé, substituint-lo de ple. Va lliscar un cotxe astutament trencat i, després, hi va abocar les avaries i el va fer arreglar-lo gratuïtament, amenaçant amb connexions a la fiscalia i fins i tot va esquilar diners per dany moral. El director no va tolerar això i va conduir el mestre amb una escombra bruta. Un altre mestre, literalment, un dia més tard té un accident important, després del qual el Mazda comprat amb els diners de clients "divorciats" resulta en principi inadequat per a la reparació. Ell mateix rep una discapacitat vitalícia i ja no pot treballar en la seva especialitat. El nostre gerent jura molt amb la seva dona, com a conseqüència, ella porta els fills per la cort, i ell mateix baixa pendent, i durant sis mesos es queda al carrer sense casa i família, diners; no hi ha on prendre per a la següent dosi -un any després el troben mort en un bassal sota el pont-, es va sufocar, perquè no va poder sortir del bassal on va caure. Un cotxe va caure sobre el tercer mestre quan s'estava excavant sota ell: els bastidors de l'ascensor es van trencar, i tot d'una i fins i tot el sistema de frens de seguretat no va ajudar, cosa que (com es creu), en principi, no pot passar. El servei en si es va tancar, perquè el propietari va notar un misticisme estrany que va començar a passar, i els clients d'alguna manera van deixar d'aparèixer i la resta de treballadors van començar a fugir precipitadament. El propietari del taller no coneixia totes les escales d'engany per part dels seus empleats i, per tant, va sortir del més fàcil de tots: simplement va perdre el seu negoci i durant molt de temps va vagar d'una feina a una altra, sense poder trobar-hi. un lloc per a ell mateix. Aleshores va trobar la força per treballar els seus pecats d'una manera amistosa, va emprendre el camí de la il·luminació, va donar una part important de les seves pertinences a la caritat, amb un esforç extraordinari va superar una sèrie de proves en forma de temptacions per fer ràpid i guanys deshonests, després de la qual cosa va ser convidat "accidentalment" a una bona feina immediatament a un càrrec alt, on encara treballa, sense conèixer el dolor.

Per què va resultar així? Com que el nostre client de confiança i respectable, que estava "calçat" al taller, va resultar no ser una persona del tot normal, tenia un do especial: absolutament totes les persones que el van fer mal deliberadament van rebre un "retorn" que va ser moltes vegades més gran en les seves conseqüències que el grau d'aquest dany, que van infligir, o fins i tot només volien infligir a la seva víctima. La mateixa víctima sempre, d'una manera o altra, tornava a si mateix allò que havia perdut per la seva credulitat. Així, per exemple, després del cas descrit en un servei d'automòbils, se li va donar una bonificació inesperada no programada a la feina, igual al cost d'aquesta reparació desafortunada, més prou per als nens per al gelat. Va ser necessari a finals d'any reiniciar la caixa de l'empresa en la qual treballava, i el bon director va decidir repartir l'excés de benefici resultant entre els empleats. Per cert, el sou del director d'aquella empresa era sensiblement inferior al de la majoria dels seus empleats, tot era just.

Absolutament tots els que van obtenir beneficis a costa del nostre heroi i van celebrar el "cablejat d'un loshka", burlant-se d'ell, després van resultar ser ells mateixos "loshkas". Per què? Fem una ullada al que va passar en el pla subtil de l'Ésser. Sobre l'exemple del cas descrit.

Per simplificar la descripció, utilitzarem la imatge del diable que tempta la gent, però, aquells lectors per als quals això no els convé, poden trobar fàcilment una altra explicació, no és gens difícil, però trigarà més a explicar-ho, i No vull fer això. Així doncs, el diable veu un "gerent de loshka" treballant en un centre de servei de cotxes i li diu:

- Mira "loshok", dilueix-ho!

- Definitivament, és un "mals"? pregunta el gerent incrèdul.

- És clar, mira, aquí tens la seva carta natal, té Venus a la segona casa, Plutó a la cinquena, els orbes dels aspectes es tallen en un angle de 39 graus, que és el triple del meu nombre preferit, la qual cosa vol dir que puc garantir l'èxit de l'operació. A més, els diagrames dels moments de desajust dels trànsits antagònics bàsics són estrictament negatius: és un perdedor a la vida, es pot i s'ha de munyir! I tens dona, fills, necessites alimentar-te d'alguna manera, si vols viure, poder donar la volta, ja saps… bé, el fi justifica els mitjans, llavors compraràs un abric de pell per a la teva dona amb aquests diners, i arreglar la casa. I aquest "losh" és ric, té prou diners. Anem! - el diable aboca salsa Dr. Fox a les orelles del nostre gerent.

- Hmm, vinga, intentaré fer-li un parell de preguntes per comprovar. - va dir el gerent ja càlid.

- Vinga, va, pregunta quant de temps fa que tira el fre… - va proposar el diable, satisfet amb ell mateix, escalfant la caldera ja preparada per al pobre gerent.

Ara feu-vos una pregunta senzilla: amb qui us enganxeu realment? Qui va resultar ser un "losh" aquí?

Aquestes persones, com el nostre heroi crédule, s'anomenen "closers", i els vaig esmentar breument a la sèrie d'articles "Mètodes d'educació i formació en blanc i negre" (Part III). El nom prové de la paraula "portar". Què cal portar? La malevolencia d'una persona abans del seu final, és clar. És a dir, resulten ser l'última gota que fa que es produeixi un feedback, i tot alhora: el delinqüent rep d'un sol cop totes les seves atrocitats de naturalesa semblant.

Així doncs, el "més a prop" pot fer el paper d'una mena de "zapadlo", o una trampa per al dolent. Amb tot el seu aspecte, produeix la sensació d'un "loshka" i d'una persona inofensiva que vol fer mal. Fins i tot pot provocar que es faci mal i, més sovint, sempre obedientment es posa sota atac. Des de l'exterior, gairebé sempre sembla que el dolent derrota el "més a prop", però en realitat la persona malintencionada ha de deixar-se colpejat en tots els sentits de la paraula, simplement no sempre ho entén immediatament, ja que el desenllaç arriba una mica més tard que aquesta trobada fatal. El talent del tancar rau en el fet que sap suportar els greuges amb calma, no s'enfada, no vol venjar-se i NO perjudica l'infractor. Simplement fa possible dur a terme la intenció malintencionada d'algú (tot i que això no li impedeix defensar-se, però si arribava a això, llavors ho fa sense ràbia, sentiments de venjança o odi, però amb calma i potser fins i tot amb llàstima del delinqüent). Quan es troba amb una persona així, el dolent està absolutament condemnat i la persona més justa no corre cap perill. Un observador inatenció sempre pensarà que el dolent ha implementat amb èxit el seu pla, perquè des de fora tot és EXCEL. LENTAMENT VISIBLE: aquí està el dolent, aquí ens colpeja a la cara, cau i s'arrossega derrotat. El vilà somriu i es considera el guanyador… però llavors alguna cosa va malament. En un parell de dies, el "més a prop" no té ni rastres d'un cop a la cara, i la vida del dolent es capgira, si, és clar, està a l'altura d'aquest moment. Però l'observador ja no ho pot veure, tot és clar i comprensible per a ell, va treure conclusions i va continuar.

Si tinc l'oportunitat, escriuré sobre aquestes persones amb detall, però ara he elaborat aquest tema perquè els lectors normals del bloc pensin sobre el seu comportament quan es consideren guanyadors o perdedors en qualsevol tema polèmic. Descriuré breument les direccions a les quals ens porta immediatament aquest tema.

Primera direcció, que es desprèn d'aquesta història, es descriu en el conegut aforisme: si no canviem la direcció del nostre moviment, aleshores correm el risc d'acabar on anem, o bé: compte amb els teus desitjos, tendeixen a fer-se realitat.. Amb més detall, tot i així està escrit al conte "Bé, què volies?…" i a la Primera Epístola (part II-III). En exercir la teva malicia, pots celebrar la victòria, però amb precisió i fiabilitat absoluta, obtens conseqüències de retroalimentació negativa que, com l'efecte de la pota de mico, destrueixen tots els beneficis que obtens. Al mateix temps, ho sabeu per endavant, perquè les Regles del joc estan escrites en blanc i negre a la nostra cultura, així que no podeu deixar de saber per què és tan dolent cometre el mal deliberadament.

Segona direcció … Moltes persones s'enfaden i s'ofenen quan s'ofenen o es crien com a xucladors o quan algú més astut o fort els tracta de manera inadequada. Poden estar enfadats o fins i tot somiar amb venjança, en les disputes verbals també volen ofendre el delinqüent ja que van ser ferits. Per a què? Al cap i a la fi, és precisament amb aquestes qualitats bàsiques que aquestes persones només posposen o suavitzen el feedback per al delinqüent, com si s'encarreguessin d'ells mateixos, perquè ells mateixos, SABER PER AVANÇAT DE LA SEVA MISCÈNCIA, descendeixen a un comportament primitiu. Una persona d'alta moralitat no ho farà, intentarà ajudar el delinqüent a adonar-se del seu error si creu que és capaç d'això, o continuarà pensant "Déu és el vostre jutge", donant a Déu la decisió final. I aquesta decisió es prendrà immediatament: ara el flux d'esdeveniments per al delinqüent està definit de manera única, sempre que no canviï ell mateix la seva moralitat.

Sí, el just en aquest cas, sembla, pot patir ell mateix. Però, en realitat, així es veu la situació NOMÉS des de fora. De fet, sempre surt net, encara que mor. Simplement no podeu conèixer tota la trama i veure correctament la imatge dels esdeveniments per treure almenys algunes conclusions plausibles sobre altres persones, sobretot si el grau del seu desenvolupament moral en aquest moment va resultar més gran que el vostre.

El que s'ha dit en aquest sentit NO vol dir que sigui necessari en tots els casos renunciar a la resistència als enemics. No, pots resistir i de vegades cal, però el més important és fer-ho sense ràbia, odi i altres sentiments de base.

Tercera direcció … Recordem les línies d'una cançó famosa (fragment):

A la vida, tot té un lloc

El mal conviu amb el bé.

Si la núvia marxa per una altra, No se sap qui va tenir sort.

Canviem les nostres conclusions amb l'ajuda d'aquesta lògica: si algú va cometre malícia cap a tu i s'alegra amb la victòria, no se sap qui va romandre derrotat. Si sembla que estàs "divorciat", aleshores el "divorciat" és en realitat el "divorciat", i no tu, sinó amb una condició per part teva.

De quina condició parlo?