A la superfície conclusions del pensador del sofà

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La incapacitat per pensar de manera independent de vegades és sorprenent. La lògica superficial de la majoria de la gent els fa pensar en extrems i treure conclusions a partir de fets molt privats i de vegades fins i tot no verificats. Preneu, per exemple, aquesta famosa imatge que està guanyant popularitat a Internet:

Fins i tot sense entendre la composició dels càrrecs, es pot detectar immediatament l'autor d'una violació de la lògica. Per aclarir aquesta idea, considereu un exemple artificial. Imagineu-vos, una persona va dedicar la seva vida a estudiar el dany dels cigarrets, però al mateix temps es va fumar. Potser fins i tot va estudiar l'efecte del tabac sobre la salut sobre ell mateix, qui sap. Ara imagineu-vos que aquesta persona va arribar a la conclusió que fumar és perjudicial, va començar a parlar-ne amb tothom, a convèncer, a donar testimonis… però ningú el va escoltar, tothom els va aixecar i va dir: "Sí, tu mateix fumes! " Tanmateix, el fet que una persona es fumi no vol dir que la seva investigació sigui falsa. Per alguna raó, no pot deixar de fumar, però aquest fet NO afecta la veritat o la falsedat de la seva investigació. Així que aquí, en aquesta imatge: els fracassos individuals de les persones (no sempre se'ns dóna per entendre les seves raons) NO afecten el grau de qualitat dels seus pensaments. Permeteu-me aclarir una mica la situació amb l'exemple del doctor Benjamin Spock.

Cal entendre molt bé la situació en què es troba. En aquella època, és a mitjan segle passat, no hi havia cap mètode seriós per treballar amb els nens, les regles principals eren: embolcallar-se amb força, fer-los seguir una disciplina estricta, no mimar (no us apropeu quan ploreu, sobretot a la nit) i, en general, la naturalesa general de la relació no era només com una persona, sinó més aviat com una cosa. Spock va proposar primer tractar el nen com una persona alhora, això era en aquell moment una idea nova, es podria dir, revolucionària. Per descomptat, a causa de la manca de resultats estadísticament representatius, Spock també va donar un consell equivocat entre tot el que va escriure al seu llibre El nen i cuidar-lo. La forma de presentació del material també era incorrecta, molta gent (tan estúpida com l'autor de la imatge de dalt), va agafar molt superficialment i literalment tot el que estava escrit. Per exemple, la frase "… doneu-li llibertat, respectau la seva personalitat" la gent la percep com una crida a mimar el nen, donar-li tot el que vol, etc. La frase, és clar, està fora de context, encara n'hi ha. moltes reflexions, explicant l'essència del que es va dir. Spock, per descomptat, es va equivocar en donar tanta llibertat al nen, però aquest consell es va distorsionar encara més per la mala interpretació dels propis lectors del llibre, donant lloc a tota una generació de persones mimades els pares de les quals es van queixar de Spock.

Ara imagineu-vos: una persona, un científic, travessa una nova direcció en pediatria, vol desfer el món dels estàndards absurds de l'educació en aquell moment, paga els seus errors no transformant els seus fills de la manera que voldria. ser. Vol dir això que el seu consell és fals? No, no ho fa. El significat general de la tècnica de Spock -considerar un nen una persona, no una cosa- segueix sent rellevant fins als nostres dies, alguns (subratllo alguns) el seu consell realment va resultar ser una estupidesa, el va pagar. Això anul·la els consells útils? No.

A més, sobre una residència d'avis, per la qual l'autor de la imatge anterior s'indigna: la gran majoria dels nord-americans d'aquella època consideraven normal portar els seus pares a aquestes llars, perquè allà almenys podien cuidar bé la gent gran. Què hi ha de tan estrany? Aquesta era la cultura de tota una nació en aquella època.

Quan veus els fracassos d'algú en els temes als quals dedica la seva creativitat, això pot significar dues coses: o la persona realment no entén el que fa i els seus consells són una merda, o la persona s'ha equivocat, per la qual cosa paga. I, potser, va ser gràcies a aquest error que va fer un descobriment important per a la gent. És a dir, una persona pot donar uns consells importants DESPRÉS que tot a la seva vida hagués passat cap per avall i finalment hagués entès com no fer-ho. Ara dona aquest consell al món, i l'home del carrer, assegut al sofà, diu: "Mira, primer cries els teus fills amb normalitat, i després tamborí". El profà no té temps per pensar, només veu particulars generals superficials. L'essència es pot amagar molt més profundament del que li sembla, el profà.

Per cert, per ser justos, cal dir que en la majoria dels casos una persona paga els seus errors amb el mateix lloc en què va cometre l'acte equivocat. És cert. Però aquesta veritat pot estar amagant alguna cosa important. Sí, una persona s'ha equivocat, sí, ha donat els seus fruits, però abans de posar-lo en un prestatge amb perdedors s'ha d'estudiar l'experiència de la persona, entendre el seu error i prendre'n nota. Potser ho va poder arreglar, llavors em pregunto com ho va fer. Per fer-ho, és clar, cal tenir el cap sobre les espatlles… és clar, això no és necessari per als analistes de sofàs que no tenen temps per analitzar el que llegeixen, veuen i escolten. Van mirar la imatge, van assentir amb el cap i van anar a fullejar més, estirats al sofà… perdedors.

Us vaig mostrar breument per on començar a pensar quan veieu imatges com aquesta a Internet. No tenia cap intenció d'exposar completament l'autor de la imatge; el lector pensant ho farà ell mateix si vol. Per descomptat, podeu fer una anàlisi més profunda, però això ja és més difícil, heu de llegir alguns dels llibres de Spock, i no estic segur que els lectors vulguin fer-ho… i hi estaré d'acord, ara Spock és no el pediatre els llibres del qual s'haurien de llegir en el primer torn, aquí l'interès és més aviat històric i històric-metodològic. És interessant conèixer com es va desenvolupar el pensament pediàtric en la direcció de la criança d'un fill.

El lector pot dur a terme una investigació similar per a tots els altres personatges de la imatge.

Apreneu a pensar per vosaltres mateixos, senyors. Aquesta habilitat us pot salvar de la demència i evitar que creeu aquestes imatges per error a Internet.

I, en general, a aquesta imatge li falta una línia: "l'autor de la famosa imatge, exposant audaçment figures famoses del camp de la psicologia, va estar tota la vida estirat al sofà o assegut a l'oficina, sense haver aconseguit res, excepte potser només el popularització reeixida d'un bon exemple d'error lògic clàssic"