Sobre la il·limitació legal a Rússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Ai, amics, les coses estan passant a Rússia límit legal: per primera vegada en la història de la Rússia moderna, les autoritats policials i judicials ho estan intentant posar un ciutadà i una persona a la presóqui es va atrevir dubte (!) és això durant la Segona Guerra Mundial Els nazis van matar exactament 6.000.000 de jueus!!!

Aquest ciutadà valent i un home, al cap del qual volen baixar la destral castigadora de la justícia, és el meu amic Roman Iúskov de Perm, que fins fa poc treballava com a professor a la Universitat de Perm, fins que va ser acomiadat d'allà.

I avui he llegit als mitjans sobre això:

"A Rússia, es va presentar el primer càrrec criminal en relació amb la negació de l'Holocaust"

03.05.2018

"El Comitè d'Investigació ha acusat el publicista i professor universitari de Perm Roman Yushkov, ara acusat oficialment en dubte sobre els 6 milions de víctimes de l'Holocaust jueu durant la Segona Guerra Mundial. La investigació considera que “per les seves actuacions R. A. va cometre la rehabilitació del nazisme, és a dir, la negació dels fets establerts per la sentència del Tribunal Militar Internacional per al judici i el càstig dels principals criminals de guerra dels països de l'Eix Europeu, comesos en públic, és a dir, un delicte de la part. 1 de l'art. 354.1 del Codi Penal de la Federació Russa ". A més, Iúskov està acusat per la mateixa publicació d'incitació a l'odi o l'enemistat segons la part 1 de l'art. 282. Al publicista li va prendre un reconeixement de no marxar. El Departament d'Investigació del Districte Leninsky de Perm de la Direcció d'Investigació del Comitè d'Investigació de la Federació Russa per al Territori de Perm, com a resultat de la investigació, va establir que "Yushkov tenia una intenció criminal destinada a distribuir públicament materials textuals a un ampli multitud de persones a través d'Internet, negant el fet de l'extermini de sis milions de jueus per part del govern nazi…". Una font.

La nostra justícia només té una lògica monstruosa! Si dubteu que 6.000.000 de jueus van morir durant la Segona Guerra Mundial, doncs esteu rehabilitant el nazisme !!! I la terminologia és què! Els inquisidors estarien gelosos! "Iushkov té una intenció criminal…"

Oh, com vull donar aquí una paraula forta i obscena dirigida als nostres agents de l'ordre, però m'he de contenir, perquè realment vull que aquest material sigui llegit per tantes persones de totes les edats com sigui possible…

Pel que fa a l'al·legació que suposadament Roman Yushkov " nega els fets, establert per la sentència del Tribunal Militar Internacional per al judici i el càstig dels principals criminals de guerra dels països de l'Eix Europeu, comesos en públic, és a dir, un delicte de la part 1 de l'art. 354.1 del Codi Penal de la Federació Russa ".

Penseu en l'article mateix del Codi Penal, segons el qual Roman Yushkov ja ha estat acusat: "Article 354.1. Rehabilitació del nazisme" … (Introduït per la Llei Federal de 05.05.2014 N 128-FZ).

Atenció a la pregunta: el fet de l'extermini de 6 milions de jueus per part dels nazis es va establir durant el Tribunal Militar Internacional?

Atenció, la resposta: es pot considerar un fet, i fins i tot "establert per la sentència del Tribunal Internacional", aquestes són les paraules del nazi Rudolf Hess (Rudolf Franz Ferdinand Höß) incloses en el protocol del Tribunal de Nuremberg, que al seu torn es referia a un criminal nazi que va aconseguir escapar en aquell moment de la justícia a l'Argentina: Adolf Eichmann, jueu de raça pura: "Adolf Eichmann, que va ser encarregat per Hitler per dur a terme aquest programa, va calcular que com a conseqüència de la política seguida van morir sis milions de jueus, dels quals quatre milions van ser assassinats en centres d'extermini"..

Com va poder fer un càlcul així?!

Aquestes paraules de Rudolf Hess no són un "fet establert" que demostri de manera irrefutable la mort de 6.000.000 de jueus durant la Segona Guerra Mundial! Aquestes són només "les paraules de Rudolf Hess", que va expressar durant la reunió del Tribunal Internacional, potser, per cert,perquè durant la investigació, els investigadors van demanar veu. Perquè no?

Altres proves, i molt menys proves que apunten a l'assassinat nazi de "sis milions de jueus" en el text del veredicte del Tribunal Internacional totalment absent!

Amb què acabem?

De la literatura jurídica de referència: "La col·lecció fets jurídics, de l'establiment de la qual depèn del fons la resolució de l'expedient subjecte de la prova … Terme "Subjecte de l'evidència" vol dir que tot s'hi inclou fets jurídics s'han d'acreditar en el procés, és a dir, representen allò objecte de prova. També s'anomenen fets buscats, atès que el tribunal ha d'establir aquests fets, constatar, per resoldre el cas".

Va ser allà durant el Tribunal Internacional s'ha demostrat el fet de la mort de 6.000.000 de jueus per part dels nazis?

No, no ho era! És que les paraules de Rudolf Hess es van incloure en el llarg text del veredicte del Tribunal Militar Internacional: "Adolf Eichmann, que va ser encarregat per Hitler per dur a terme aquest programa, va calcular que com a conseqüència de la política seguida van morir sis milions de jueus, dels quals quatre milions van ser assassinats en centres d'extermini"..

Atès que la veritat d'aquesta afirmació de Rudolf Hess, ni aleshores ni més tard, ningú es va molestar a provar, és a dir, a donar els fets requerits en la quantitat i qualitat requerides, confirmant que en tal lloc els nazis van matar, per exemple, 2 milions de jueus, en un lloc així els nazis van matar, per exemple, 3 milions de jueus, i en aquest lloc els nazis van matar, per exemple, 1 milió de jueus, ja que això no es va fer, doncs, des del punt de vista del dret penal., el testimoni del nazi Rudolf Hess va ser i encara és "legalment nul de ple dret".

Però això és el que sorprèn (tot i que això passa sovint quan hi ha jueus), les paraules no provades de Rudolf Hess s'han convertit de sobte en els nostres temps en un "fet legal"!!! Bé, ho va dir uns 6 milions de jueus durant els judicis de Nuremberg! - diu el fiscal encarregat del cas de Roman Yushkov. Aquesta vegada. I dos: les paraules de Hess es van incloure al protocol i al text del veredicte del Tribunal Militar Internacional!

Així doncs, vet aquí, un fet històric no provat l'any 1945 s'ha convertit de sobte en un "fet legal" avui!

Què és un "fet legal"?

Obro la "cartera de l'advocat":

"Funcions dels fets jurídics en el dret penal"

El sistema de fets jurídics en dret penal determina els motius per a l'aparició, desenvolupament i extinció d'una relació jurídica penal, les obligacions jurídiques mútues i els drets subjectius dels ciutadans en una relació jurídica. Les qüestions relatives als fets jurídics en dret penal es van tractar en el literatura de dret penal de ZA Astemirov, Ya. M. Brainin, N. I. Zagorodnikov, V. I. Kurlyandsky, N. A. Ogurtsov, A. I. Santalov, V. G. Smirnov, A. N. Fistin, V. I. Khmelnitsky, A. A. Piontkovsky i altres investigadors. Cal destacar especialment el treball de V. fets jurídics en dret penal.

En funció de les conseqüències legals en dret penal fets jurídics subdividit en elaboració de lleis, canvi de llei, suspensió de lleis, restauració de lleis i extinció de lleis.

Els fets legals en dret penal són aquells fets amb els quals les normes del dret penal associen l'aparició d'una relació jurídica penal.

Des del punt de vista de P. E. Nedbailo i I. S. Noè, un fet jurídic que dóna lloc a una relació jurídica penal és el fet de cometre un delicte i la condemna, és a dir, una estructura jurídica complexa. Segons V. G. Smirnova, un fet jurídic que dóna lloc a "una relació jurídica penal material és una sentència judicial que ha entrat en vigor" … A. I. Santalov creu que la relació jurídica penal dóna lloc al fet de la iniciació d'un cas penal. La majoria dels investigadors consideren que el delicte és un fet legal que porta a l'aparició d'una relació de dret penal. L'autor d'aquest estudi és partidari d'aquest darrer punt de vista, tot i que altres opinions sobre el tema en qüestió tampoc no són infundades. A l'hora de diferenciar i distingir els fonaments materials i processals de l'existència d'una relació jurídica penal, es fa força evident que una relació jurídica penal es genera per un delicte. Aquest últim actua com un fet jurídic.

Tingueu en compte que un fet jurídic que dóna lloc a drets predetermina la possibilitat i el procediment per a l'ocurrència de fets jurídics d'una orientació funcional diferent. La presència o l'absència d'un fet jurídic constituint legalment la determina el tribunal. Si NO S'ESTABLIXA la presència d'un fet d'aquest tipus, aleshores, en conseqüència, NO ES PERMÈIX el reconeixement de la possibilitat que es produeixin altres fets legals

Els fets jurídics constituents de llei poden existir durant molt de temps de manera objectiva, però com que aquest fet no ha estat registrat, la relació jurídica penal no es revela fora. Després de registrar el fet jurídic constitutiu de la llei en la forma que prescriu la llei, esdevé possible i necessari fixar els fets d'una orientació funcional diferent, que apareixeran en el futur. Sovint en una sessió judicial cal abans de tot establir fet de donar dret, i després ja esbrinar la presència o absència en aquesta relació jurídica concreta d'altres fets sorgits fins al moment, i tenint en compte aquests últims, emetre veredicte sobre el cas en qüestió…"

Una font

En el nostre cas, en el cas de Roman Yushkov, el "fet de donar el dret" va ser les paraules nues i no degudament confirmades de Rudolf Hess incloses en el text del veredicte del Tribunal Militar Internacional: sis milions de jueus van ser assassinats, dels quals quatre milions van ser assassinats en centres d'extermini".

Això es va dir durant els judicis de Nuremberg contra criminals nazis el 1945. I el 1948, el punt principal d'extermini de persones va ser nomenat el camp "Auschwitz" ("Auschwitz"), en el qual va ser comandant del 4 de maig de 1940 al 9 de novembre de 1943, el mateix Rudolf Hess, que va dir durant la reunió. de la Cort Internacional de Justícia dels Nazis uns 6 milions de jueus assassinats.

Així doncs, una cosa sorprenent, i això, per cert, és un veritable fet històric (i des del punt de vista del dret també és un "fet legal"!), En una placa commemorativa instal·lada l'any 1948 al territori de " Auschwitz" ("Auschwitz") per organitzacions jueves va ser escrit que "Quatre milions de persones van patir i van morir aquí a mans dels bandits nazis entre 1940 i 1945".

També és cert que aquesta placa commemorativa sobre el nombre de víctimes del camp de concentració d'Auschwitz (Auschwitz) va durar poc! En aquella època encara eren vius molts més testimonis oculars i participants a la guerra, i gràcies a ells es va demostrar:

ÉS MENTIDA! 4 MILIONS DE PERSONES NO VAN MATAR A AUSVENCIME

Aleshores, els polítics i les organitzacions jueves es van veure obligats sota la pressió de les circumstàncies de força major a reduir el nombre de víctimes a Auschwitz! Això és increïble, però és un fet! I aquí en teniu una prova clara!

A la nova placa commemorativa instal·lada a Auschwitz (Auschwitz), s'indicava una figura diferent: "… en aquest lloc, els criminals nazis van matar al voltant d'un milió i mig d'homes, dones i nens, la majoria jueus…".

Tal substitució de les estadístiques de víctimes del nazisme també és un "fet legal", històricament irrefutable!

Resulta que les organitzacions jueves realment volien recolzar amb mentides les paraules infundades de Rudolf Hess sobre l'extermini de 6.000.000 de jueus per part dels nazis, i van passar a enganyar descaradament la comunitat mundial! Aleshores, quan van ser atrapats en una mentida, van reduir dràsticament, fins a 2,5 milions, el nombre de víctimes del nazisme a Auschwitz (Auschwitz)!

I què?

Malgrat això fet de mentides històriques, que és indiscutible, i establert, ningú té dret a dubtar de la veracitat de l'afirmació que exactament 6.000.000 de jueus van ser exterminats durant la Segona Guerra Mundial ?!

He de destacar que aquesta història de fa gairebé 100 anys, d'una banda, exposa la descarada mentida sionista "sobre l'Holocaust de 6.000.000 de jueus" al territori d'Ucraïna. Ningú va matar jueus allà, només tenien tanta por del que van fer els seus companys de tribu (la revolució de 1917 i la Guerra Civil que va començar el 1918) que els seus crits jueus, generats per la por i la idea d'una possible retribució, van arribar fins a la costes dels Estats Units! D'altra banda, aquesta història ens mostra i ens testimonia clarament que els jueus van participar activament en la destrucció de l'Imperi rus i van ser l'avantguarda de la revolució, el seu motor.

I no puc deixar de dir aquí que només una sola persona durant tot el 100è aniversari va trobar el coratge per seguir el primer camí indicat per Shulgin: admetre públicament i penedir-se dels fets dels bolxevics jueus! Això ho va fer el rabí ortodox i només un home decent Mikhail Finkel:

Aquí una font … Tots els altres jueus, o gairebé tots, semblen estar en el segon camí: neguen i culpen a tothom menys a ells mateixos.

La situació és exactament la mateixa amb el cas evident de falsificació del nombre de víctimes jueves a mans dels nazis durant la Segona Guerra Mundial!

Sí, els nazis van matar jueus! Va ser així! Però no podien matar els jueus exactament 6.000.000 d'ànimes, perquè això especulació legalment provada!

El nombre "6.000.000 de jueus" és purament un homenatge a una antiga ficció jueva: "Quan 6.000.000 de fills i filles d'Israel siguin assassinats, l'estat jueu serà restaurat". Una prova clara d'això es recull en aquest breu documental. Mostra un munt de diaris estrangers des del 1915 fins al 1938 amb notes sobre jueus, on les paraules només s'utilitzen de manera especulativa. "sis milions" (sis milions), "jueu" (jueus), "Holokaust" (Holocaust).

Enllaç al vídeo:

L'estat d'"Israel", com sabeu, es va crear a la terra de Palestina el 1948, (al mateix temps a "Auschwitz" va aparèixer la primera tauleta commemorativa amb un nombre fals de víctimes del nazisme - 4.000.000 d'ànimes), després per pel bé de l'estat d'"Israel", a partir de 1948 i el mite va començar a desplegar-se amb una força sense precedents a tot el món "Sobre l'Holocaust de 6 milions de jueus durant la Segona Guerra Mundial 1939-1945!"

I ara a la Rússia moderna tenim un judici a Roman Iúskov de Perm, que va tenir el coratge de rebel·lar-se contra la mentida oficial pro-israeliana, elevat a Rússia al rang de política estatal, i per això volen condemnar el temerari. sobre l'article extremista 354 Del Codi Penal de RF "Rehabilitació del nazisme"!

Com, sense arribar a creure la mentida sionista sobre 6.000.000 de víctimes jueves, "Per les seves accions, Yushkov R. A. va dur a terme la rehabilitació del nazisme" !

Bé, lògica purament jueva, descarada i impenetrable!

Per continuar amb el tema, proposo llegir quatre dels meus articles:

1. "Digues una paraula sobre els antics jueus!".

2. "El nazisme el van generar els jueus, que es deien "aris" "per disfressar-se!"

3. "Putin, per fi resol-ho amb els jueus, quant és possible?!".

4. "Una anàlisi exhaustiva de la història mundial va donar una resposta a la pregunta: per què els líders d'Occident odien tant Rússia".

5. "Això no hauria de ser a Rússia! Tenim la màfia més terrible a la cara!".

4 de maig de 2018 Murmansk. Anton Blagin

Comentaris:

Moses Predtsitsker: Anton, encara tinc una queixa seriosa contra tu! El meu despatx d'advocats volia protegir aquest shimazl Yushkov. Però al vostre article li doneu assessorament legal ja preparat sobre com comportar-se en el procés futur, prenent-me el pa!

Rus blanc: Brilla l'article! L'ocasió amb Iúskov per a una altra onada de la Veritat sobre l'anomenat "Holocaust" és simplement magnífica! Els extraterrestres van caure en un zugzwang purament concret: EXECUTAR NO ES POT PERDONAR. Els interessos de la Causa Russa per, seria bo que els estrangers condemnissin al màxim Iúskov, la qual cosa donarà un poderós impuls a la discussió de la Chutzpah sobre l'Holocaust a la societat i la creació d'un precedent legal per al genocidi de Russos per estrangers. Desitgem a Iúskov la força de l'Esperit! I més sovint per recordar Alexander Matrosov i els oficials Alexander Prokhorenko i Roman Filipov que van repetir la seva gesta a Síria.

I les paraules de Rudolf Hess: "Adolf Eichmann, a qui Hitler va encarregar la implementació d'aquest programa, va calcular que, com a resultat de la política seguida, van ser assassinats sis milions de jueus, dels quals quatre milions van ser assassinats en centres d'extermini" - aquests són només paraules! Hess va anomenar una xifra extreta del sostre de 6.000.000 de ruïnes. Per alguna raó, tothom creia. I si diguessis, per exemple, 10 milions, t'ho creuries? El més probable és que no, ja que tants jueus al territori controlat pels alemanys simplement no podien ser-ho.

"Demografia. El nombre i la ubicació geogràfica dels jueus mundials":

El 1825, el nombre total de jueus al món era d'aproximadament 3,28 milions, dels quals 2,73 milions (és a dir, més del 80%) vivien a Europa. La distribució de la població jueva al món va començar a canviar notablement a l'últim quart del segle XIX. Mentre que el nombre absolut de jueus a Europa va augmentar de 6,8 milions el 1880 a 9,1 milions el 1914, la seva participació en els jueus mundials va disminuir durant els mateixos anys (principalment com a conseqüència de l'emigració massiva) del 88% a aproximadament el 67%…."

I si Eichmann, a qui feia referència Hess, n'hagués nomenat 50.000? Et creuries la seva paraula? Crec que no. I per alguna raó es van creure la xifra de 6 milions. Sobre quina base? I si Eichmann acabés de fer una llisca?

Fins i tot en casos generalment simples de danys a l'estat per funcionaris corruptes, no es creuen la seva paraula, però escrupolosament, fins a un cèntim, calculen i demostren el dany. I aquí les paraules d'un criminal nazi es van convertir en la veritat definitiva?!

Vitali Chumakov: Com a Ashkenazi, crec que l'Holocaust va tenir lloc a Babi Yar a Kíev, en el qual, juntament amb jueus soviètics, van morir comunistes, gitanos i presoners de guerra soviètics. Els eslaus van morir durant la Segona Guerra Mundial més que tots els altres pobles! La xifra de 6 milions de morts jueves és descabellada, infundada, xuclada de l'aire per tal de rebre dividends polítics i financers per part dels sionistes, i mai hi creuré. Considero que el judici de R. A. Yushkov és una vergonya per al sistema legal de la Federació Russa.

Slavik Yablochny: Veig aquest cas com un intent de sacsejar la situació a Rússia amb els jueus. M'atreveixo a suggerir que Roman Iúskov és el detonant de certs esdeveniments relacionats amb els jueus. Sobre que l'Holocaust dels 6 milions de jueus és mentida, la televisió alemanya va emetre un programa històric que ja va sorprendre els europeus amb la seva veritat. Veure aquí.

Angèlica Svetlanova: els mateixos jueus van organitzar aquests camps de concentració! Aquest vigilant estava en un camp de concentració infantil.

La sang va ser bombejada als nens eslaus, després a una rasa…, van cremar els que servien els jueus a les cel·les. Els maleïts hutspishniks ara criden que són víctimes de l'Holocaust!

Mitjana daurada: el veredicte del Tribunal Internacional conté molts testimonis de delinqüents, però simplement segueixen sent testimonis. Els fets que han estat acreditats i provats de manera fefaent en el curs d'un procediment judicial tenen importància jurídica. En aquest cas, importa com un fet: el genocidi dels jueus, entre altres pobles, però no es va investigar el nombre d'exterminats i oficialment, en nom del tribunal, no es va declarar en el veredicte. Roman Iúskov no nega el genocidi dels jueus, nega el nombre. Això no és un fet provat i establert oficialment. Molt probablement, el cas va ser xuclat del polze en direcció al Jedi més alt, gaudint del suport il·limitat de les autoritats oficials.

Kaltygin: però què passa amb altres declaracions d'altres acusats, per exemple, aquesta: "Cites de la transcripció de les sessions del Tribunal Militar Internacional del 14, 15, 18, 19 de febrer de 1946 (Presentació de proves per part de l'auxiliar al fiscal general). de l'URSS LNSmirnov):"… -El caporal superior acusat de l'exèrcit alemany Retzlav Reinhard, que va ser entrenat en un batalló separat "Altenburg", va declarar durant la investigació: De la Unió Soviètica, i especialment de la nacionalitat russa, són inferiors i han de ser aclaparadorament destruïts,i en gran mesura van ser utilitzats pels terratinents alemanys com a esclaus…"

Ara, doncs, és possible demandar als que neguen que els russos són inferiors i haurien de ser utilitzats com a esclaus?!

Part 2: "Per què vaig escriure sobre el límit legal a Rússia, i no sobre el límit!"

Aquesta informació és específica del gènere "Tots els russos han de saber això!".

Tot el que llegiu a continuació ha estat recollit i publicat a internet una altra persona, potser fins i tot un grup de persones, però vaig llegir això amb curiositat, vaig entendre la importància d'aquesta informació, en vaig prendre nota, vaig agrair mentalment a l'autor (o autors) el treball útil i, al seu torn, ho vaig considerar el meu deure. a aquesta interessant i molt útil també transmeteu informació als vostres lectors…

El que estic fent ara… Sí, vaig escriure sobre la il·limitació legal aquí.

QUÈ ENSENYEM A L'ESCOLA?

Com més primitiu és el llenguatge, més primitiu és el pensament d'una persona, més primitiu esdevé la persona mateixa i més fàcil és gestionar-lo.

"Tractar amb el llenguatge d'alguna manera significa pensar d'alguna manera: aproximadament, inexacte, incorrecte". (LLAUNA. Tolstoi

Fins a 1917, AZBUKU es va estudiar a l'Imperi Rus amb el significat de les lletres:

As (i), Buki (déus), Vun (estar al capdavant), Glagoli, DSobre, Est, Fvida…

Els comuners bolxevics, que van prendre el poder a Rússia durant la revolució de 1917, van tancar aquesta informació al poble i van començar a ensenyar l'alfabet. sense el significat de lletres … Només: a B C D E… això és tot.

Avui dia, la majoria de la gent no entén per què una paraula s'escriu d'aquesta manera i no una altra. Agafen un "diccionari ortogràfic" i a partir d'aquí obtenen informació sobre l'ortografia Paraules russes, sense saber que moltes paraules russes van ser distorsionades a principis del segle XX per persones no russes! A més, moltes distorsions de les paraules de la llengua russa són literalment místiques!

Comproba-ho tu mateix!

Segons els llibres de text pre-revolucionaris de la llengua russa, el prefix "BES" no existia per al poble rus!

"BESA" va ser inventat l'any 1921 per Lunacharsky i Lenin!

El prefix "SENSE" en transmet el significat "Estar SENSE alguna cosa" … I quin és el significat del prefix "BES", que ens veiem obligats a utilitzar quan escrivim paraules russes, i en el significat "estar SENSE alguna cosa"?!

Involuntàriament en la imaginació s'albira algun BES, una criatura demoníaca de la mitologia i dels contes d'A. S. Pushkin:

Així doncs, resulta que Limitless és "sense fronteres" o "sense fronteres", "sense límits", i il·limitat és quelcom demoníac!

Altres exemples: abans - ara:

Era: sense cor (una persona SENSE COR, sense ànima, cruel), ara: sense cor (sin cor).

Altres exemples de distorsió de la llengua russa:

FORT - FORT.

Inútil - Inútil.

Sense fils - sense fils, FEELESless - FEELESLESS, Deshonest - deshonest

Sense objectiu - sense objectiu, Sense por - IMMEDIAT, etc.

Un exemple d'ortografia de 1871 amb el prefix "SENSE":

Guia "d'ortografia russa" de 1894:

Fet interessant. Es va establir una medalla a l'Imperi Rus "Per l'abnegació". Va ser establert pel seu decret el 19 de juliol de 1824, Alexandre I.

"Guardat amb aquest premi "Per l'abnegació" només hi havia una persona: el suboficial Khovrin, professor del departament d'orfenat militar de Nizhny Novgorod del cos d'assentaments militars. Atorgat el 1823 pel seu compte, sense la participació de la policia, va atrapar el lladre i va tornar al propietari, el major Koltovsky, el comandant del 3r batalló del regiment de carabiniers d'entrenament, robat a Nizhny Novgorod per una gran suma: 18.400 rubles.." Una font.

El significat del premi és que el suboficial Khovrin va fer un acte valent, sense qualsevol aspiració egoista, només des del cor i per restaurar la justícia.

Ara estem escrivint un ACTE DESCONTINUAT, recordant BESA en va!

Al mateix temps, els professors ens convencen: quan la primera lletra de la segona paraula arrel és sorda - A, per exemple, cal escriure BES, i si la lletra està en veu G, per exemple, has d'escriure SENSE. Sense cap, per exemple. És a dir, la lògica de l'ortografia està només en això, i no en l'exaltació de BESA.

Tanmateix, personalment no crec que aquesta sigui l'única lògica de la nova ortografia de les paraules russes! A Rússia, sempre hi ha hagut i ara hi ha gent que estima el diablo!

L'exemple més viu de reverència oberta a la diable és aquest vídeo del ja llunyà 1986:

Aquesta pel·lícula presenta imatges documentals úniques del coven corporatiu de científics atòmics. Veiem a la pantalla una parade-alle, una marxa per l'estadi de lobbyistes atòmics, descarregats com a diables, bruixes en escombra i altres esperits malignes. En un calder enorme, sota el qual, per dir-ho, un foc crema, hi ha el principal "dimoni atòmic": un acadèmic mig nu amb banyes. El calder està sent estirat per diablills més petits: investigadors júniors, seguits per estudiants de postgrau-bruixes. I una pancarta enorme s'alça per sobre de tot: "FOT AMB NOSALTRES!" … La processó dels esperits malignes és aplaudida pel president de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS Anatoly Petrovich Alexandrov, que en aquell moment personificava la responsabilitat total de l'"àtom pacífic". I només uns dies després d'aquesta diversió corporativa satànica, es produeix una explosió a la central nuclear de Txernòbil.

L'explosió de la quarta unitat de potència de la central nuclear de Txernòbil.

I el 2010, hi va haver un cas tan flagrant: alguns sacerdots de l'Església ortodoxa russa de la diòcesi de Tver, abans de la tradicional processó religiosa, programada per celebrar el Dia de la Victòria sobre els invasors nazis, van substituir el cas per les relíquies de Jordi el Victoriós. amb un estoig en forma de "mà de Satanàs" amb relíquies que ningú sap!

Les relíquies de Jordi el Victoriós van arribar a Rússia des de Grècia en aquest cas…

I a la 12a processó religiosa del Volga es va presentar un cas tan interessant amb relíquies …

Com va ser, aquest vídeo explica:

Així que creieu després del fet que l'any 1921 els bolxevics van dur a terme una reforma de la llengua russa i SENSE cap intenció maliciosa! I que van aprovar el prefix BES en l'ortografia de les paraules russes només per bones intencions…

5 de maig de 2018 Murmansk. Anton Blagin