Els jutges i fiscals van mostrar als policies de trànsit la diferència entre els drets i llibertats de "home" i "ciutadà"

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Un amic em va enviar material que, com un crit d'ajuda, no em va deixar indiferent.

Ajudeu a alliberar els nostres marits i pares, agents de policia condemnats injustament

Amb un crit de socors, escriuen les dones de la policia de trànsit, injustament condemnades a 4 anys en una colònia de règim general per detenir el delinqüent, que, com va resultar després, va resultar ser un fiscal, fill d'un jutge de la instància de cassació del Tribunal Regional de Smolensk i nét d'un jutge del mateix tribunal.

Us fem una crida, ja que les nostres famílies ara necessiten la vostra ajuda. En un futur pròxim, el tribunal superior de la ciutat de Tver estimarà el recurs presentat per la defensa. Per ser escoltats, hem de recollir el màxim de signatures possible. Ja fa 2 anys que hem enviat moltes cartes al president de la Federació de Rússia, al fiscal general de la Federació de Rússia, al president del Comitè d'Investigació de la Federació de Rússia, que descriuen la situació que s'ha desenvolupat entre els agents de la policia de trànsit de Smolensk. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. AMB. mentre compleixen les seves funcions oficials.

Esperàvem que les nostres peticions d'ajuda en un examen objectiu del cas penal fossin escoltades. Malauradament, no va passar! Totes les cartes es van enviar simplement per verificar-les a aquelles persones a les quals vam demanar atenció als vincles de corrupció. És absolutament natural que ningú comprove res, sinó que només informi al "cim" a temps que no es van confirmar les circumstàncies descrites en el recurs i que tot està bé a la mateixa zona corrupta.

La situació actual ha adquirit una gran resposta pública, i com que hi ha un conflicte d'interessos, per decisió del Tribunal Suprem de la Federació de Rússia, el cas va ser traslladat per a la seva consideració al jutjat de Tver. Però el contracte familiar i a Tver van trobar els seus adeptes. En aquests moments, per decisió del Tribunal de Districte de Moscou de Tver, compost pel jutge D. V. Zhurkin, els agents de la policia de trànsit van ser declarats culpables d'acord amb l'art. 286 del Codi Penal de la Federació Russa i condemnat a 3, 8-4 anys de presó. Per a què? Pel fet que, mentre feien les seves funcions oficials, van aturar un cotxe tintat. En el futur, l'excés dels estàndards de tonificació es va confirmar amb el testimoni de l'aparell i el testimoni de testimonis.

El comportament incorrecte i la desobediència del conductor Semennikov Alexander Petrovich als requisits legals de la policia de trànsit (negativa a transferir documents i aixecar les finestres laterals davanteres per mesurar la seva transmissió de llum) van fer que fos detingut i portat a la comissaria. Tot el que va passar es va gravar amb una càmera de vídeo.

El departament de policia va saber que el detingut Semennikov és un assistent del fiscal del districte. Com a autèntic representant de la joventut "daurada", l'empleat de la fiscalia de 26 anys va trucar a la seva mare, la jutge de la instància de cassació del Tribunal Regional de Smolensk, per ajudar el departament de policia, que va dir sense entendre: " No et preocupis, fill, els posaré a la presó”, cosa que va passar després. La companya de pis de la mare (antiga cap de policia, i ara advocada) i l'avi del jutge del mateix jutjat s'hi van sumar en actes.

La defensa té prou proves de la innocència dels empleats, però per què el jutjat necessita aquestes proves, si la gran família legal del fiscal va prendre inicialment la decisió d'"empresonar", i els "companys de la botiga" estan d'acord amb aquesta decisió.

El 2 de novembre de 2017 els agents de la policia de trànsit van ser declarats culpables en virtut de l'art. 286 del Codi Penal de la Federació Russa i condemnat a 3, 6-4 anys de llibertat condicional, malgrat la manca de proves de la seva culpabilitat.

El 31 de gener de 2018, el Tribunal Regional de Tver va considerar el recurs de l'advocat defensor contra el veredicte i va anul·lar la decisió del Tribunal de Districte de Moscou. El cas va ser enviat per a una nova consideració al Tribunal de Districte de Moskovskiy, però amb una composició diferent.

La "víctima" va considerar que la pena suspesa era un càstig "lleu", i la presència de nens menors de 3 anys no era un fet atenuant i va apel·lar per endurir-la, substituint la condemna suspesa per una de real. És a dir, 10 anys de presó, pel fet que, en primer lloc, el propi assistent del fiscal A. P. Semennikov. va violar la llei: conduïa un cotxe amb un tint prohibit.

El 28 d'abril de 2018 per decisió del Tribunal de Districte de Moscou de Tver, compost pel jutge D. V. Zhurkin, els agents de la policia de trànsit van ser declarats culpables d'acord amb l'art. 286 del Codi Penal de la Federació Russa i condemnat a 3, 8-4 anys de presó.

Gràcies a les connexions i oportunitats de què disposa la mare-jutge per influir en la decisió del tribunal, fins i tot en una altra entitat constituent de la Federació Russa, el tribunal que estudiava el cas, totes les proves de la defensa sobre la innocència dels empleats, incloent-hi el testimoni de mitjans tècnics, s'expressava en el veredicte de forma diametralment oposada.

Realment la llei no significa res al nostre país i es pot saltar com vulgueu, i els agents de la policia de trànsit només poden exercir les seves funcions en relació amb aquells delinqüents que no tenen patrons d'alt rang?!

La situació actual és un exemple viu de com els clans relacionats amb la família en el sistema judicial i d'aplicació de la llei destrueixen els fonaments bàsics de l'estat, perquè no pot protegir una persona honesta i la justícia està completament absent.

I què passa amb nosaltres i els nostres fills, que vam quedar sense marits i pares, sense suport a la vida i sense mitjans de subsistència? Com explicar als nens que a causa de les ambicions dels joves "daurats", als quals se'ls permet infringir les lleis, els seus pares es van quedar sense llibertat?!

Si us plau, ajudeu-nos a aconseguir justícia i firmeu la nostra petició!!!

La teva signatura ajudarà a les nostres famílies a tancar finalment aquesta secció de malson de les nostres vides.

Amb reconeixement i esperança de victòria,

dones dels agents de la policia de trànsit

El periodista ha preguntat a l'advocat de la policia de trànsit: "La teva opinió, valoració de la sentència, què esperaves, què has obtingut, quins són els següents passos?"

L'advocat Yaroslav Okhnich: "Estàvem esperant justícia, és a dir, un veredicte de consciència. Ni l'un ni l'altre existeix! Això és el primer. El veredicte es basa únicament i només en el testimoni del" contracte familiar ", tots altres proves van ser distorsionades pel jutjat en sentit contrari. Què vas aconseguir? pressió de la màquina! Com, no hi ha res a aixecar contra les autoritats! Què passarà després? La denúncia serà avui al jutjat. Adéu. …"

Podeu signar una petició per protegir les dades dels agents de la policia de trànsit AQUÍ … De moment, la petició ha estat signada per unes 50 mil persones.

Per la meva banda, no puc deixar de comentar aquesta situació per tal d'il·luminar la nostra ciutadania sobre per què tot passa com és i no d'una altra manera

Per exemple, molt poca gent presta atenció al fet que el Constitució de la Federació Russa, que va entrar en vigor el 25 de desembre de 1993, "té la força legal suprema, assegurant els fonaments del sistema constitucional de Rússia, l'estructura estatal, la formació d'autoritats representatives, executives, judicials i el sistema d'autogovern local, així com drets humans i civils i llibertats… "Viquipèdia.

Les últimes paraules de la redacció sobre "home i ciutadà" són dividint pel nostre estat!

Tots els russos a Rússia tenen l'estatus de "ciutadans", amb l'excepció dels que tenen l'estatus "humà"! I un "home" a Rússia, segons la mateixa Constitució de la Federació Russa, no és un "ciutadà". Els jutges i els fiscals, s'ha d'entendre, tenen un estatus: "persona", i els agents de la policia de trànsit tenen un estatus - "ciutadans", i, en conseqüència, tenen diferents "drets i llibertats"!

No em creus?

A continuació citaré el meu material de llarga data sobre el tema de la nostra sorprenent estructura estatal:

"Moscou és la Tercera Roma? I quina? Al cap i a la fi, les dues primeres eren antípodes l'una a l'altra!"

Els que ens governen saben perfectament quin paper tenen els símbols a la vida! Al mateix temps, però, l'emblema estatal de la Federació Russa és una àguila de dos caps, que originalment era un símbol imperial a la Roma occidental (catòlica), i les Forces Armades de la Rússia moderna i totes les estructures de poder operen sota símbols imperials. que es trobaven originàriament a la Roma oriental (ortodoxa)…

Comproba-ho tu mateix:

Això és el que tenim a la Rússia actual:

Així que pregunto, si Moscou és la Tercera Roma, quina exactament? Al cap i a la fi, els dos primers eren antípodes en relació entre si, com el blanc i el negre

A jutjar pels símbols de les Forces Armades russes i els símbols del Ministeri de l'Interior, es tracta d'una àguila de dos caps amb ales rebaixades, després es van construir en homenatge a la continuïtat de les tradicions de la Roma oriental (Bizanci). A jutjar pels símbols del sistema judicial rus i del Tribunal Suprem de la Federació Russa, que són una estructura de poder independent a Rússia, llavors el poder judicial de Rússia és l'hereu directe de la Roma occidental, famosa pel seu dret romà i l'estructura jurídica de la societat sobre els principis de l'esclavitud.!

Llegeix més al meu article "Bé, no merda per a mi! - em vaig dir!".

Els fonaments econòmics de l'esclavitud

1. La mà d'obra és gratuïta. Tothom té dret a disposar lliurement de les seves capacitats laborals, a escollir el seu tipus d'activitat i professió.

2. Queda prohibit el treball forçat.

3. Tota persona té dret a treballar en condicions que compleixin els requisits de seguretat i higiene, a una remuneració pel treball sense cap discriminació i no inferior al salari mínim establert per la llei federal, així com el dret a la protecció contra l'atur».

És a dir, només dret a treballar, sobre la retribució del treball i es garanteix un salari mínim. Els resultats del treball en si no pertanyen al ciutadà de Rússia! És a dir, la Constitució de la Federació Russa es basa realment en la llei romana del sistema social de propietaris d'esclaus, on els resultats del treball eren agafats dels esclaus i es donava una certa recompensa de l'espatlla del mestre. Quina forma va tenir el premi, un bol d'estofat o un gran nombre d'embolcalls de caramels de colors impresos, això no es pot concretar a la Constitució, es tracta d'un acord entre un esclau (empleat) i un empresari.

És curiós que no hi hagi una definició clara de qui és un esclau, i que no hi hagi cap article separat "Esclau" a la Viquipèdia, com a l'anècdota sobre Vovochka: "hi ha, però no hi ha aquestes paraules!"

Patricis i plebeus

Els patricis, Populus Romanus Quiritium, els quirites són persones que pertanyen als clans romans originals, que gaudeixen de tots els drets, inclòs el dret als resultats del treball (no només el seu propi treball). Tenen drets de naixement … Repeteixo una vegada més: els patricis tenen drets PER NAIXEMENT, això és molt important.

Els plebeus, a diferència dels patricis, estan deteriorats en els seus drets, els seus drets estan regulats per un conjunt especial de lleis conegudes com el Jus gentium - el dret del poble. És a dir, en una societat construïda segons el dret romà, hi ha dues categories principals:

- Patricisamb tots els drets de naixement.

- Plebeus, els drets dels quals estan limitats i descrits en lleis especials.

La Constitució de la Federació Russa utilitza dos conceptes, sense una definició clara

- Persona

- Ciutadà

La subtilesa és que "persona" i "ciutadà" són termes legals a la llei principal (a la Constitució de la Federació Russa) i designen diferents categories de persones. Determineu vosaltres mateixos a quina categoria pertanyeu de jure.

Llegiu la Constitució de la Federació Russa (article 17):

«Article 17

1. La Federació Russa reconeix i garanteix els drets i les llibertats humài ciutadàd'acord amb els principis i normes generalment reconeguts del dret internacional i d'acord amb aquesta Constitució.

2. Drets i llibertats fonamentals humàsón inalienables i pertanyen a tothom des del naixement.

3. Exercici de drets i llibertats humài ciutadà no ha de violar els drets i les llibertats dels altres.

És important que "persona" i "ciutadà" siguin dos conceptes jurídics diferents, en els paràgrafs 1 i 2 del capítol 17 s'utilitzen conjuntament “home i ciutadà”, i en el paràgraf 2 del mateix capítol només hi ha “home” i parla dels seus drets DES DEL NAIXEMENT. D'acord amb el dret romà, correspon a una "persona" per estatus jurídic patrici, i "ciutadà" - plebeu, és a dir, un esclau.

El fet que un esclau es consideri un home (és a dir, un patrici) és insignificant jurídicament, és a dir, no vol dir res. La ciutadania (d'una altra persona) es certifica mitjançant un document oficial que té força legal.

Si encara tens dubtes sobre el teu estat, si us plau, tingueu en compte que la Constitució estableix referèndum, el segon nom del qual és plebescit, és a dir, una expressió d'opinió plebs (conjunt de plebeus).

Llavors, en quina capacitat tens dret a participar en el referèndum?

Una font

Aquí hi ha una altra prova interessant, i això és un fet legal!

Per cert, probablement us interessarà saber que l'adreça "Seu Honorable" no era característica del sistema legal de l'Imperi Rus. Si obriu el llibre "Discursos judicials d'advocats russos famosos", veureu que era costum dir "senyors del jutge". Una font.

Afegiré a això que a l'Imperi Rus no només hi va haver una apel·lació als jutges "Seu Honorable", sinó que tampoc no hi va haver tradició de portar robes judicials especials (robes judicials), que estan legalitzats per als jutges de la Federació Russa des de 1992 i que personifiquen el màxim govern jueu !

La túnica de jutge indica que el paper original dels jutges pertanyia als sacerdots jueus!

Per a una lectura addicional, us recomano l'article "Judicial significa jueu":

Tant de dret romà!

Aleshores, qui va crucificar Crist allà?

Obrim el diccionari del traductor i llegim:

Judicial(àrbitre), Jutge(avaluar), Judicatura(sistema judicial), Judaic(jueu).

14 de maig de 2018 Murmansk. Anton Blagin