D'on provenen els Makarevitx i els Akhedzhakov?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Per què el món no s'ha adonat de la desaparició dels habitants de tot un continent? De fet, segons diverses estimacions, els "civilitzats" europeus-colonitzadors d'Amèrica, quan "domesticaven" la terra recent descoberta, van destruir de 2 a 100 milions de la seva població indígena: els indis. Per què ningú no es va molestar amb això durant diversos segles? Perquè en la nostra infantesa, com en la infantesa dels nostres besavis, hi havia Fenimore Cooper i Mine Reed.

I, de fet, compareu: Amèrica va resultar ser una digna successora de les tradicions de la Mare Europa! Tan bon punt s'havien proclamat els Estats l'any 1776, a principis del segle XIX, nenes i nens de tot el món, enfonsats d'horror, preocupats pels blancs, valents i nobles europeus, perseguits per "rojos" insidiosos i viciosos, sanguinaris i despietats. monstres amb cara. Fenimore Cooper va començar a crear el seu mite als anys 20 del segle XIX, i Mein Reid va consolidar intensament l'èxit de la "mitologia americana" als anys 50 del mateix segle. Qui podria plorar per la cultura més elevada perduda dels pobles més antics? Les impressions juvenils no van contribuir gens a interessar-se pel seu destí: van desaparèixer i gràcies a Déu!

… Durant molts anys seguits m'he desconcertat amb l'àmplia popularitat d'autors com Alexandre Dumas o Walter Scott. Per ser justos, s'ha de dir: Scott no va tocar gens la meva joventut brillant i àvid de lectura, però vaig rendir homenatge a Dumas, com diuen, "complet". No sé què no li vaig llegir.

I ara, com a adult (i fins i tot un adult), miro al voltant dels meus innombrables prestatgeries, observant una imatge sorprenent: Scott i Dumas, Mein Reed i Fenimore Cooper no són inferiors en nombre de volums a Balzac i Dickens, però el circulació…! I, per descomptat, no a favor de Balzac i Dickens.

Per què? Per què, per dir-ho d'una manera suau, la literatura sensacionalista es va imprimir i distribuir en innombrables quantitats? Qui va alimentar tot aquest exèrcit de "negres literaris" que van crear les marques "Scott" i "Dumas" tota la vidaa la persona que escriu!). Qui va invertir diners en la distribució més àmplia d'aquest producte molt més enllà de les fronteres de França i Anglaterra, i el més important: Per què? És realment tan obvi: només ingressos per vendes?

Per tal d'alleujar d'alguna manera el meu cap, esquinçat pels problemes i la feina, una vegada vaig decidir a la nit en dosis mesurada, "una mica" prendre "romance". "Scott", em vaig dir a mi mateix, "llectura fàcil, t'adormiràs no sota la histèria de pensaments sobre coses que no s'han fet, sinó en records agradables de somnis de joventut".

Ai! Com sabeu, els moscovites estaven malmesos pel problema de l'habitatge, i la meva ment es va veure espatllada per 25 anys d'experiència en la història. Per tant, en comptes de pastilles per dormir al cent per cent, vaig tenir un altre mal de cap.

No parlo de la veritat històrica de Walter Scott: no hi és. Tampoc hi ha literatura -l'estructura de la trama, el traçat dels personatges, fins i tot la lògica- tot és coix a les dues cames. De vegades, l'autor fins i tot "s'acumula" la barreja elemental de "finals amb extrems" de la mateixa trama.

Però hi havia una resposta a la pregunta sobre la circulació. La mateixa pregunta de per què ni tan sols els tabloides: la literatura de segona i tercera categoria no va tenir temps d'abandonar les impremtes. Per què els nois de la Rússia tsarista (llegiu les memòries dels clàssics!), Enterrant el cobejat cèntim dels seus pares, van fugir en secret als mercats per comprar un altre llibre barat en una portada fina, de manera que amb l'extació en algun lloc de l'àtic de la datxa, sense escoltar el gong per sopar, per somiar amb les belles dames i les ordres nobles de l'època cavallerística. Per què els nois de l'era soviètica van continuar aquesta tradició amb honor, literalment marxant per "Ivanhoe" o "Quentin Dorward" en formació.

Per cert, vaig trobar la resposta a la pregunta que em turmentava en la meva joventut: a Per què a Rússia no hi havia relacions tan altes i devotes "vassall-sovrà"? Per què el concepte d'"alt servei al mestre" i "Honor cavalleresc", el culte a la "Bella Dama" no va afectar els habitants del país, que s'estenia des de Polònia fins a Alaska? Pel que sembla, aquesta pregunta no només em perseguia a mi, no va ser en va que Svetlana Druzhinina va intentar tard i ompliran retroactivament aquest buit amb els seus "Midshipmen" de segona categoria, ni més ni menys que les novel·les de Dumas i Scott.

Ara que sóc adult i que fa molts, molts anys que estic aprofundint en llibres històrics seriosos, ho sé: però perquè això era enlloc … El romanç i la noblesa de l'època feudal occidental és tan fals com un altre missatge sobre la mort de Yakubovich o Bilan.

Tanmateix, la importància destructiva d'una falsificació a la història es va apreciar a Occident molt abans del que ens vam adonar amb què ens amenaçava. Tot just comencem a veure-ho amb claredat, i els col·legis jesuïtes (l'inici de qualsevol educació sistèmica a la terra en principi!) es van obrir (penseu-ho!) A Viena el 1551, a Roma el 1552, a París el 1561! (Per "pensar": el patrimoni bizantí va començar a dividir-se segons la història oficial a partir de 1453, i si saber història, quelcom molt anterior).

I estaven oberts només perquè allà, en un petit i completament pobre Europa ho va entendre abans que nosaltres: allò que es va posar al cap en la primera joventut determina la vida d'una persona per sempre … Així es va inventar la literatura, el seu màxim límit educatiu (o, millor dit, "propaganda"), que va rebre no en Dickens i Balzac, sinó en Scott i Dumas. Recordes: "Li agradaven les novel·les d'hora / Li van substituir tot…"?

Així doncs, aquesta imatge d'una Europa altament noble, d'una composició excepcional i meravellosa, pintada de manera tan colorida en les "sèries" de diversos volums del segle XIX, gràcies a l'esforç de les marques "V. Scott", "A. Dumas "i altres com ells imperceptiblement i per sempre assentat en subconscient moltes generacions d'adolescents russos. Els jardiners experimentats saben que si voleu obtenir una bona collita, heu d'aplicar pacientment molts fertilitzants d'alta qualitat al sòl durant anys i no esperar el resultat de seguida, i així… una mica més tard… en 5-10 anys.

Bé, i allà, "damunt el turó", tampoc no es va precipitar. 100-400 anys per a aquells que volen aconseguir-ho metes - no en tot moment! Només ens sembla que tot al món no és sistèmic i no va segons el previst. I per a ells, que sempre van mancar de recursos humans i militars-tècnics, recursos naturals i provisions per dominar 1/6 de la terra, que se'ls va portar pel nas quan es va dividir l'herència bizantina, només els quedava una cosa: lluitar per per mitjà de l'astúcia, que s'anomena amb tanta diligència "ideologia" que ells mateixos abusen. El més important és no arribar tard amb aquest procés!

Va ser llavors quan es van començar a ensenyar a llegir i escriure a tothom a Europa: el fill gran de cada família era portat a col·legis i universitats, com a l'exèrcit. Com hi ha a la cançó: "Al costat francès, // en un planeta alienígena, // he d'estudiar // A la universitat…"! I en paral·lel, allà van començar a crear alguna cosa de manera intensiva què van haver d'aprendre: primer "cómics" - exemples alts d'arts espacials i pintura, i després literatura de "ficció".

L'experiment que els jesuïtes van dur a terme durant diversos segles a Europa sobre la "formació de la consciència" a través de la literatura i l'art va donar un resultat força digne. A partir de mitjan segle XVIII, va travessar les fronteres i va caminar lentament per la "amistosa" "1/6 de la terra", que, per cert, ja havia estat "llaurada" per Pere el civilitzador.

Com a resultat, diverses generacions d'adolescents en territori rus, "programats" per mentides tan exquisides, després de molt poc temps van començar a transmetre amor per Europa als seus fills ja a nivell genètic. A més, el "programa" es va reforçar amb la realitat: a Rússia, tal noblesa i relacions tan "eleves" no es van observar de cap manera!

Per entendre què és no es va observar enlloc - Vaig haver de fer-me adult i… aprofundir deliberadament en els llibres. I al mateix temps recordeu que en l'època prepetrina "la paraula donada al món" a la comunitat camperola o la "paraula mercader rus" (abans, per cert, només a Rússia!), era més forta que qualsevol jurament cavalleresc..

Tanmateix, després d'haver-se convertit en un adolescent tan adult, "carregat" amb un conte de fades sobre una "Europa noble", no va percebre tanta "tonteria" domèstica… Tenia alguna cosa amb què comparar-se! La realitat "surrealista" de les novel·les, avivada per la negligència de la infància, es va fer més evident que la dura realitat russa, que exigia d'un adult notables habilitats de supervivència.

El pitjor sabotatge ideològic que conec de la història és el Renaixement, amb el seu culte a l'art i la literatura, amb els seus elevats exemples de pintura i escultura. Hi van "invertir" tant com en l'exèrcit d'"escriptors de ficció" i de cap manera per raons filantròpiques d'amor per la bellesa. Després de tot, llavors tota l'Acadèmia de Pintura de Sant Petersburg durant segles va mantenir l'alineació amb aquestes "mostres", enviant obstinadament els seus pollets a la "beneïda Itàlia" per pintar les falses ruïnes del Coliseu … I Gogol a Itàlia … I Txaikovski a l'estranger escriu "La reina de piques" (i sap de què escriu! Gran profeta!) I fins i tot Gorki, i ell a Capri…

Aquí és on resulta, la naturalesa de l'infantilisme de la intel·lectualitat russa, la seva adoració genètica pels "valors occidentals". Nodrits amorosament pels jardiners europeus des de fa 400 anys… Aquí està, la nostra ceguesa, que permet a qualsevol involucrar-se en el subconscient dels adolescents, de qualsevol manera. Aquí està, la nostra estúpida fe en obvietat perill i ignorància del perill de no és evident.

Com a resultat generacions nens russos al llarg dels segles van ser educats en el mite d'una Europa "noble" i "civilitzada" en contraposició a la rudesa "domèstica" de la moral. Què tenim? El subconscient completament destruït dels nostres fills durant almenys 200 anys… Tots estem lluitant contra l'obvi… no és evident continua amb el seu negoci de matança amb l'objectiu exacte.

Després va venir el cinema i els ordinadors amb jocs. També van invertir bé. Però la impremta encara no es queda enrere, agafant embranzida: George Martin, JK Rowling, EL James, Stephenie Meyer… Pokemon, Sailor Moon… Teletubbies… Luntik… anime… arts marcials…. "filosofia de les flors de la vida" … Budisme … " hari krishna "…" Assassins Creed ".." Dames i Lelys amb Peruns i Dazhbogs "… A qui més i amb quins mitjans no es dirigeix el cervell d'un nen rus, però de fet - un adult rus. I l'home rus encara confia infantilment i… tota la família riu de "Masha i l'ós"…

Què és, doncs, tot prohibició ?

No siguis feliç. Això no ho necessito. Tot i que, el Centre Yeltsin hauria tancat en cinc segons! I hauria quedat buit per decaure amb el temps, mentre les nostres fàbriques i hospitals en ruïnes, escoles i consells de poble de l'URSS es van esfondrar per la traïció de les elits "europeitzades" de l'URSS. Si així. de manera que amb vidres trencats i un assentament de persones sense sostre. I durant molts segles, si aquest vaixell és capaç de resistir tant, prohibiria desmuntar les ruïnes per a l'edificació dels descendents. I aquest seria el monument més correcte de l'època de Ieltsin, al mateix Ieltsin i la nostra estupidesa russa.

Només demano a nivell estatal avaluar adequadament i ensenyar correctament història i cultura d'Europa occidental i Amèrica. I així van ser els primers llibres contes russos, no "Hansel i Gretel" o "The Bremen Town Musicians". Exigeixo parlar obertament als nens del secular sabotatge ideològic a través de la literatura i l'art, encara que entre tot això hi hagi els seus nobles exemples. L'art d'aquestes mostres pel que fa a la forma -si us plau expliqueu-, sense els descobriments del Renaixement, no hi hauria pintura ni cinema. Però aquí contingut aquest art i aquesta literatura han d'estar clarament separats en la ment dels nens de la màxima qualitat d'actuació.

En cas contrari… Si Rússia mor per alguna cosa, no serà de la flota nord-americana ni d'armes làser. I des de la seva pròpia ceguesa i il·legibilitat.

Sens dubte "esquinçarem" la flota americana! Amb una petita advertència: si hi ha algú! No és en va que des de l'època soviètica, primer va circular una anècdota, i després -en temps de perestroika" es va convertir en una afirmació persistent i directa- el lament: "I per què els francesos no ens van conquerir l'any 1812? Viurem com gent ara…"

Recordem que els nostres fills van créixer amb això…