Com s'eliminen les escombraries?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Durant tot l'any passat he viscut al racó de l'ós més natural; almenys, aquesta és la impressió que es crea després d'una dotzena de botigues a poca distància, una pila de centres comercials i altres "avantatges de la civilització", que són extremadament rar, però encara s'havia de visitar. Ara no és així: la botiga més propera es troba a un parell de quilòmetres de la casa, una parada d'autobús, una escola i una farmàcia encara són més lluny.

No és difícil superar aquesta distància a la lleugera, amb dos nens petits ja és més difícil, però no es tracta d'això, sinó del fet que els contenidors d'escombraries també es troben a l'horitzó.

La ciutat és petita, no es parla de cap mena de classificació de residus, i això no servirà de res: a la meva zona no hi ha plantes de tractament de residus. Tanmateix, això és el cas gairebé a tot el país, amb excepcions molt rares. Als supermercats, una gran fila està ocupada per vaixella de plàstic d'un sol ús destinada al pícnic, sobre la qual, en la majoria dels casos, es manté. I a la Unió Europea, que se sol acceptar per increpar, volen aprovar una directiva de lluita contra els residus plàstics. Van a abandonar completament els articles d'un sol ús, la fabricació dels quals consumeix plàstic. Segons les estadístiques de la UE, més del 70% de tots els residus generats són plàstics. La Unió Europea té previst prohibir fins a deu categories de béns (sí, això és una gota a l'oceà en abundància general, però Moscou no es va construir immediatament), inclosos els pals per a globus, hisops de cotó, tubs de còctels, etc. amb el mateix esperit. Per a aquestes coses, és fàcil trobar anàlegs fets amb materials naturals, o almenys aquells que tenen un impacte més suau sobre el medi ambient. La mateixa Unió Europea es marca un objectiu: l'any 2025 trobar una manera de reciclar i utilitzar posteriorment el 95% de tot el plàstic produït. Què tal ara?

Del total de recursos extrets per la humanitat, només el 10% fa productes que realment necessitem i ens beneficiem, i un altre 90% són residus futurs. Recordo una frase d'un discurs de Mikhail Zadornov: "No vam trobar a faltar la qualitat, sinó la coberta brillant, l'embalatge!" Pel que sembla, les estadístiques són correctes i, en alguns casos, es perdona una qualitat francament dolenta per a una caixa bonica. I Déu estaria amb ella, amb aquell envàs, si n'hi hagués, on posar-lo, però no hi ha enlloc! Els RSU, també són residus sòlids domèstics, tendeixen a acumular-se. L'eliminació competent i el reciclatge encara es troben a nivell d'excepcions més que de normes, tot i que hauria de ser tot el contrari.

A molts països europeus hi ha un sistema interessant: en comptes de compensar el mal de cap de l'eliminació de residus a les autoritats municipals, la legislació ha decidit d'una vegada per totes que el fabricant és responsable del reciclatge dels envasos dels seus productes. Un consumidor pot venir a qualsevol supermercat i lliurar absolutament qualsevol envàs que s'enviarà per a un posterior processament al fabricant, i la botiga està obligada a acceptar-lo i emetre un cert cèntim a la caixa. La lògica és escandalosament senzilla: si has de gastar recursos en reciclar els envasos que has fet, intentaràs utilitzar els materials d'embalatge de la manera més econòmica possible. Encara que el cost de processament s'inverteixi en el preu del producte, aquesta etapa encara no es pot evitar. I aquí hi ha les conseqüències: a Rússia, les empreses municipals són responsables de l'eliminació i eliminació dels residus, no les empreses. No cal parlar de la neteja de les ciutats d'Europa i de Rússia. Tinc moltes ganes de quedar-me amb ulleres de color rosa; de moment, crec que tot està en el problema de l'eliminació d'escombraries, i no en la capacitat d'acabar tranquil·lament al carrer / a la natura i continuar amb els vostres negocis.

Sigui com sigui, però l'eliminació de residus, ja siguin matèries primeres d'empreses o zones residencials, és un tema molt dolorós per a Rússia. Les plantes de processament d'escombraries no es troben a totes les ciutats: en alguns llocs n'hi ha, és clar, però la majoria són empreses que només poden oferir una incineració de residus banal, i no el seu reciclatge total. Totes les manipulacions amb residus en aquestes empreses es realitzen sovint manualment, la qual cosa augmenta la intensitat laboral i la durada del procés. I Occident ha abandonat en gran mesura aquest mètode: els ecologistes han demostrat fa temps que la incineració d'escombraries al medi ambient allibera no menys (o fins i tot més) substàncies nocives que com a resultat del treball de qualsevol empresa industrial. El camí de la simplificació no sempre és el més correcte, però per alguna raó és per aquest camí que els serveis públics russos estan saltant, i no em refereixo a simples treballadors durs, sinó a un estrat superior. On s'acostuma a treure les escombraries? A l'abocador més proper. Les ciutats estan cobertes d'abocadors d'aquest tipus, que de tant en tant es cobreixen amb una gruixuda capa d'argila i terra per donar-los un aspecte més o menys decent. Però no pots construir constantment un abocador en alçada, oi? I cada dia hi ha menys llocs lliures per col·locar el següent abocador, sobretot al voltant de les megalòpolis. Però les escombraries no són cada cop més petites, sinó que passa el contrari. Els administradors locals no poden o no volen resoldre aquest problema, així que va arribar a una pregunta al president durant la línia directa. La pregunta es va fer l'any passat i l'abocador de Balashikha va ser tancat. Però, probablement, seria més correcte dir que simplement es va traslladar de Balashikha.

I aquí teniu el que és interessant. Si als països europeus els preocupa què fer amb els residus acumulats, com reciclar-los i com no danyar el medi ambient, aleshores alguns estats asiàtics i europeus fan exactament el contrari: per a ells, les escombraries, encara que siguin les seves. pròpia o d'una altra persona, és una manera de guanyar diners. A la recerca de la reposició del tresor, compren residus als països veïns per disposar-los al seu territori. Per exemple, la capital de Ghana, Accra, un dels districtes de la ciutat és un cementiri natural de residus electrònics. Dispositius electrònics fallits, bateries gastades, ordinadors: gairebé 215.000 tones d'aquestes coses s'importen anualment a Ghana des d'Europa occidental per descansar en un abocador "personal". Afegiu aquí gairebé 130 mil tones més del vostre "bé" i no us oblideu de tenir en compte que les empreses locals de processament de residus estan molt lluny del nivell de les plantes modernes i respectuoses amb el medi ambient. Sí, una part dels residus es reciclen, reben l'estatus de materials reciclables, però la part del lleó simplement queda enterrada a terra. I deixeu-lo enterrar, ja sigui paper o residus d'aliments, però no, en la seva majoria és plàstic de totes les ratlles i metalls pesants. En enterrar aquesta "riquesa" una i altra vegada, Ghana va adquirint gradualment l'estatus de bomba de rellotgeria ecològica.

Prenent com a exemple el riu Chitarum d'Indonèsia, es pot parlar d'una situació que fa temps que ha deixat de ser una cosa aterridora per a una sèrie de països i, per dir-ho així, s'ha convertit en un hàbit amb ells, convertint-se en quelcom habitual. Per tant, Chitarum és un rierol que passa per Jakarta, la capital d'Indonèsia, cap al mar de Java. És molt important no només per als cinc milions de persones que viuen permanentment a la seva conca, sinó per al conjunt de Java Occidental: l'aigua de Chitarum s'utilitza en l'agricultura, l'organització del subministrament d'aigua per a la indústria i molt més. Però, com sol passar, a la vora d'aquest riu, s'alineen diverses desenes d'empreses tèxtils, que "donen" residus de Chitarum en forma de colorants i altres productes químics. Si es pogués fer això, el problema no és gran: les instal·lacions de tractament podrien resoldre aquest problema almenys lleugerament. El cas és que el riu és molt difícil de veure i no s'ha de confondre amb un altre abocador: la seva superfície està completament coberta de diverses runes, la majoria dels quals són del mateix plàstic. El 2008, el Banc Asiàtic de Desenvolupament va destinar mig mil milions de dòlars en préstecs per netejar el riu: el Chitarum va ser anomenat el riu més brut del món. La subvenció ha anat com es pretenia, però les coses encara hi són. Mentre els que governaven decidien què fer amb el riu, la gent està tan acostumada a tirar-hi tot el que no cal que em ve al cap el proverbi del geperut i de la tomba. A més, els pescadors que van quedar fora del negoci a causa de la contaminació de Chitarum (el peix que va aconseguir sobreviure i adaptar-se a les condicions de vida d'un tancament així és senzillament perillós per menjar), han trobat una nova manera de guanyar: recullen residus plàstics de la superfície del riu i es lliura a centres de reciclatge, on se'ls paga un petit cèntim per això. Així que tothom està content: alguns han "blanquejat" els diners, el segon segueix guanyant, el tercer no es molesta amb el lloc on es poden llençar les escombraries. El peix és simplement infeliç. Però ella calla, així que tot està en ordre.

També calla a l'oceà Pacífic, on es va formar una illa real a partir de residus plàstics. Ja ho he esmentat en aquest recurs, donaré un enllaç al final d'aquest article. També aquí s'apleguen desenes d'"emprenedors" cada dia que recullen tot el que té valor de la deixalleria. És una llàstima que per a molts d'ells aquesta manera de guanyar diners sigui l'única.

Els investigadors d'aquest problema a tot el món repeteixen per unanimitat: cal ser més econòmic, aquesta és l'única solució a la "qüestió de les escombraries". En lloc de llençar una llauna o una ampolla de xampú a un abocador, on s'enrotlla a terra i es deixa descompondre durant anys, pots reciclar-la en alguna cosa útil. Aquesta opció és especialment respectada a Occident, perquè el reciclatge significa que pots tornar a guanyar/estalviar en residus convencionals, o fins i tot més d'un.

A Rússia, Amèrica del Sud, Àfrica i Àsia, la gent encara no ha elaborat una regla per si mateixa: classificar les escombraries. Tot i que això és escandalosament senzill, encara llencem tot en un contenidor: residus de construcció i residus després de cuinar, llegir diaris, ampolles de vidre, etc., etc. Encara no disposem de contenidors a les zones públiques amb les paraules "Per a vidre", "Per a residus d'aliments", "Per a plàstic", etc., de quin tipus de contenidors "especialitzats" podem parlar, si no se'n poden trobar d'ordinaris. a tot arreu, com ara al meu lloc de residència. A Europa occidental i Amèrica del Nord, un mètode similar s'ha practicat durant molt de temps, perquè es van adonar que és més fàcil i econòmic classificar els residus immediatament a les zones residencials, i els recursos que s'alliberen a les empreses alliberades de la classificació es poden utilitzat per al reciclatge.

A Alemanya hi ha un sistema interessant. A més de la recollida separada habitual d'escombraries, també hi ha Duales System Deutschland GmbH, de fet, un requisit legalment establert segons el qual qualsevol fabricant està obligat no només a reduir la quantitat de material consumit per a l'embalatge de productes, sinó també a desenvolupar-lo. ja sigui en descomposició ràpida a l'entorn natural o bé no ofereix una molèstia especial quan es processa a la instal·lació adequada. Ens agradaria tenir una llei així! Però tot i que aquest nivell només és a Alemanya, fins i tot altres països europeus no l'han posat al dia; teòricament, els alemanys fins i tot poden eliminar les escombraries d'altres països, no només dels seus.

El "problema de les escombraries" no està mal resolt a Austràlia: cada trimestre es destinen fins a 350 dòlars australians a cada assentament, destinats específicament a la retirada de residus i al seu processament. Sí, hi ha abocadors, però més aviat com a emmagatzematge temporal, una mena de base de transbordament: aquí també es fa la classificació de residus, però en un sentit més global. Els residus de la construcció es transporten a un costat, els productes de rebuig de les explotacions ramaderes - a l'altre. Cada abocador té la seva finalitat, i cada tipus de residu té la seva pròpia manera de processar i opcions per a un posterior ús.

Tanmateix, com a forma més original d'eliminar les escombraries, m'agradaria destacar Semakau, una de les diverses dotzenes d'illes de Singapur. El motiu de l'aïllament és senzill: el fet és que aquest tros de terra sòlida no és gens terra, o millor dit, està lluny de tot. Semakau és una illa artificial, la construcció de la qual es va iniciar l'any 1999 i la seva finalització només està prevista per al 2035. Com que Singapur és una multitud d'illes, simplement no és possible organitzar un abocador en el sentit literal de la paraula, però aquestes escombraries no disminueixen. Els illencs han trobat una solució interessant: al voltant del 38% dels residus generats es poden cremar, un altre 60% s'envia a reciclatge i el 2% restant dels residus que no es poden cremar o d'alguna manera útil s'envien a Semakau. Ara la seva superfície és de 350 hectàrees, i segueix creixent. La construcció de Semakau va suposar 63 milions de metres cúbics de residus: abans de ser enviats a "l'obra", es van omplir de blocs de plàstic resistents, que posteriorment es van estrènyer de manera segura amb una membrana de teixit impermeable. Els blocs s'aboquen en una "badia" tancada, tancada per una mena de presa, evitant la seva propagació per l'oceà. La superfície resultant està fixada, coberta amb una forta capa de sòl fèrtil, plantada d'arbres i es converteix en diversos centenars de metres quadrats d'una àrea bonica i completament habitada. La qualitat de l'aigua a la zona d'aigua al voltant de Semakau es controla contínuament: no ha patit al llarg dels anys, de manera que la situació ecològica local és força inspiradora: aquí podeu nedar i es pot menjar peix capturat als voltants de l'"illa de les escombraries"..