Què tenen en comú el crèdit frívol i les escombraries públiques?
Què tenen en comú el crèdit frívol i les escombraries públiques?

Vídeo: Què tenen en comú el crèdit frívol i les escombraries públiques?

Vídeo: Què tenen en comú el crèdit frívol i les escombraries públiques?
Vídeo: 8ª Maravilla del Mundo: El Legado Maya | Richard Hansen | TEDxActonAcademyGuatemala 2024, Maig
Anonim

Immediatament faré una reserva que NO prenc cap posició extrema en relació a prendre un préstec amb interessos, com ara "estrictement no" o "Ho aprovo molt". Sí, no m'agrada el sistema de relacions usuràries, però, en primer lloc, la gent està encantada de donar-li suport i la cultura és tal que la majoria d'ells no estan preparats per a préstecs sense interessos. En segon lloc, tots sabem que de vegades una situació vital ens obliga a contractar un préstec, malgrat les seves conseqüències desagradables per al prestatari. Déu no permeti a ningú de situacions tan difícils de la vida, pressionant per un préstec.

No obstant això, les meves observacions mostren que sovint un préstec es pren a la lleugera, simplement perquè una persona vol alguna cosa, i aquest "vol", gràcies a la coneguda distorsió cognitiva, anomenada "biaix de confirmació", es veu ràpidament cobert d'arguments de "ferro" que escalfa encara més la persona i fa gairebé impossible renunciar al que vol. Una cosa de sobte esdevé vital als ulls d'una persona, ocupa la màxima prioritat en el seu sistema de motivació i no es pot fer absolutament res. El préstec es prendrà segur.

Avui m'agradaria criticar aquest plantejament, comparant-lo amb el llençament d'escombraries per part dels turistes als llocs públics d'esbarjo. No creus que es pugui fer fàcilment? Aleshores, si us plau, llegiu els meus arguments. Se centrarà en la psicodinàmica de la societat.

Moltes persones entenen què els amenaça personalment un préstec: un gran sobrepagament general de béns, pagaments dolorosos durant diversos anys, un sentiment d'esclavitud i altres emocions desagradables. Sobretot quan l'eufòria de l'article comprat ja ha passat i de cinc a deu anys de pagament per "no està clar què" encara està per davant. No obstant això, hi ha un dany menys evident per un préstec amb interessos, que es manifesta si superes els límits de la comoditat personal i mira la situació amb més profunditat.

Segur que alguns lectors han vist la caricatura "Fabian: vull el món sencer i un 5 per cent més", mira si algú encara no l'ha vist. Es descriuen molts inconvenients dels préstecs, inclòs l'inconvenient que a causa dels préstecs augmenta la taxa d'inflació, ja que en l'economia apareixen diners que abans no existien i no estan recolzats per mà d'obra o algun tipus de producte.

Simplement apareixen "de la nada" només pel fet que us han llogat els diners d'una altra persona, i el procediment per arrendar diners en si mateix no és mà d'obra ni la creació de cap producte. El prestatari es veu obligat a augmentar el valor del seu producte o treball per recuperar el deute i els interessos, i aquí està: la inflació.

Suposem que algú va contractar un préstec, el que significa que va crear diners addicionals a l'economia, la qual cosa va augmentar lleugerament la taxa d'inflació (que, al seu torn, podria afectar l'augment de la taxa del préstec).

Una vegada que la taxa d'inflació ha augmentat, vol dir que TOTES les altres persones han perdut lleugerament el que van guanyar. En el moment d'escriure això, vaig anar a un dels serveis en línia sobre inflació i vaig veure que durant els últims 2 anys era del 8%. En altres paraules, si fa 2 anys vaig guanyar cent mil rubles i els vaig posar "sota el coixí", ja se'n van treure vuit mil. Em van treure la feina, que està assegurada amb aquests diners.

Qui se l'ha endut? Ningú donarà una resposta directa, però els que donen suport als préstecs frívols amb interessos en tenen la culpa indirecta. Aquestes persones construeixen el seu benestar emocional a partir de la desgràcia d'altres persones, com si els tragués indirectament els resultats del seu treball, consagrats en forma monetària. És a dir, actuen segons el principi "si només em sento bé, fins i tot a costa del fet que tots els altres empitjoraran una mica, no perdran res".

Algú pot objectar: "Bé, bé, però sóc una gota a l'oceà, perdràs deu copecs del meu préstec, et sap greu?" De la mateixa manera argumenta el turista sense escrúpols, que pensa que l'ampolla que va deixar al bosc / a la platja / al parc no farà un abocador, pensa que d'alguna manera l'ampolla s'hi "dissolrà" sola o "algú". l'emportarà".

Però una vegada vaig creuar Crimea amb cotxe i a cada punt equipat com a lloc de descans, sempre vaig veure munts d'escombraries a distància. Però qui va deixar cadascun d'aquests munts? Ningú! Cada turista estúpid va marxar una mica, no va tirar cap munt. Això ja és un munt en la quantitat.

Així doncs, cagar a l'economia i cagar a la platja és essencialment el mateix procés, que la gent justifica de la mateixa manera, només la forma de manifestació d'aquest procés és diferent. El més habitual és que una persona posi la seva comoditat en primer lloc, i mentalment intenta reduir el grau de la seva atrocitat de dues maneres principals: (1) "Sóc una gota a l'oceà, ningú se n'adonarà" i (2) "tothom". fa això, que jo sóc pitjor?". Hi ha, però, una tercera excusa: "una vegada, no… en general, no fa por".

Aquest procés, en què la gent fa el que tothom li agrada, i tothom ho paga (incloent ell més tard) s'anomena "psicodinàmica". Es manifesta a tot arreu.

Aquí teniu un exemple de broma:

Al poble, abans de la festa, es va decidir recollir un barril de vodka per treure'n durant la celebració. Es va dir a cada resident que comprés una ampolla de vodka i l'aboqués en un barril. I això ho van fer. A les vacances, va resultar que hi havia aigua neta al barril. Per descomptat, tothom pensava que la seva ampolla d'aigua es dissoldria en un barril de vodka i ningú no notaria l'engany.

Però aquests són acudits, però aquí hi ha un exemple real: "El teu propi cotxe dóna llibertat i independència" - així que sembla que estava de moda dir fa 20 anys? Obriu qualsevol servei d'embussos de trànsit en línia a les principals ciutats i feu una altra ullada a les paraules "llibertat" i "independència" des d'aquest angle.

Mireu també les fotos dels patis de les cases grans (on no hi ha aparcament subterrani). A més, durant els períodes de vacances, és absolutament impossible conduir fins i tot a les carreteres suburbanes populars, n'hi ha prou amb bloquejar un carril per a reparacions (i més de mil quilòmetres hi haurà el 100% d'aquestes reparacions i més d'una), i s'assegura un embús d'almenys 10 km, i un cop em vaig trobar amb una situació en què, a causa d'un pas de vianants, la longitud de l'embús era de 24 km.

El passatge connectava la vora del mar i el complex hoteler, el flux de gent anava i tornava contínuament, els conductors havien de parar durant uns minuts cadascun fins que apareixia un "buit" en el flux de turistes.

Una vegada més: això s'anomena "psicodinàmica": cadascú viu com viu, però el feedback del TOTAL de les accions de les persones està tancat a tota la societat. Tothom volia que un cotxe conduís de manera lliure i independent per les carreteres; ara tothom s'asseu als embussos de manera lliure i independent, perquè tothom pensava només en ells mateixos i no en la societat.

Com a conseqüència, la societat pateix, pobles tallats per l'autopista com una fulla de ganivet són llençats pels seus habitants a causa de la impossibilitat de viure en el soroll i la pols les 24 hores del dia, i aquest problema de la societat torna després a cada persona individual, i fins i tot a aquell que no té cotxe i que no sembla culpar.

Per cert, la disponibilitat de cotxes i la destrucció del transport públic (en relació amb la seva potència original de fa 30 anys) també és un mèrit d'un préstec ràpid i irreflexiu. VULL UN COTXE - ON, GET, enjoy:) D'aquí a un any: VULL UN ALTRE … escriviu al cercador "parcs de cotxes no venuts" …

Però aquesta és la feina, els recursos, les esperances brillants i les partícules d'alegria d'algú. Però està obsolet perquè el crèdit permetia comprar-ne un de nou cada any o dos.

El crèdit irreflexiu, quan "vull" guanya el sentit comú - és el robatori de diners d'altres persones, la devaluació de la seva feina pel seu propi bé i també un catalitzador per a un consum accelerat amb una ràpida obsolescència i, com a resultat, una estúpida crema de recursos.

De la mateixa manera, deixar les escombraries a la platja vol dir “resolver” ràpidament el teu problema, és a dir, traslladar el teu malestar a altres persones pel fet que has de portar les escombraries al lloc adequat (Déu no ho vulgui, fins i tot portar-les en un cotxe net!). Millor que ho faci algú altre, oi? I això, nois, ja es diu parasitisme.

Un préstec justificat és quan realment s'ha desenvolupat una circumstància vital i algú s'arrisca a morir o a patir una altra tragèdia si no contracta un préstec. Això ja no és robatori de diners a la societat. Per què?

La societat hauria de ser un organisme cohesionat i unificat que es mantingui en salut. És tan difícil que cada membre de la societat doni deu copecs perquè el seu company d'armes estigui viu i bé? Aquest aliat retornarà el deute a la societat pel fet que, continuant amb vida, treballarà i generarà beneficis.

Doneu diners als vostres bloggers, artistes i nens preferits que necessiten tractament, i amb el rerefons d'aquestes despeses útils, realment no es notarà un residu útil més. Però heu d'admetre que quan "doneu" per la força milers, o fins i tot desenes de milers de rubles a l'any, només pel bé que algú compri un lluïment o una comoditat exagerada (per sobre del que és necessari per a una persona mentalment sana), llavors això és una mena de sacrifici equivocat, estic en contra d'aquests sacrificis. I tu?

El lector s'ofesarà injustament si el vaig arrossegar amb aigua freda i no li oferia una tovallola calenta. Per començar, faig una crida als lectors que s'han vist a si mateixos pensant que han fet un crèdit precipitat a les seves vides pel seu propi plaer.

No et culpo, perquè abans no pensaves en perjudicar la societat i construir el benestar sobre la desgràcia dels altres, però ara ja ho saps; a més, ara saps que aquestes circumstàncies et tornen a través de les cadenes de retroalimentació, i el coneixement en si mateix ofereix una excel·lent oportunitat per arreglar-ho tot.

La consciència del problema i la comprensió clara de les seves causes ja és una alegria, perquè hi ha l'oportunitat de créixer per sobre d'un mateix i millorar-se. Però això no és tot el divertit. Com a regal per reconèixer-se com un membre respectable de la societat, que voluntàriament es va negar a robar una mica els altres en benefici propi, desfer-se del virus del consum ràpid.

Ja sabeu que el plaer ràpid també es perd ràpidament i es lubrica per la pressió constant des de dalt, que com més, més deute amb interessos teniu. Havent rebut una cosa sense esforç, no sempre la valoraràs com a estimada, sobretot quan et comporta molt de dolor i patiment com a conseqüència d'un llarg i esgotador sobrepagament. Estic convençut que el que vols s'ha d'aconseguir estalviant diners per avançat i entenent més tard que l'article comprat realment t'ha aconseguit merescudament.

Però hi ha un avantatge més d'un enfocament de compres raonable. Quan les emocions són molt fortes, la cosa et sembla molt més important del que realment és, el desig es converteix en passió inadequada i els professionals del màrqueting ho faran tot per fer-ho realitat.

Quan es pren un préstec ràpid, no teniu cap oportunitat natural de calmar-vos, refrescar-vos, pensar, prendre una decisió informada. Quan comences a acumular, apareix aquest temps: pots estudiar millor les ofertes disponibles, avaluar més adequadament les circumstàncies de la teva vida o fins i tot negar-te a comprar si resulta que has arribat en un estat d'obsessió.

Com veieu, el rebuig del consum ràpid a crèdit a favor de l'estalvi deliberat, en definitiva, aporta més alegria tant directament com en les seves conseqüències, i alhora augmenta la vostra disciplina, ja que obliga a pujar del nivell del trienni. "VOL ARA" al nivell d'un adult…

Recordeu que he dit més amunt que la societat hauria de ser cohesionada? Una de les opcions per aconseguir-ho és la cooperació, és a dir, l'assoliment d'alguns objectius per part de persones interessades conjuntament, ajudant-se i donant suport.

Si no podeu estalviar diners pel producte desitjat pel vostre compte, uniu forces amb altres persones, exploreu la possibilitat de préstecs sense interessos, per exemple, a la feina o en organitzacions que ofereixen aquests serveis. Tots els problemes es poden resoldre si comenceu a resoldre'ls amb l'ús del cap.

Les persones unides poden resoldre junts molts dels seus altres problemes; i tenir amics bons i fiables sempre és fantàstic.

Ara faig una crida a aquells que ja s'han adonat d'aquestes veritats i estan tractant d'actuar deliberadament, observant no només la seva pròpia, sinó també la seguretat financera pública.

No menyspreeu els que encara no han madurat en aquesta comprensió, ajudeu-los millor, enteneu quin és el seu error, expliqueu que renunciar al consum irreflexiu, contràriament a les seves expectatives, portarà més alegria de la vida, malgrat que el la brossa desitjada es farà més petita. És que la qualitat de la possessió serà completament diferent i la consciència davant la societat serà més clara. No jutgis la gent per no saber-ho; educa-los educadament.

Recomanat: