El temps ho cura tot?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El banquer i el fallit comparteixen una arrel comuna

El primer "guanyava" diners i el segon els gastava

Els meus lectors em van demanar que expliqués què és el préstec i per què es va formar amb l'aparició dels bancs al segle XVII.

Kaya, ja vaig dir, els enormes fons que van quedar després de la caiguda de l'Imperi dels Eslaus al segle XVII van acabar en mans dels jueus, un taller especial de tresorers-esclaus que servien el sistema bancari de la Gran Tartaria. Aquests diners es van apropiar i posar en circulació financera, on els interessos dels préstecs van adquirir un paper fonamental, penetrant en tots els àmbits de l'activitat humana. Si abans, un jueu del tresorer era un esclau desautoritzat que no tenia res a veure amb els diners, que només comptava, aleshores després de l'enfonsament de l'imperi tot va canviar. El judaisme, donat pels tsars russos a aquesta categoria de tsekhovics, va passar d'una religió del penediment a una religió de govern, i el taller mateix va prendre la forma d'un aparell poderós que estem veient avui.

Què negocien realment els bancs? Estem segurs que amb diners, però això és una mentida total. Deixa'm explicar-ho ara.

Les activitats bancàries són accions que determinen la tecnologia per atendre les necessitats financeres declarades pel prestatari. És a dir, es tracta d'activitats que són un conjunt ordenat de procediments organitzatius, tecnològics, informatius, financers, legals i altres interrelacionats. Són aquests tràmits, que constitueixen les regles d'interacció entre el banc, representat pels seus empleats i divisions, amb el client del banc pel que fa a la provisió de fons, que el banc ven.

El banc no disposa de diners propis, ja que és un mitjà de pagament de l'estat en l'àmbit jurídic del qual opera el banc.

De fet, el banc ven al client no diners, sinó un paquet de documents determinats per un acord conjunt. Es tracta simplement d'un intermediari que assumeix el pagament de la seva feina per garantir el préstec i el seu suport, que s'inclou en els interessos del mateix préstec bancari. És el banc que molesta els deutors a la nit, en cas de retard en els pagaments, contracta (manté) cobradors que noquegen diners al client.

Però per a aquest paquet, s'allibera una certa quantitat de diners, però ja una entitat jurídica completament diferent amagada a les profunditats del propi banc: la caixa.

Caixa (italià cassa - caixa) - efectiu d'una empresa o organització; una divisió d'una empresa que realitza transaccions en efectiu. El taulell de caixa és una àrea de comptabilitat dissenyada per reflectir informació sobre el moviment d'efectiu i documents financers.

Té les seves pròpies normes i els seus propis documents. Per exemple, en rebre diners en efectiu, signa els documents del GOVERN, malgrat que el banc pot ser privat. És a dir, no hi ha cap document a la caixa que digui que li deu a aquesta caixa l'import rebut, i fins i tot amb interessos. Entre tu i el caixer no hi ha altra relació que la "reportació". No hi ha cap acord entre vostè i el banc, però hi ha una RECOMANACIÓ per a l'emissió de fons. Qualsevol caixer té dret a no complir aquesta recomanació, sobre la base d'un Reglament especial determinat per l'estat, que indica clarament tots els casos de denegació.

M'explico: el caixer i el caixer en general són representants de la hisenda de l'Estat, que cobren la feina al banc on treballen. Com a empleats del banc, estan subjectes a les regulacions governamentals i són, d'acord amb la "Normativa sobre els comptables en cap (senior)", persones que controlen la correcció de les transaccions financeres.

Per a una comprensió més precisa, donaré un exemple de representants militars d'empreses complexos militar-industrials implicades en el control de la qualitat dels productes i el desenvolupament de la producció. Una cosa semblant, encara que els representants militars no reben diners de la caixa de la planta, sinó de la seva part financera.

El mateix banc no disposa de diners, només és un INTERMEDIARI entre el caixer i el client, que cobra una comissió pels seus paquets de documents, en forma d'interès del préstec. Per a una explicació més substancial: la caixa és el Banc de l'Estat, i la superestructura que hi ha a sobre de la caixa és el Ministeri d'Hisenda, que rep diners de la caixa.

Els ingressos per interessos són els ingressos que rep el PROPIETARI dels fons per cedir-los durant un temps a altres entitats econòmiques. Representa la COMPENSACIÓ pagada per l'ús de recursos econòmics. Normalment s'expressa en forma d'un percentatge anual.

Els propietaris dels fons (efectiu) són l'estat o els accionistes. Després contracten un banc per atendre els préstecs de diners.

La compensació és simplement reparar. I de quin dany podem parlar si vas tornar el que vas agafar, però sense interessos?

Heu enganyat l'expectativa del banc per obtenir el benefici previst? Però, això ve determinat pel risc de l'assegurança i no us hauria de preocupar després d'haver rebut un document amb un segell de la caixa registradora: EL COS DEL PRÉSTEC ABORAT, és a dir, l'import del préstec. No ets un criminal i no has robat res.

Però aquí és on entra en joc el mecanisme de la TASA PERCENTUAL ANUAL. El mateix interès del préstec. Després és atès pel banc.

A veure què és.

D'entrada, des dels temps dels primers canviers i usurers, no hi ha cap interès de préstec. Donar diners per al creixement està prohibit a gairebé tots els països del món. I llavors, es va inventar una cosa intel·ligent, que poca gent coneix.

El rendiment percentual anual (APY) és la taxa de rendibilitat calculada aplicant interessos compostos als dipòsits o productes d'inversió.

Quin tipus d'interès compost és aquest?

Si intenteu esbrinar què és, probablement fins i tot els economistes experts no us ho podran explicar. El més probable és que se us parli de la capitalització d'interessos.

Capitalització d'interessos: afegir interessos a l'import del dipòsit o del deute. Això permet cobrar interessos sobre interessos, augmentant així el cos del préstec.

És a dir, l'interès del préstec és la capitalització, i cap pagament per l'ús d'un préstec.

La capitalització és diferent, però ens interessa la banca.

La capitalització a la banca és l'addició de la taxa de rendiment dels interessos a l'import del capital actual, l'emissió d'accions i altres mètodes per augmentar la seva base de capital, que no inclouen efectiu.

Base de capital: el capital social d'una institució bancària, que inclou reserves, valors, ingressos residuals, etc. La paraula clau aquí és equitat.

El capital social d'una empresa és el valor agregat de tota la PROPIETAT propietat del banc.

Aquesta és la resposta a tota l'estafa. Propietat: un conjunt de coses que són propietat de qualsevol persona física, entitat jurídica o entitat de dret públic (inclosos diners i valors dipositats al caixer), així com els seus drets de propietat per rebre coses o satisfacció de propietat d'altres persones, que representen qualsevol utilitat per a el propietari.

El que està en mans o comptes dels clients NO ÉS PROPIETAT DEL BANC. Es tracta d'una transferència voluntària de fons en condicions de reemborsament. I la capitalització només s'aplica al que hi ha al propi banc. Durant el temps que estipula el conveni, encara que no pagui interessos, ningú els pot capitalitzar, és a dir, cedir un interès de préstec sobre interessos. Al cap i a la fi, encara no han passat pel caixer i només són un benefici PLANIFICAT, que pot ser o no.

Per tal d'eliminar-se d'aquest risc, cal tenir una garantia garantida o obligacions financeres, avalades per un certificat dels seus ingressos.

Avui dia, poca gent entén que l'acomiadament és força major, si vas contractar un préstec contra el teu sou. Només cal demanar-li al teu cap que t'acomiada oficialment durant 1 dia i després et designi per a un altre càrrec equivalent.

Una altra cosa és si tens una propietat hipotecada, com ara béns immobles. En aquest cas, es converteix en garantia i es converteix, durant la vigència del conveni, en béns bancaris subjectes a capitalització per exactament l'import pactat pel banc al tipus d'interès.

Però fins i tot això es pot lluitar. Com ho fan els grans capitalistes. Heu de recapitalitzar oficialment la vostra garantia. Per exemple, feu una nova taxació d'un apartament. Sens dubte, serà diferent de l'anterior, ja que fins i tot en un dia se li cobra una depreciació: està envellint. I com que l'habitatge no és una raresa, és clar, si no vius al Palau d'Hivern o al Kremlin), el seu cost disminuirà, cosa que contradirà els termes de l'acord de penyora. Després de tot, indica clarament l'import en el moment de la penyora i no indica l'import de la penyora en el moment de la finalització del contracte.

Aquesta bretxa (i moltes altres) és gairebé impossible de localitzar, ja que els experts als quals recorreràs no es coneixen.

Avui hi ha una ferma opinió que un banc és una organització on treballen les persones més avançades de la humanitat, amb ple suport legislatiu. És un mite. La gent més comuna hi treballa i les normes de protecció d'aquestes empreses de serveis són força primitives. El banc es pot llençar si enteneu la seva filosofia i objectius. Per fer-ho, no cal atacar-lo en absolut, sinó simplement desplegar els interessos del préstec contra el propi banc. El principal perill per al propi banc és que totes les seves activitats es basen en un sistema de trucs psicològics, com el descobert. Una persona que sigui capaç d'eliminar dels seus ulls les nocions de bancs que li imposa la societat veurà clarament la seva inseguretat, ja que el propi sistema bancari és només una llegenda, no una ciència. Una llegenda que protegeix una altra llegenda: capes de mentides. Per entendre-ho, n'hi ha prou amb adonar-se de la següent afirmació:

- De vegades la vida sembla insuportable. Moments després, la mateixa vida sembla insuportablement bella. La vida no canvia mai. Només canvia la teva mirada a ella.

Canvia la teva visió del banc i entendràs la seva essència.

El lector es preguntarà com fer-ho? Aquí, deixeu-me callar, perquè no està en els meus plans armar els estafadors amb aquesta informació. Estic segur que ni una sola persona decent utilitzarà aquests coneixements, però un canalla és imprescindible.

Entendre només una cosa que els banquers moderns fan del client un boc expiatori. En yiddish aquesta cabra es diu TISIM, en hebreu AZAZEL. Els jueus tenen una cabra d'aquest tipus, a la qual els pecats de tot el poble van ser penjats i llançats al desert. TI - deixar anar, SIM - una cabra. Tots els que s'oposaven a aquest costum fins avui són anomenats "anti-CISMIT". Permeteu-me explicar-ho més senzillament: avui els antisemites són persones que creuen que tots els jueus tenen la culpa de tot, mentre que els mateixos jueus nomenen un boc expiatori, diuen, ell respondrà de totes les atrocitats d'aquest poble ja format.

És estrany, oi, sobretot si tens en compte que Sem és el fill gran de Noè, que suposadament va donar origen als pobles semites. Segons la llegenda, Ham va ser expulsat i no Sim, convertint-lo en esclau. Aquí hi ha una altra trama de la substitució de conceptes en el judaisme. Allà la Sima i el Ham van ser simplement intercanviats. I la grolleria es penjava als africans desprevinguts.

Això vull dir que els semites són només CABRETES o HAMA, que abans es representaven amb morrió de cabra. Recordeu com en els nostres cors anomenem el boig que és groller amb nosaltres fins avui? Així és, CABRA!!!

Per cert, la forma jueva de comportament chutzpah es tradueix del yiddish com KOZLYATINA.

L'actitud cap a la botiga dels tresorers, com les cabres, era a l'antic imperi. I això ho van entendre, expulsant del seu taller aquell a qui penjaven tots els pecats. Al principi va ser el bíblic Ham, germà de Sem, i després en record d'ell van decidir expulsar una cabra.

Amb tota la seguretat declarada, el sistema bancari del món és tan vulnerable que no és difícil enviar-lo a un bucle de Rothschild. Tanmateix, cal entendre que avui al món no hi ha cap altre sistema de comunicació en relacions públiques. Si avui hi ha un petrodòlar al món, és lògic imaginar que els hidrocarburs no són eterns i, per tant, cal un ompliment diferent d'aquest valor dels càlculs financers. El petroli s'ha de substituir per quelcom que sigui infinitament renovable i requereix mà d'obra per obtenir-lo. L'or és material i estable. No és apte per a una economia de consum. És l'or el que guanyarà els FRS dels països BRICS.

Els banquers del món necessiten una sortida i un substitut per al petroli. I hi ha un reemplaçament: és l'electricitat. Els intents de frenar-lo econòmicament s'han observat durant molt de temps, però primer es va proposar BITCOIN.

Avui, molt poca gent sap que els antics, incapaços de descriure les propietats de l'electricitat, li van donar una definició: el TEMPS. Vaig escriure sobre això en una de les obres.

Per tant, els mateixos banquers, sense adonar-se'n, es van posar a resoldre un problema que a priori estava més enllà del seu poder, fins i tot en crear un electrodòlar, tindria una infinitat de variacions que no es podrien tenir en compte de cap manera. Prohibir el llamp o l'electricitat del repòs és èter, més enllà del poder de qualsevol Rothschild. Deixeu-lo seure i jugar fins al límit per a Rockefeller.

L'electricitat és una eina per gestionar tot l'Univers, que està en mans de l'ESPIRITUALITAT, que porta l'electricitat, i a través d'ella tota la matèria, en un estat de vibració. Per controlar l'electricitat, es requereix espiritualitat, que es representa en una persona pel concepte d'ÀNIMA. Però els problemes materials no li són naturals, ja que ella mateixa és presa del cos.

Em puc imaginar com funcionarà el sistema bancari per rebre un electrodòlar. Tot és igual que abans, mitjançant la substitució de conceptes. Per exemple, només es declararà electricitat allò que passa pel comptador d'electricitat. I tota la resta està classificada com a miracles indetectables per la ciència. Això ajudarà a l'església, que ja està creant teories teològiques tecnològiques progressistes. Tanmateix, el que passa amb el carboni no funcionarà amb un electricista.

Realment hi ha una sortida en l'avaluació de la propietat intel·lectual, però qui la portarà al banc, pel bé d'un préstec, si sobre la base dels seus coneixements aconsegueix l'accés a l'energia infinita i gratuïta del camp elèctric?

Això vull dir que s'acosta el moment en què desapareixeran els interessos dels préstecs i la capitalització associada. La humanitat torna de nou al càlcul daurat, que no necessita més que una caixa registradora. Vols proves? Penseu en els bancs soviètics i els seus interessos en un préstec o inversió.

Recentment, Putin va anunciar un canvi brusc en la política social a Rússia. Molts van prendre això com un eslògan preelectoral. I veig en ell una realitat objectiva que ha madurat a l'Estat. I això va requerir esforç i temps. Així que van venir. La persona que vingui a substituir Putin (i aquest és Dyumin Alexei Gennadievich) rebrà un sistema bancari completament diferent, i no només ell. És a dir, un vector de desenvolupament diferent.

A la meva obra "Salutacions de Shambhala" vaig parlar de l'inici de l'Edat d'Or de Rússia i dels perills associats amb ella. Per tant, la part material de la qüestió avança abans del previst, mentre que l'espiritualitat de Rússia es queda enrere. I això vol dir que molt aviat hi haurà una acceleració en aquest sentit. Assistirem a esdeveniments únics que enfortiran la nostra fe i conduiran la gent als seus orígens.

Molts no entendran aquesta obra, considerant-la abstrusa i insuficient. La meva resposta és aquesta: no fa molt que ningú necessitava ferralla. Avui és un negoci rendible. La terra s'està esgotant i aviat no hi haurà cap metall, la qual cosa vol dir que tots aquests aparells faran que visquin molt de temps. Hem drenat els nostres recursos de manera inadequada al munt d'escombraries, on tot això s'amagarà de la gent durant molt de temps i de manera fiable. Fes una ullada al teu escriptori. Quantes coses metàl·liques hi ha? Majoritàriament plàstic. Pel bé d'ella, la humanitat va abandonar enormes reserves de metall, que ja no n'hi ha prou en producció. De la mateixa manera, van gastar carboni, sense entendre què són realment i per què els va crear la terra. Amb l'aigua van fer el mateix. Les existències de material per a la ceràmica s'estan esgotant. Tot està esgotat, perquè el mercat de consum sempre està a la recerca de la moda.

Un retorn a l'equivalent d'or aturarà aquesta carrera insubstituïble per mantenir una fira de vanitat. Tanmateix, deixarà la persona davant el problema d'una altra supervivència. I per això no té cap altre recurs que l'electricitat, perquè tot el món material està format per ella. Totes aquestes prediccions d'Elon Musk no valen gens: és un home del seu temps i jutja el futur segons l'estat actual de les coses. Està lluny de Jules Verne! Criat en el sistema econòmic capitalista, amb l'ús de la doble moral, ell, com altres persones del seu cercle, no és capaç de pronosticar científicament. Mentrestant, hi ha aquesta possibilitat i és real. Ho he demostrat més d'una vegada en els meus treballs, sorprenent el lector amb la precisió de les prediccions. Aquí no hi ha misticisme, sinó pura física.

Recordeu, lector: l'electricitat en les seves diferents formes (inclosos els hidrocarburs) ha creat un sistema de capitalització. La matarà. Només necessita temps i, com he dit, és electricitat.

Aquest és exactament el cas quan el temps no cura.

L'any 1993, després d'estudiar les obres de Nikola Tesla, l'autor d'aquesta miniatura va proposar i patentar la seva hipòtesi sobre l'origen del món com a resultat d'un curtcircuit i la regeneració de l'electricitat restant de l'èter original en SUBSTÀNCIA. Adonar-se que el món no està format per àtoms i electrons, sinó per càrregues elèctriques primàries que poden renéixer en qualsevol substància, sabent que el corrent elèctric no és el moviment dels electrons (que ningú ha vist mai), sinó la vibració d'aquests. càrrecs primaris, recordant que “res no ve del no-res i no desapareix sense deixar rastre”, vull dir al lector el següent:

- l'èter és una de les formes d'aigua molt densa en què floten mons materials descarregats, formada en llocs on s'allibera energia elèctrica del propi èter. És a dir, un simple curtcircuit en aquest entorn dens.

- qualsevol partícula del món material, tard o d'hora, tornarà a convertir-se en èter, tan bon punt s'hi calmin les vibracions provocades en el moment de la formació de la substància.

- L'èter pot prendre qualsevol forma de matèria, inclosa la biològica, tot depèn de la força de la vibració i la seva direcció.

- les partícules primàries d'electricitat són la principal forma de vida a l'univers, tota la resta se'n deriva.

- l'electricitat és una colònia dels éssers vius més petits, de la qual consisteix tot el món, només en l'èter estan en repòs, i en el món material en estat de vibració.

- Una altra forma d'energia que existeix a l'univers és l'espiritualitat, o simplement esperit. La seva naturalesa és completament diferent i es pot comparar amb les lleis del govern. És aquesta energia la que governa el món. La gent li diu àngels.

- També hi ha una tercera forma d'energia. Aquest és realment Déu l'Altíssim. El seu significat s'amaga en aquestes dues paraules. Coneixent les dues primeres formes, el propi lector reflexiu en entendrà el significat. Com a pista, permeteu-me recordar a la gent que fins ara ningú ha determinat d'on prové Déu. Avui es considera un enigma irresoluble. Això no és cert: no hi ha secrets inaccessibles al món del Gran Disseny. I el quadre de Miquel Àngel "La creació d'Adam" us ajudarà a entendre el que he dit. Només heu d'entendre que la creació conjunta i la creació són dues paraules diferents, aproximadament com Co-governant i governant.

No hi va haver Big Bang, hi va haver un curtcircuit. El soroll de l'Univers no és el ressò d'una explosió, sinó el treball de l'electricitat, i és diferent en diferents llocs d'observació.