El poble va votar en contra del Poder. D'AQUEST tota la gent ja està cansada

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

En un sol dia de votació, el 9 de setembre, la participació electoral a tot el país amb prou feines va arribar al 30%, és a dir. era vergonyósment baix. Només cal parlar d'aquest fet, perquè no importa en absolut quin dels contendents va "guanyar": tots són del mateix vessament. Aquesta és la gent del Sistema, d'altres no entren al butlletí, i qualsevol d'ells continuaria trencant el país de la mateixa manera que ho faran els "guanyats".

Moscou té una participació vergonyósment baixa

El títol de la secció està extret del fòrum d'aquesta entrada. Es conserva la selecció de la paraula AQUESTS.

Tornem a llegir el fòrum.

La gent ha destruït CREEN en el PODER bo i responsable, per tant, no els importen les eleccions.

Per què triar el que ja s'ha assignat???

Rússia no tenia cap opció, i mai ho tindrà.

Anar a les eleccions d'aquest règim significa cooperar amb ells i reconèixer el seu poder sobre un mateix. Aquestes anomenades eleccions generals són una burla del sentit comú i una burla de la gent.

I encara que no vingui a les urnes el 8, 5%, sinó el 0, 2%, les eleccions es consideraran vàlides. El més important és el resultat, i no us defraudarà: un 146%.

A Rússia NO hi ha parlament independent, NO hi ha tribunal independent, NO hi ha mitjans independents, NO i no hi pot haver eleccions independents.

Aquesta no és una participació vergonyosa, és un boicot a una estafa!

L'absència del 70% dels votants és un fracàs aclaparador del govern. Això és un senyal que la gent odia aquest govern, aliè a ells, que no confia en el govern, que està desesperat per influir-hi d'alguna manera, d'alguna manera defensar els seus interessos, ja que totes les eines de la societat civil s'han destruït: les concentracions estan disperses., els referèndums estan prohibits, els iniciadors d'un referèndum per un govern responsable són empresonats, a les províncies són expulsats de la seva feina per la més mínima protesta… Per tant, la gent té l'única manera d'expressar la seva negació d'aquest poder: no participar. en els seus jocs.

Val la pena mirar no només el nombre de votants, sinó també la seva composició social. Aquestes dades estan curosament ocultes, encara que no és cap secret per a ningú, els que estaven conduïts en fila -militars, policies, Guàrdia Nacional, vot, i entre els civils- professors als quals se'ls va ordenar participar en aquests jocs sota l'amenaça d'acomiadament., i pensionistes, espantats fins i tot sota Stalin, acostumats a executar totes les ordres de les autoritats. No només es tracta de dades estadístiques, sinó també d'observacions personals: àvies solitàries amb clubs coixejant pels col·legis electorals buits. Val la pena veure com el percentatge d'electors hi va arribar en un vídeo desgarrador, on una vella mig morta es veu obligada a votar.

I el 10% estàndard per als comunistes de Moscou va ser proporcionat per membres d'edat del PCUS. I és comprensible per què aquest percentatge d'eleccions per eleccions s'està fonent.

Per descomptat, els funcionaris del govern entenen que el poble està en contra. Tanmateix, el seu sou és bo i, per tant, lluitaran a mort. Alts funcionaris, inclòs el cap de la Comissió Electoral de la Ciutat de Moscou V. Gorbunov i el cap de la Comissió Electoral Central E. Pamfilova, van qualificar alegrement que la participació era bastant decent, fins i tot van trobar un augment de la participació en algun lloc i, retorçant-se com serps, van buscar excuses per al nombre desastrosament baix de gent que va venir: clima càlid, cases rurals, vacances… Fins i tot es van referir a l'exemple dels "estats desenvolupats". Tots van ser superats per un tal Andrei Turchak, que va acabar amb la regió de Pskov fins a un col·lapse complet i va ser nomenat senadors per això. Va donar alguna cosa florida a la televisió federal: la gent confia tant en les autoritats, està tan satisfeta amb la seva feina, tan tranquil·la i feliç que no consideren necessari embrutar-se, anar a algun lloc i canviar alguna cosa.

És una llàstima per a aquests desafortunats funcionaris -obtenen el pa a un preu indecent- a costa d'una pèrdua total de l'aspecte humà. I, per descomptat, una escala tan escandalosa de mentides no passarà sense deixar rastre per a la seva salut.

Les comissions electorals no saben comptar els percentatges

Les eleccions són pura manipulació. Els observadors només miren com es compten les paperetes. Però ningú observa com salten fantàsticament les xifres de participació. A les 15:00 la participació va ser de 8, 48% - va dir diumenge el cap de la Comissió Electoral de la Ciutat de Moscou en una roda de premsa. Cap al vespre, el votant es va despertar de sobte per algun motiu, es va despertar i es va tirar a votar. I el molt indecent 8% va saltar a un miserable, però encara decent 30%. Però, de totes maneres, mai en la història moderna hi ha hagut un interès tan insignificant dels moscovites per les eleccions. I quan els caps de les Comissions Electorals, inclosa la Comissió Electoral de la Ciutat de Moscou, balbucejaven languidíssims -les eleccions van ser tranquil·les, no hi va haver intents de violar-les-, tothom normal ho va entendre: la gent simplement no li donen res per aquests jocs.

El 70% va votar per l'alcalde de Moscou Sobyanin! - es va alegrar la seva seu. La imatge televisiva mostrava l'entusiasme de l'activista Malysheva, a qui desenes de milers de persones ja demanen que la expulsin de l'ORT per abusament sexual, coberta amb una etiqueta "sobre la salut".

En un curs d'aritmètica escolar, quan s'estudien percentatges, el problema sempre es formula de la següent manera: calcular tal o tal percentatge de… I sempre s'indica -de quin percentatge es pren com a 100%. Evidentment, les comissions electorals recluten entre els pobres -no acaben mai de parlar amb l'altra meitat: a partir de quin percentatge? I sempre fan el mateix: calcula el percentatge dels que van venir a votar. I criden triomfals sobre aquest percentatge als mitjans. I mai s'arrisquen a calcular el percentatge del total d'electors, perquè per això seran acomiadats de la seva feina, perquè aquest percentatge serà vergonyósment baix.

Farem la feina que per a ells és aclaparadora. Calculem el percentatge dels que van votar Sobyanin, tenint per 100% no el nombre de persones que van venir, sinó el total de votants de la ciutat. A l'escola, això es diu -calculem el percentatge del percentatge: obtenim -el 70% del 30% que hi va venir és el 21% del total de votants-, tants van votar Sobyanin, i això és només 1,5 milions de ciutadans.. El nombre total d'electors a Moscou és de 7, 2 milions, el que significa que 5, 7 milions de persones estan en contra d'aquest alcalde - i no importa si han ratllat el seu nom a la papereta o no han vingut al col·legi electoral. En qualsevol cas, Sobyanin va fracassar miserablement a Moscou. I les seves rajoles, flors, animals no van ajudar…

El poder a la Federació Russa és il·legítim, però legal

Per descomptat, aquest títol és absurd, perquè legítim i legal són sinònims. Però l'absurd no ve de l'autor, sinó de la Duma de l'Estat, va ser ella qui va aprovar la llei per eliminar el llindar de participació. Com a resultat, tot el poder a la Federació Russa no és el poder del poble, sinó el poder d'una minoria no pensadora o servil. I aquest poder es veu obligat a obeir la majoria avançada, creativa i intel·ligent. Per què? Milions de persones es fan aquesta pregunta i decideixen no anar a votar per expressar almenys de manera passiva la seva actitud negativa davant el poder de la minoria absoluta aclaparadora (literalment aclaparadora progrés).

Només un 21% per a Sobyanin significa que la legitimitat de l'alcalde és zero. Els residents de totes les regions poden calcular el percentatge del nombre total de votants que va obtenir el seu "guanyador" i, en la gran majoria dels casos, resulta que aquest percentatge és inferior a 50, perquè la participació mitjana a la Federació Russa va ser del 30%. Així, el principi democràtic de govern de la majoria es vulnera arreu. Tots els escollits són il·legítims segons el sentit comú, Però segons la llei de la Federació Russa, són legals. Aleshores, per què un país necessita una Duma així, que adopta lleis absurdes que només calen per mantenir el poder que està destruint el país? Milers de persones reclamen la dissolució de la Duma, que es menja grans quantitats de diners i perjudica el país més que totes les sancions nord-americanes.

Les eleccions van demostrar una vegada més que no hi havia eleccions. Gairebé tots els nomenats pel Kremlin s'han preservat, independentment de quin partit. I aquest joc ostentós va costar milions o milers de milions de rubles: aquesta informació no es va poder trobar a Internet. I centenars de milers de persones es van distreure de la seva feina, això tampoc no està al web. I tot això, pel bé d'un resultat zero per jugar a la "democràcia" en un país pobre, destruït, morint. Quin és, doncs, l'objectiu de les eleccions? Accelerar la destrucció del país?

Les eleccions com a eina per destruir el país. Farsa "eleccions" en el sistema d'imitació democràtica

Amb gent com rates de laboratori

La participació es va augmentar artificialment. La gent va ser arrossegada i atraïda. Amb l'esperança d'augmentar la participació, l'equip de Sobyanin va impulsar el CEC a través de la idea d'organitzar col·legis electorals "cabanes d'estiu". fora de Moscou.

Per aixecar els joves a Moscou, van fer una campanya: qualsevol persona amb un telèfon intel·ligent, que vingués a un col·legi electoral, podia rebre fitxes, un tipus de criptomoneda que encara no es pot canviar per diners reals. Què s'arrosseguen, doncs, a la presó per als que els agrada atrapar Pokémon en llocs públics? Joves menors de 30 anys que votaran, l'alcaldia va prometre entrades gratuïtes per als concerts de les estrelles del pop russos. I Sobyanin va gravar personalment un vídeo ardent adreçat als joves de Moscou, que demostrava obertament els seus temors sobre la participació. No va fer campanya a favor de la seva candidatura i va instar els votants a venir simplement als col·legis electorals, encara que sigui per fer malbé (?!) les paperetes.

“Creus que no hi ha cap candidat digne? Això no és una excusa. Al final, ratlleu a tothom. I això també serà un acte. Creus que el resultat és una conclusió prèvia? Això no és una excusa. Fes el que ningú espera de tu, i el resultat serà imprevisible”, va instar l'alcalde, i va qualificar la participació com a joc de ruleta. Així que entén que està jugant un joc? Però no és sincer amb la ruleta: allà tot és aleatori i està jugant a un joc personalitzat ben construït.

Victòria de Sobyanin: el 70% dels moscovites no van acudir a les urnes

Per atraure la gent a les parcel·les, les cuines del camp repartien farinetes de blat sarraí gratuïts i les parades venien verdures barates. A prop de les parcel·les s'estava fent un festival de Flower Jam absolutament estúpid, que s'oferia per plantar flors en caixes, competint per veure qui ho faria millor. Només hi havia unes poques persones interessades. I quant costaven aquestes caixes, planters, jaquetes blaves, mussols i 2 mil diaris a cada voluntari? De mitjana, aquests bojos festivals de Moscou costen al pressupost de la ciutat uns 150 milions de rubles. No és difícil endevinar d'on provenen els milers de milions dels funcionaris de Moscou i quants diners gasta Lujkov als Alps.

Estrategs polítics experimentats, que eren generosament pagats amb el mateix pressupost de la ciutat, amb els impostos de les persones, van desenvolupar tecnologies per manipular les persones esmentades d'acord amb totes les normes de psicologia que es practiquen a les rates de laboratori.

El més potent va ser el rentat de cervell dels votants. Aquestes són les paraules de Sobyanin: "No crec que un periodista pugui ser lliure per definició, i la nostra premsa no pot ser lliure".

I tota la premsa de Moscou (regional, en primer lloc), clarament no volent ser "lliure per definició", en un sol impuls va dur a terme una llepada col·lectiva del "geni", "gran", "omnipotent" i simplement el millor. alcalde de la capital de tots els temps i pobles de S. Sobyanin. Tot això contradiu absolutament la legislació russa, que declara els principis d'igualtat de tots els candidats i prohibeix a les autoritats executives interferir en el procés de campanya, donar suport a qualsevol candidat i proporcionar-los els seus recursos.

Però aquesta és la llei, però la realitat. El cost dels mitjans de comunicació a Moscou durant els últims tres anys ha estat monstruós: uns 12.000 milions de rubles anuals, o més de 200 milions de dòlars. Aquesta és la pensió mitjana anual de 77.000 russos. En l'any electoral en curs, la quantitat assignada del pressupost de Moscou per al finançament dels mitjans de comunicació ha augmentat fins als 13.000 milions de rubles. I aquestes són només aquelles despeses que gestiona el Departament de Mitjans de Comunicació i Publicitat, i la part oberta del pressupost demostra que altres divisions de l'alcaldia tenen partides de despeses semblants. I a tots els mitjans de Moscou, ni una sola frase crítica sobre Sobyanin.

eleccions de Moscou. Dinou mil milions per a Sobyanin?

Aquests costos fantasmòrics indiquen el següent.

L'alcalde i l'alcaldia entenen que estan treballant malament, i amb quantitats astronòmiques de propaganda, intenten passar per alt la imatge negativa.

L'alcaldia té personal inadequat, un equip no professional de persones de relacions públiques, que garanteix una baixa eficiència dels fons invertits: el rentat de cervell massiu no va funcionar al 80% dels moscovites, La Cambra de Comptes, que estava obligada a prohibir el malbaratament de diners dels gegants, no va funcionar.

Aquells moscovites que van resistir un atac tan massiu i no van votar a Sobyanin són el recurs de la capital, la seva esperança de ressorgiment. I estic molt content que n'hi hagi molts: el 80%.

Espera, Moscou!

Després d'una pseudo-victòria en unes pseudo-eleccions, els oficials il·legítims però legítims de l'equip de Sobyanin es van fer més atrevits. Seria més correcte dir: eren insolents. L'arquitecte en cap de Moscou, Sergei Kuznetsov, a l'aire de l'emissora de ràdio Serebryany Dozhd, va aconsellar a tots els que no estaven satisfets amb el desenvolupament de Moscou que es moguessin, argumentant que la vida a la capital pressuposa una disposició per a canvis en l'aspecte arquitectònic i tota la resta.. “Com demostra la pràctica, la part de la població que arrossega activament l'economia i tots els altres residents de la ciutat amb ells, sovint canvien de lloc de residència. I, per regla general, un canvi de residència va de la mà amb l'èxit, el progrés, els assoliments i altres coses amb un signe més ", Kuznetsov va assenyalar i va condemnar la categoria de la població que "no vol moure's enlloc".

Kuznetsova - dimitir

Ja circula per Internet una petició per a la dimissió de Kuznetsov. Però pots oferir un altre mètode per treure-la de Moscou: enviar-la a alguna ciutat europea que ha guardat els seus monuments durant molts segles i prohibeix desfigurar-los amb la construcció de gratacels, que aprecia una pastisseria que ha estat en un mateix lloc durant 300 anys. i per això provoca una gran afluència de turistes. Enviem l'arquitecte en cap a París, que a l'instant raskurochit en el marc del programa de renovació o a Praga, de manera que a la zona de Hradcany va deixar bocabadat un monstre com el parc Zaryadye. Aquesta serà la nostra resposta a les seves sancions. Europa segurament trontollarà, no hi ha cap dubte.