Gent! No deixeu que es parli del tema de "les mentides dels fills de Sió" mentre el nostre govern el recolzi

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Els mitjans russos, inclosa la televisió russa, han estat parlant durant diversos dies seguits sobre les mentides flagrants d'Occident en relació a Rússia i Síria.

La primera notícia escandalosa que promouen activament els mitjans russos i alguns mitjans mundials és la següent:

El 13 d'abril de 2018, les forces de la coalició de tres països: Estats Units, Gran Bretanya i França van llançar un atac de míssils amb 105 míssils de creuer al territori de Síria, després d'haver desinformat (!) El món sencer amb un vídeo fabricat, que suposadament va declarar que el govern sirià havia comès un crim terrible: utilitzar armes químiques prohibides! Així, un atac de míssils a Síria per part d'aquests països es va presentar com un càstig per al president sirià Bashar al-Assad per part d'una força militar externa.

Actualment, ja s'ha demostrat de manera irrefutable que els líders dels Estats Units, Gran Bretanya i França ho van fer junts. crim de guerra flagrant.

A Síria, en realitat no hi ha hagut cap atac químic contra ningú. De la paraula "en general"! És que els líders d'aquests tres països realment volien destruir el govern legítim de Síria, i van decidir utilitzar el banal com a pretext per utilitzar la força militar contra el president sirià Bashar al-Assad. perjuri!

Vull cridar l'atenció de tota la gent sobre el fet dos jueus i un homosexual passiu van recórrer al perjuri- Els jueus són el senyor Trump, l'actual president dels Estats Units, i el secretari d'Afers Exteriors britànic Boris Johnson, i l'homosexual passiu de la seva companyia és el president francès Emmanuel Macron. Ells mateixos no ho amaguen realment, com mostren les tres fotos següents.

Trump i Johnson són fotografiats al Mur de les Lamentacions d'Israel, i Macron utilitza l'"element" generalitzat entre els insectes.

Un comentari:

Per desenvolupar el tema, us recomano que llegiu un article a part. "La paraula" fals "en anglès és "engany", "fals", però en política és "perjuri"!

La segona notícia escandalosa, que ha estat informada per tots els mitjans russos des de fa uns quants dies, també està relacionada perjuri i amb la pressió sense precedents sobre Rússia i els seus millors atletes, desenes dels quals, a causa de càrrecs inventats contra ells, no van ser admesos als Jocs Olímpics de 2018, que es van celebrar a Corea.

Quanta negativitat es va esquitxar llavors sobre Rússia i els seus atletes i sobre tot el poble rus en conjunt, i ara resulta que aquestes acusacions es basaven en una mentida!

"Mentides! I no hi ha proves. Ara Rússia serà totalment absolta i disculpada?!"

Una font

Ara tenim aquest rar cas en què el govern rus i Vladimir Putin personalment estan directament interessats a exposar les mentides dels polítics occidentals. I quantes vegades els líders d'Occident van fer un engany descarat i monstruós de la comunitat mundial, fins i tot van matar persones per crear provocacions polítiques, però el govern rus, malauradament, no va mostrar tant interès a exposar els mentiders. I de vegades fins i tot jugava amb ells!

Per què no recordar ara l'atac terrorista a Nova York l'11 de setembre de 2001, durant el qual els edificis bessons de gran alçada del World Trade Center van ser destruïts i uns 3.000 del seu personal van morir?

Qui, a part del govern nord-americà, necessitava aquell atac terrorista, dissenyat amb les millors tradicions de Hollywood?!

No obstant això, sobretot m'agradaria recordar a tothom ara l'oblidat atemptat terrorista a la ciutat nord-americana de Boston, que va consistir en dos episodis (o actes), un dels quals va ser representat al més alt nivell per la producció teatral i va ser dissenyat per a l'entreteniment i la promoció generalitzada als mitjans de comunicació,i el segon episodi de l'atac terrorista va ser real, i allí, per desgràcia, la gent va morir realment.

Vaig parlar d'aquesta mesquinesa tradicional per al govern nord-americà, i compromesa contra el seu propi poble, el 20 d'abril de 2013 en un article analític, cinc dies després d'haver passat. A continuació el reprodueixo íntegrament aquí:

TERROR DE BOSTON: EL SECRET D'UNA GRAN PROVOCACIÓ POLÍTICA DESCOBERT

15 d'abril de 2013 La marató més antiga, considerada una de les curses d'atletisme més prestigioses del món, es va celebrar a la ciutat americana de Boston, malauradament, no tots els participants de la cursa van creuar la meta. Tres hores més tard, després que els primers atletes arribessin a la meta, una explosió va tronar, uns segons més tard, la segona.

Aquest és un mapa d'atac terrorista

El moment de les dues explosions es va captar en aquesta fotografia.

Després de la trista data de l'11 de setembre de 2001, quan com a conseqüència de l'atac terrorista de Nova York, els edificis dels gratacels del World Trade Center van ser destruïts i unes 3.000 persones van morir, ja no hi ha hagut atacs terroristes als Estats Units!

I ara, 12 anys després, el primer cas. Els testimonis oculars de l'esdeveniment i milions de televidents d'arreu del món es van adonar immediatament que aquest acte terrorista, malgrat la seva escala moltes vegades menor, era extraordinari i significatiu a la seva manera.

Per què? Ara ho entendràs.

Tecnologia de provocació sagnant

Si estigués en el lloc dels investigadors de l'FBI, primer de tot intentaria esbrinar-ho QUÈ VA EXPLOTAR a Boston???

Inicialment, la població va rebre la següent versió del que va passar: “Segons la policia, dos potents artefactes explosius improvisats van disparar. És possible que estiguessin amagats als contenidors d'escombraries. Segons les últimes dades, les explosions van matar tres persones, inclòs un nen de vuit anys, 176 persones van resultar ferides, l'estat de 17 d'ells es valora com a crític . Una font.

Més tard, va aparèixer una altra versió oficial: "Els artefactes explosius detonats a la marató de Boston estaven en olles a pressió de sis litres, que al seu torn es van col·locar en bosses, van informar mitjans estrangers, citant una font coneixedora de la investigació. Els explosius contenien peces de metall, claus i coixinets. Segons ell, les forces de l'ordre encara no saben com es van posar en marxa els explosius, informa Interfax. Al mateix temps, segons CNN, els investigadors van concloure que probablement els terroristes van utilitzar bombes de rellotgeria".. Una font.

Ara anem a esbrinar què va esclatar realment a Boston americà?

Aquesta foto captura el moment en què va detonar la primera càrrega. El tauler d'acabat mostra el temps exacte d'encesa.

Aquí veiem que el procés de combustió ja ha acabat, i una gran columna de fum ha pujat al cel. Un corredor de marató amb un mallot vermell va aconseguir córrer uns 5 metres durant aquest temps. Es veu clarament que la sortida de foc i fum es va produir a les proximitats immediates del mur de l'edifici o sortia de l'interior.

Què va explotar aquí o què cremava???

Va ser una motxilla amb una olla a pressió de 6 litres que els terroristes van convertir en una bomba? Paperera?

Descobrim això.

La foto següent mostra el lloc de la primera explosió. Això és Boylston Street.

L'edifici de l'esquerra presenta danys evidents. Fragments de finestres trencades que es troben fora de la casa, indiquen eloqüentment que el procés d'explosió o combustió estava en marxa. des de dins edificis. Les lleis de la física diuen: quan alguna cosa explota, els residus volen des de l'epicentre de l'explosió fins a la perifèria.

Per tant, en el nostre cas, només hi ha dues opcions com explicar el que va passar:

Mirem la instantània de l'escena. Es va fer des del balcó d'un edifici, una de les finestres del qual va ser volada.

La imatge reflecteix el que passava al lloc davant de la casa uns 3-5 minuts després de l'explosió, quan la columna de fum que emanava de la finestra destruïda ja s'havia dissipat.

A la dreta veiem el pulmó núvol de fum enmig de la gent, i a l'esquerra fragments un bloc de finestres destruït amb la inscripció "Lens Crafters" al centre.

El que segueix fumant és evident que no té res a veure amb els vidres trencats. Si l'explosió es produïa al punt de fum, aleshores tots o gairebé tots els fragments de les finestres trencades estarien dins de l'edifici. Aquestes són les lleis elementals de la física..

Quan l'ona explosiva ve de l'epicentre de l'explosió, ella captiva tots els objectes estan darrere d'ell. Si l'explosió es produís on ara el fum és visible, el 90% del vidre seria dins edifici. I ells, com veiem, ho són fora edifici.

Això es nota especialment a la imatge inferior.

Ara estem mirant la foto de sota. Aquesta és una perspectiva diferent. En primer lloc, com a fotògraf, em va sorprendre reflexió policies a la finestra esquerra mig trencada. La finestra de l'edifici és normal: té dues files de vidre. Si hi ha un forat obert al marc dret, només es va eliminar el vidre exterior al marc esquerre. El segon, intern, va resultar sencer !!! En ell, la policia es veu reflectida com en un mirall.

Què vol dir això?

Això només diu una cosa: no hi va haver cap explosió a l'interior de l'edifici. En cas contrari, aquest focus no hauria passat!

Si l'explosió fos a l'habitació, tot el vidre sortiria volant alhora. Aquesta imatge demostra (!) Que es va muntar una càrrega pirotècnica entre els vidres del marc de la finestra dreta.

El vidre interior de la finestra esquerra només podria romandre intacte en dos casos:

Tenint una imatge tan òbvia de la dispersió de fragments de vidre de la finestra, ho podem dir l'espai entre els vidres de la finestra inferior dreta s'omplia d'un compost pirotècnic que, en incendiar-se, donava una flama forta, però no donava una forta ona d'explosió. Aquesta flama era tan gran que la seva calor va fer trencar els vidres de les finestres del segon pis. El balcó del tercer pis també va quedar parcialment malmès. El que es pot veure clarament en aquesta imatge.

Així, la imatge del que va passar és completament clara, i podem argumentar que la primera explosió a Boston no es va poder associar amb l'explosió d'una olla a pressió de 6 litres o amb l'explosió d'una paperera. L'efecte foc, captat per càmeres de vídeo, va produir una càrrega pirotècnica de força elevada, instal·lada dins del marc de la finestra amb la inscripció "Lens Crafters".

Els fragments de vidre de la finestra en són una prova irrefutable

Els germans Tsarnaev de Txetxènia russa - Tamerlà i Dzhokhar, a qui les autoritats nord-americanes es van afanyar a declarar responsables d'aquest atac terrorista, no van poder fer-ho en presència de desenes i centenars de persones! I la seguretat de l'esdeveniment no ho hauria permès. Això vol dir que la càrrega pirotècnica es va col·locar dins de la finestra amb antelació. Per tant, tenim motius per sospitar connivència terroristes amb els propietaris dels locals. Després de tot, sense el seu coneixement, qui podria haver fet una feina així?!

Sorgeix una pregunta raonable: Si els germans Tsarnaev, que suposadament tenien bombes a les motxilles, no haurien pogut fer això, llavors qui ho va fer?

Personalment, vaig notar la presència d'un cert cabalisme … Veiem la inscripció al bloc de la finestra "Artesans de lents", i sabem pels mitjans de comunicació que els nois que suposadament van protegir la marató dels terroristes anaven vestits amb l'uniforme d'una empresa de seguretat privada "Artesania internacional" amb un emblema distintiu de calavera i una inscripció al front "Artesania".

És una mera coincidència o un simbolisme deliberat dels amants de la cabalisme?

Ara anem a esbrinar què podria haver creat l'efecte d'un fort fum de terra al lloc de l'explosió número 1?!

En un vídeo difós per CNN, es veia clarament que el fum que emanava de l'edifici, on es va produir el foc potent però curt, es va aixecar ràpidament i el seu color era marró clar. En aquest marc, també es pot veure on es trobava el centre del fum secundari. Estava més a prop de la tanca, a uns vuit metres de l'edifici. El vaig marcar amb un cercle vermell. La font secundària de fum donava un fum gris-blau, que literalment es va estendre pel terra.

A partir d'aquesta foto, el fum secundari va ser generat per un corrent bomba de fum de l'exèrcit!!! Finalment, va donar tot aquest fum arrossegant-se per terra. Ella, la bomba de fum, té aquesta tasca, crear fum que s'arrossega per terra per emmascarar aquells que volen romandre invisibles durant un temps!

Què volien amagar els organitzadors de l'atac terrorista darrere d'una cortina de fum?

Sembla que el fum havia d'amagar la tecnologia engany monstruós, que més tard, podria convertir-se en una espècie important "carta de triunfo" en geopolític el joc els poderosos d'aquest món.

En aquesta imatge, només veiem el treball d'una bomba de fum. La fletxa vermella indica la seva ubicació.

Ara, amics, encenem el cervell

Si suposem que hi va haver una explosió, només podria ser a prop de la paret de l'edifici, en aquest cas ja hem establert que el lloc de l'explosió va ser una finestra del primer pis.

Si va explotar de tal manera que algú de la multitud se li va arrencar les cames (!), Aleshores les cames haurien d'haver estat arrencades per desenes d'altres persones que veiem aquí. És així?! No obstant això, aquí, al lloc de la primera explosió, només li van arrencar les cames a una persona!

Si mireu bé la foto de dalt, un home amb una jaqueta blanca és clarament visible al fons entre el fum. Una mica més avall es troba el que després resulta sense cames!

Aquí hi ha el mateix fotograma, però amb un gran augment. Aquí es veu clarament que el futur heroi de tots els informatius de televisió es troba d'esquena, i una dona mulata i un home amb ulleres fosques, el cap dels quals està amagat per una caputxa grisa, l'estan conjurant.

Aquí teniu un guió de vídeo de seguiment.

Pel costat pot semblar que un home (oval blanc), el cap del qual està cobert amb una caputxa grisa, i una dona mulata (quadrat verd) estan donant a llum el noi estirat d'esquena (quadrat blau).

Tanmateix, tot va ser molt pitjor. Amb una cortina de fum, van enganxar un maniquí a l'home discapacitat estirat d'esquena, imitant les cames que li acabaven d'arrencar! En acabar aquesta obra, aquests dos també van començar a retratar víctimes de l'atemptat terrorista. Aquí estan al centre. Aquesta foto ha estat feta des de la direcció oposada. L'home sense cames està amagat en el fum, amb una fletxa blava que assenyala la seva ubicació.

Darrere d'una dona mulata amb un jersei blanc i una jaqueta vermella (quadrat verd) hi ha ara la que fa tot just un minut s'havia posat amb maniquís de cames sagnants.

Tingueu en compte que el nostre "client" sense cames ja ha estat oblidat, abandonat. Ja ningú s'inclina sobre ell. L'home amb cercles vermells que ens dóna d'esquena amb un barret de vaquer i una bandera americana aviat acompanyarà aquest tipus sense cames quan el condueixin en una cadira de rodes.

Observeu també la noia del cercle groc de la foto superior. Ara ens servirà de guia. Aquí el teniu, marcat amb un cercle groc.

I això és el que s'amagava darrere d'una dona mulata de pell fosca amb un jersei blanc i una jaqueta vermella quan va sortir d'aquest lloc. Aquesta imatge de por va ser vista per tot el món! Veiem un actor estirat de costat: un home discapacitat sense cames, que té una imitació a la soca de la cama esquerra, que representa una cama trencada per una explosió. A més, el noi tampoc té la cama dreta, només veiem una soca vestida de tela fosca.

Mireu amb atenció! Genoll cama esquerra un home que representa una víctima d'un atac terrorista es troba just a terra. Si ho tingués cama dreta i genoll dret, llavors la cama esquerra estaria al genoll de la cama dreta!

Una vegada més crido la vostra atenció: no hi ha cama dreta per sobre del genoll !!! I per alguna raó hi ha una cama dreta a la imatge inferior! A més, a jutjar per la foto, cama dreta el terç inferior està arrencat, just per sobre de l'articulació del turmell.

Torna a comparar-te. A la primera foto, falta el genoll dret de l'home, a la segona foto posterior, apareixia el genoll dret de l'home!

Però aquest és el truc amb peu dret no s'acabi!

A la foto sota el genoll cama dreta ha tornat a desaparèixer!!! En lloc de dret el genoll és ara un os que sobresurt, i l'articulació del genoll, la cama inferior i la cama dels pantalons han desaparegut!

Per cert, presteu atenció a l'angle en què es troba la cama esquerra de la persona asseguda a la cadira de rodes. A jutjar pel seu rostre, aquesta posició no li causa cap dificultat.

Proveu-ho vosaltres mateixos, amics, amb cames sanes per seure així, i veureu quant en teniu prou. Per a una persona que ha perdut diversos litres de sang i ha rebut una ferida tan greu, això és físicament impossible!

I el nostre heroi és absolutament alegre i, a jutjar pel seu rostre, ni tan sols s'assembla a una persona greument ferida.

Per als que encara no han entès del tot tots aquests trucs, els explico: les cames tallades són maniquís que fan servir els actors de Hollywood quan filmen llargmetratges sobre la guerra.

Una persona que en realitat arrenca un o més dues cames, no agafarà un membre paralitzat amb les mans. Amb una lesió tan greu, simplement hauria de desmaiar-se xoc del dolor i enorme pèrdua de sang … Aquesta opinió la van expressar tots els cirurgians als quals vaig recórrer per demanar consell.

I una discrepància més: és impossible mantenir el dosser en angle recte amb cames tan deteriorades. Un terrible xoc dolorós hauria de relaxar tots els músculs.

Hi ha alguna cosa interessant a Internet vídeocaptat per càmeres de vigilància. Mostra clarament com l'heroi amb les cames arrencades és transportat pel carrer en una cadira de rodes en posició asseguda (segurament perquè l'espectacle sigui el més viu, impactant i, per tant, memorable!). La càmera va gravar que la dona, empenyent el carruatge per darrere, va aixecar sobtadament la mà, i tota aquesta comitiva dolenta es va aturar. Què passa? Resulta que el ferit va caure literalment (!) Aquella cama dreta aplicada precipitadament, o més aviat els seus accessoris. El policia es va veure obligat a posar-se a la gatzoneta davant d'un home assegut en una camilla. Va posar la cama simulada caiguda al seu lloc, després de la qual cosa la processó va continuar! Evidentment, va ser després d'aquesta intervenció policial que el nostre heroi va perdre la cantellera i el genoll dret. La tradició de Hollywood, però!

Aquí tens un altre truc. Penseu en això com una prova de les vostres habilitats de pensament.

Imagineu-vos que hi ha dues víctimes: una se li va arrencar dues cames, l'altra va rebre ferides de severitat moderada o fins i tot lleu. Per al seu transport hi ha: 1. Cadira de rodes; 2. Una llitera on la víctima pugui estirar. A partir d'aquestes dades, a qui i on col·locaries? Jo personalment posaria un home amb les cames arrencades en una camilla, on pogués estirar. I col·locaria una víctima amb ferides moderades o lleus en una cadira de rodes, ja que no hi ha res més a mà.

Ara, atenció, una pregunta!

Per què es va fer tot contra la lògica al lloc de l'explosió número 1 a Boston?

El noi amb les cames arrencades plantat en una cadira de rodes que li resulta incòmoda, i una dona mulata al seu costat, que abans no havia patit ferides de severitat ni tan sols moderada, posar en una camilla còmoda???

Espero que recordeu que van ser ella i el noi amb la caputxa grisa al cap qui van conjurar abans sobre l'actor discapacitat sense cames, adjuntant-li maniquís de les cames tallades.

Aleshores, aquesta senyora portava una brusa blanca completament neta sota una brusa vermella. Ara, com podem veure, la seva brusa blanca està literalment untada amb alguna cosa vermella que sembla sang.

Aleshores, per què, al contrari del seny, el noi amb les cames arrencades va acabar assegut en una cadira de rodes, i la dama de cara fosca en un llit amb totes les comoditats?!

La resposta a aquesta pregunta és òbvia: el món sencer hauria d'haver vist l'actor sense cames retratant la víctima de l'atac terrorista!

I finalment, el tercer truc

Aquí hi ha dues fotografies idèntiques de Boston que van ser publicades per diferents diaris. En primer pla, veiem una noia rossa que sembla estar en estat de xoc, asseguda sobre el seu cul. I al fons, a l'esquerra, veiem un home ajagut, possiblement una dona, sobre el qual s'inclina un home amb una jaqueta vermella. Presta atenció a les cames de la víctima. Estan intactes i no tenen danys visibles.

Ara feu una ullada a la instantània publicada en un altre diari. Tots els personatges són iguals, però les cames de la persona mentider sembla que s'hagin trencat, i veiem una ferida oberta i una fractura oberta d'ossos.

Fotomuntatge?

Què més ?!

Aquí teniu un fragment d'una fotografia publicada al primer diari.

I ara - en el segon.

La falsificació és òbvia i va funcionar de manera molt grollera!

Dues falsificacions alhora en un esdeveniment, això, ja ho veus, és excessiu! El primer dia, els mateixos nord-americans es van adonar d'això i immediatament hi va haver revelacions a Internet. Els blocaires locals van identificar molt ràpidament un tipus discapacitat que va acceptar participar en aquesta actuació com una víctima a la qual suposadament li havien volat les cames.

En aquesta història, no hi ha dubte només que el gran Tsarnaev va ser assassinat immediatament, ja que ningú el necessitava viu, excepte la seva mare i els seus familiars, i el jove Tsarnaev va resultar ferit a la gola, de manera que, òbviament, no va poder pronunciar ni una paraula. en la seva protecció.

Una cosa queda clara de tota aquesta història completament falsa: aquesta sagnant provocació anava dirigida contra Txetxènia, que forma part de Rússia. També es dirigia contra tot el món musulmà, ja que els germans Tsarnaev eren musulmans.

Als Estats Units, aquesta provocació va provocar immediatament sentiments malsans antirussos i antimusulmans entre aquells que no estan acostumats a pensar amb el seu propi cap, que no són científics i no poden analitzar els fets. Tan bon punt els mitjans van començar a parlar de Tamerlà i Dzhokhar Tsarnaevs (i això va passar el 19 d'abril de 2013, suposadament amb la presentació de Jeff Bauman sense cames, que va descriure un dels terroristes), va aparèixer a la televisió nord-americana. Sarah Palin, una persona de sang jueva, un jueu que l'any 2008 va ser candidat al màxim càrrec estatal dels Estats Units del Partit Republicà, que va dir literalment el següent.

“Sabem que són musulmans de la República Txeca. Aposto que donaré veu a molts nord-americans dient que vull anar-hi ara mateix i donar-los una lliçó a aquests nois. I no ens aturem a la República Txeca, passem per tots els països àrabs! Els àrabs han d'aprendre que no poden venir aquí així i soscavar-ho tot. Llancem un parell de míssils nuclears a Islamabad, cremem Praga i després bombem Teheran a l'infern. Hem de demostrar-los que estem seriosos"

Aquesta actuació ardent de Sarah Palin va sorprendre a l'instant el públic de tot el món. Així ho comentava Rossiyskaya Gazeta: "El nivell d'intel·ligència d'aquest" polític nord-americà "és, sens dubte, fora d'escala. Va confondre Txetxènia amb la República Txeca, i després també va decidir que la República Txeca estava al món àrab. Però el més important, si no pares atenció a tots aquests bloopers, resulta que això L'excandidat presidencial dels Estats Units va fer una crida per bombardejar Txetxènia, que és una part integral de Rússia ». Una font.

Aquí, amics, què poden seguir aquestes provocacions, i per això serveixen.

3 de maig de 2013. Múrmansk. Anton Blagin

(Publicat per aquí).

Post scriptum

El gran engany de la comunitat mundial continua avui. La direcció nord-americana està intentant acusar de terrorisme l'ara mare de Tamerlà i Djokhar Tsarnaev, fent referència a una gravació d'àudio proporcionada per la direcció de l'FSB rus, on, durant la conversa entre la mare i un dels seus fills, suposadament sona crida a la gihad … Ara, a partir d'aquesta gravació d'àudio, els mitjans de comunicació nord-americans estan provocant una nova histèria, publicant aquestes portades de diaris i revistes.

Si jueu el lideratge dels EUA és així sagnanttan descaradament i així tossudament intentant sembrar discòrdia entre nacions i encendre foc religiós entre els musulmans i la resta del món, llavors potser és el moment dels cristians de tot el món unir-se amb musulmans de tot el món per autodefensa d'una tribu vil, amb un despietat crítica que van ser realitzades en diferents moments tant per Jesucrist com per el profeta Mahoma?!

I ara han passat 5 anys…

Avui, la política de la Gran Bretanya, els Estats Units i França ja està determinada per altres persones, però els seus mètodes per assolir els objectius polítics s'han mantingut els mateixos: Rusofòbia, engany a la comunitat mundial i provocacions! Així doncs, el problema no està en individus concrets que, a través del sistema electoral, arriben al poder sobre aquests països, sinó en el fet que només hi poden arribar al poder escombraries i mentiders potencials -representants del "sistema de valors occidental".

25 d'abril de 2018. Múrmansk. Anton Blagin