Perdut or

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Més aviat, no va ser l'or el que es va perdre, sinó els documents de l'or emmagatzemats a Fort Knox. Aquesta és una conseqüència de les maquinacions del govern dels EUA, diu Jansen Kus en la seva investigació periodística. A continuació teniu el seu article íntegre.

Com probablement els meus lectors ja han notat, des del 2014 investigo la situació amb les auditories dels magatzems de les reserves oficials d'or dels EUA, que haurien de demostrar l'existència d'un metall que encarna la confiança en la moneda de reserva global. El meu primer article mostrava la història oficial: tots els lingots d'or amb un total de 8.134 tones d'or conservats als dipòsits de Fort Knox, West Point, Denver i Nova York es van calcular, pesar, provar i registrar amb cura en els registres durant el període des de 1974. i 2008

En articles posteriors, he parlat de la infinitat de problemes associats a les auditories físiques. A través de la FreedomOfInformationAct (FOIA) he rebut informació que viola greument la integritat de la versió oficial. Per exemple, una de les meves consultes relacionades amb els informes d'auditoria del període de 1974 a 1986, quan es va dur a terme una auditoria de 7.504 tones, va mostrar que el govern dels EUA va "perdre" gairebé tots els documents.

Per aclarir finalment la situació, en els mesos següents vaig presentar innombrables sol·licituds FOIA dirigides al propietari legal de l'or, el Departament del Tresor dels EUA, el seu síndic, és a dir, la Casa de la Moneda dels EUA, i l'auditor en cap, és a dir, el Departament de la Inspectora General del Departament d'Hisenda, per tal d'obtenir tota la documentació possible relacionada amb aquestes auditories.

Aviat vaig recollir i verificar tota la informació nova i em vaig adonar que estava embolicat en una enorme xarxa, ja que molts documents es contradiuen. Vaig acabar enviant una sol·licitud per a un informe inèdit, que vaig llegir al document d'una altra sol·licitud.

Vaig demanar al Tribunal que proporcionés l'"Informe escrit del representant del director de la Casa de la Moneda dels EUA al director financer que notificava al director financer de la reconciliació completada" per al període 1993-2008. (el representant del director de [USMint]… informe escrit al director financer (CFO) de [USMint] que notifica al director financer de la finalització de la verificació)

Per a la meva sorpresa, el Yard em va respondre que la meva sol·licitud costaria 3 $ 144,96!

quina quantitat sembla ridícula.

En primer lloc, els documents han d'estar disponibles immediatament. Potser la digitalització podria costar com a mínim diversos centenars de dòlars. En segon lloc, a la resposta de Dvora, es va escriure que 3.144,96 dòlars inclou 40 hores per a la cerca.

Però, per què haurien de trigar 40 hores a trobar diversos fulls de paper? També deia que la meva sol·licitud inclouria 1.200 pàgines de documents. Però, com van saber que hi ha fins a 1.200 pàgines si inicialment van trigar 40 hores a trobar-les?

De totes maneres, l'agost passat vaig decidir iniciar una campanya de finançament col·lectiu (crowdfunding) per recaptar diners. Després de tuitejar la publicació, la campanya es va estendre ràpidament per la web. La notícia va aparèixer en llocs com TFMetals, GoldMoney, GATA i GoldChartsRus, així com en diversos altres, i en poques hores vaig rebre tots els fons necessaris, cosa que demostra el poder de la comunitat daurada.

Després de rebre els diners del lloc de crowdfunding, vaig demanar al Tribunal el número de compte bancari per transferir els fons. Però el Tribunal va respondre que només puc pagar amb xec! Amb xec? Vaig néixer l'any 1981 i mai he vist un xec en tota la meva vida. Va ser aquesta una altra manera d'obstruir la meva investigació? Més probable. No puc imaginar que la Casa de la Moneda dels EUA no tingui un compte bancari i que cada compte tingui un número. Encara no entenc per què no accepten transferències de diners.

Tot el que havia de fer era anar a la sucursal local del meu banc. Quan vaig anar-hi i vaig explicar la situació, l'empleat amb qui vaig parlar va dir que ell tampoc no s'havia ocupat de xecs en la seva vida.

Va trucar a un empleat gran per demanar ajuda. Va dir que potser podria escriure'm un xec, però primer hauria d'estudiar l'assumpte. Dues hores més tard, vaig sortir del seu despatx prometent que els fons es transferirien en una setmana.

Uns dies després, els fons es van carregar al meu compte bancari i vaig demanar primer al Tribunal (11 de setembre) si havien rebut el meu xec, al que em van dir que no. Durant més de dues setmanes, el xec es va "perdre" misteriosament. Va ser només quan vaig enviar un correu electrònic al Dvor amb l'adreça de correu electrònic de l'empleat del banc perquè el banc i el Dvor resolguessin el problema entre ells, el Dvor em va informar (28 de setembre) de la recepció dels fons:

Hem rebut el teu xec i estem recollint els documents que necessites.

Va ser el 28 de setembre, i avui és el 15 de novembre! No he rebut mai els documents del Tribunal. Naturalment, he enviat més cartes preguntant sobre l'estat de la meva sol·licitud, però encara no he rebut cap resposta.

O potser en algun moment l'Audiència haurà de confirmar que no em poden facilitar els documents, potser han "canviat d'opinió". En aquest cas, han de tornar els diners, i jo els tornaré als donants. O per fi compliran la meva petició en les properes setmanes, i inclouré aquests materials en un article molt i molt llarg que estic treballant.

Així que això és tot el que sé de moment. Si us plau sigui pacient. Agraeixo de nou a tots els donants. En qualsevol cas, publicaré un article amb els resultats de les meves peticions i us revelaré molts dels "problemes" trobats a la versió oficial.

Jansen Kous