Falsa història de la humanitat. Or

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Un dels misteris de la societat humana és el paper de l'or en ella. D'una banda, tot sembla clar: un magatzem de valor, un mitjà de pagament, un objecte del patró or, joies i matèries primeres per a la indústria electrònica i la medicina. Però això només és a primera vista superficial. I si t'ho penses?

En els albors de la civilització, l'or es va extreure sense control i l'augment de la producció va superar clarament el creixement de la població; després de tot, no hi havia medicaments, una alimentació adequada i unes condicions de vida còmodes. La gent vivia una mica. Això significa que l'or es va depreciar ràpidament si la gent va decidir considerar-lo un mitjà de pagament. Al cap i a la fi, encara és més fàcil buscar or que llaurar, sembrar, collir, collir farratge per al bestiar o perseguir cérvols amb arc i fletxa durant tot l'any. I hi havia més or que ara.

I què va passar quan l'estat va aparèixer a la vida de les persones i va decidir prendre el control dels seus ciutadans? D'alguna manera va haver de retirar l'or de la població i començar a encunyar monedes. Però, en aquest cas, què va impedir que els ciutadans continuessin explotant or i encunyant monedes estatals? No es pot posar un guàrdia a prop de cada rierol, i els falsificadors van aparèixer al mateix temps que les monedes. Crec que no hi havia cap protecció en aquelles primeres monedes que no podien ser falsificades. Així, el sistema financer de l'estat hauria mort abans de néixer.

El fet que l'or ompli el valor de paper moneda no és més que una bicicleta. Per exemple: els EUA han imprès tants dòlars que no hi ha prou or a tot el món per proporcionar el seu valor. Però, al contrari de totes les teories, el dòlar està viu i bé. Abans de l'arribada de la indústria electrònica, l'or només s'utilitzava en articles de luxe i fins i tot només en aliatges. I aquesta és l'essència de la grandiosa estafa estatal: l'estat ven articles d'or als seus ciutadans, en els quals gairebé no hi ha or. Si dividim la reserva d'or aproximada de la Federació Russa pel nombre de ciutadans, quant rebrà cadascun? En l'import d'un sou mensual? Però l'oferta monetària al país és ordres de magnitud més que nosaltres. Aleshores, quin poder adquisitiu del ruble poden proporcionar les nostres reserves d'or? Cap. Això és exactament el que observem al mercat exterior: el ruble rus no és necessari per a ningú com a mitjà de pagament. La seva convertibilitat és només el nostre desig ardent i infundat. Una moneda d'estat sòlid només la pot proporcionar una economia activa que produeixi béns populars. Vendre recursos nus és cosa dels estrangers.

Llavors, per què l'estat mina i emmagatzema or? No hi ha res inusual en això: l'or, juntament amb les terres rares, és un metall estratègic i s'utilitza àmpliament en medicina i indústria. En moltes àrees de producció, simplement no hi ha alternativa. Només aquesta demanda li dóna un valor real. El valor de l'or de joieria per a la població es va crear artificialment i es va inflar repetidament amb l'ajuda del monopoli de l'estat en l'extracció i distribució de l'or. A més de l'anhel de les nostres dones (i d'alguns homes) per tot allò que llueix. Perdoneu-los aquesta petita debilitat.

Però l'or va adquirir aquest preu només en el nostre temps, i què va passar abans? Qui necessitava or? Per a dones en forma de joieria? Pot ser. Com és el mètode de pagament? Poc probable. Les propietats físiques de l'or no són gaire adequades per a això. És massa suau i es desgasta fins i tot amb el tacte dels dits. A més, és molt pesat. Per tant, l'or no es podia utilitzar en forma de monedes. I com a mitjà d'acumulació, simplement no tenia un preu: què es pot comprar per a quincalla femenina?

A més, com pot l'Estat posar en circulació el més valuós que té? Al cap i a la fi, les monedes d'or en si són una mercaderia i, per molt que es llancen a l'economia, desapareixeran a les papereres dels ciutadans en forma de mitjà d'acumulació o simplement flotaran a l'estranger, on hi haurà més. es donaran per ells, i el sistema financer quedarà paralitzat. I si el mitjà de pagament no té el seu propi valor, els ciutadans els poden forjar fàcilment. Això passa fins i tot amb el paper moneda: al cap i a la fi, quantes vegades el nostre estat ha lluitat contra aquest fenomen, i alhora ha devaluat l'estalvi dels ciutadans mitjançant reformes monetàries. Bé, la gent no volia portar el que havia adquirit amb tanta dificultat als bancs al seu estat de lladre, sinó que els amagava sota un matalàs, però això encara no els salvava. Per tant, les monedes metàl·liques s'emeten amb una denominació de no més de 10 rubles. En cas contrari, tot el metall no fèrric hauria estat enterrat durant molt de temps als jardins de la nostra vasta Pàtria.

Conclusions:

1. Abans de l'arribada de la indústria, l'or només tenia valor estètic (per a alguns) i no podia ser un mitjà de pagament, per les seves propietats físiques, i per tant un mitjà d'acumulació.

2. Les reserves d'or dels països no tenen res a veure amb el valor dels diners.

3. L'or va adquirir el seu valor real només amb l'arribada de la indústria electrònica.

4. El sistema financer dels estats no podria sorgir per evolució en absència d'un mitjà de pagament universal: un mitjà de pagament que tingués el seu propi valor convertit immediatament en un mitjà d'acumulació, i un que no en tingués podria ser fàcilment falsificat. pels ciutadans, perquè encara no existien tecnologies per protegir els diners. Només es va produir un intercanvi natural.

5. El mitjà de pagament no pot tenir un valor propi igual o superior al valor nominal, en cas contrari es converteix automàticament en mercaderia i deixa d'exercir les seves funcions.

6. Els sistemes financers dels estats, paper i moneda metàl·lica, com a mitjà de pagament amb un sistema tecnològic i jurídic de protecció contra la falsificació, van aparèixer de cop sense cap prehistòria en una forma ja feta.