Oblida't del Mapa del Món, que tothom va mirar des de petit

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Tots hem vist el mapa del món mil vegades. Però, què passa si aquest gat que juga amb Austràlia no és realment un gat? I Rússia no és tan gran com tots pensem?

Anem a esbrinar-ho.

Es tracta del famós cartògraf i geògraf flamenc Gerard KrEmer, també conegut com Gerard Mercator en la versió llatina.

Va ser ell qui va aplicar per primera vegada la projecció cilíndrica conforme quan va compilar un mapa de navegació del món en 18 fulls el 1569. Com va sorgir aquesta projecció? En paraules senzilles, el cartògraf va fer talls a la superfície del globus des del nord i des del sud i el va posar d'aquesta forma en un pla. Després vaig acabar de pintar el quadre entre els talls. Com a resultat, les regions del nord i del sud es van expandir molt, mentre que els territoris de l'equador van mantenir la mateixa mida.

Potser si fes la seva projecció digitalment en una tauleta, seria més precisa? Qui sap…

Ara continuem. I obriu el mapa del món des de Yandex. És bastant obvi que Rússia és aproximadament el doble de la mida i MÉS AMPLIA de l'Àfrica. Però de fet, Àfrica és MÉS GRAN que Rússia en amplada, uns 500 quilòmetres.

Així que… Rússia és fantàstica, però Àfrica encara és més àmplia… El mateix principi s'aplica a tots els altres països. La majoria dels mapes moderns no reflecteixen les mides i distàncies reals si es troben al nord i al sud de l'equador. És a dir, les terres que es troben als hemisferis nord i sud són en realitat menys del que es pot veure als mapes de la projecció de Mercator, creats durant els darrers segles.

Com t'agrada una conspiració tan global? A més, les regions del nord estan especialment fortament distorsionades. I aquesta distorsió és com més gran, com més al nord se situen els territoris.

Un altre gran exemple és Groenlàndia. Mireu que gran és. Aquesta zona pot cabre dos Austràlia! Groenlàndia és visualment fins i tot una mica més gran que Àfrica!

Aleshores, per què Austràlia i Àfrica són continents i Groenlàndia es considera una illa? O, per exemple, l'Índia i Mongòlia, que tenen gairebé la mateixa mida. Però de fet, l'Índia és més del doble de la mida de Mongòlia. I aquí és com es veu Canadà en realitat, per exemple, en comparació amb el Brasil. Però si la projecció de Mercator no reflecteix l'estat real de les coses, què passa amb les altres projeccions? Potser n'hi ha el més realista entre ells. Després de tot, algú havia d'endevinar com transferir objectes i distàncies de la superfície del planeta a l'avió sense distorsió.

Per exemple, Projecció de mapa equidistant. Té una geometria senzilla, mantenint la distància al llarg de l'equador i tots els meridians. Però aquí també hi ha un embolic amb la mida i fins i tot la forma.

I aquesta és la projecció cilíndrica d'àrea igual de Johann Lambert, desenvolupada l'any 1772; les regions del nord són poc realistes aplanades aquí. Projecció cartogràfica de James Gull i Arno Peters, realitzada a mitjans del segle XIX. Nord massa aplanat i equador allargat. Projecció cilíndrica de Miller de 1942. Millor, però tornem a veure una enorme Groenlàndia i un nord força comprimit.

I què és això de totes maneres?

Sembla que el paper s'ha encallat mentre s'imprimeix la targeta a la impressora. Així és la projecció cilíndrica central. Però no totes són opcions. També hi ha les anomenades projeccions pseudocilíndriques. Per exemple, la projecció d'Eckert (espectacle), Guda (espectacle), KavrAisky (espectacle), Wagner (espectacle), per cert, no és una mala opció, només l'Antàrtida és massa gran en comparació amb la seva mida real i també està una mica aplanada. nord. Les projeccions còniques no reflecteixen la situació a l'hemisferi sud inferior (espectacle), per la qual cosa aquesta opció no és adequada.

Pseudocònic: més a prop de la veritat (espectacle), però les formes, per exemple, d'Austràlia i Amèrica estan massa distorsionades. També hi ha projeccions cartogràfiques azimutals. Ells també estan més a prop de la veritat, però de nou, Austràlia i altres territoris situats a l'equador es van veure molt afectats. Per cert, aquests van ser els mapes utilitzats pels pilots d'avions fins a mitjans del segle XX.

Són especialment interessants les projeccions cartogràfiques polièdriques. Per exemple, l'anomenada "papallona" de Bernard Cahill I aquesta versió de la seva "papallona", creada el 1915, es va utilitzar per a vols intercontinentals, que indica les distàncies reals entre els objectes principals del mapa. Aquí, les formes dels continents i països no estan distorsionades, i les mides, en principi, també. O aquí hi ha una altra targeta semblant: la papallona de Steve Waterman. Com podeu veure, la deformació és insignificant. D'acord, això és molt més realista que la projecció de Mercator, on les regions del nord són 2-3 vegades més grans del que realment són.