Taula de continguts:

Una estructura ciclòpia classificada al lloc de la columna d'Alexandre a principis del segle XIX
Una estructura ciclòpia classificada al lloc de la columna d'Alexandre a principis del segle XIX

Vídeo: Una estructura ciclòpia classificada al lloc de la columna d'Alexandre a principis del segle XIX

Vídeo: Una estructura ciclòpia classificada al lloc de la columna d'Alexandre a principis del segle XIX
Vídeo: ЖЕНСКИЕ ВОЙСКА МЕКСИКИ 2022 ★ WOMEN'S TROOPS OF MEXICO 2022 ★ Tropas de mujeres de México 2024, Maig
Anonim

L'infame pintura de Grigory Gagarin representa la Columna d'Alexandre al bosc. La pregunta és, quina és aquesta estructura sota la columna que cobreix el pedestal? Resulta que Montferrand va fer un dibuix detallat d'aquesta estructura i encara van sorgir més preguntes.

Aquí teniu la famosa pintura de l'artista Grigory Gagarin, que afirma confirmar la versió oficial, que representa una columna al bosc:

Image
Image

No hi ha pistes sobre la instal·lació i, en conseqüència, la fabricació de la columna. No hi ha terres inclinats de fusta, cordes, cabres, és a dir, tot el que està associat a l'aixecament d'una estructura de pedra de 700 tones. Aquesta imatge només mostra la bastida que s'utilitza per a les obres de reforma i no per a la instal·lació de la columna. Això correspon a la versió alternativa, segons la qual la nostra civilització primitiva només estava fent la reparació de la columna, instal·lada per l'anterior civilització d'alta tecnologia. Per tant, el més probable és que Gagarin no estigui implicat en la falsificació.

La pregunta és, quina és aquesta estructura sota la columna que cobreix el pedestal? Diguem que es tracta d'una estructura temporal de maó per suportar els pilars de fusta d'una torre. Però per què està tan deteriorat? En teoria, s'hauria de desmuntar l'últim, quan la bastida estigui completament retirada. Després de tot, els boscos depenen d'aquesta estructura. Com podeu desmuntar primer el suport i, després, què hi ha? Absurd.

I per què no hi ha informació oficial que al mig de la plaça del palau hi havia una mena d'estructura grandiosa, mama, no ploris!

La història de la creació de la Columna d'Alexandre es descriu en dos àlbums publicats per Montferrand a París. El "vell" àlbum en color es va publicar el 1832, el "nou" àlbum en blanc i negre el 1836 sota el títol "Plànol i detalls del monument commemoratiu dedicat a l'emperador Alexandre".

El nou àlbum es pot veure al lloc web de la Biblioteca Nacional de Rússia i aquí (o amb una qualitat lleugerament pitjor aquí

L'antic àlbum de Montferrand està penjat al lloc web de la Biblioteca Nacional de França (O amb una qualitat inferior aquí. La signatura de l'àlbum diu que es tracta d'un àlbum de Montferrand de 1832, penjat al lloc web de la biblioteca francesa el 2012.

Les dimensions ciclòpies de l'estructura són visibles a la pàgina 57 de l'àlbum de Montferrand:

Image
Image

Instal·lació d'un pedestal per a una columna. (El pedestal en si és molt més gran que la seva mida, que veiem ara sota la columna. Això es discuteix amb detall a la meva investigació "Confusió irresoluble de la història oficial en la mida i el pes del pedestal sota la columna d'Alexandre"

El pedestal és dins una mena de parets de maó d'un llarg passadís al mig d'una plaça del Palau buida? Quina mena de broma? L'alçada de les muralles és com una fortalesa: 5 altures humanes a l'ull, és a dir, 8-10 metres, 3 pisos!

Les dimensions de l'estructura impossible s'indiquen amb precisió a la pàgina 56 anterior:

Image
Image

No us oblideu de fer clic a les imatges per ampliar-les

Ara atenció. Gruix de la paret… Atenció… roll de tambor… 2 metres! A la part més fina. I a les 2 cantonades adjacents de la part quadrada al voltant del lloc de la instal·lació de la columna, el gruix de les parets és de … 7 (SET) metres

L'alçada dels murs és de 9 metres. Es tracta d'una casa de tres plantes

Ara esbrinem com està orientat aquest edifici a la plaça del palau? La pedra es descarregava al moll més proper al lloc on es va instal·lar la columna. A la imatge 54 de l'àlbum, que mostra l'inici del camí del pedestal des del moll, la fortalesa de Pere i Pau és visible a la seva dreta, i fins i tot a la dreta hi ha la façana del Palau d'Hivern des del costat. de l'Almirallat:

Image
Image

Així doncs, la pedra va ser arrossegada pel mateix camí que la columna. És a dir, el passadís de 30 metres, dins del qual es va arrossegar la pedra, parteix del costat de l'Almirallat.

D'on prové aquesta enorme estructura? O es va construir fa molt de temps i va ser construït per una civilització anterior, o es va construir just abans de la instal·lació de la columna.

Segons la versió oficial, per descomptat, no hi havia res a la plaça abans de la columna; això ho confirmen diverses pintures d'art antic amb una plaça del palau suposadament buida. Així, segons els bugbears oficials, Montferrand va construir aquesta estructura amb finalitats tecnològiques temporals, i després es va desmuntar maó a maó.

L'únic motiu que calia construir va ser pels suports de la futura torre elevadora per a l'aixecament de la columna. (Perquè després de la instal·lació de la columna va ser enderrocada). Com més curt sigui el suport de fusta, més fort i fiable és. Gràcies a aquests murs, els pilars de suport de la torre elevadora no van començar des del mateix terra, sinó 8-10 metres més amunt:

Image
Image

Però, en aquest cas, no està clar per què construir un mur sencer, si n'hi hauria prou amb construir diversos suports de pedra, com suports per a un pont? I per què construir llargs murs de passadís on no hi haurà cap torre elevadora?

A aquests efectes, es pot imaginar la part quadrada de la dreta del dibuix, i un passadís llarg de 30 metres amb parets de 2 metres no s'aplica a això de cap manera.

Més lluny. Aquesta habitació quadrada només té 3 parets. En lloc del quart hi ha el final del passadís. Això vol dir que la torre elevadora no té on suportar els seus suports verticals, que són 6 a cada costat. És a dir, al costat on no hi ha mur, el costat inferior, més gruixut i més pesat de la columna es va situar just abans de començar el procés d'aixecament.

Així doncs, aquesta estructura amb murs de 2 metres no va jugar cap paper per als suports de la torre elevadora.

La columna pesa 700 tones. Saps quant pesa només la cantonada de 7 metres d'aquesta estructura provisional? 7 * 7 * 9 * 2,6 = 1200 tones! I la segona cantonada és de 1200 tones.

La paret de 30 metres del passadís té 2 metres de gruix i 9 metres d'alçada i pesa 30 * 2 * 9 * 2, 6 = 1500 tones. I hi ha dues parets així. I també les parets d'aquella plaça. En definitiva, per aixecar 700 tones, s'està construint una fortalesa de pedra sense sentit d'unes 10.000 tones.

A la pàgina 65, Montferrand va dibuixar una vista superior juntament amb una columna:

Image
Image

Feu clic per ampliar

Com podeu veure, les dues línies centrals dels suports verticals no toquen les parets de l'estructura, excepte el parell més enrere. Però confien en les parets interiors que han aparegut del no-res.

Títol de la figura:

Traducció de Google:

I així, la maçoneria va aparèixer allà on no estava en els esquemes anteriors -en els anteriors només hi havia murs exteriors, i ara també n'hi havia d'interiors, sobre els quals descansa la pròpia torre, indicada per la maçoneria.

Però sorgeix la pregunta: per què construir murs exteriors de 2-7 metres al mig de la plaça del Palau, si la torre només es recolza a les interiors? Exactament on el gruix arriba al seu màxim, 7 metres, no hi ha suports !!

La meva conclusió és que aquesta estructura, juntament amb els murs interiors, hi havia abans de la reconstrucció de Montferrand, i per nosaltres ens van dibuixar una merda per explicar perquè suposadament es va construir aquesta estructura.

Per què se'ns va atreure que al principi no hi havia murs interiors suposadament? Per explicar com s'hi va arrossegar la pedra del pedestal. No hauria travessat les parets.

Compareu amb la imatge esmentada de Gagarin:

Image
Image

Ho veiem amb finestres altes al lateral de l'edifici, on es girava la part prima de la columna. Un llarg passadís al costat esquerre de la imatge, des del costat de l'Almirallat. D'allà es van arrossegar una pedra i una columna. Aquest passadís està parcialment desmuntat com una habitació quadrada.

I aquesta estructura també està dibuixada a la pàgina 66 de l'àlbum:

Image
Image

És difícil entendre a partir del dibuix quin tipus de coses són semblants a una escala. La distància entre els esglaons de les "escales" és comparable a l'alçada humana. Massa gran per utilitzar-lo com a escales.

Aquí teniu la imatge completa de la pàgina 66:

Image
Image

TOTS ELS MASTELLS INCLINATS ARRIBEN AL TERRA. N'hi ha 3 a cada costat

Ara prepareu-vos per un gir brusc.

Davant nostre tenim el dibuix número 35 de l'àlbum de 1832 de l'esmentada pàgina web de la Biblioteca Nacional de França. àlbum de la biblioteca publicat el 2012. Aquí teniu una còpia de l'àlbum

Image
Image

Com podeu veure, tots els elements inclinats recolzen contra l'estructura de pedra, cap d'ells arriba a terra. No hi ha 3 bigues inclinades a cada costat com en el nou àlbum, sinó 7.

Les bigues inclinades més exteriors estan suportades per murs addicionals que es construeixen en angle recte amb els murs exteriors. En aquest vell àlbum, de nou, les parets exteriors no porten cap càrrega important. Només hi descansa la tercera fila de suports més allunyats de la columna. A més, fins i tot per a aquests suports, només es requereix una petita part central de la paret exterior. La tercera part del llarg. Per què construir altres dos terços no està clar. I les parets cantoneres de 7 metres no suporten cap càrrega. Per a què es van construir?

La conclusió és inequívoca: Montferrand no va construir murs exteriors. Ell no els necessita. Però tampoc van intervenir. No tenen sentit en ells, com d'una cabra de llet, però tampoc hi ha mal.

I la pàgina 33 de l'antic disc. Vista des de dalt:

Image
Image

En lloc dels murs cantoners de set metres, aquí es marquen els murs ordinaris. En el nou àlbum de 1836, hi havia 3 suports als costats contra 2 a l'antic àlbum de 1832:

Image
Image

Sorgeix la pregunta: per què els antics podien utilitzar l'estructura de la qual van quedar aquests murs exteriors? Somiem. Un passadís de pedra de 30 metres i una sala quadrada amb una columna al centre i murs molt gruixuts. Sembla un port espacial antic. La columna es podria utilitzar com a guia per a un gran coet. O és el propi coet, petrificat per l'horror. Com va assenyalar amb enginy Waduhan-08 als comentaris.

També podria haver estat un reactor nuclear. A sobre de les parets hi havia una pesada tapa que es va arrencar després d'una reacció incontrolada, com a Txernòbil.

Qualsevol que tingui altres hipòtesis - escriure.

Una de les meves talentoses i guapes (?) Lectores va suggerir una versió interessant, però per modèstia li va demanar que no es digués. La columna de l'estructura quadrada s'assembla a la composició índia "Yoni Lingam":

Image
Image
Image
Image

Yoni (Antic Ind. Yoni, "font", "genitals femenins"), en la mitologia índia antiga i en diversos corrents de l'hinduisme, símbol del poder generador diví. El culte yoni aparentment es remunta al període més primerenc de la història de l'Índia, trobant paral·lelismes en moltes altres tradicions culturals (antiguitat, taoisme, etc.). … Yoni és adorat juntament amb el símbol masculí corresponent - linga (principi creatiu); la parella especificada simbolitza Shiva i la seva dona Parvati, i l'objecte de culte és el més freqüent Sóc una imatge de pedra, on serveix Yoni la base del fal·lus que neix (lings).

Llegeix més sobre aquesta versió aquí

Recomanat: