El neolengua ucraïnès com a experiment sobre el poble

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach o Víctimes del lingüocidi

La llengua és la base de qualsevol civilització, l'estructura invisible de suport del tipus cultural i històric de la societat. El llenguatge és una eina de pensament. El llenguatge determina la visió del món de les persones. Canviant la llengua, es pot canviar la visió del món, ajustant-la a la nova ideologia. L'espai postsoviètic s'ha convertit en un camp gegantí d'experiments d'aquest tipus.

Pel que fa al que està passant amb la llengua a Ucraïna, és difícil no recordar les reformes lingüístiques del Tercer Reich. Molt es revela aquí pel treball del famós investigador de la llengua de l'Alemanya nazi, Viktor Klemperer. El seu llibre Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("La llengua del Tercer Reich. Quadern d'un filòleg") es va publicar l'any 1947, i alguns dels seus pensaments es van reflectir directament a la novel·la d'utopia de George Orwell "1984".

Hitler, fins i tot abans d'arribar al poder, va parar atenció al paper de la paraula en la política: “La força que va posar en marxa grans corrents històrics en l'àmbit polític o religiós va ser des de temps immemorials només el poder màgic de la paraula parlada. Una gran massa de gent sempre se sotmet al poder de la paraula . Amb l'ascens al poder dels nazis el 1933, la llengua alemanya va començar a canviar ràpidament. Va aparèixer la llengua del Tercer Reich, anomenada posteriorment pels especialistes l'abreviatura LTI (del terme Lingua Tertii Imperii). En el moment del naixement del Tercer Reich, l'instrument LTI era propietat d'uns quants: Joseph Goebbels, Adolf Hitler, que es poden considerar els pares fundadors de la neolengua. I ja a mitjans de la dècada de 1930, Joseph Goebbels, mentre exercia com a ministre de Propaganda i president de la Cambra Imperial de Cultura, després d'haver concentrat el control sobre els mitjans de comunicació, la ràdio i el cinema a les seves mans, va començar a introduir amb èxit LTI a la consciència de la nació.

No obstant això, sobre Ucraïna. Allà a principis dels anys noranta. es va fer un curs per crear una nova llengua que no hauria de tenir res en comú ni amb la llengua tradicional de la Petita Rússia (ucraïnès), ni molt menys amb la llengua russa de la Gran Rússia. Tingueu en compte que la llengua ucraïnesa, segons tots els diccionaris i enciclopèdies, fins a principis de la dècada de 1990 es qualificava com un adverbi, com una mena de rus. (Per cert, en diccionaris seriosos de la llengua anglesa es registren dotzenes de les seves varietats, formades a la immensitat de l'anteriorment enorme Imperi Britànic).

El tema del remake de la llengua ucraïnesa és molt extens. Permeteu-me que us faci un comentari: “Quan molt abans vaig veure pel·lícules en llengua ucraïnesa, vaig riure de cor de la comprensió inesperada que tenien gairebé totes les paraules. Va aparèixer una sèrie associativa molt divertida de desviacions del significat bàsic perfectament articulat. Tot això va provocar només un somriure i un desig d'admirar una vegada més el discurs ucraïnès viu. Però el seu modern remake educat artificialment no evoca riures, sinó una burla davant els intents polititzats d'una digestió malalta. Curiosament, els propis campions de la puresa de la llengua ucraïnesa no són divertits? Encenedor - dormir; llevadora - puporizka. Ginecòleg - pikhvozaglyadach."

Aquestes paraules no les trobareu als diccionaris, però en la parla col·loquial s'utilitzen.

Hi ha altres comentaris que ja no provoquen cap rialla ni somriure.

"Sembla que els actuals compiladors de la llengua ucraïnesa tracten a les persones com a bestiar: per designar molts conceptes relacionats amb l'home, han triat aquelles paraules russes que signifiquen el mateix, però en relació als animals", va escriure Yuriy Vorobyevsky. - Deixa'm explicar. En els humans, el cos està cobert de pell, i en els animals amb pell (en rus). No és així en ucraïnès. La paraula pell correspon a la paraula shkira; el cos d'un ucraïnès queda així cobert amb aquesta mateixa funda. La bèstia dorm al llit, i l'home rus és al llit. En ucraïnès, la paraula lyzhko s'utilitza per designar un llit. Les persones actuen juntes per aconseguir el resultat, els animals, en un sol ramat. Com voten els diputats en moviment? Per unanimitat? - No, d'una sola línia. La designació generalment acceptada anteriorment d'un conjunt vocal-instrumental per la paraula "grup" (en ucraïnès "grup") va resultar inacceptable per als derussificadors… I de nou es van haver de conformar amb els seus propis recursos: utilitzar el terme ramader de ramat. Que, diuen, el nou terme s'associï a un ramat d'ovelles, sempre que no sembli rus".

Fa aproximadament un segle, Ivan Steshenko, un dels ucraïnòfils i associats de Mikhail Hrushevsky, va admetre honestament que el "remake ucraïnès", construït aleshores sobre la base de les llengües alemanya, polonesa i llatina, no resisteix les crítiques, és incomprensible. i inusual per a la majoria dels ucraïnesos. Això, però, no va molestar ni a M. Gruxevski ni a I. Steshenko: creien bastant raonable que l'hàbit faria la seva feina i els neologismes arrelarien. De fet, després de 1991 tota una generació ha crescut a Ucraïna sota la influència de les "reformes" lingüístiques, i la neoparla ucraïnesa és força familiar per a aquesta generació.

Contra els que a Ucraïna intenten preservar el rus com a llengua materna, s'està aplicant una política de lingüocidi i assassinat lingüístic. Es tracta d'un conjunt de mesures de caràcter administratiu, polític i econòmic destinades a eradicar la llengua, normalment a les regions de la seva distribució original. Es considera que l'autor del terme "linguocidi" és Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, una figura canadenca d'origen ucraïnès (1910-1995), resident a l'Acadèmia Lliure de Ciències d'Ucraïna al Canadà (1974-1977 i des de 1980), primer ministre. de l'EPU a l'exili (1980-1989), el successor del cas de Mikhail Hrushevsky i Ivan Steshenko pel que fa a la creació del neolingua ucraïnès. Les víctimes del lingüocidi, segons Rudnitsky, no són destruïdes físicament (com en el genocidi), sinó que són assimilades en l'àmbit lingüístic. A Ucraïna, la llengua russa és deliberadament suprimida a nivell legislatiu. La Rada Suprema va adoptar, per exemple, una sèrie de lleis que restringeixen l'ús al país de qualsevol llengua que no sigui l'ucraïnès; en última instància, aquestes lleis van dirigides contra la llengua russa. Una fita important en l'eradicació de la llengua russa va ser la decisió presa el febrer de 2018 pel Tribunal Constitucional d'Ucraïna d'abolir la llei "Sobre els fonaments de la política lingüística estatal".

S'està donant un cop especial a l'estudi de la llengua russa a les escoles. Amb els anys de la independència, l'àmbit d'ús de la llengua russa a Ucraïna s'ha reduït constantment. Si el 1991, el 54% de les escoles ucraïneses ensenyaven en rus, ja el 2003 n'hi havia menys del 24%. A principis del 2018, només el 7% dels nens a Ucraïna van rebre educació en rus. I quan les normes de la Llei "d'educació" (adoptada el setembre de 2017) entrin en vigor el 2019, la llengua russa quedarà completament fora del procés educatiu.

Vladimir Zharikhin, director adjunt de l'Institut dels països de la CEI, va comentar les decisions de la Rada Suprema que restringeixen l'ús de la llengua russa: al seu torn, fingeix que no s'adona això de la mateixa manera que no s'adona de la prohibició de la llengua russa introduïda a les escoles letones…"

Letònia amb els seus centenars de milers de "no ciutadans" està per davant d'Ucraïna en termes de lingüocidi. Kíev ha afirmat repetidament que la seva política lingüística es basa en l'experiència d'aquest estat bàltic. I "l'Europa unida", on Letònia va entrar per un costat i Ucraïna vol entrar, no notarà la supressió de la llengua russa fins que no s'acabi completament el programa de lingüocidi.