Dialecte ucraïnès

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Aquest mapa és més important que qualsevol enquesta i recerca.

Es veu clarament que si separes mentalment els antics territoris polonesos, annexionats el 1939, s'obté un estat. Davant nostre hi ha la part natural de Rússia (que abans estava separada del territori principal només per un límit administratiu condicional).

És realment estrany que els russos estiguin preocupats per ella?

Parlant estrictament en el marc de la lingüística, la pròpia llengua ucraïnesa és un dialecte de la llengua russa. Però per raons polítiques, des de la postguerra, (com el bielorús) s'ha destacat com a llengua independent. Però als mapes dialectològics acadèmics encara es diu així: el dialecte ucraïnès. El mateix grup de llengües eslaves orientals (rus, ucraïnès, bielorús) és condicional. Parlant-ne, sempre es fa una reserva especial en les publicacions acadèmiques, referida a circumstàncies històriques i tradició, però no a les raons lingüístiques de la separació de llengües.

I aquestes llengües van sorgir precisament com a llengües independents perquè a l'ONU, l'URSS estava representada, a més de la mateixa URSS, per Ucraïna i Bielorússia. I per formalitzar-ne l'estat calien atributs, un dels quals és el llenguatge. Com a resultat, els dialectes que es van formar després dels segles XIV-XV (sota la influència de Polònia i Lituània, que incloïen, respectivament, les terres d'Ucraïna i Bielorússia), per defecte es van convertir en llengües independents dins del condicional (des del punt de vista lingüístic) grup eslau oriental.

La il·lusió de l'existència de la llengua ucraïnesa pròpiament dita va sorgir ja a l'època soviètica, quan es va descriure i formalitzar l'anomenada llengua literària ucraïnesa sobre la base del dialecte de Poltava, que s'utilitzava en l'àmbit oficial: diaris, llibres, ràdio, etc. Abans, es percebia en igualtat de condicions amb altres dialectes. El mateix Gogol no se li va entrar al cap per escriure en ucraïnès (ara està sent traduït a l'ucraïnès i així s'estudia a les escoles!). Coneixia aquest dialecte, el feia servir en el discurs directe dels seus herois, però ho feia exactament com fan els escriptors actuals amb els dialectes del sud del rus o del nord.

Per comparació: les diferències dialèctiques dins de la llengua alemanya són moltes vegades més grans que entre el rus i l'ucraïnès, tot i que existeix en un territori molt (diverses) més petit. Per què, per exemple, els austríacs no consideren la seva llengua austríaca, sinó que la consideren una branca de l'alemany? La mateixa imatge en armeni i moltes altres.

La meitat de les paraules en coreà es prenen en préstec del xinès. Però només sobre aquesta base, ningú considera que aquesta llengua sigui un dels molts dialectes xinesos (dins de les fronteres de la mateixa Xina hi ha uns 55 dialectes que són tan diferents entre ells que els parlants de diferents dialectes normalment no s'entenen entre ells, per tant només una escriptura jeroglífica unificada és un mitjà de comunicació). Després de tot, el fet és que la llengua coreana es diferencia de la llengua xinesa en la sintaxi. I entre les llengües eslaves, tant la "llengua" ucraïnesa com la bielorusa utilitzen la mateixa sintaxi que el rus. Sobre aquesta base, els lingüistes els distingeixen com a dialectes.