Com és l'exèrcit rus modern? Mites i fets

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Les Forces Armades dels EUA han abordat l'agreujament actual de la situació internacional totalment armades, amb un conjunt dels conceptes més avançats de la guerra, amb un personal de comandament experimentat, amb mètodes de control fonamentalment millorats. L'exèrcit rus és exactament el contrari?

Aquestes són les conclusions de l'expert militar Vladimir Denisov. El seu article, publicat a Novaya Gazeta, ofereix una anàlisi comparativa de la construcció i desenvolupament dels dos exèrcits líders del món: l'americà i el rus. La ciència militar al nostre país està arruïnada, creu l'expert, no hi ha idees i conceptes nous. L'experiència occidental s'està ignorant sense raó. Els generals es preparen per a l'última guerra. En el context d'un hipotètic enfrontament entre el "savi" exèrcit nord-americà i el "russos irrazonable", aquest últim pot ser rescatat per miracle, o per algun jugador amb idees innovadores i un enfocament poc convencional de les operacions militars. Aquests càlculs “analítics” poden provocar sentiments alarmistes en una part de la nostra societat. Però és realment així?

Prostració

A principis dels anys 90, l'exèrcit rus es va trobar en una situació difícil. Hi ha hagut un gir radical en les actituds estratègiques. Es van enderrocar moltes idees prèvies sobre els objectius, mitjans i mètodes de defensa del país, es van reconèixer com a errònies una sèrie de principis clau per garantir la seva seguretat i es van descartar les disposicions anteriors sobre la direcció i la naturalesa del desenvolupament organitzatiu militar. La Nova Rússia s'ha embarcat en un camí d'acostament a Occident. Els antics adversaris es van convertir de sobte en aliats o socis, i els antics aliats es van convertir en enemics potencials o en països neutrals. La direcció de l'estat va fer concessions sense precedents, inclosa l'acord per a una reducció total de la presència militar a l'Europa de l'Est.

La base econòmica molt reduïda no va permetre a l'estat mantenir un exèrcit multimilionari, actualitzar el seu arsenal tècnic de manera oportuna, desenvolupar i produir tipus moderns d'armes i equipament militar a la mateixa escala i acumular les reserves de mobilització necessàries. De fet, calia crear una nova Força Armada, però mancaven la voluntat política i els recursos materials per a això, el país va experimentar una profunda decadència socioeconòmica. En conseqüència, després de la decisió de crear les Forces Armades de RF, la reforma militar es va reduir a la reducció de tropes i forces sense dur a terme la seva transformació qualitativa.

El començament dels anys 90 es va caracteritzar per una sèrie de conflictes armats al territori de l'antiga URSS. Per aturar-los, per acabar amb el vessament de sang, els militars russos es van enfrontar a la necessitat de resoldre tasques de manteniment de la pau a Tadjikistan, Abkhàzia, Ossètia del Sud i Transnístria. I malgrat l'estat força "difícil" de les Forces Armades, aquestes tasques es van completar amb èxit.

En una difícil situació militar i política, es va dur a terme una operació antiterrorista al Caucas del Nord. Les Forces Armades, destinades a rebutjar les agressions externes, es van veure obligades, juntament amb altres estructures de poder, a dur a terme hostilitats amb formacions de bandolers al seu territori. Vaig haver de tornar a entrenar sobre la marxa. Avui, ningú dubta que en aquell moment Rússia no es va reunir amb grups dispersos de separatistes ideològics, sinó amb una ofensiva de terroristes ben organitzada i generosament pagada al nostre país des de l'estranger.

A partir dels resultats del CTO, es van extreure conclusions. En primer lloc, les Forces Armades han d'estar preparades amb antelació per lluitar contra les formacions terroristes, i en segon lloc, el terrorisme s'ha de vèncer preventivament, sense esperar que arribi a casa nostra. Aquestes conclusions es van tenir en compte a l'hora de decidir dur a terme una operació a Síria.

Teatre d'un actor

Els Estats Units en aquest moment desenvolupaven les seves forces armades en les condicions més favorables des del final de la Segona Guerra Mundial. El desenvolupament militar es va basar en les conclusions extretes dels resultats de l'enfrontament entre la coalició internacional i l'Iraq el 1991. Cal recordar que es va caracteritzar per una cobertura profunda de les posicions enemigues, el lliurament de l'atac principal sense passar per les línies defensives i, el més important, per un fort augment de la contribució de la Força Aèria a l'èxit de les hostilitats.

La guerra de l'OTAN contra Iugoslàvia es va convertir en un conflicte de nova generació, els objectius del qual es van aconseguir sense la participació activa de les forces terrestres.

Els principals esforços en la construcció de les Forces Armades nord-americanes es van centrar en el domini de les formes i mètodes per dur a terme guerres sense contacte. Es creia que les tasques de derrota de l'enemic es resoldrien mitjançant atacs de míssils i aviació, i la tasca de les forces terrestres només era consolidar l'èxit aconseguit.

La preparació de les Forces Armades nord-americanes tenia com a objectiu dominar les guerres d'una nova generació: insurreccions, guerres sota fiança (guerres proxy), híbrides, contrainsurgències. La seva conducta va permetre substituir governs censurables per accions contundents, si aquesta tasca no podia ser resolta amb la "revolució de color". Aquestes guerres no requereixen el desplegament de grans agrupacions de tropes (forces). Forces d'operacions especials suficientment entrenades i suport de foc efectiu.

Les Forces Armades dels EUA van començar a accelerar la introducció de la tecnologia de la informació al comandament i el control, per dominar els mètodes híbrids de guerra i els enfocaments de lideratge centrats en la xarxa. En aquest sentit, la competència entre les branques de les forces armades s'ha intensificat pel paper i el lloc en les operacions modernes i, el més important, per la quantitat de finançament.

Es va posar en marxa el desenvolupament de nous conceptes de guerra. En el desenvolupament de cada doctrina interespecífica bàsica, es van desenvolupar conceptes del segon nivell (específics), després del tercer (suport integral). Es van elaborar programes per a la seva implementació per a cadascun, es van destinar recursos. El procés va ser com una allau. Amèrica podria permetre's un enfocament tan malbaratador.

Aquest període es caracteritza per una total llibertat d'acció per als Estats Units, però, i als seus aliats també se'ls va permetre alguna cosa. El lideratge global dels Estats Units va donar lloc a una mena d'statu quo en què Occident tenia essencialment el monopoli de l'ús de la força militar a l'escenari mundial. Amèrica ara, sense mirar enrere a la Unió Soviètica, va substituir governs censurables i va desencadenar guerres. Aquest va ser el cas a Iugoslàvia, l'Iraq, hauria d'haver passat a Síria.

El nostre país no va respondre adequadament a l'agressió de l'OTAN contra Iugoslàvia. Però el pivot del primer ministre Yevgeny Primakov sobre l'Atlàntic va ser un clar senyal per a Occident que tenim els nostres propis interessos nacionals.

En adonar-se d'això i sentir el creixent poder de Rússia, veient-hi un rival geopolític d'Occident, els Estats Units finalment van abandonar la seva retòrica pacífica, es van declarar obertament vencedors de la Guerra Freda i van emprendre el camí de l'enfrontament directe.

Reformes per a delit de l'enemic

L'operació de l'agost de 2008 per forçar Geòrgia a la pau va contribuir a l'acceleració de la reforma de les Forces Armades. Va ser obvi que continuarem posant-nos a prova de força. Per tant, calia reorientar al més aviat possible les Forces Armades de RF (que fins a cert punt representaven una còpia més petita de l'exèrcit i la marina de l'URSS) per preparar-se per a les guerres locals i els conflictes armats limitats.

Ja l'1 de desembre de 2009, sota el lideratge del ministre de Defensa Anatoly Serdyukov i el cap de l'estat major Nikolai Makarov, les Forces Armades russes es van portar ràpidament a un nou aspecte. No hi havia una sola àrea de desenvolupament militar, la vida de l'exèrcit i la marina, que no hagués sofert la reforma més radical. S'ha reduït el nombre de les Forces Armades (fins a un milió de persones) i d'oficials (de 335 a 150 mil), en lloc dels sis districtes militars anteriors, s'han creat quatre districtes militars "grans", que representen formacions interespecífiques, l'estructura de formacions i formacions, s'han modificat els cossos de comandament militar, s'ha reconstruït el sistema d'entrenament del personal i el manteniment de les formacions de reserva, la infraestructura de les Forces Armades.

La particularitat de la reforma va ser la rapidesa de les mesures adoptades i l'absència de plans raonables, fonamentats i calculats, fet que es feia passar per virtut. La ciència militar va ser acusada de "manca d'ideologia", l'absència de les bases teòriques necessàries per al desenvolupament militar. Per tant, totes les transformacions es van dur a terme segons patrons occidentals, en comptes de conceptes i plans reflexius i ben fonamentats, l'experiència de la construcció de les Forces Armades Americanes es va prendre com a base per a la reforma sense cap comprensió i adaptació a les condicions domèstiques. L'experiència històrica, les tradicions dels exèrcits rus, vermell i soviètic van ser fonamentalment ignorades. La imitació de l'exèrcit nord-americà va arribar al punt de curiositats. Així, els nord-americans van formar brigades com a unitats amb una estructura organitzativa rígida. Anteriorment, les seves brigades, que formaven part de les divisions, no tenien una força de combat permanent. Al mateix temps, es va mantenir l'enllaç de control divisional. Nosaltres, sense haver estudiat completament l'experiència americana, vam eliminar les nostres divisions, vam formar brigades sobre la base d'aquestes i vam canviar al sistema batalló-brigada-exèrcit.

El principi de rotació de servir a la seu del nivell operatiu i estratègic s'estava introduint intensament. La seva essència era que tot oficial, després de tres anys de servei a la seu, havia de ser traslladat sense falta a un altre càrrec (de comandament o docència). Els nord-americans, per contra, van augmentar la durada del servei a la seu més alta i, a més, van donar als caps de comandament i agències de control militars el dret d'estendre-ho a oficials individuals i més entrenats.

Com a resultat d'aquest enfocament de la reforma, fins i tot les idees raonables sense un estudi i una disposició preliminars adequats a la pràctica es van portar a l'absurd i, en comptes del benefici, van causar danys. La transformació de totes les formacions en forces de preparació constant va conduir a la destrucció del sistema de formacions de reserva d'entrenament, sense el qual és possible dur a terme operacions de combat com a màxim en una guerra local, però en una regional ja és impossible.

Els cossos centrals de comandament i estats majors militars es van reduir, però al mateix temps el nivell de la seva competència i, com a conseqüència, la qualitat de comandament i control de les tropes a tots els nivells va baixar bruscament.

L'escassetat de personal no va permetre que les formacions i unitats militars resolguessin les tasques com es pretenia. La mida del cos d'oficials no es corresponia amb les tasques que s'enfrontaven les Forces Armades.

Les agrupacions en direccions estratègiques i operatives no podien actuar de manera independent. Exigien reforços per unitats de combat i suport material i tècnic. Seccions significatives de la frontera estatal van resultar ser descobertes per tropes (forces).

El sistema educatiu militar va arribar a un estat crític. Es va assolir un cop fort a la ciència militar. La creació de les Forces de Defensa Aeroespacial no va suposar un augment de l'eficàcia de la resolució dels problemes de defensa aèria. El nivell d'eficàcia de combat de les bases aèries, que es van formar en lloc dels regiments i divisions aèries, ha disminuït significativament.

Les mesures preses pels reformadors durant el 2010-2011 per depurar nous sistemes i cossos de comandament i control militars no van donar cap resultat.

La situació era especialment dolenta amb l'equipament de l'exèrcit i la marina amb armes i equipament militar. N'hi ha prou amb dir que el 2012 el nivell d'equipament útil de les tropes no superava el 47 per cent.

En general, les transformacions a gran escala i radicals realitzades en poc temps han provocat una disminució important de les capacitats de combat de les Forces Armades.

Nou vector

El 2012, un nou equip va arribar al departament militar sota el lideratge del ministre de Defensa general de l'exèrcit Sergei Shoigu i el cap de l'Estat Major, aleshores el coronel general Valery Gerasimov. Van veure que la seva tasca principal era aturar els processos destructius de les Forces Armades, preservar els resultats positius individuals de la seva transformació en un nou aspecte, restaurar l'eficàcia del combat i augmentar les capacitats de combat. Al mateix temps, hi havia un límit de temps estricte a causa de l'agreujament creixent de la situació internacional.

La reforma es va basar en una planificació clara de les mesures, un control estricte, un ús racional dels recursos disponibles en interès de la defensa del país. El desenvolupament i el lliurament de cada unitat d'armes i equipament militar a les tropes estaven estrictament vinculats a la formació del personal adequat, la construcció d'emmagatzematges i habitatges per al personal que l'explotaria.

En primer lloc, als districtes militars es van formar agrupacions interserveis autosuficients de tropes (forces). La seva millora es va dur a terme mitjançant el desenvolupament equilibrat de les branques i les armes de les Forces Armades, augmentant el nivell d'equipament amb armes modernes i equipament militar.

Avui, la base de les agrupacions de forces en direccions estratègiques està constituïda per formacions de preparació constant. Tenint en compte la viabilitat operativa, part de les brigades d'armes combinades es va reorganitzar en divisions. Tingueu en compte que pel que fa a les seves capacitats de combat, una divisió és 1, 6–1, 8 vegades superior a una brigada.

S'ha fet una transició a un nou sistema de reclutament de personal militar sota contracte per a formacions i unitats militars de les Forces Terrestres, el Cos de Marines i les Forces Aerotransportades. El 2012, els batallons que els componen es van formar de manera mixta: militars reclutats i contractats, i la proporció de soldats contractats no superava el 30-40 per cent. Per preparar aquests batallons per a les hostilitats, es va necessitar una quantitat significativa de temps per coordinar-se. A més, els reclutes estaven subjectes a restriccions legals sobre la seva participació en les hostilitats.

Actualment, s'observa la imatge oposada: a cada regiment i brigada de tres batallons, dos tenen soldats contractats i només un, amb reclutes. Sobre la base de batallons tripulats només per soldats contractats, s'han creat unitats tàctiques reforçades en brigades i regiments d'armes combinades: grups tàctics de batallons (BTG), que es poden utilitzar en el menor temps possible i sense coordinació addicional. En alguns casos, van ser transferits a la subordinació operativa dels comandaments en direccions tàctiques. Això va permetre, si cal, allunyar-se d'estructures organitzatives rígides, crear agrupacions en funció de la situació i les tasques a resoldre, augmentar l'eficiència del control i garantir la flexibilitat d'ús.

Es va prestar especial atenció al desenvolupament d'armes de precisió. De manera planificada, es van formar grups de portadors de míssils de creuer de llarg abast de diversos tipus de base, capaços d'utilitzar armes en objectius a distàncies de fins a quatre mil quilòmetres.

Per tal de garantir l'eficiència i la continuïtat de l'acció del foc sobre l'enemic, es van crear sistemes de reconeixement i atac i complexos de reconeixement i foc. En essència, es tracta de la introducció de mètodes de control centrats en la xarxa, que es basen en la integració d'informació de reconeixement i sistemes de control d'informació amb sistemes d'armes. El resultat va ser una reducció dels paràmetres de temps del cicle de solució de la tasca de tret, des de la detecció de l'objectiu fins a la destrucció. El creixement de l'efectivitat de l'impacte del foc es va facilitar en gran mesura per l'ús creixent de vehicles aeris no tripulats.

Es va prestar especial atenció al desenvolupament de la guerra electrònica, millorant els mitjans de lluita contra les armes de precisió, així com el sistema de control de les Forces Armades. Es va desenvolupar un sistema de comandament i control automatitzat unificat per a tropes i armes a nivell tàctic.

Tenint en compte la millora de l'SVKN, inclosa la progressiva proliferació de tecnologies de míssils, es va establir un vector per al desenvolupament de la defensa aeroespacial del país. La creació de les Forces Aeroespacials va ser de gran importància en aquest sentit.

Es va millorar el sistema de desplegament de la mobilització i la formació de la mobilització. Es van prendre decisions per crear una reserva de mafia, tropes territorials i organitzar la preparació dels cossos governamentals a tots els nivells per funcionar en temps de guerra.

Es van augmentar els requisits per a la formació dels quarters generals i de les tropes (forces). En la formació dels cossos de comandament i control militars, es va prestar molta atenció al desenvolupament de la capacitat dels comandants i comandants per prendre accions ràpides i justificades de manera exhaustiva. Es van reforçar les habilitats per prendre decisions no estàndard, previsió de l'evolució de la situació, es va fomentar la voluntat d'assumir riscos justificats. Els principis de comandament i control de Suvorov, la conducta de les hostilitats i els enfocaments de l'entrenament de les tropes es van introduir amb propòsit.

Es va prestar la deguda atenció a l'estudi de les guerres de nova generació, inclosa la del tipus híbrid, que ja eren desenvolupades pels països occidentals contra estats i governs no desitjats. En aquest sentit, l'exemple de Líbia és especialment evident.

En exercicis anuals es va comprovar la disponibilitat dels cossos i tropes (forces) de comandament i control per actuar com a part d'agrupaments interespecífics creats en direccions estratègiques. La seva escala va testimoniar el desenvolupament de problemes de repel·lir l'agressió a gran escala, lluitant contra un enemic d'alta tecnologia.

En el curs de l'entrenament operatiu i de combat, es van resoldre els problemes de la realització d'operacions militars en forma d'operacions estratègiques, operacions de l'exèrcit en la guerra contra les forces armades regulars, així com operacions militars contra formacions terroristes.

I també a les seus i institucions científiques es va treballar intensament en l'anàlisi de l'essència de les guerres modernes. La fórmula “la guerra és un complex de mesures militars, així com polítiques, diplomàtiques, econòmiques, informatives” ha adquirit un nou sentit. Les mesures militars van passar a un segon pla, deixant pas a mitjans no militars. Els comandants i els estats majors havien d'aprendre i practicar amb urgència habilitats pràctiques en l'ús de mètodes no militars. I aviat va ser necessari.

Experiència siriana

Primer va ser Crimea. Les Forces d'Operacions Especials perfectament equipades i altament entrenades van garantir la seguretat i l'ordre a la península, van descartar la desestabilització de la situació per part dels nacionalistes feixistes i el seu desenvolupament segons la versió d'Odessa.

L'exèrcit rus va aparèixer davant el món des d'una banda completament diferent i va causar una sincera sorpresa entre els experts occidentals. Va resultar que pot actuar de manera ferma i educada, ràpida i decidida, encoberta i eficaç, amb petites forces per resoldre problemes estratègics. Abans a Occident es creia que només "les races excepcionals" són capaços d'això.

Síria va ser el següent examen. Les Forces Armades de la Federació Russa s'enfronten a un tipus de conflicte completament nou. La seva característica principal era que els estats opositors a Síria van dur a terme accions encobertes i sense rostre contra ella, sense implicar-se en un conflicte armat directe. Com a mà d'obra es van utilitzar unitats militars ben entrenades i equipades de terroristes i de l'oposició siriana, les accions de la qual es coordinaven des de l'estranger.

Rússia va entrar a Síria quan Síria com a estat estava a la vora de l'abisme. Vaig entrar completament legítimament, per invitació del govern legítim del país. En el menor temps possible, en un teatre d'operacions remot, va desplegar un grup amb una composició mínima i va fer retrocedir la guerra. Va actuar amb la màxima eficàcia tant pel que fa a la relació entre el resultat assolit i els recursos gastats, com en comparació amb l'eficàcia de la Coalició Antiterrorista Internacional, liderada pels Estats Units. Sota el lideratge dels assessors militars russos, amb el suport de les Forces Aeroespacials russes, l'exèrcit sirià va alliberar la major part del seu territori.

El món va veure una cosa completament diferent: un exèrcit rus renovat, capaç de dur a terme operacions de combat amb eficàcia en un teatre remot d'operacions amb forces petites, llançant atacs delicadament amb armes d'alta precisió, combinant de manera òptima les accions de les Forces Aeroespacials, la Marina. i les Forces d'Operacions Especials.

Es va aconseguir una alta eficiència en la destrucció d'objectius terroristes a causa dels mètodes de control centrats en la xarxa, l'ús competent de sistemes de reconeixement i atac i complexos de reconeixement i incendi. El volum principal de missions de foc per derrotar l'enemic va ser realitzat per l'artilleria i l'aviació. Es van utilitzar armes de precisió per destruir els objectius més importants dels terroristes. És evident que colpejar cada grup de militants amb coets és un negoci molt costós.

En el curs d'una operació especial, pràcticament tots els comandants de grans formacions i comandants de formacions de les Forces Armades van rebre experiència de combat. Col·lectius de personal de grans formacions i formacions també van passar per Síria, havent adquirit la inestimable habilitat de planificar i dirigir les operacions de combat de les tropes i la destrucció amb foc de l'enemic. Ara els comandants i els comandants saben personalment què es necessita en una guerra, què i com ensenyar al personal.

La majoria de les tasques, especialment les de combat, es van resoldre en condicions especials, fora de la caixa i de manera creativa. A més, les tasques en si diferien significativament pel que fa al contingut: combat, humanitàries, de manteniment de la pau i militar-diplomàtica. El comandament de l'agrupació de les Forces Armades de RF, els assessors militars de les tropes sirianes van utilitzar molts mètodes i tècniques originals per dur a terme les hostilitats, l'ús conjunt de diversos tipus d'armes i equipament militar.

L'operació siriana va donar exemples vius de la manifestació d'astúcia militar, audàcia, impredictibilitat en les accions, rapidesa en l'ofensiva i fermesa en la defensa, flexibilitat en la planificació i alhora estricte adhesió a la línia estratègica.

Vista americana de les Forces Armades de RF

Els nord-americans van seguir de prop les accions de les Forces Armades de RF en direcció a Síria. A través de l'èxit de l'exèrcit rus, van veure els seus problemes. El principal inconvenient de les Forces Armades nord-americanes, segons els seus experts, és que no estaven preparades per lluitar contra un enemic fort. Des del final de la Guerra Freda, l'entrenament de combat s'ha centrat principalment en la contrainsurgència. Les Forces Armades dels EUA han oblidat com lluitar amb un exèrcit fort i dur a terme hostilitats a gran escala. Segons els experts nord-americans, les seves forces armades s'han d'adaptar a les amenaces modernes. Per a això, la formació dels cossos de comandament i control, tropes i forces s'ha de reorientar i dur a terme amb urgència tenint en compte les fortaleses de l'exèrcit rus.

Com a punt fort de les Forces Armades de RF, els experts militars nord-americans van assenyalar un nou sistema d'opinions sobre la conducta de les guerres modernes, que proporciona flexibilitat a l'hora de definir els objectius de l'ús de les Forces Armades de RF, formes racionals i mètodes d'acció en funció de les tasques i condicions de la situació.

Una altra fortalesa de l'exèrcit rus és la capacitat de crear i entrenar formacions i formacions de l'exèrcit regular a partir de la població local, així com utilitzar formacions irregulars i la formació de residents locals (milícia popular) per assolir els objectius.

Els nord-americans van apreciar molt la capacitat dels consellers russos per organitzar i dur a terme operacions militars amb formacions flexibles de les tropes sirianes: grups tàctics de batalló combinats. La seva composició es determina en funció de la tasca assignada, la qual cosa permet realitzar més plenament les capacitats de combat de les tropes (forces).

L'eficàcia del sistema de lluita contra incendis, inclòs el reconeixement, la designació d'objectius i la destrucció (principalment l'aviació tàctica operacional de les Forces Aeroespacials russes), així com l'ús generalitzat d'UAV, que permet controlar eficaçment el camp de batalla, detectar oportunament l'enemic. es destaquen objectius i destruir-los ràpidament.

El sistema de defensa aèria rus desplegat a Síria va ser analitzat a fons. Els experts occidentals van qualificar la força de les Forces Armades russes com la seva capacitat per desanimar l'ús de l'aviació nord-americana a costa de la capacitat de desplegar una defensa aèria efectiva a nivell estratègic, operatiu i tàctic. A més, segons les seves estimacions, un sistema eficaç de guerra electrònica és capaç de desorganitzar completament el sistema de control de les Forces Armades dels EUA a nivell operatiu i tàctic. Es va destacar especialment la presència d'un personal de comandament experimentat i capaç de l'exèrcit rus.

La presència de les forces de les Forces Armades de RF va desanimar una mica els especialistes nord-americans. I hi havia raons per això.

En primer lloc, el desenvolupament de les Forces Armades dels EUA s'ha dut a terme sempre d'acord amb el principi de superioritat sobre qualsevol enemic potencial en tots els elements: en equipament d'armes, en formació de personal, en sistemes de control, comunicacions i reconeixement, lluita contra incendis, logística., etc. En segon lloc, les forces armades americanes sempre han lluitat sota el domini dels seus avions. I el fet que un fort sistema de defensa aèria de les Forces Armades de RF sigui capaç d'"aterrar" l'aviació tàctica operacional nord-americana posa els especialistes del Pentàgon en una parada pel que fa als mètodes de realització d'operacions de combat per part de les forces terrestres sense suport aeri. El reconeixement per part dels nord-americans de la superioritat de les Forces Armades de RF en determinats elements destrueix la seva fe en les seves pròpies capacitats.

Les valoracions i conclusions obtingudes van impulsar la seu de les Forces Armades dels Estats Units a buscar noves formes i mètodes d'acció de les tropes al camp de batalla, que permetrien anul·lar la superioritat de les Forces Armades de RF fins i tot en determinats elements, i accelerar-ne. introducció a la formació dels cossos de comandament i control i tropes de l'exèrcit nord-americà. Es van desenvolupar nous conceptes per a l'ús de grups de forces.

Per cert, la inclinació dels nord-americans a desenvolupar conceptes s'ha convertit en el seu veritable flagell. Cada nou concepte del nivell estratègic requeria el desenvolupament de tres a cinc conceptes subordinats, en el desenvolupament dels quals es van emetre conceptes d'un nivell inferior. Es destinen recursos financers per a cadascun, afortunadament, el pressupost militar astronòmic (més de 700.000 milions de dòlars) ho permet. Per tant, el pipeline per desenvolupar nous conceptes no s'atura mai. Cada concepte amb una escala realment americana es presenta com un altre "avenç en els afers militars". Per exemple, els especialistes de les Forces Armades dels Estats Units van declarar que la inclusió d'aquest component com a art operatiu era un gran èxit en el desenvolupament de la ciència militar. Però he de dir que a l'URSS aquesta divisió es va introduir fins i tot en el període anterior a la guerra (abans de la Gran Guerra Patriòtica): l'estratègia cobria la preparació del país i de les Forces Armades per a la guerra i la direcció de la guerra en general, l'art operatiu - la preparació i la realització d'operacions, i la tàctica - la realització d'accions de combat per part de formacions tàctiques.

Al mateix temps, hem de rendir homenatge a la flexibilitat i l'eficiència dels nord-americans a l'hora de respondre a les creixents capacitats de combat de les forces armades russes. De fet, fins i tot en temps de pau, els cossos de comandament i control de l'escaló estratègic dels països rivals (estat major / KNSh, quarter general de les forces armades) duen a terme un enfrontament intel·lectual invisible per a l'home mitjà.

Per exemple, segons el concepte d'operacions entre serveis, els Estats Units van lluitar segons el següent esquema. Al principi, els atacs d'armes marítimes i aèries d'alta precisió, sense entrar a la zona de destrucció de les armes de foc enemigues, van destruir el seu sistema de defensa aèria al teatre d'operacions. A més, l'aviació va colpejar objectius amb impunitat. I només llavors (a Iugoslàvia no va arribar a això) les forces terrestres van entrar a la batalla.

Tenint en compte les opinions dels nord-americans, Rússia ha creat zones especials de seguretat a Crimea i al Bàltic, concentrant-hi els mitjans de l'OMC, la defensa aèria, la guerra electrònica i altres. Es van dur a terme ràpidament les mesures organitzatives adequades per a la formació d'aquestes zones i es van realitzar exercicis. A més, els atacs navals amb armes d'alta precisió del mar Caspi sobre objectius a Síria van demostrar de manera convincent que els vaixells i portaavions de l'OMC d'un potencial agressor no podran apropar-se impunement a les nostres costes, tothom estarà a la zona afectada.

És a dir, els plantejaments anteriors de la conducta de les hostilitats van resultar inadequats. Els nord-americans es van tensar immediatament i van llançar un nou concepte: operacions terrestres multiesfera. Segons ell, ara el paper principal hauria de ser assignat no a la Força Aèria i la Marina, sinó a les forces terrestres. Són ells els que van irrompre al territori on es troben els sistemes de defensa aèria i de l'OMC, els aixafen i, per tant, proporcionen a la Força Aèria i la Marina l'oportunitat d'operar en aquest teatre d'operacions, i també creen les condicions per a la transferència i el desplegament de la forces principals al teatre d'operacions.

Aquest és l'escenari que es preveu per a la Regió Especial de Kaliningrad. És per això que sorgeix la pregunta sobre el desplegament addicional de les forces terrestres nord-americanes a Polònia i els estats bàltics. Potser, en el futur, també sorgirà la pregunta sobre l'ús del territori d'Ucraïna.

Els contorns de la futura guerra

S'analitza l'experiència adquirida durant l'operació especial a Síria. La ciència militar va tenir un paper especial en això. Els seus representants sovint estaven al capdavant de les hostilitats amb terroristes, treballaven a la seu d'agrupaments de tropes, en zones on s'utilitzaven noves armes i equipament militar. A partir dels resultats de l'anàlisi, es van realitzar conferències científiques i pràctiques als cossos i tropes (forces) de comandament i control militars i es van elaborar manuals metodològics. En l'entrenament de combat s'han introduït noves formes i mètodes d'operacions de combat i l'ús de noves armes i equipament militar. S'ha reorganitzat el treball de personal. Es dóna prioritat en el desenvolupament de la carrera als oficials amb experiència de combat. S'han fet canvis als programes de les institucions educatives militars del Ministeri de Defensa. Això va ser facilitat pel fet que la majoria dels professors tenien formació de combat.

I finalment, tenint en compte l'experiència adquirida i les tendències en el desenvolupament de la lluita armada, s'han revisat tots els manuals i manuals de combat. Reflecteixen opinions modernes sobre la realització d'operacions de combat altament maniobrables. Per la seva especificitat, l'experiència siriana no s'ha elevat a un absolut, sinó que tot el que és valuós s'ha posat en servei. Així, avui tenim un exèrcit i una marina moderns i segurs amb personal de comandament experimentat i directrius actualitzades.

L'experiència de combat adquirida a Síria treballa per augmentar el poder de combat de les Forces Armades. En les condicions actuals, aquesta tasca continua sent una prioritat per la incertesa de la situació internacional.

Quin tipus de conflicte se'ns pot imposar, quina forma prendrà una amenaça militar? No hi ha una resposta clara i inequívoca a aquesta pregunta. En tot cas, cal partir del supòsit que un adversari potencial s'esforçarà per posar les nostres tropes en una posició difícil, aplicar mètodes d'acció inesperats, imposar la seva voluntat i prendre la iniciativa.

L'Estat Major mira cap endavant, intenta determinar els contorns d'una guerra futura i elaborar-hi formes i mètodes d'acció prometedors. I cap innovador i jugador farà aquesta feina per ell. Hi ha coses que no es poden dominar sense experiència pràctica.

Encara que hi va haver exemples en la història militar en què els consells d'especialistes no militars sobre la realització de les hostilitats es van portar a la direcció. Així, durant la Segona Guerra Mundial, els americans i els britànics van portar un grup d'experts. Aquests van donar recomanacions del contingut següent. Per reduir l'eficàcia de combat de la Wehrmacht, cal infligir atacs massius no a les tropes, sinó a la població civil. Això desmoralitza molt l'exèrcit hitlerià. I aquestes recomanacions van ser acceptades per l'aviació de bombarders dels Estats Units i la Gran Bretanya per al lideratge i implementades en forma de bombardeig de catifes de ciutats alemanyes a la zona posterior.

Els problemes del desenvolupament militar, la formació de l'exèrcit i la marina, equipar-los amb armes modernes estan sota el control constant del comandant en cap suprem de les Forces Armades de RF. Es discuteixen regularment a les reunions del Consell de Seguretat. Dos cops a l'any, sota el lideratge del president de Rússia, es celebren reunions amb la direcció del Ministeri de Defensa i el Complex de la Indústria de Defensa. Els responsables de les empreses clau, els principals dissenyadors estan convidats a les reunions. Aquest format de reunions ajuda a augmentar la responsabilitat dels líders del complex de la indústria de defensa per equipar l'exèrcit amb armes modernes i equipament militar, i permet evitar el dictat de la indústria d'imposar armes poc prometedores a l'exèrcit i la marina. Aquesta plataforma ha demostrat tant la seva eficàcia que els caps d'alguns estats s'estan plantejant introduir un format similar de reunions.

Concloent una breu anàlisi del desenvolupament de les Forces Armades de RF, es pot assenyalar que avui Rússia té tots els motius per estar orgullosa de les seves Forces Armades. Tornant a les conclusions de Vladimir Denisov, observem que la seva fiabilitat depèn en gran mesura de l'objectivitat de l'expert. En aquest cas, es traça definitivament un enfocament esbiaixat, que no té en compte tota la informació, sinó només aquella part d'aquesta que correspon a les conviccions de l'autor de l'article. És a dir, una opinió privada i subjectiva es presenta com l'afirmació: "Així pensa la gent seriosa d'uniforme".

És ben sabut que la interpretació dels mateixos esdeveniments pot ser diferent segons el punt de vista des del qual s'observen. Per tant, vam considerar necessari, sense imposar la nostra opinió, donar a conèixer al lector fets importants per a la comprensió que no van tenir en compte l'autor de l'article.

Les conclusions finals les hauria de fer el lector.