Els drets de les dones russes i europees a mitjans del segle XIX

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

A mitjans del segle XIX, a Europa i a l'Imperi Rus, la veu de les dones va començar a sonar més forta: el sexe just va començar una lluita activa pels seus drets. Malgrat que, en general, el desenvolupament socioeconòmic de l'Imperi Rus va quedar endarrerit amb el d'Europa, la legislació sobre els drets de les dones va ser més progressista. I això es referia principalment a qüestions de propietat.

pràctica europea

Malgrat una sèrie de revolucions que van arrasar els països europeus des de finals del segle XVIII i que van influir significativament en els canvis legislatius, el codi civil i de família va ser força conservador pel que fa als drets de les dones.

Així doncs, a França, un dels principals èxits de la revolució va ser el dret al divorci i la consolidació legislativa del matrimoni civil, que va ser celebrat per òrgans estatals i no requeria un procediment eclesiàstic obligatori. No obstant això, en el nou codi, el “cap de família” va ocupar una posició central, com a conseqüència de la qual cosa la dona i els fills quedaven totalment dependents de l'home, que tenia el dret absolut a disposar dels béns dels menors i dels dona.

A més, es prescriuen els poders de càstig administratiu per part de l'home: per desobediència, tenia dret a enviar qualsevol familiar al lloc de la presó. Per exemple, una dona, condemnada per traïció, també podria ser enviada a la presó durant diversos mesos.

A Prússia, l'home també tenia l'última paraula i el poder en la unió matrimonial. L'esposa no tenia dret a dedicar-se a cap feina ni a litigar sense el permís del seu marit. La seva propietat estava a la completa disposició del seu marit (només existien certes restriccions en una part de la terra aportada com a dot). La criança dels fills es determinava d'una manera especial: la mare havia de cobrir les necessitats corporals, i el pare la resta (manteniment, criança).

A Alemanya, una dona de la família tenia diversos drets més: amb el permís del seu marit, podia fer transaccions, i el marit havia de demanar-li el consentiment per disposar dels béns de la seva dona. A més, l'esposa va tenir l'oportunitat de disposar d'objectes personals i joies, podia utilitzar allò que va adquirir amb el seu treball.

A Gran Bretanya, només les dones solteres gaudien de força llibertat. Podrien actuar com a síndics, síndics i propietaris de propietats.

Però una dona casada no estava reconeguda com a subjecte dels drets civils i pràcticament no podia fer res sense el consentiment del seu marit, inclòs posseir propietats i presentar demandes. Una dona podia redactar un testament, però el seu marit tenia dret a impugnar-lo.

Legislació de l'Imperi Rus

Segons la legislació de finals del segle XIX, una dona, en igualtat de condicions que l'home, podia acudir ella mateixa als jutjats, adquirir, posseir i disposar de béns o confiar-los a algú.

Una dona, havent-se casat, podia traslladar-se a un estat superior del seu marit, però, romania en el seu rang si es casava amb un home per un patrimoni inferior. A més, una dona podia iniciar un divorci, però es va estipular que era inacceptable. dissoldre el matrimoni només a petició dels cònjuges sense una raó clara per a les autoritats de l'església.

Les dones van tenir l'oportunitat de fer donacions i fins i tot van fundar cooperatives de dones, decidint de manera independent en què destinar el seu capital.

Tanmateix, els drets consagrats a la legislació sovint van resultar impracticables a la pràctica. Una dona casada, essent lliure en matèria de béns, es va veure obligada personalment a sotmetre's al seu marit.

Aquestes contradiccions són assenyalades, per exemple, pel professor Vasily Ivanovich Sinaisky a la seva obra "L'estat personal i patrimonial d'una dona casada en el dret civil". Les dones russes patien l'analfabetisme legal i l'opinió pública, que condemnaven el desig d'independència d'una dona.

Sí, i els mateixos articles del codi civil contenien tals contradiccions, dient que «la dona està obligada a obeir al seu marit com a cap de família, a estar-hi enamorat, respectat i en obediència il·limitada, a mostrar-li tot el plaer. i afecte, com a mestressa de casa”. La llei també donava prioritat al cap de família en la criança dels fills.

Legislativament, es va intentar introduir el càstig per la violència física, però aquest càstig només era en el penediment de l'església i, per tant, no era rendible per a la dona demandar -en aquest cas, no es suposava el divorci de totes maneres. A més, les queixes sobre el seu marit segons la societat eren indecents.

A més, sense el consentiment del seu marit, una dona no tenia dret a un permís de residència, educació i l'oportunitat de trobar feina per separat.

No obstant això, a diferència de la legislació europea, la legislació russa, encara que amb reserves, però a principis del segle XX va reconèixer a la dona com a subjecte de ple dret de propietat i relacions jurídiques, cosa que va fer que la seva posició fos una mica més estable.