Per què Perelman va renunciar a un milió de dòlars i evita els periodistes

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El matemàtic Grigory Perelman, qui va rebutjar un milió de dòlars, va rebutjar no menys decididament la proposta de l'Acadèmia Russa de Ciències d'unir-se als seus membres. Més aviat, simplement va ignorar aquesta proposta, sense abandonar la seva retirada voluntària…

El comportament aparentment estrany de Grigori Iákovlevitx, prenent formes cada cop més impactants, s'inspira en el seu menyspreu més profund per qualsevol mena de publicitat. Seria estrany que acceptés saltar a l'acadèmic d'un candidat de ciències, i res més, tret dels interessos de les relacions públiques, aquesta proposta de l'Acadèmia de Ciències de Rússia no es pot explicar.

Sé com gestionar l'univers.

I digues-me, per què hauria de córrer després d'un milió?"

Però encara més estrany és el desig no només dels periodistes de televisió, el credo dels quals són "escàndols, intrigues, investigacions", sinó també dels científics seriosos d'aferrar-se a la glòria d'un geni matemàtic excèntric.

Va demostrar la conjectura de Poincaré, un trencaclosques que no va cedir a ningú durant més de 100 anys i que, gràcies als seus esforços, es va convertir en un teorema. Per la qual cosa un ciutadà rus, resident a Sant Petersburg, Grigory Perelman, va rebre un dels milions promesos. El problema del mil·lenni, resolt pel geni matemàtic rus, està relacionat amb l'origen de l'univers. No tots els matemàtics poden entendre l'essència de l'enigma…

Grisha en la seva joventut, fins i tot llavors era un geni

Explicant la hipòtesi de Poincaré, comencen així: imagineu una esfera bidimensional: agafeu un disc de goma i estireu-lo sobre una pilota. De manera que la circumferència del disc es recull en un punt. Així mateix, per exemple, podeu lligar una motxilla esportiva amb un cordó. El resultat serà una esfera: per a nosaltres, tridimensional, però des del punt de vista de les matemàtiques, només bidimensional.

Llavors s'ofereixen per estirar el mateix disc sobre un bunyol. Sembla que funciona. Però les vores del disc convergiran en un cercle, que ja no es pot estirar cap a un punt: tallarà el bunyol.

A més comença inaccessible a la imaginació d'una persona normal. Perquè cal imaginar ja una esfera tridimensional, és a dir, una bola estirada sobre alguna cosa que entra en una altra dimensió. Així doncs, segons la hipòtesi de Poincaré, una esfera tridimensional és l'única cosa tridimensional, la superfície de la qual pot ser estirada en un punt per una hipotètica "hipercorda".

Jules Henri Poincaré ho va suggerir el 1904. Ara Perelman ha convençut tothom que entén que el topòleg francès tenia raó. I va convertir la seva hipòtesi en un teorema.

La prova ajuda a entendre quina forma té el nostre univers. I ens permet suposar raonablement que es tracta de la mateixa esfera tridimensional. Però si l'Univers és l'única "figura" que es pot estirar cap a un punt, llavors, probablement, es pot estirar des d'un punt. Això serveix com a confirmació indirecta de la teoria del Big Bang, que afirma que l'Univers es va originar des del punt.

Resulta que Perelman, juntament amb Poincaré, van molestar els anomenats creacionistes, partidaris del principi diví de l'univers. I van abocar aigua al molí dels físics materialistes.

Alexander Zabrovski va tenir la sort de parlar amb el gran matemàtic: va marxar de Moscou cap a Israel fa uns anys i va pensar en contactar primer amb la mare de Grigori Iàkovlevitx a través de la comunitat jueva de Sant Petersburg, ajudant-la. Va parlar amb el seu fill, i després de la seva bona descripció, va acceptar una reunió. Això realment es pot anomenar un èxit: els periodistes no van aconseguir "atrapar" el científic, tot i que van passar dies a la seva entrada.

Els psicòlegs l'anomenen gairebé oficialment "professor boig", és a dir, una persona està tan immersa en els seus pensaments que es posa diferents sabates i s'oblida de pentinar-se. Però a la Rússia moderna, aquesta és una espècie gairebé extingida.

Tal com va dir Zabrovsky al diari, Perelman va fer la impressió d'"una persona absolutament seny, sana, adequada i normal": "Realista, pragmàtica i seny, però no exempt de sentimentalisme i il·lusió… Tot el que se li atribuïa a la premsa., com si ell fos "no ell mateix" - una tonteria total! Sap fermament el que vol i sap com aconseguir l'objectiu".

La pel·lícula, per la qual el matemàtic va contactar i va acceptar ajudar, no tractarà d'ell mateix, sinó de la cooperació i l'enfrontament de les tres principals escoles de matemàtiques mundials: russa, xinesa i nord-americana, que són les més avançades en el camí. d'estudiar i gestionar l'Univers.

El científic està ofès, com se'l diu a la premsa russa

Perelman ha explicat que no es comunica amb els periodistes, perquè no els interessa la ciència, sinó les qüestions personals i domèstiques, començant per les raons per negar un milió i acabant amb la qüestió de tallar cabells i ungles.

Concretament, no vol contactar amb els mitjans russos per l'actitud irrespectuosa cap a ell. Per exemple, a la premsa se li diu Grisha, i aquesta familiaritat ofen.

Grigory Perelman va dir que des dels seus anys escolars estava acostumat al que s'anomena "entrenament del cervell". Recordant com, sent un “delegat” de l'URSS, va rebre una medalla d'or a l'Olimpíada de Matemàtiques de Budapest, va dir: “Vam intentar resoldre problemes on la capacitat de pensar abstractament era un requisit previ.

Però al cap i a la fi, als anys 2000, finalment es va formar una idea nacional, l'essència de la qual és senzilla: l'enriquiment personal a qualsevol preu. Entre la gent, sona així: roba mentre donen, i revolca't si tens temps. Qualsevol comportament que vagi en contra d'aquesta ideologia sembla estrany i boig, però l'incident de Perelman va resultar especialment aliè.

Cap altre raonament pot explicar el comportament dels acadèmics, als quals aquest home pelut de mans desordenades va explicar cent vegades: no vol tenir res a veure amb l'establishment modern. Mai i mai. I quan se li acudeixi una cosa així, aleshores en un blog científic publicarà, aquí, robar, com aquells xinesos que primer es van voler apropiar de la famosa prova.

L'home ens aborreix, sí, però ell és l'únic, potser, i té el dret moral de fer-ho. Perelman està completament desproveït de patetismo civil. Però és l'únic que s'oposa radicalment al consumisme modern i a la pèrdua de la identitat nacional imposada pel capitalisme salvatge.

No exclou que el mateix Grigori Iákovlevitx no sigui conscient de la seva missió civil i no hi pensi gens. Només viu en un món paral·lel a la nostra realitat bestial, on la llista de Forbes és el principal criteri d'exclusivitat.

Perelman és un model de normalitat, en contrast amb els “amos de la vida” ple de benestar. És poc probable que algú al lloc de Perelman no hagi temptat amb honor i riquesa, però mai ho farà. Algú ha de demostrar a la societat en quin estat es troba i on està la seva consciència.