Com deslletar una persona de beure alcohol. Part I. Introducció

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Estic obrint una sèrie d'articles en què comparteixo la meva experiència sobre el deslletament de la gent del "beure cultural" de manera individual. Què vol dir? Això vol dir que només parlarem de com ajudar una persona a superar l'estereotip social sobre la necessitat de beure alcohol “culturalment” amb motiu de diversos esdeveniments o fins i tot només “per l'ànima”. No obstant això, la qüestió de combatre les últimes etapes de l'alcoholisme, la dependència biològica de l'alcohol i els casos extremadament abandonats d'embriaguesa militant no es tractarà aquí: les institucions mèdiques hi participen. La meva tasca és reeducar els bevedors cultes de joves i mitjanes edats (fins als 25-30 anys) explicant-los les creences totals correctes i la crítica de les creences errònies dels bevedors moderats, per fer-ho des del punt de vista de la moral. i la cultura de la nostra societat. Aquesta sèrie d'articles està dedicada només a això. Per què això? Perquè totes les altres preguntes, les més senzilles, al meu entendre, ja s'han resolt i resolt força bé.

De fet, comproveu-ho vosaltres mateixos: totes les refutacions als arguments típics dels bevedors de la cultura es van formular completament fa uns 9-10 anys, són ben conegudes. Abunden els articles populars sobre els riscos biològics de l'alcohol, bons vídeos i altres materials útils. A Rússia hi ha molts moviments d'absolutisme diferents, per tant, no hi hauria d'haver cap dubte de suport psicològic per als absients nouvinguts. En altres paraules, derrotar a un bevedor moderat amb pura lògica, si en tingués, seria possible en pocs minuts … tanmateix, a la nostra societat tot no és tan senzill. La cultura del consum moderat està tan fermament arrelada a la ment de la gent comuna que pràcticament no trenca amb la lògica pura, històries sobre els perills de l'alcohol, referències a la investigació i altres arguments de ferro. És un error creure que una presentació banal de veritats simples, la demostració de fotografies de nens amb defectes de naixement i les monstruoses estadístiques de mortalitat per alcohol seran suficients per convèncer alguns joves talents perquè abandonin un passatemps agradable en una companyia acollidora. una copa de vi d'elit. No, tots pensen que això no els preocupa, que saben quan s'han de parar, que “una mica és possible”, sobretot perquè “el metge els va aconsellar”, i així successivament amb el mateix esperit. Sembla que tot és senzill i clar, però no… treure una persona de la cultura de masses (no importa si parlem de beure cultural o alguna altra bogeria de masses) és molt difícil, perquè defensar la seva posició, un bevedor moderat deixa entrar els trucs lògics i els atacs emocionals més sofisticats. S'utilitza tot el que et permeti protegir el teu confort emocional. I la meva tasca és descriure els mètodes per fer front a aquestes manifestacions d'estupidesa i irracionalitat. Aquests mètodes són complicats, però si algú busca maneres fàcils, no n'hi ha cap, tanqueu l'article i no torneu a venir aquí: no sou apte per treballar a la silvicultura social.

Malgrat l'aparent senzillesa d'elecció per a un absent a l'eterna pregunta "beure o no beure?", La resposta és molt difícil per a altres persones. Des de fa molts anys m'he ocupat de les qüestions de l'argumentació correcta contra el consum d'alcohol i puc anomenar amb confiança l'obstacle més difícil de superar, que és difícil de superar fins i tot en converses individuals amb una persona. Aquest obstacle es basa en la mateixa capacitat d'una persona per pensar de manera independent: una persona prou raonable no beurà perquè és prou intel·ligent i és capaç d'entendre la nocivitat de l'alcohol en qualsevol dosi, després d'haver considerat només els arguments clàssics sobre la sobrietat, de manera que no cal explicar res a aquesta persona. No és una persona prou raonable, si beu, doncs a causa de la seva irracionalitat, no pot acceptar les crítiques a l'alcohol, per això és extremadament difícil convèncer-lo de la lògica, ja que no la posseeix prou. En altres paraules, és impossible explicar a un ximple que és un ximple, ja que ell, a causa de la seva estupidesa, simplement no entén els teus arguments.… Per deixar de ser un ximple, primer has de deixar de ser un ximple… aquest és un tancament tan lògic: un cercle viciós. Conté tota la complexitat de l'argumentació, però encara pots trencar-la.

Intentaré descriure, pas a pas, les mancances dels mètodes clàssics d'argumentació dels absents i les raons per les quals no es poden aplicar a persones que no tenen prou domini de la lògica, després exposaré una part de la meva experiència, seguint que, en principi, fins i tot un bevedor de cultura convençut pot ser reeducat, però amb la condició d'una inversió molt i molt seriosa de les seves forces en ella. La meva experiència dóna gairebé el 100% de resultat en un temps des de 3 hores (el meu rècord personal de velocitat de deslletament) fins a 5 anys (la meva experiència més llarga), sempre que tinguis paciència, ganes d'ajudar una persona i si ell mateix té almenys els rudiments del pensament lògic i almenys gotes de dubte en la seva posició de bevedor cultural. El material constarà de diverses parts, i progressivament s'aniran publicant a la pàgina web de l'Agència Social Forestal “Clar al bosc”. Només esmentaré tres punts de seguida. En primer lloc, aquesta és la meva experiència personal i no puc garantir l'èxit de la seva còpia per part vostra, ja que la meva personalitat i la meva capacitat per convèncer la gent exactament una a una, o, com a molt, quan n'hi ha tres, poden tenir un paper important en el meu mètode. En segon lloc, la meva experiència és pràcticament inútil a l'hora de tractar amb masses de gent. Aprèn a treballar amb les masses en aquest tema des de personalitats públiques rellevants, per exemple, des d'Unió per la Lluita per la Sobrietat Popular. Per què això? No ho sé, però quan vaig intentar aplicar aquestes tècniques a les conferències públiques, el resultat gairebé sempre era el següent: 1-3 persones es van acostar al meu costat, la resta 97-99 van intentar esquitxar-me amb saliva. Per tant, no aporto més de 2-3 persones a la discussió. En tercer lloc, la presentació no obeirà a cap pla preformat, compartiré la meva experiència, observacions i pensaments en l'ordre en què recordaré tot això.

Llegiu, doncs, la introducció, en la qual vaig explicar la meva motivació i l'essència del problema en la forma en què ho veig: si la gent posseís lògica i pensament independent, no beuria, i si aquestes propietats i habilitats estan poc desenvolupades. i la persona beu, llavors és molt difícil persuadir-lo amb arguments lògics de ferro o investigació científica. Això requereix un enfocament integrat des de diferents vessants, amb l'esperança que un d'aquests bàndols l'enganxi.