La popularitat de l'astrologia com a indicador de la superstició de la gent

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Siguem sincers: qui de nosaltres almenys una vegada no va mirar el nostre horòscop, encara que només per curiositat? L'astrologia fa temps que ha deixat de ser considerada una ciència seriosa i a la nostra societat se sol percebre com un xarlatanisme innocent.

No obstant això, queda la pregunta, que no és tan fàcil trobar una resposta: per què l'astrologia segueix sent tan popular? I com conviuen els èxits en genètica o intel·ligència artificial en una societat i la creença que la posició dels planetes i les estrelles al cel determina el destí d'una persona?

Horòscop per a una princesa

L'astrologia com a sistema d'entendre el món i el nostre lloc en ell es va originar fa milers d'anys i era coneguda a la Mesopotàmia primitiva, l'antiga Xina, l'antic Egipte, així com a Grècia i Roma. Durant el Renaixement, als segles XV i XVI, després d'uns mil anys d'aturada associada a la influència del cristianisme, l'astrologia es va tornar a generalitzar a Occident. En un moment fins i tot s'ensenyava a les universitats, però després que les obres de Copèrnic, Kepler i Galileu veiessin la llum, el valor científic d'aquesta doctrina es va reconèixer com a qüestionable. El desenvolupament posterior dels mètodes de pensament racional va eliminar per sempre l'astrologia de la llista de ciències.

Com van aconseguir, doncs, els horòscops consolidar-se amb fermesa a les darreres pàgines dels diaris actuals? I per què moltes persones modernes familiaritzades amb l'astronomia i la imatge científica del món continuen recorrent a prediccions astrològiques? Resulta que això ho devem a l'aventurer editor del tabloide britànic Sunday Express i a la família reial.

El 21 d'agost de 1930 va néixer la filla del futur rei Jordi VI, la princesa Margarida. Des de la caiguda de Wall Street un any abans, aquest s'ha convertit en un dels esdeveniments més interessants per a la premsa britànica. Per descomptat, la notícia del naixement de la princesa va arribar a les primeres pàgines de tots els diaris, però la família reial és la família reial, per la qual cosa els periodistes no van poder explicar cap detall exclusiu.

Com a diari setmanal, el Sunday Express havia d'oferir material sobre el nounat des d'una perspectiva inusual, i en el moment de la inspiració, l'editor en cap John Gordon va tenir una idea realment brillant: va decidir publicar un horòscop que digués als lectors sobre el futur destí de la persona reial. En un principi, va voler convidar a la redacció William Warner, també conegut com a Heiro, clarivident, quiromàtic i autèntic protagonista de l'astrologia d'aleshores, però estava ocupat. En lloc de Warner, Gordon va ser referit al seu assistent, Richard Harold Naylor. Gràcies a les seves consultes al proper número del Sunday Express, es va publicar un article titulat "El que prediuen les estrelles per a la nova princesa".

L'astròleg va prometre a Margaret una vida "plena d'esdeveniments turbulents" i també va predir que "al voltant del seu setè any passarà una cosa de gran importància per a la família reial i la nació". Casualment, l'oncle de la princesa Eduard VIII va abdicar el 1936 i el pare de Margarida es va convertir en rei. En veure quin interès va despertar l'horòscop reial en el públic, Gordon va decidir publicar diverses prediccions més. Alguns d'ells van tenir èxit, i així va néixer la columna setmanal 'What The Stars Foretell'.

Avui els horòscops es poden trobar en moltes publicacions, des de Cosmopolitan fins a Rossiyskaya Gazeta. A la recerca de l'interès dels lectors, de vegades adopten diverses formes, i ara, pel signe del zodíac, podeu esbrinar quin tipus de fruita sou, un resident d'estiu i fins i tot un Pokémon. L'astrologia i la religió popular a l'oest modern informa que aproximadament el 90 per cent dels adults de la cultura occidental coneixen el seu signe del zodíac. D'aquests, al voltant del 50 per cent estan d'acord amb les seves característiques: Àries són tossuts, els bessons fan vent i els escorpins són temperamentals.

No obstant això, fem una reserva de seguida: la ciència encara no ha pogut trobar cap correlació fiable entre les característiques del signe del zodíac i els trets de personalitat dels que neixen sota ell. El 1985, el físic nord-americà Sean Carlson va publicar un estudi a la revista Nature. En el curs d'un experiment, el científic va demostrar que els astròlegs no són capaços de comparar la carta natal d'una persona amb les seves característiques personals: els seus resultats corresponien a una elecció aleatòria. En un altre experiment, la gent comuna va triar entre diversos horòscops el que millor descrigués els seus trets de personalitat i caràcter, i aquí tampoc no es van trobar connexions estadísticament significatives.

A més, la ciència no ha pogut trobar cap connexió entre la compatibilitat del zodíac de les parelles i el nombre de divorcis, ni entre el signe del zodíac i l'elecció de la professió, ni entre la influència de Mart i la propensió de les persones a la criminalitat. Un estudi a llarg termini de dos mil voluntaris nascuts al mateix temps (i per tant amb el mateix signe del zodíac) també va demostrar que no tenen trets de caràcter similars. Això suggereix una conclusió òbvia: l'astrologia, per desgràcia, no té cap poder predictiu.

Ordre i tranquil·litat

Avui, segons VTsIOM, el 31 per cent dels russos creuen en els horòscops (el 41 per cent entre les dones, el 42 per cent entre els 18-24 anys), és a dir, gairebé un terç dels residents del nostre país. Malgrat l'ús generalitzat d'Internet, aquesta xifra no ha canviat en els darrers 15-20 anys (el 33% el 2000), tot i que la proporció de dubtes va augmentar del 56 al 62%. A l'estranger, la situació és gairebé la mateixa: una enquesta entre els residents dels Estats Units va mostrar que el 26% dels nord-americans creuen en l'astrologia. Això és una mica menys que en els ovnis (32%), però més que en les bruixes (23%).

Per què els residents de les ciutats modernes continuen llegint horòscops i creuen en ells?

Principalment perquè donen a la nostra vida una sensació d'ordre. The Atlantic cita l'opinió de la psicòloga del desenvolupament Monisha Pasupathi: tot i que ella mateixa, diu Monisha, no creu gens en l'astrologia, entén que aquest ensenyament "ofereix [a la gent] una base molt clara per explicar [el món]".

De fet, els horòscops ajuden a resoldre els esdeveniments bogeris que succeeixen a les nostres vides. El noi no truca després de la cita, perquè el Mercuri retrògrad l'interfereix. Reacciono amb força a les crítiques, però què esperar d'una persona que té Mart a Verge. Quan Júpiter entri a la desena casa, el cap sens dubte apreciarà els meus esforços a la feina. Tot el que passa a la vida sembla menys espantós i desagradable quan té una explicació senzilla i lògica.

Segons Chris French, professor de psicologia de la creença en el paranormal al Goldsmiths College de Londres, la lectura regular de prediccions astrològiques als diaris ajuda a les persones modernes a obtenir "una sensació de control i una base per entendre què passa a la vida". L'any 2009, una enquesta d'iVillage va trobar que el 33 per cent dels lectors d'astrology.com comproven el seu horòscop abans d'entrevistar un possible empresari; 35 per cent - abans de començar una nova relació; 33 per cent - abans de comprar un bitllet de loteria. Així, una gran part de la gent està intentant fer front al desconegut amb l'ajuda de l'astrologia.

A més, les estadístiques mostren que una persona tendeix a referir-se als horòscops en moments d'estrès. Un petit estudi realitzat l'any 1982 pel psicòleg Graham Tyson va demostrar que les persones consulten amb astròlegs com a resposta a situacions difícils de la vida associades a un canvi d'estatus social o una ruptura de relacions. Una mateixa persona és capaç de recórrer a l'horòscop en condicions d'estrès elevat com a mitjà per adaptar-se als canvis, mentre que amb nivells d'estrès baix tractarà l'astrologia amb desconfiança. Margaret Hamilton, psicòloga de la Universitat de Wisconsin, també va assenyalar en la seva investigació que les persones que confien en les prediccions astrològiques solen estar més nervioses i ansioses.

“En la nostra cultura, l'educació dels nens es fa d'una manera molt violenta, i la gent des del primer moment es va acostumar a estar en el sistema, es va acostumar a que li diguessin què fer. El camí de la vida d'una persona normal és recte, com una fletxa, està dibuixat a l'escola. Em sembla que l'astrologia explota les mateixes pràctiques. Quan els adults es troben en un carreró sense sortida, arriben a algú que els diu: feu això , diu Anna Silnitskaya, doctora en Psicologia i Psicologia de l'Assessorament, fundadora de la comunitat de Facebook Re-Woman.

Com funciona

Part de la raó de la vitalitat de l'astrologia rau en el fet que utilitza un llenguatge molt general i vague. El manament principal de qualsevol endeví és no entrar en detalls. La majoria dels horòscops publicats als mitjans utilitzen una redacció molt simplificada: “aquesta setmana hauràs de treballar una mica”, “la tarda serà agradable”, “la recerca de plaers lleugers no portarà a res de bo”. Com mostra la pràctica, són precisament descripcions tan vagues les que la gent atribueix a una gran precisió.

El 1948, el psicòleg Bertram Forer va posar en marxa un interessant experiment. Va fer una prova especial entre els seus alumnes per tal de compondre un retrat personal de cadascun d'ells a partir dels seus resultats. Una setmana més tard, el psicòleg va lliurar a cada participant de la prova, en lloc d'una característica individual real, un text vague extret de l'horòscop del diari. I va oferir avaluar-ne la precisió en una escala de cinc punts, on 5 significa "excel·lent". Entre les característiques hi havia, per exemple, les següents:

“Necessites simpatia i admiració dels altres, alhora que ets propens a l'autocrítica. Tot i que teniu alguns desavantatges, en general podeu compensar-los. Tens oportunitats importants que encara no has adonat pel teu bé. Malgrat l'aparent disciplina i autocontrol, en el fons pots sentir-te ansiós i insegur. De tant en tant dubtes de la decisió que has pres i et preocupes si has fet el correcte.

"Esteu d'acord amb una certa varietat i canvi. No t'agraden tot tipus de restriccions. A més, t'enorgulleixes de la independència del teu pensament i no et creus les declaracions dels altres sense una justificació suficient. Trobeu imprudent obrir-se massa als altres. De vegades ets amable, acollidor i servicial, mentre que altres vegades ets reservat, cautelós i retirat. Algunes de les teves aspiracions no són gaire realistes".

La puntuació mitjana de les assignatures de Forer va ser de 4,26, prou impressionant per a un grup d'estudiants. Més tard, l'estudi es va repetir diverses vegades, però el resultat va fluctuar invariablement al mateix nivell alt.

Podeu recordar un altre experiment realitzat per Michel Gauquelin el 1968. El científic va publicar un anunci a la revista Ici-Paris convidant tothom a enviar-li el seu nom, adreça, data i lloc de naixement i rebre un horòscop personal. Unes 500 persones van respondre a l'oferta. Cadascun d'ells va rebre un horòscop de 10 pàgines, un sobre amb la seva adreça i un qüestionari. De les primeres 150 persones que van enviar a Gauquelin un qüestionari emplenat, el 90% va estar d'acord que l'horòscop reflectia amb precisió el seu caràcter, i un altre 80% va dir que els amics i familiars els reconeixien en la descripció de Gauquelin. Tanmateix, els 500 enquestats de Gauquelin van rebre el mateix horòscop, compilat per un programa informàtic per al doctor Marcel Petoit, un assassí en sèrie.

Les persones que llegeixen horòscops estan en part predisposades a "ajustar" la seva imatge a la descripció d'un astròleg. No és estrany que l'efecte Forer també s'anomena efecte Barnum, un showman nord-americà a qui se li atribueix la frase: "Tenim alguna cosa per a tothom". Chris French explica aquest fenomen de la següent manera: “Si realment creus en el sistema, tu mateix faràs que la predicció sigui més específica del que és. La majoria dels dies de la majoria de la gent són una barreja de bo i dolent, i… si us diuen que alguna cosa bona passarà avui, qualsevol esdeveniment d'aquest dia semblarà una confirmació de la previsió".

És probable que els clients dels astròlegs ignorin declaracions inverosímiles i estiguin d'acord amb afirmacions força generals, simplement perquè hi ha alguna cosa personalment significatiu per a ells. Aquí, dos mecanismes psicològics entren en vigor alhora: la validació subjectiva i la memòria selectiva. Gràcies a la primera, trobem connexions i significat allà on no n'hi ha, i la segona ens permet oblidar els errors del predictor.

Una vegada que tingueu la convicció que l'astrologia és real, pot entrar en joc una tendència a validar el vostre punt de vista. Ens obliga a buscar proves de les nostres creences i ignorar fets contradictoris. En general, avui dia hi ha centenars de biaixos cognitius, i potser altres mecanismes també hi tenen un paper”, explica Joseph McKines, professor associat de la Facultat de Ciències Socials d'HSE.

Benefici o perjudici

En part, els horòscops ens ajuden a organitzar el nostre coneixement sobre nosaltres mateixos. "L'astrologia no és apta per a tothom, però fins i tot entre els que no s'ho prenen seriosament, hi ha gent que llegeix horòscops, i jo no sóc una excepció. En un intent d'explicar-me per què estic fent això, vaig arribar a la següent conclusió. Els horòscops sempre contenen una descripció molt rica de la personalitat i els trets de la personalitat, i si l'astròleg té suficient experiència i nivell cultural, pot ser molt complex i curiós. Escollint parts d'aquestes descripcions, podem intentar relacionar-nos a nosaltres mateixos i la nostra personalitat amb elles. Els horòscops proporcionen un llenguatge en què em reconec, l'agafo i l'insereixo a la meva narració sobre mi", diu Anna Silnitskaya.

A més, els horòscops són capaços de proporcionar comoditat psicològica. És important tenir en compte que la gent té més probabilitats de creure en prediccions i descripcions favorables. Molts estudis han trobat proves que les característiques positives o socialment desitjables són més sovint percebudes com a certes. Margaret Hamilton també va trobar que la gent tendeix a creure més horòscops que els descriuen bé. Per cert, els mitjans de comunicació utilitzen activament aquesta debilitat dels seus lectors. Al voltant del 70 per cent de la informació dels horòscops dels diaris és positiva, que és molt més que en altres seccions.

Tanmateix, no tothom estarà d'acord amb l'afirmació sobre la inofensivitat dels horòscops. Principalment perquè l'astrologia es posiciona com a ciència, malgrat que no ho és. Una enquesta realitzada per sociòlegs de l'Institut d'Investigació Estadística i Economia del Coneixement de la Universitat Estatal-Escola Superior d'Economia va mostrar que el 68% dels russos considera l'astrologia una ciència. Segons aquest indicador, Rússia ocupa el lloc 29 del món. Als Estats Units, el percentatge de persones que creuen en la base científica de l'astrologia és de 42, i a Romania - de 62.

En alguns casos, la creença en els horòscops pot tenir conseqüències negatives reals. Per exemple, el servei de recerca de feina Zarplata.ru va trobar que cada sisè rus se'ls va preguntar almenys una vegada en una entrevista sobre el seu signe del zodíac, i el tres per cent dels enquestats no van rebre feina a causa del signe "inapropiat". A més, les prediccions astrològiques poden influir en el comportament i l'èxit en les tasques, i això no necessàriament comporta conseqüències positives.

Richard Dawkins, un etòleg i biòleg evolucionista anglès, va parlar amb força duresa sobre l'astrologia a The Independent l'any 1995: El seu ús amateur precopernicà desacredita i degrada l'astronomia com va fer Beethoven en un vídeo publicitari comercial. També ofen la psicologia com a ciència i la diversitat de la persona humana”. El físic teòric rus i guanyador del Premi Nobel Vitaly Ginzburg va parlar sobre l'astrologia en una línia similar a la revista Science and Life:

"Llavors, l'astrologia és una pseudociència típica, i el consell dels astròlegs és només una tonteria, una tonteria. Per què imprimir aquestes prediccions i enganyar la gent? És cert que s'ha de fer front a aquesta opinió: per descomptat, les previsions astrològiques són una ximpleria, però qui les creu, llegir-les és una diversió innocent. No estic d'acord amb aquesta opinió".

No obstant això, no s'ha d'oblidar una simple regla: de vegades les persones prenen decisions basant-se en una anàlisi lògica i racional dels fets, i de vegades no. "Les opinions i opinions de la majoria de la gent no sempre es basen en proves empíriques precises. Hi ha moltes raons per les quals creus el que creus i, en alguns casos, ho fas simplement perquè et sents bé", diu Chris French. L'astrologia aporta confiança en si mateix a algú, a algú que afalaga i ajuda a sobreviure als moments difícils de la vida.

El més important a recordar és que una previsió astrològica en realitat no prediu el futur. En previsió de la realització de la predicció, una persona mateixa comença a actuar i interpretar les reaccions dels altres de tal manera que en última instància provoqui la seva implementació (l'efecte Rosenthal). I si us sembla que avui és un bon dia per a vosaltres, perquè els estels estan tan alineats, no es tracta en absolut d'ells. I això és bo: després de tot, tenir lliure albir i no dependre de la Lluna a Capricorn és encara més agradable.