L'edat daurada està molt més a prop. Part 3. Finalitat

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'antic KOH ha sobreviscut. Som els seus portadors. Per què la nostra vida està tan malament? Com relacionar-se amb l'actual govern? És un fantasma? I per què no vivim a l'"Edat d'Or" si tot és tan senzill?

L'edat daurada està molt més a prop. Part 3. Finalitat

És perfectament comprensible que avui tornem a estar exposats a la imposició d'una cultura estrangera. Si es pot anomenar cultura. Es planta amb l'ajuda del poder. És a dir, hi ha una ocupació. Tanmateix, no hi ha ocupació més nociva que discutir sobre com tornar el poder a l'estat al poble. Després de tot, les receptes no són innòcues.

Alguns diuenque cal crear una estructura de poder paral·lela (tipus maçònic) i influir en tots els processos. Segonofereixen a tothom començar a viure a la "República Russa - Rus dins de la Federació Russa", ja que la transició dels ciutadans de l'URSS a la ciutadania de la Federació Russa no es va formalitzar correctament. La Unió Soviètica no es va liquidar formalment, com l'Imperi Rus en el seu temps. Tercersimplement insisteixen en la destrucció de l'estructura de l'estat, de manera que després (per descomptat, sobre les runes) es construeixi una cosa diferent, més correcta. Perquè la màquina estatal d'avui és suposadament una "derivada del poder".

No obstant això, encara val la pena mirar el vostre propi estat bé abans de fer moure un martell. En què consisteix? Bé, és clar, de tres branques: legislativa, executiva i judicial. Legislatiu - aquests són els diputats que hem escollit ("la veu del poble"). Executiu - aquest és el President que tu i jo hem escollit ("servent del poble"). Judicial - són "segons" que vetllen pel compliment dels nostres acords generals (lleis), i sembla que no participen en el procés en si. Això és el que normalment pensem com a estat.

Hi ha moltes queixes contra agències governamentals, són serioses i fonamentades. Tothom ho sap, així que no aprofundiré en l'obvi. Tot això és depriment. Quin tipus d'estat és aquest? Així que la mà agafa el martell. Però no tinguis pressa! Es just centèsima (1/100) part de la Federació Russa. I el trencaràs a terra.

La llista de tres branques del govern - només "rètol" a la nostra màquina estatal. Perquè el principal gran cos de Rússia és autogestió … Això és tot, però l'"elefant" no es va notar! Després de tot, la majoria de la gent ni tan sols distingeix entre qui trien: els seus representants al poder legislatiu o l'autogovern.

Autogestió

I què pot fer aquest autogovern? Si t'ho mires, gairebé tot. Per descomptat, ha d'operar en el marc de les lleis adoptades a la Federació Russa. Però quan ens roben, aquestes lleis no es converteixen en un obstacle. Per què? S'escriuen amb agilitat. "La llei és com una barra de tirada, on vas girar allà i vas marxar". I el poder gira. Resulta que pots governar per sempre. Hi hauria algú a qui recórrer.

Al cor del nostre estat funciona la màquina 22 777 (estadístiques de la Federació Russa) municipis. Entre ells 1 660 ciutats i 18 525 pobles i pobles. I tots els governem nosaltres mateixos, sense l'ajuda de l'estat. Som els que escollim els nostres alcaldes i caps d'assentaments. És com el nostre prínceps … Exactament com van triar els nostres avantpassats a la vexe. Aquí no ha canviat res. Vint-i-dos mil prínceps - persones investides amb el poder del nostre poble. Com podrien evaporar-se de la nostra imaginació? Què ens impedeix triar-los, comunicar-nos amb ells a KON i la justícia?

Des de 138 milions de ciutadans russos només 1,5 milions (1/100 part) treballen en estructures estatals. Tots els altres gestionen la seva pròpia terra i les seves cases, treballen i gestionen el seu propi destí. Què t'impedeix fer això KOHtu i la justícia? Tot NOSALTRES i constitueixen la columna vertebral de Rússia. Estem donant poder a una petita superestructura en forma d'organismes estatals per garantir la nostra seguretat comuna. I això és tot. No hi ha res més sagrat allà.

Tot el terreny que podem utilitzar físicament també està governat per nosaltres. Tota la terra dels nostres assentaments està en mans de l'autogovern, i les terres de conreu també no pertanyen a l'estat, sinó a nosaltres. Només l'estat es va fer càrrec de la gestió dels terrenys de l'enorme fons forestal. És que el nostre país és tan gran que no hi viu ningú. No hi ha ningú que governi al bosc, i no confiem en els óssos.

Això és 99% de potència al país comptable autogestió … En realitat TOT. Recollida, consultada, escollida. I si a les ciutats el procediment electoral és encara més o menys complicat, als pobles precisament és una reunió. I els pobles i pobles són exactament la meitat de tot el poder a la Federació Russa pel que fa al nombre de ciutadans. I la meitat urbana no es limita a res, llevat dels seus propis deliris. També ens vam reunir i vam triar. Tan quin tipus de poder encara ens falta?!

Ens falta seny i ganes de viure. Tenim la resta. Aquí i ara. Amb aquest desànim, com ens ajudarà el xoc de la llei? Ara és gairebé el mateix. Així que no la fem servir!

Tothom pot xerrar, aquí el mateix autor n'hauria mostrat un exemple

Hi ha alguna cosa per mostrar. En un moment, els paràsits van aconseguir jugar amb els treballadors i els directius. L'anomenaven lluita de classes. Perquè aquestes farinetes repugnants es coissin bé, es va arrossegar la llei de sindicats. Els sindicats són la forma d'autogovern més poderosa i protegida. Són reconeguts per totes les estructures legals humanes russes i mundials.

Avui dia, aquestes organitzacions sovint conspiren amb les autoritats i no s'autogovernen res. Però, com deia Ilya Muromets, "Amb la teva bondat i el teu front". Al nostre país hi va haver gent que va poder girar aquest “tirador” cap al poble. Es van crear sindicats independents.

Així que aquí estem a Izhevsk creat Sindicat de Treballadors d'Udmurtia … El Ministeri de Justícia i la Fiscalia de seguida van intentar anul·lar-nos. El cas es va conèixer al Tribunal Suprem de la República Udmurt i no en va sortir res. Avui tractem directament amb funcionaris estatals i municipals, els denunciem i els sancionem gratuïtament, i no denunciem a ningú. A més, han de comptar amb nosaltres.

Durant 2 anys de feina com a president del comitè sindical, em vaig adonar de les grans possibilitats d'aquest autogovern, i d'autogovern en general. He vist com de miserables es veuen aquestes persones, assegudes en "cadires altes", quan s'enfronten a la seva impotència. Al cap i a la fi, ells tampoc no coneixen bé les lleis i no són menys enganyats per la gent comuna.

Però també vaig entendre una altra cosa: la nostra gent en conjunt no només dorm, sinó que està amuntegada en un racó i té por. Malauradament, hi ha molts exemples. Si els vostres fills van a l'escola, sabeu que sovint els pares es col·loquen a les signatures tota mena de papers … Es tracta, en primer lloc, d'un acord estúpid sobre l'educació conjunta d'un nen per part teu i l'escola (!?), Després tot tipus de "consentiment informat", etc. Els llegeixo sol de tota l'escola … Sí. I els que rellisquen tampoc llegeixen. Vaig preguntar i em van confessar. I el director no sempre llegeix. I els pares de seguida, sense mirar, accepten tot…

L'última vegada que es va dur a terme una estafa per part de l'assistència sanitària. Vam decidir fer un examen general de la salut dels nens (examen mèdic profilàctic). Tot, com de costum, es va fer en violació de la legislació de la Federació Russa. Però em va impressionar especialment el formulari de consentiment informat per a un examen mental. Allà, al tercer paràgraf, em van demanar que acceptés l'examen, i ja al quart paràgraf, vaig acceptar que estava familiaritzat amb els resultats d'aquest examen i no em vaig oposar a més intervencions mèdiques. Fins a experimental mètodes de tractament, i en general tots altres mètodes (probablement fins a la lobotomia i l'adormiment).

En un paper! Quina mena de cretí has de ser per elaborar un formulari així? I com signar-lo?! Signat per TOTS menys jo … Tota l'escola. Tots els pares van enviar els seus fills a la clínica per fer experiments, havent acceptat per endavant tots els desitjos dels metges. Què és aquesta confiança il·limitada en aquells a qui renyem constantment a les nostres cuines? No, això no és confiança, això sí covardia … Quin mal ens farà la justícia juvenil si ja estem preparats per enviar òrgans als nostres fills a la primera petició?

Benvolguts lectors, heu fet el mateix? La propera vegada que condemnis les autoritats i els metges, posa't davant d'un mirall. I jo l'altre dia Vaig a veure el ministre assistència sanitària d'Udmurtia. aniré sol. Li preguntaré què fa amb els 1 milió 999 mil 999 habitants restants de la república.

L'estat és propietat nostra

Cal entendre que els paràsits socials mai creen res, només utilitzen els èxits d'altres persones. Després d'haver ocupat l'estat, simplement van pintar el "signe", la centèsima part del poder. Cap xuclasangs ha creat Rússia i no està fent res per ella. Tot això ho fem, de manera força independent, tant ara com en tot moment.

El "rètol" s'ha de corregir, però l'edifici en si (la màquina de l'estat) és força bo. Nosaltres mateixos vivim en abundància, recollim bilions al tresor, mantenim i armem el nostre propi exèrcit. És un pecat trencar una cosa així! Què estem, completament fora de la ment?

I corregir el "signe" no és difícil. Sense crits i maidanes. Al cap i a la fi, és així amb les autoritats: ho van donar ells mateixos, s'ho van prendre ells mateixos. Només cal que us poseu al cap la imatge correcta del poder: què és, d'on ve i cap a on va.

La naturalesa del poder

Avui dia, les estructures d'estat de poder, com a base, reconeixen tota mena d'enganys com el dret i l'humanisme. Fins i tot intenten utilitzar aquest buit. Sembla que aquesta vanitat no hauria de tenir poder, però encara ho tenen poder real … Perquè tu els dónes aquest poder VOSTÈ, i no una mena de legislació. Aquesta és la realitat real. Tan real que el pots tocar. Intentaré fer-te sentir. Però per a això haurem d'aprendre una mica més del que ens permet l'Acadèmia Russa de Ciències.

Nikolai Viktorovich Levashov va tenir cura d'aquesta oportunitat alhora. Fins ara, només ell ha descrit detalladament i detalladament que cada organisme viu té un potencial, d'on ve i cap a on va. No t'ho puc dir amb més precisió. Per tant, per a les definicions remet cadascú als seus llibres.

Per tant, interactuem amb el món que ens envolta a molts nivells. Per al cos humà, la interacció amb el món és un corrent de matèria que travessa per si mateix, utilitza, emet. Els nostres avantpassats van anomenar les parts del cos segons el seu propòsit. Jo personalment ho veig així:

Tenim LA-doni (segons l'antic d-LA-ni), LA-nits (galetes) i in-LA-sa (cabell), g-La-va (cap). Això per què? Pot ser perquè amb la seva ajuda una persona controla una determinada aeronau? Aquest flux de LA neix en ell, emana d'ell i té una relació directa amb la naturalesa del poder.

Per exemple, quan la gent es reuneix a la veche (eleccions), es dirigeix la seva atenció a una persona inusual: un líder (polític, candidat). A més, cadascun d'ells no és només gelea de cèl·lules, sinó una potent màquina que controla constantment els fluxos. I una part important d'aquests corrents estan dirigides per sentiments humans habituals: alegria, tristesa, etc.

Si els agrada aquesta persona, confien en ell, llavors es produeix un miracle de poder: tothom dirigeix una part del seu flux a aquest líder. LA … És possible que la gent no entengui el que està passant, però tan bon punt senten confiança, els canals s'obren i el potencial comença a esgotar-se. Els corrents travessen el líder. A partir d'aquest moment, es troba en el trànsit aeri. Ara ell en-LA-dempeus (sentència) - vestit de-LA-st-yu.

El poder li dóna poder. Això, per descomptat, no vol dir que ara s'hagi convertit en un superheroi i pugui trencar bigues de formigó amb el cap. Però és capaç de controlar moltes persones, com amb les seves pròpies mans. Ara, els mogus petits i individuals s'han convertit en una gran oportunitat. La capacitat de sobreviure, derrotar l'enemic, construir ciutats. Tothom obeirà a aquesta persona, com un, i tothom, com davant de tothom. Tan VOSTÈ tu dónes poder. TU també t'ho treus quan deixes de confiar en el líder.

No tothom és capaç de bombejar corrents tan potents per si mateixos. Alguna vegada t'has sentit tímid en parlar davant d'un gran nombre de persones? Però en aquest moment ningú et crida, no intenta colpejar-te, només s'asseuen i escolten. Per què és aquesta vergonya? Això és el que és sensació de fluxos molta gent. T'han fet cas, i els rierols ja flueixen per tu. Al principi, la seva qualitat és molt diferent: interès, vigilància, desconfiança. Aquesta vinagreta sacseja el teu interior.

T'hi pots acostumar a poc a poc, però això no és el mateix que dominar perfectament els fluxos, ajustar-te, dirigir-te a un únic objectiu. No tothom és capaç d'això. Per tant, "qualsevol cuiner" no pot dirigir un estat, especialment el més gran del món, com Rússia. A menys que tots ens convertim en zombis.

També hi ha un costat perillós del poder: el plaer incomparable de sentir els corrents de confiança, respecte i amor que et penetren. Quan el governant s'acostuma a la inusualitat de la seva posició, comença a provar-ho. I com més d'aquests fluxos, més agradable és. Prova amb "tubes de coure" en cas contrari glòria - una autèntica droga. Només una persona molt intel·ligent amb el més profund sentit del deure pot superar aquesta prova.

Segona manera d'aconseguir poder - por. També els xucla de la gent vitalitat (potencial). Aquesta vegada, la protecció de les persones és piratejada per la força i l'energia es precipita cap al gran i terrible líder. Aquest és el poder tirans, i en general tota mena de padrins. Una persona així treu realment la voluntat dels altres. Els utilitza com les seves pròpies mans. El poder és real, però la qualitat dels corrents és certament pitjor aquí. I el sistema s'esforça tot el temps per sortir de l'obediència.

La tercera via - engany. Aquí cal treballar molt. No és fàcil enganyar una nació sencera. Però el resultat val la pena. Un dolent astut que es troba al poder s'aconsegueix la confiança (i de vegades fins i tot l'amor) de milions de persones. És a dir, els corrents de potencial són de la màxima qualitat. Això és el que estan fent els polítics moderns. Totes les seves tecnologies estan dissenyades per evocar artificialment la màxima sensació de confiança possible en els votants. La gent sovint se n'adona, però pensa que només se'ls enganya per aconseguir una posició rendible, a causa dels diners. I el més important, seductor dolça desig de poder, simplement no tenen en compte, no entenen que es tracta d'una droga.

La gent no s'adona de l'important que és triar una persona, per tant moral i fortperquè pugui portar aquesta càrrega de poder i glòria. Tan purque la teva elecció no el convertirà en un maníac i no el destruirà.

També hi ha la programació tècnica de les persones per complir la voluntat d'algú altre. A la gent d'aquest estat no li importa gens. Viuen indiferents a la màquina. En tenim molts (el llegat de la "teràpia de xoc" de Gaidar), però això no té res a veure amb autoritats … És fàcil control biorobots.

A la vida, cada dia ens enfrontem a totes les manifestacions de poder. El poder del propietari de la família, el poder d'un líder a la feina, el poder d'un ídol del pop popular entre milions de persones. I sempre la qualitat d'aquest poder depèn del mateix governant. Però la dura veritat és que tots els mètodes s'utilitzen sovint al mateix temps. I fins i tot la por no sempre és dolenta. Sovint es necessita per a bones finalitats. Com condueixes a un ordre de marginats que simplement no saben què són l'amor i la confiança? Només per por al càstig.

Només engany res a justificar. És una llàstima que avui la política amb les seves tecnologies publicitàries s'hagi convertit en una rutina tan familiar. Però això és tan repugnant com una traïció mil·lenària a un amic o un ésser estimat.

Però en qualsevol cas, ho és TU, el teu potencial és la font de tot el poder … Com està escrit a l'article tercer de la Constitució de la Federació Russa: "L'única font de poder és el poble".

TU confies.

Estàs espantat.

T'estàs enganyant.

Tot això és la teva voluntat. Si ja hi ha poder al nostre estat, llavors es dóna precisament vostè, i no et mentis a tu mateix que res depèn de tu personalment.

Una societat justa no és un objectiu, sinó una manera de ser

D'acord, ens vam adonar que el poder és una eina poderosa per a la supervivència humana. Només ell és massa perillós per confiar en qualsevol. Però tot això està al nostre poder. Tanmateix, això no és tot el que es necessita. Cal entendre com construir relacions socials perquè molta gent no visqui amb por, sinó en pau. Com funciona una societat ideal?

Filòsofs, historiadors i sociòlegs, el sistema educatiu i els mitjans de comunicació: tots ens estampan les orelles i ens llencen pols als ulls. Estan intentant que no veiem la llum en aquest tema. Perquè aquest és l'"ou de Koscheevo", i no el vol aconseguir. Els sociòlegs han ofegat els millors èxits socials de la humanitat. Per tant, avui se'ls diu utopies … Sembla que aquesta societat no existeix. Els historiadors han confirmat: sí, no passa, i mai ho va ser, tot i que el nom en si prové de l'estat realment existent descrit als Diàlegs de Plató, que s'enfonsa a les profunditats del mar (ofegat).

El vell ordre social a Rússia no es considera seriosament. Però els viatgers estrangers van notar les sorprenentment bones maneres dels residents locals. Aparentment, això no es pot considerar un exemple de relacions socials correctes. Però la massacre constant i les terribles execucions a Europa, pots. Això, ja ho sabeu, va néixer enmig d'un humanisme lleig. Els filòsofs també ens han imposat idees impensables sobre els drets humans, que són, de fet, el doble orgull habitual. En general, ho intenten com poden.

Però tu i jo no som una mena de liberals, egoistes sense arrels. No ens desviarem. Sabem del cert - societat justa no només pot, sinó que ha d'existir. Perquè hi ha justícia. I està determinat pel propòsit de vida de cada persona i de tota la societat. Les societats justes avui existeixen en gran nombre. Gairebé tots sabem què és per la nostra pròpia experiència. Entra a qualsevol família normal i troba-hi la felicitat i la justícia. Els nens creixen, s'alegren de la vida, els pares s'alegren dels fills, junts es dediquen a l'economia: la gràcia. N'hi ha prou d'estendre aquest model d'amor i cura primer a tota la raça, i després a la gent, i ja està, agafa la teva utopia.

Aquestes societats han de protegir-se de la corrupció externa. Això es diu comunitat … Ells, com cada família, tenen el seu propi espai interior (protegit) d'amor i cura. Però avui sovint som tan irrazonables que fins i tot a la nostra petita família no podem establir una harmonia. No tindrà sentit simplement reunir-se en un grup. Heu de millorar constantment la vostra qualitat i no donar poder a tots els lladres, llavors tot anirà al seu lloc. I aquest no és el cim de totes les nostres aspiracions. Tenim aquí un corral per a la cria d'antropoides? Bé, anem tots satisfets al moc verd, i què? Societat justa - aquesta és només una manera de complir convenientment els objectius marcats per a les persones. Higiene normal, neteja pública.

El nostre objectiu

Sigui el que es digui, tot està tancat en el PROPÒSIT de la nostra existència. I si anem a buscar-ho, doncs no a la volta de la cantonada i dels boscos, sinó en la nostra pròpia llengua, cutre, però encara conservant les imatges del nostre passat. Tanmateix, primer fem una ullada als veïns anglosaxons. I de sobte es tallarà un diamant de significat de la seva closca verbal. A l'"oest", els egoistes no tenen un objectiu real, tenen alguna cosa com un objectiu, o només un objectiu. Per molt que ho vaig intentar, no vaig trobar cap significat creuat amb altres paraules de la llengua anglesa. El seu origen va resultar estúpidament estrany. D'una paraula francesa antiga amb el significat "avaluar, verificar", derivada d'una paraula llatina amb el mateix significat. En la cultura humana occidental PROPÒSITet vas convertir PREU … La qüestió de comprendre el significat profund de la paraula objectiu no hi és, i no pot ser. Simplement no hi és originalment.

I els russos ho tenen tot, sempre ha estat i no ha anat enlloc. Només som extremadament desatents a les nostres pròpies paraules. Aleshores, quina és aquesta paraula? PROPÒSIT? Segons les regles de la nostra antiga formació de paraules, el SLIT és el que es divideix, la CADENA és el que està encadenat i el PROPÒSIT és el que s'ha convertit en bé, un, no trencat, sa, sencer. I això és exactament el que aspiraven els nostres avantpassats trastet i unitaten lloc de l'objectiu del cercle.

Quan els Rus es van unir, van crear el KISS. Recordeu que a la història de Karamzin, els prínceps es feien "petons" constantment per la pau i l'amistat eterna? Què passa, llavors encara no hi havia desfilades gais? I avui aquesta cerimònia la fan amants i en general persones properes, després d'una llarga separació, per exemple. No intercanvien líquids, però convertir-se en un.

A la nostra sang, la tasca està explicada, convertir-se TOTAL amb l'univers, entra en aquesta gran harmonia, deixa de ser una cèl·lula cancerígena en el gran univers. En un moment, el Buda va dir que s'havia d'aconseguir el nirvana, esdevenir no esquinçat (Sòlid).

Encara hi ha curanderos que restauren el cos segons una determinada plantilla (plantilla) saludable, és a dir, curen o curen, d'on ve el nom de salvació lekoval (médica). I hi ha SANEIROS que sanen. I aquest és un acte completament diferent, semblant a un miracle. Són capaços de fer una persona ENTERA, una amb si mateixa i amb el món. Sense pols ni exercici: aixeca't i camina! Va dir i ja està: la persona està curada. I aquesta mateixa unitat crea un miracle.

Que cecs estàvem: el nostre objectiu és l'OBJECTIU!

conclusions

1. No vivim en una societat justa només perquè, sucumbir a la por i a l'engany, vam cedir el petit poder de l'Estat als canalles, i rebutgem cada dia el gran poder de l'autogovern: "Qualsevol, si no a mi". Està estirada a la nostra carretera, agafant tota mena de lladres.

2. El poder és el control dels fluxos de matèria que emanen d'una multitud de persones. Es tracta d'una propietat natural que ens permet, amb l'ajuda d'una persona destacada, fer grans coses que són inaccessibles per a uns quants. El governant només pot rebre el poder del propi poble, ja que són les fonts dels fluxos de matèria, que es fusionen en virtut del poder (no confondre amb la gestió). Això es pot fer de tres maneres:

– Havent rebut suport i la confiança de la gent. Aquesta és la millor qualitat de potència.

– Espantant a la gent, traient-los per la força els rierols, privant-los de la seva voluntat. Aquesta és una versió difícil de la tirania per a tots, però es pot aplicar de manera parcial i involuntària, en el cas d'un estat animal indigne dels antropoides. La mesura d'això és la justícia.

– Gent enganyosa … Pitjor dels casos. És criminal i inacceptable sota cap circumstància. Però això és exactament el que fa la política moderna.

Recorda, en tots els casos el poder el dóna TU, i només TU te'l pots treure.

3. Societat justa - això no és una utopia ni cap mena d'idil·li. No només és possible, sinó que existeix a tota la terra en quantitats enormes. Qualsevol família normal, segons l'hàbit genèric, la construïm nosaltres sobre els fonaments d'una societat justa del Segle d'Or. Els mateixos fonaments poden existir en grans famílies (clans), en la unificació de clans (nacions) i en general a tot el món. Només és qüestió de la nostra excel·lència. Fes-te, doncs, una pregunta: què t'impedeix viure en la societat del Segle d'Or, almenys a casa? Però construir una societat així no és un objectiu, sinó un mitjà.

4. El nostre objectiu, aquest és l'OBJECTIU. N'hi ha prou d'entendre aquesta paraula, mostrant almenys una mica de respecte i confiança en la vostra llengua i els vostres avantpassats. Per assolir l'OBJECTIU, hem de fer molt: defensar la nostra terra de l'allau de liberoide humanista i egoista d'escombraries, per ajudar a créixer una generació sana i transmetre'ls una comprensió de com de prop edat d'orperquè no s'enceguen quan brilla.

Alexey Artemiev, Izhevsk

L'edat d'or està molt més a prop. Part 1. Cordura

L'edat daurada està molt més a prop. Part 2. És impossible viure segons la llei…