Per què cal preparar-se per a una gran guerra. Part 2

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El nostre president Vladimir Vladimirovich Putin ja ha dit obertament que els irregulars de l'OTAN, és a dir, mercenaris i exèrcits privats, lluiten contra la DPR i la LPR. Hi ha moltes confirmacions d'això, fins i tot els mitjans ucraïnesos mostren soldats estrangers a les seves històries. Al mateix temps, els països d'Occident pretenen ferment que no hi ha mercenaris estrangers a Ucraïna. Per la mateixa raó, fins fa poc, mercenaris i exèrcits privats es veien obligats a utilitzar principalment les armes que utilitza l'exèrcit ucraïnès, especialment les pesades. Però aquesta arma està obsoleta, està en mal estat tècnic i, el més important, les unitats estrangeres no tenen l'habilitat i l'experiència necessàries per utilitzar-la, la qual cosa és molt important en la realització d'hostilitats greus. Van ser entrenats per lluitar amb armes de l'OTAN, i és per a ells, i no per a l'exèrcit ucraïnès, que ara començaran a subministrar-lo de manera bastant oficial. Per a l'exèrcit ucraïnès, aquesta arma serà inútil ara. Primer cal ensenyar-los a utilitzar-lo, i això requereix mesos, si no anys, de formació.

El fet que el procés va exactament en aquesta direcció ho confirma la notícia del Donbass del 8 de febrer de 2015:

“Situació prop de Debaltseve. Un informe del comandant de la companyia Batman Plastun.

El comandant de la companyia va informar que les posicions de l'exèrcit LPR van ser atacades per l'helicòpter d'atac nord-americà AH-64 Apache, que va ser operat per una tripulació professional.

Tingueu en compte que la tripulació de l'helicòpter nord-americà és clarament estrangera, ja que Ucraïna no ha utilitzat mai aquests helicòpters, i qui entri en cotxes tan cars no es posa. És a dir, els irregulars ben entrenats i amb experiència en combat dels països de l'OTAN comencen a entrar en acció, per això la situació es complica seriosament per als exèrcits de la DPR i LPR. Una cosa és lluitar amb l'exèrcit ucraïnès, que en realitat no vol lluitar, i una altra cosa és lluitar amb un exèrcit professional, i fins i tot equipat amb armes modernes, que estan ben entrenats per utilitzar.

Crec que en aquells casos en què els exèrcits de la DPR i LPR durant l'ofensiva es van trobar amb una defensa seriosa i ben organitzada que no van poder trencar, en realitat no van lluitar amb els ucraïnesos, sinó amb aquests mateixos mercenaris.

Pel que fa a la introducció de tropes regulars dels països de l'OTAN, aleshores, pel que entenc, ningú realment les portarà al territori d'Ucraïna ara. No està reunit perquè les tropes regulars no són adequades per dur a terme operacions punitives i genocidi de la població local. No van ser entrenats per a això, la seva tasca és defensar el seu territori, i no destruir el d'algú altre.

Com deia a la primera part, la guerra que ha començat no anirà entre estats. Anirà entre l'elit governant i la població que es considerarà superflua, la qual cosa significa que serà objecte de destrucció. Al mateix temps, molts estats seran destruïts, i això automàticament significa que els exèrcits d'aquests estats també seran destruïts com un sistema únic, que és una part integral de l'estat. Sorgiran bandes armades disperses, que començaran a lluitar entre elles als territoris devastats pels recursos restants.

Per la mateixa raó, ara es creen exèrcits privats arreu del món. És a dir, exèrcits que no estan subordinats a aquest o aquell estat, sinó directament a aquest o aquell clan de l'elit dirigent. Ara Gazprom, Transneft i Russian Railways estan creant exèrcits privats similars a Rússia, amb el pretext de la necessitat de protegir la infraestructura de transport. Les lleis corresponents que els permeten fer-ho van ser aprovades per la Duma Estatal de la Federació Russa l'any 2009. És cert que de moment la llei no els permet disposar d'armes pesades que tenen empreses militars privades estrangeres, però això, a jutjar per la publicació a Expert-ONLINE, es corregirà en un futur molt proper.

L'exèrcit de l'estat està obligat a protegir tots els ciutadans d'aquest estat, que el suporten a costa dels seus impostos. En entrar a les files de les forces armades, un soldat presta un jurament que, entre altres coses, l'obliga a protegir el seu estat i els seus ciutadans. Però els mercenaris d'una empresa militar privada estan obligats a protegir només aquells amb els quals han signat un contracte i qui els paga diners. I aquesta és una diferència fonamental molt important entre ells. Si no pertanys a un grup connectat d'alguna manera amb els propietaris d'una de les empreses militars privades, per exemple, no ets un empleat de Gazprom o Transneft, aleshores si es tracta del col·lapse de l'estat, ningú no ho farà. protegir-te.

Per a l'extermini de la població local, els mercenaris d'empreses militars privades (PMC) també són una opció ideal, ja que hi van gent amb certa mentalitat disposada a matar per diners. No estan obligats per un jurament, no fan preguntes innecessàries, mentre que en molts països, com a Ucraïna, es troben fora del marc de la llei, ja que la seva presència allà no està reconeguda oficialment. A l'Afganistan i l'Iraq, van ser militants de les PMC els que van ser utilitzats per al genocidi de la població local, i quan es va filtrar informació sobre això per algun motiu, els mitjans occidentals "veritadors" van qualificar això d'"excessiva crueltat cap a la població civil". Com, bé, sí, van matar desenes de civils sense motiu, judici i investigació, però també són accidentals, en defensa pròpia. Els va semblar que les dones amb nens els volien atacar, així que els van haver de disparar.

Ara tots i totes escriuen sobre la mediocritat del comandament de l'exèrcit ucraïnès, que ells, per la seva estupidesa, estan conduint els soldats de les Forces Armades d'Ucraïna a una mort segura. Al mateix temps, ningú no intenta ni pensar en què està passant realment.

Realment creus que les persones que han arribat al grau de general no entenen res dels afers militars? De nou, què passa en qualsevol exèrcit normal si el comandant ha mostrat la seva inconsistència, sobretot si a causa de la seva incompetència la gent es va malgastar i es va destruir equips cars? Almenys és destituït del càrrec, si no immediatament posat contra la paret. A Ucraïna, veiem una imatge completament diferent. Els generals, per culpa dels quals moren milers de soldats, ningú no intenta ni castigar. A més, estan coberts i protegits de totes les maneres possibles per l'elit governant tant de la mateixa Ucraïna com dels països occidentals, principalment els Estats Units. A més, a jutjar per la informació que va aparèixer a la tardor, el comandament operatiu ara no està en mans dels generals ucraïnesos, sinó en mans dels seus "consultors" nord-americans. I saben exactament el que estan fent.

De fet, ara hi ha una destrucció específica de la part més preparada per al combat de la població ucraïnesa. És a dir, precisament aquelles persones que podrien oferir resistència armada als castigadors quan comencen a destruir la població local. Al mateix temps, l'equipament militar de l'exèrcit ucraïnès està sent destruït a les batalles, és a dir, l'equipament que saben utilitzar les persones que abans van servir a l'exèrcit. És difícil trobar gent a Ucraïna que sàpiga què fer amb un tanc T-64 o com arreglar-lo, però és possible, que es va demostrar amb l'exemple del DPR i LPR, però trobar gent a Ucraïna que pugui utilitzar, sense oblidar, per reparar, un tanc americà "Abrams" o un "Leopard 2" alemany és generalment impossible. Per tant, si anem a organitzar un genocidi de la població en algun territori, primer cal neutralitzar d'alguna manera els que poden oferir resistència activa, és a dir, els homes joves preparats per al combat, especialment els que saben manejar les armes. És aquest procés el que ara té lloc a Ucraïna.

Els que estan gestionant els processos en curs a Ucraïna no tenen cap objectiu d'acabar el conflicte el més aviat possible, ni pacíficament ni militarment. Si hi hagués tal desig, s'hauria fet fa temps. El seu objectiu és mantenir aquesta massacre al Donbas el més temps possible. És per això que els comandants de la DPR i LPR estan constantment retirats. Tan bon punt hi ha un punt d'inflexió en les hostilitats a favor dels exèrcits de la DPR i de la LPR, comencen immediatament els crits sobre una "treva", que ningú pretenia observar inicialment. A més, diguin el que diguin, els atacs d'artilleria estan arribant d'ambdós bàndols, tant del costat de les Forces Armades d'Ucraïna, com del costat dels exèrcits de la RPD i la LPR. Això es pot veure clarament en els resums que es publiquen regularment per ambdues parts. Al mateix temps, els mateixos representants del DPR i LPR sempre declaren en aquests casos que van "retornar", cosa que de fet no canvia l'essència dels processos en curs. En virtut de la seva especificitat, qualsevol bombardeig d'artilleria conduirà a la destrucció d'edificis, estructures i infraestructures. Podem dir que les tropes punitives bombardegen intencionadament barris pacífics i objectes civils, mentre que les tropes de la DPR i LPR bombardegen exclusivament les posicions enemigues. Però els sistemes d'artilleria no són el tipus d'arma que pot garantir un cop al 100% al lloc correcte.

El subministrament de les unitats DPR i LPR també es basa en el mateix principi. Tots els principals canals de subministrament, que d'una manera o altra estan connectats amb l'estat, estan d'una manera o altra controlats personalment pel Sr. Surkov, conegut des de fa temps pel seu servei en benefici dels Estats Units. Al mateix temps, els seus propietaris a l'estranger no li imposen la tasca d'interferir en els subministraments tant com sigui possible perquè el DPR i el LPR es puguin destruir el més ràpidament possible, cosa que seria lògic si simplement estiguessin interessats en una victòria al Donbass.. Si s'haguessin plantejat aquesta tasca, aleshores Surkov, confiant en la cinquena columna del govern rus, que, per desgràcia, encara és força nombrosa, si no pogués aturar els subministraments del tot, complicaria seriosament i alentiria aquest procés. De fet, veiem que s'està produint un procés completament diferent. Les armes i els recursos a la DPR i LPR es proporcionen prou perquè poguessin continuar la guerra, però no poguessin guanyar-la ràpidament.

L'objectiu principal tant dels consellers nord-americans a Kíev com de la cinquena columna del domini rus és mantenir la carnisseria a Ucraïna durant el màxim de temps possible. Perquè morin tants joves preparats per al combat com sigui possible, perquè morin tants civils com sigui possible, perquè es destrueixin tants edificis, estructures, hospitals i infraestructures. Tot això, d'una banda, contribueix a l'assoliment de l'objectiu principal: la destrucció de la població excedentària i, d'altra banda, crea una pressió addicional sobre Rússia i la seva economia. És a Rússia on va el principal flux de refugiats del territori devastat, és Rússia la que es veu obligada a proporcionar la principal assistència econòmica i d'altres tipus als residents del Donbass, equipant i enviant constantment combois humanitaris allà. I això malgrat que l'economia russa està ara sota una pressió tremenda tant al món, a través de sancions i una reducció artificial del preu del petroli, com internament a través de l'acció de la "cinquena columna", principalment en els cercles financers, que contribueixen. a la depreciació del ruble, una forta reducció de l'oferta monetària disponible per a les empreses a causa de l'enduriment dels requisits del sector bancari i un fort augment de la taxa d'interès del Banc Central de la Federació Russa. Al mateix temps, curiosament, el president Putin va demanar públicament dues vegades a Elvira Nabiulina que reduís la taxa de descompte del Banc Central de la Federació de Rússia per tal de proporcionar a l'economia préstecs assequibles, però aquestes peticions van ser ignorades. I quan un funcionari de segona categoria de l'FMI va sortir a l'estiu i va dir que la inflació era massa alta a Rússia i que era hora d'augmentar el tipus d'interès, immediatament es va apujar més del doble, del 8,5% al 17,5%. Aquí teniu la resposta a la pregunta de qui gestiona realment el sistema bancari de Rússia.

I aquesta carnisseria a Ucraïna continuarà fins que estiguin preparats per traslladar tot aquest procés al territori de Rússia. D'una manera o altra, qualsevol procés de pau es veurà frustrat tant pels nord-americans a través del seu lideratge titella d'Ucraïna com a través de la cinquena columna a Rússia, que organitzaran provocacions a través del seu poble al lideratge de la LPR i la DPR. Una mena de treva temporal per reagrupar tropes i treure reserves, com va ser a la tardor del 2014, sí, és possible, però no hi haurà resolució del conflicte, ja que aquesta guerra només pot acabar ni a Moscou ni a Washington.. Totes les altres opcions no són una solució al problema, sinó congelar-lo, posposant la seva solució final a una data posterior.

Dmitri Mylnikov