Per què cal preparar-se per a una gran guerra. Part 1

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Per començar, recomano a tothom que vegi aquest vídeo amb el discurs d'Anatoly Chubais a la conferència Rusnanotech 2011, almenys la primera part.

Entenc que molts tenen una actitud molt negativa cap a Anatoly Chubais, i hi ha raons per això, però és una persona molt intel·ligent i, el que és més important, es dedica a molts temes que no es porten als mortals corrents. A més, cal assenyalar que no es tracta d'una reunió ordinària, ja que entre els assistents a l'acte hi ha cares parpellejants de molta gent del govern i dels negocis, que formen una part molt influent de l'elit governant moderna de Rússia..

En la primera part del seu discurs, Anatoly Chubais demostra de manera molt convincent que el desenvolupament posterior de la civilització tecnogènica com ha estat durant els dos darrers segles és impossible. El creixement de la població, i per tant el consum de recursos, va de manera exponencial, per tant, la influència destructiva de la civilització tecnogènica sobre el medi natural, que és la base de la Vida a la Terra, creix al mateix ritme. Si no es canvia res, l'entorn de vida simplement es destruirà. I a jutjar pel que diu Chubais, l'elit governant mundial ho entén perfectament. I com que ell entén, vol dir que han de tenir un pla per treure la civilització tecnogènica de la crisi imminent. I aquí arribem al més interessant.

El punt clau, que és important per al tema d'aquest article, comença a les 7:30. Al principi, Chubais afirma que el creixement de la civilització en la forma que va passar abans, és encara més impossible, després de la qual cosa cita una "previsió de científics famosos" que són membres del Club de Roma. Aquesta previsió és que a finals del segle XXI, la població de la Terra hauria de disminuir fins a un valor d'entre 2 i 3 mil milions de persones. És a dir, 2,5-3 vegades la població actual.

És important entendre que no es tracta en absolut d'una "previsió", ja que la previsió es fa per a diversos processos, principalment naturals, que són impossibles o molt difícils d'influir directament. Quan intentem predir el temps, aquesta és la previsió. En aquest cas, no estem davant d'una “previsió”, sinó d'un pla desenvolupat per l'elit mundial dirigent. És a dir, aquesta és una previsió de la possibilitat d'implementar aquest pla per al genocidi massiu de la població mundial.

El fet que aquesta "previsió" s'expressi en nom dels membres del Club de Roma significa que la decisió fonamental sobre la implementació d'aquest pla per part de l'elit governant mundial ja s'ha pres i ara es posa en coneixement de tots. marmessors. El mateix discurs de Chubais davant els representants de l'elit governant de Rússia és només una part d'aquest procés d'informació. El fet que a la segona part del vídeo Chubais comenci a dir que nosaltres, diuen, no estem d'acord amb aquestes "previsions" i volem trobar alguna altra forma de desenvolupament, no hauria d'enganyar ningú. No va poder dir res més en un acte públic.

Quan s'anuncien els objectius i els plans de l'elit mundial, és més fàcil entendre la lògica dels processos que s'estan produint al món actual.

No existeixen aquests processos naturals que puguin conduir a una reducció tan massiva de la població mundial. El mateix Anatoly Chubais parla d'això al vídeo. Això vol dir que tots aquests processos es desencadenaran artificialment. Quins processos poden provocar una pèrdua massiva de vides? No n'hi ha tants: un desastre natural global, una epidèmia mortal mundial i una guerra mundial.

El cataclisme global desapareix, perquè és un procés massa incontrolable, la qual cosa fa que sigui molt difícil tant predir totes les conseqüències com oferir una protecció garantida per a tu i els teus éssers estimats. Això vol dir que hi ha una epidèmia global (pandèmia) i una guerra mundial.

A jutjar pels fets ocorreguts a principis de segle, l'elit va considerar l'opció d'organitzar una pandèmia global com una de les possibles, però hi havia certs dubtes que poguessin obtenir el resultat desitjat en reduir la mida de la població. i alhora mantenir el procés sota control. Per tant, es va organitzar un experiment mundial anomenat "epidèmia de grip aviària". Per desgràcia, aquest experiment va demostrar que en les condicions actuals el procés no dóna el resultat requerit. A més, no s'adaptava al fet que, d'una banda, el sistema sanitari actual i els procediments de resposta prescrits de diversos serveis governamentals no permetran que el virus s'estengui a la velocitat necessària entre la població mundial i, d'altra banda, aquest sistema tampoc és capaç de proporcionar una protecció total als territoris necessaris contra la penetració del virus. En conseqüència, quan sigui necessari aconseguir la disminució de la població prevista, primer s'ha de destruir el sistema d'atenció i resposta de salut existent, fins i tot mitjançant guerres, revolucions i cops d'estat, i només llavors s'ha de llançar una epidèmia allà, per exemple, a Rússia. I en aquells territoris on se suposa que ha d'evitar la propagació d'aquest virus, aquest sistema s'ha de reforçar, al contrari.

El que llavors van començar a explicar-nos sobre alguna "conspiració de preocupacions farmacèutiques" és en realitat només una de les llegendes de portada, que hauria de dissimular els veritables objectius i objectius d'aquest experiment. Pel que es pot jutjar pels esdeveniments posteriors, ara mateix s'ha abandonat l'opció d'organitzar una pandèmia d'aquest tipus.

Per tant, queda l'opció d'organitzar una guerra mundial, que és la principal i s'està implementant activament. Però al mateix temps cal entendre que aquesta serà una guerra completament diferent, una guerra d'un nou tipus.

Totes les guerres anteriors es van lliurar entre les elits governants de determinats països per determinats recursos, ja fossin persones, territoris, minerals o control dels fluxos de transport (incloent l'accés als mars i oceans). Una guerra que realment ha començat al segle XXI no es lliurarà entre elits. Fa temps que han après a resoldre els seus problemes i disputes entre ells per altres mètodes. Aquesta és una guerra entre la població, que serà exterminada sense pietat, i l'elit governant mundial, que organitzarà i dirigirà aquest extermini.

Quan entengueu les metes i els objectius que s'estableixen, podeu entendre el pla general d'acció per assolir aquests objectius.

En primer lloc, les armes nuclears no s'utilitzaran en aquesta guerra, ja que en aquest cas el medi natural del planeta serà completament destruït, i això no està inclòs als plans dels organitzadors.

En segon lloc, és obvi que les persones que tenen un poder real sobre els processos que tenen lloc en aquest o aquell país no poden prendre i començar a exterminar la seva pròpia població. Això està ple de rebel·lió i canvi de poder. Si algú de fora intenta fer-ho, és ell, segons la legislació de la majoria de països, qui ha de garantir la protecció del país davant els atacs. Per tant, si anem a organitzar un genocidi de la població en algun territori, cal abans que res destruir l'estat allà, crear el caos, destruir el poder legítim i dificultar de totes les maneres possibles els processos d'autoorganització de la població. per tal de debilitar la seva capacitat de defensar-se de l'extermini.

La destrucció de l'estat i les seves institucions suposarà automàticament un fort cop a l'economia d'aquest país, que també contribuirà a la mort massiva de la població, ja per motius econòmics. Això també s'afegeix al cessament real del normal funcionament de diversos serveis socials, com ara el sistema sanitari, el sistema de pensions, l'assistència social als necessitats, etc. Tot això també contribuirà encara més a la reducció de la població..

Un procés similar sota l'aparença de la "primavera àrab" es va posar en marxa al nord d'Àfrica i l'Orient Mitjà. A Tunísia, Egipte i Iemen es van produir cops d'estat. A Líbia, Muammar Gaddafi va ser enderrocat i executat públicament per tropes irregulars nord-americanes amb el suport militar actiu d'altres països del "mil milions d'or". L'economia i les infraestructures del país han estat destruïdes, no sabem realment què hi passa (hi ha una manca total d'informació als mitjans). La guerra a Síria, on no va ser possible prendre el poder, continua fins als nostres dies. L'aixecament a Bahrain, que va ser reprimit, intenta organitzar disturbis a 12 països més.

Paral·lelament a això, suposadament, els nord-americans abandonen l'Iraq i l'Afganistan, i immediatament sorgeix, suposadament per si mateix, un poderós grup terrorista d'islamistes radicals que anuncien la creació del seu propi "Estat Islàmic de l'Iraq i el Llevant" (ISIS), amb que, presteu atenció a que ningú es baralla seriosament. No està sent bombardejada per la coalició internacional, com va ser el cas de Líbia. Les tropes de l'OTAN no estan sent atretades cap a les seves fronteres, com passa ara amb Ucraïna i Rússia. Ni tan sols estic parlant del fet que els Estats Units, per dir-ho així, van donar accidentalment una gran quantitat d'armes, equipament i municions a ISIS a l'Iraq.

Tot aquest procés, d'una banda, va assegurar la flexibilitat de totes les elits dirigents de l'Orient Mitjà, sense la qual hauria estat impossible una caiguda tan forta del preu del petroli, que vam veure a finals del 2014. D'altra banda, s'ha constituït una força de vaga punitiva per exterminar la població al nord d'Àfrica i al Pròxim Orient, ja que és evident que l'ISIS té la intenció d'ampliar activament els territoris que controla. I a tots els territoris recentment capturats, segurament es produiran execucions d'infidels. Hi ha desenes de vídeos en què els combatents de l'ISIS executen massivament desenes de persones a Internet. A més, un tret a la nuca, en la seva actuació, és una de les execucions més humanes, ja que hi ha molts vídeos tant amb la crema de persones vives, com amb tallar la gola o fins i tot tallar el cap. persones vives.

En conseqüència, no es pot parlar de cap desenvolupament econòmic i creixement demogràfic als territoris que seran controlats per ISIS. Els que destrueixen i maten no poden crear i desenvolupar alguna cosa. Per tant, només poden rebre qualsevol recurs per a una major expansió, incloses armes serioses i municions, només des de l'exterior. I és a través d'això que l'elit mundial controlarà aquest procés. Tan bon punt ISIS faci la seva feina bruta, destruint estats, economies i infraestructures, exterminant milions de la població dels països ocupats, se'ls tallarà el subministrament, després de la qual cosa seran netejats victorieusement per les tropes dels països de "l'or". mil milions". En el curs d'aquesta neteja, per descomptat, es formen diversos milions més de "víctimes inevitables" entre la població civil. Però ningú no li prestarà atenció, ja que les "forces del bé" tornaran a vèncer les "forces del mal", i només això s'explicarà als mitjans de comunicació a l'home crédule del carrer.

Si en el transcurs d'aquests fets, quan les institucions de l'Estat i el sistema sanitari es destrueixen o es debiliten, s'inicia una epidèmia d'una malaltia mortal en aquests territoris, això facilitarà la consecució de l'objectiu principal de reducció de la població. Al mateix temps, entenc que són els musulmans, sobretot els àrabs, els que seran exterminats al màxim, per això s'hi posa l'escenari més greu, en què el nombre de víctimes serà màxim.

El segon grup, que seran exterminats al màxim, són els eslaus. És per això que el segon escenari dur es llança a través d'Ucraïna fins al territori de Rússia. A més, l'esquema general és el mateix que als països Magib i l'Orient Mitjà.

Si recordem els fets que van tenir lloc fa un any a Kíev, Ianukóvitx ja ha signat un document sobre la renúncia i la celebració d'eleccions presidencials anticipades a finals d'any. És a dir, l'oposició va aconseguir exactament el que volia. No obstant això, va ser la presa violenta del poder el que es va cometre, és a dir, un cop d'estat anticonstitucional. Ianukóvitx va oferir a Iatseniuk convertir-se en primer ministre i dirigir el govern, però ell es va negar. Però quan es va prendre el poder de manera il·legal, per alguna raó accepta i es converteix en el primer ministre del govern il·legal. Això vol dir que algú a Ucraïna necessitava exactament el govern il·legal. Calia provocar la revolta de la població, i aquest pla va funcionar al 100%.

Un tema a part sobre el fet que es va representar una obra amb els nazis, que suposadament van arribar al poder a Ucraïna. És molt senzill demostrar que es tracta d'una actuació. Intenta nomenar aquells jueus entre l'elit governant d'Ucraïna que van patir després que aquests "nazis" arribessin al poder. El mateix Benya Kolomoisky no només no va patir, sinó que ja ha guanyat molt amb tot això, i fins i tot participa activament en l'organització de tots els processos que tenen lloc a Ucraïna. Pel que jo sé, no hi va haver conseqüències greus no només per als jueus als nivells més alts. No hi va haver repressions ni "pogroms jueus" en absolut. Ara recordem què va passar amb els jueus a Alemanya, i més tard a Europa, quan els nazis alemanys van arribar al poder sota el lideratge de Hitler. Ara s'estan publicant molts materials sobre aquest tema.

Al mateix temps, per a tots els residents de l'espai postsoviètic, hereus dels qui van derrotar el nazisme en una guerra terrible i sagnant, tota aquesta parafernàlia i símbols nazis actuen com un drap vermell sobre un toro. Simplement és impossible pensar en una millor manera d'implicar la població de Rússia en aquesta guerra. Això va provocar una protesta completament natural entre la població d'Ucraïna, especialment la rusoparlant, i entre la població de Rússia. Les enquestes d'opinió també mostren que aquest pla funciona. Si fa un any la majoria de la població russa estava en contra de la guerra i no volia participar en les hostilitats, ara més del 30% de la població dóna suport a una solució militar al conflicte a Ucraïna i al flux de voluntaris al Donbass, segons les persones que es dediquen a això, ha augmentat notablement … És a dir, en només un any, l'opinió pública a Rússia va passar del rebuig de la guerra al reconeixement de la seva necessitat. Al mateix temps, la majoria de la gent encara no vol la guerra, cosa que és força natural, però ja admeten la seva possibilitat, si no hi ha una altra sortida, i la majoria dels mitjans de comunicació a Rússia avui els convencen amb diligència d'això: no hi ha sortida, han de lluitar.

Una història a part amb l'annexió de Crimea a Rússia. D'una banda, és evident que les circumstàncies van ser molt reeixides, cosa que va permetre annexionar Crimea a Rússia de manera ràpida i gairebé sense sang. Al mateix temps, és força obvi que l'agrupació a l'elit governant russa, que l'home mitjà coneix com "Vladimir Vladimirovich Putin", la resta de l'elit mundial va permetre dur a terme aquest procés. Estic lluny de pensar que la cinquena columna del govern rus podria haver impedit l'annexió de Crimea, no són tan forts com ens volen mostrar. Però el truc és que ni tan sols van intentar fer-ho! Tot mentre un es va aixecar i va començar a corear: "Crimea és nostra!" Només més tard van començar a especular que ara serem castigats per Crimea, quan l'acte ja s'havia fet.

En altres paraules, Crimea és l'esquer que Rússia s'ha empassat. Fins i tot si la RDP i la LPR pateixen una derrota militar i són eliminats per les forces de la junta, el conflicte amb Ucraïna no s'acabarà aquí, ja que encara hi haurà el tema de Crimea. Al mateix temps, tant la junta ucraïnesa com tota l'elit occidental en aquests moments declaren obertament que no reconeixen l'annexió de Crimea a Rússia i la consideren una ocupació de territori estranger. És a dir, si Rússia no es pot implicar en una guerra oberta amb Ucraïna durant el conflicte a la RPD i la LPR, inevitablement es veurà implicada en aquesta guerra quan sorgeixi la necessitat de defensar Crimea. Evitar una guerra entre Rússia i la junta ucraïnesa no funcionarà; només podeu posposar-ne l'inici a una data posterior.

A més, és força obvi que tan aviat com comenci aquesta guerra, gairebé immediatament es convertirà en una gran guerra europea o fins i tot global, ja que l'exèrcit ucraïnès existent no pot oferir cap resistència seriosa a l'exèrcit rus modern. Però tenint en compte la campanya de propaganda que ara es desplega als mitjans occidentals, ja no poden deixar que la "pobre i infeliç Ucraïna" sigui destrossada per "l'ós rus enfurismat". A més, els documents entre Ucraïna i l'OTAN, segons els quals l'OTAN té l'oportunitat de "defendre" Ucraïna encara que no en sigui membre, ja estan pràcticament signats. És a dir, d'una banda, Ucraïna no és formalment membre de l'OTAN i no està clar quan ho serà, ja que hi ha massa requisits diferents per acceptar un determinat país a l'OTAN. D'altra banda, si ens fixem en els fets, tens la impressió que Ucraïna ja és membre de l'OTAN, pel que sembla, els advocats de l'OTAN han trobat una bretxa corresponent als documents.

Mirem els fets.

El 29 de desembre de 2014, l'estatus de no alineat d'Ucraïna va ser cancel·lat oficialment. Poroshenko va signar la llei corresponent, prèviament aprovada per la Rada Suprema d'Ucraïna.

Al mateix temps, els "fonds fiduciaris de l'OTAN", especialment creats, a través dels quals el finançament de la guerra al Donbas, la modernització i el reequipament de l'exèrcit ucraïnès segons els estàndards de l'OTAN, van començar el seu treball el 2 de desembre de 2014.

Quins són aquests fons:

"El primer fons es va crear per modernitzar els sistemes de comunicacions i automatització de les Forces Armades d'Ucraïna d'acord amb els estàndards moderns", és a dir, resol els problemes d'integració al sistema de comunicacions i control de l'OTAN;

"El segon fons es va crear amb el propòsit de reciclar i adaptar socialment els militars i militars a la zona de l'operació antiterrorista a Ucraïna", és a dir, entrenar els militars ucraïnesos en les regles de l'OTAN per a la seva integració en el sistema comú.

"El tercer fons es refereix al programa de rehabilitació física (pròtesis) dels militars ferits d'Ucraïna": aquí tot està clar.

"Ucraïna i l'OTAN també han anunciat la creació d'un fons per reformar els sistemes logístics i l'estandardització de les Forces Armades d'Ucraïna" - aquí estem parlant de connectar l'exèrcit ucraïnès al sistema comú de l'OTAN de subministrament i adquisició d'armes, equipament i munició.. Aquesta àrea ja té resultats concrets:

16 de gener de 2015: "Ucraïna té previst unir-se al sistema d'adquisició d'armes que opera per als països de l'OTAN en un futur proper"

I ja el 3 de febrer de 2015 es van informar que Donbass estava sent bombardejat per obusos de països de l'OTAN, és a dir, el procés va continuar:

"Aquestes còpies van ser lliurades des de Gorlovka. La primera instància d'un projectil de 155 mm. Utilitzat pels sistemes d'artilleria dels països de l'OTAN. Aquests sistemes no estan en servei amb l'exèrcit ucraïnès. Es tracta d'un projectil especial de calibre 155 dels canons autopropulsats M109A1 fabricats pels EUA. Un detonador inferior està instal·lat en aquest projectil. Si colpeja un edifici o una estructura, s'enganxa a la paret i trenca l'estructura. Quan entra, l'ona d'explosió i les restes destrueixen tots els éssers vius. La segona ronda és un sistema d'artilleria no guiat de 75 mm. Aquests obusos d'artilleria també són utilitzats pels països de l'OTAN i no estan en servei amb l'exèrcit ucraïnès. Es tracta d'un projectil de sistemes de salva que s'instal·len en sistemes de coets portàtils, principalment en cotxes. Aquests sistemes són molt utilitzats en molts conflictes: Síria, Iraq i Afganistan, i com podeu veure, es van començar a utilitzar al territori de la RPD. Hi ha una marca, ho podeu veure per vosaltres mateixos"

I finalment, "El Cinquè Fons està cridat a combatre la ciberdelinqüència d'acord amb els estàndards més progressistes dels estats membres de l'OTAN": la guerra de la informació és més important avui que mai.

A més, el 19 de gener de 2015: "La delegació d'Ucraïna participarà en les reunions del comitè militar de l'OTAN, que se celebraran a Brussel·les del 20 al 22 de gener".

En altres paraules, el procés d'integració de l'exèrcit ucraïnès a la infraestructura militar de l'OTAN està en ple desenvolupament, tot i que Ucraïna no és membre formalment de l'OTAN, i això s'està fent molt ràpidament. Aquesta pressa només és necessària si les tropes dels països de l'OTAN realitzaran operacions militars al territori d'Ucraïna en un futur molt proper. Si recordeu com altres països es van unir a l'OTAN, per exemple els estats bàltics, aleshores aquest procés va durar anys.

Així ho confirma la notícia del 7 de febrer de 2015:

“Per primera vegada, l'OTAN ha començat a parlar d'una opció militar per resoldre la situació al Donbass. L'opinió corresponent l'ha expressat el comandant en cap de les forces de l'OTAN a Europa, Philip Breedlove, en una conferència a Munic avui, 7 de febrer.

Segons Breedlove, vol dir el subministrament d'armes i equipament militar a Kíev, i no l'enviament del personal militar de l'aliança a la zona de conflicte. Al mateix temps, va qualificar de "completament inacceptables" les propostes per resoldre la crisi d'Ucraïna, suposadament presentades anteriorment pel president rus Vladimir Putin, sense especificar què tenia exactament en ment, informa Deutsche Welle ".

A això s'hi afegeix la xerrada sobre la necessitat del subministrament d'armes letals des dels Estats Units, que fa temps que s'executa, i a jutjar pels fets, ja ha començat en part. Segons els observadors, l'avió de transport militar dels EUA "Hèrcules" aterra a l'aeroport de Dnepropetrovsk desenes de peces al dia.

Tot això significa que en un futur molt proper la naturalesa de la guerra al Donbass canviarà notablement, i no a favor dels exèrcits de la DPR i la LPR.

Dmitri Mylnikov