Els banquers han organitzat totes les guerres de sang amb ànim de lucre

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Totes les guerres eren maquinacions organitzades pels banquers, paràsits socials, perseguint dos objectius: el benefici i la dominació mundial. Si esteu convençuts que la guerra és necessària, tingueu en compte que els banquers i el complex militar-industrial la necessiten…

L'educació deliberadament reduïda i la manipulació mediàtica de la informació són els principals culpables de la preservació de l'important paper dels banquers en els afers foscos de la història.

El veritable paper dels Rothschild, Rockefeller, Warburg, Morgan i els seus secuaces, amagant-se deliberadament del control públic, és tan significatiu que qualsevol investigador que aprofundeixi en el nostre passat pot ser fàcilment desacreditat i acusat de promoure la "teoria de la conspiració".

L'autor Carroll Quigley tenia accés total als arxius del Consell de Relacions Exteriors. Va confirmar la conspiració bancària del món real per dominar el món, sobre la qual va escriure el llibre Tragèdia i esperança.

Queda clar per què l'educació i els mitjans prefereixen centrar-se en personatges públics i polítics com Churchill, Hitler o Stalin, però mai us diran que aquests líders no tenien diners per a les armes i les guerres.

Hitler va ser un artista fracassat que, en 6 anys en un país gairebé en fallida, va crear la màquina de guerra més formidable que el món hagi vist mai. Al mateix temps, fins i tot li faltaven recursos importants com el petroli. Hauríem de fer-nos la pregunta de com podria crear un exèrcit eficient o qui el va ajudar en això?

El Gran Esquema

Abans de 1971, els préstecs bancaris es basaven en les reserves d'or de les entitats bancàries, però en realitat cap banc posseïa l'equivalent dels diners que havia manllevat al llarg dels anys.

En el passat, l'esquema no era gaire diferent del sistema de creació de diners fraccionats actual, segons el qual els bancs només podien cobrir 1/10 dels préstecs emesos.

Per exemple, si el banc A té un milió de dòlars, pot prestar 10 milions al banc B, que pot prestar 100 milions al govern del país, ja que el banc B té 10 milions a la mà. Aquest diagrama simplificat proporciona una visió de com el món finalment devia a tots els bancs privats 184 bilions de dòlars (184 bilions de dòlars).

Si dubteu d'aquest esquema per extreure diners de l'aire, pregunteu-vos, fins i tot aquests diners existien abans que el món sencer li degués una quantitat tan colossal? La resposta es troba a la superfície.

Quan un país entra a la guerra, demana diners en préstec als bancs privats, que proporcionen fons creats de la nada. No obstant això, en el futur, els banquers no només retornen a ells mateixos els fons que mai van tenir, sinó que també reben interessos per aquests préstecs.

Fins i tot canviaran el tipus d'interès a voluntat, frenant el riure sobre el prestatari de ment estreta.

En els seus propers passos, els països hauran d'utilitzar aquests diners "falsos" per comprar equipament militar d'empreses i corporacions en què els banquers internacionals són els principals accionistes o socis inversors.

Les armes adquirides s'utilitzen llavors per destruir la màxima infraestructura possible als països en guerra. Després d'això, els governs hauran de restaurar-ho tot.

Les autoritats dels països bel·ligerants tornaran a haver de demanar prestat diners als banquers, pagar ordres a empreses constructores, que també són propietat total o parcial dels banquers.

Com a resultat, tots aquests préstecs i interessos en conjunt formen el deute públic, que, de fet, serà pagat pels ciutadans del país pagant els seus impostos al govern.

"La guerra és extorsionisme", va dir sàviament el general Smedley Butler. Tanmateix, la part més interessant d'aquesta història tot just comença.

Separació d'ideologies

Si creus que has descobert totes les manipulacions que els banquers han utilitzat durant segles, t'equivoques. Una investigació acurada us portarà a l'abisme més profund d'una conspiració de la qual pocs han parlat.

Gràcies a James Madison, sabem que els pares fundadors nord-americans van desenvolupar un sistema electoral bidireccional com una manera de reduir deliberadament la democràcia limitant les opcions de la gent a només dos partits (demòcrates i republicans), que són essencialment un tot. Així, per als nord-americans només van crear la il·lusió de la seva elecció.

Perquè l'esquema funcionés plenament, només quedava donar suport al mite del poble sobre l'existència d'alguna mena de pluralisme polític per tal que la massa de pobres amb els seus vots pogués seguir suportant una plutocràcia efectiva.

Només calia polaritzar opinions afegint diferents ideologies i característiques de cada partit. Calia fer la impressió que la teva veu pot determinar realment el futur del país, però tots sabem que mai no ha canviat res fonamentalment.

Karl Marx

Sovint ens imaginem a Karl Marx com un escriptor solitari en un pis brut, desenvolupant l'any 1848, sota el parpelleig de les espelmes, el seu gran Manifest Comunista, "pretenia" trencar la tirania capitalista en benefici dels treballadors.

Encara no estàs tan profundament enganyat. El pla era dividir el món i portar-lo a guerres eternes pel bé d'ingressos constants. Recordes l'antiga veritat "divideix i venceràs"?

Així ho va descriure amb detall al seu llibre "Pawns in the Game", publicat l'any 1958, per Guy William Carr, que, pel que sembla, era un simple oficial dels serveis secrets canadencs, però era responsable de tota la Royal Canadian Navy. Com Carroll Quigley, era un autèntic privilegiat, amb accés a plans secrets dels quals ningú ens havia parlat mai. Aquí teniu el que va escriure.

“Mentre Karl Marx, sota la direcció d'un grup d'Illuminati, escrivia el Manifest Comunista, el professor Karl Ritter de la Universitat de Frankfurt, sota la direcció d'un altre grup, escrivia l'antítesi del Manifest.

Això es va fer a propòsit. És perquè els líders de la conspiració al cim puguin aprofitar les diferències d'aquestes dues ideologies per dividir un gran nombre de persones en camps oposats. Aquests grups van haver de ser armats i després obligats a lluitar i destruir no només els uns als altres, sinó també les seves institucions polítiques i religioses.

Ara se sap que a principis del segle XIX, la família Rothschild va finançar Napoleó i els seus enemics britànics. Aquest ha estat l'exemple més reeixit de beneficis de doble finançament.

Els Rothschild, fins i tot teòricament, no podien perdre el seu capital, ja que controlaven els dos bàndols oposats!

Amb els mateixos propòsits, els banquers sionistes i els Wall Streeters van finançar el desenvolupament del comunisme. L'autor Anthony Sutton va escriure sobre això al seu llibre Wall Street and the Bolxevic Revolution, publicat a mitjans dels anys setanta.

El desenvolupament del bolxevisme a Rússia va ser finançat pel Banc de la Reserva Federal de Nova York, situat al número 120 de Broadway, Nova York. Els diners es van transferir a través de la American International Corporation (AMC) amb seu allà - 120, Broadway.

Immediatament després de la revolució a Rússia, el secretari d'estat nord-americà, Robert Lansing, va exigir un suport financer addicional de l'AMK per als bolxevics i, naturalment, el van rebre.

I com us agradarà el fet que el primer ambaixador soviètic, Ludwig Martens, també fos vicepresident de Weinberg & Posner, ubicada allà - 120, Broadway.

També va allotjar les oficines d'altres empreses que van participar en l'organització de la revolució russa: Guaranty Securities Co, John MacGregor Grant Co, Guggenheims i el centre executiu de General Electric.

Finalment, ja no us sorprendrà que el Club dels banquers també s'assegués al número 120 de Broadway, a l'últim pis de l'edifici.

Entens la idea. Així doncs, això és el que Hitler va escriure al seu "Mein Kampf" immediatament després de la Primera Guerra Mundial i la revolució bolxevic a la Rússia tsarista:

"Aquest imperi colossal a l'Orient està madur per a la desintegració. I la fi del domini jueu a Rússia també serà la fi de Rússia com a estat. El destí ens ha escollit per presenciar una catàstrofe que serà la confirmació més ferma de la teoria nacionalista de carrera".

És evident que l'atac traïdor d'Alemanya a la Unió Soviètica va ser desencadenat per dues ideologies artificials creades abans. Hitler es basava en la idea de la puresa racial i el nacionalsocialisme que la donava suport, i Stalin en les idees comunistes de Karl Marx.

I des de dalt, els banquers van veure la sagnant batalla dels dos estats, guanyant activament la mort de la població d'ambdós països.

Passant la història

El cas és que els bancs i la indústria nord-americans van finançar a fons Hitler per obligar als Rothschild a compartir la seva hegemonia al món, cosa que es va confirmar a Bretton Woods el 1944, quan el dòlar dels EUA va substituir la lliura britànica com a moneda de reserva mundial.

En altres paraules, l'Imperi Americà va substituir l'Imperi Britànic per liderar el Nou Ordre Mundial, però al cor de tot hi ha el mateix esquema bancari, simplement canviant els seus propietaris.

Arran dels resultats de la Segona Guerra Mundial a Yalta, Stalin i Roosevelt van dividir el món en dues ideologies. L'opinió de Churchill no es va tenir especialment en compte, ja que ell, a la seva manera, també era considerat el perdedor, ja que en aquell moment Gran Bretanya havia perdut la seva influència financera.

Després del final de la guerra, l'OTAN i la CIA van continuar dividint el món. Els mitjans occidentals van retratar els ciutadans soviètics com a monstres semblants als robots assassins de sang freda, que inculcaven als habitants del món no comunista l'antipatia i l'odi cap a l'URSS.

Tot el planeta s'ha submergit en la Guerra Freda, donant per fetes grans zones de tensió com Europa de l'Est i Àsia del Sud. Amb aquest enfocament, els banquers van justificar el boig finançament militar i la producció industrial d'armes nuclears.

Des del punt de vista del cim de la conspiració, les guerres es poden lliurar sense cap objectiu, simplement pel bé de guanyar grans diners pels banquers i industrials militars, i a costa d'ambdós costats del Teló de Ferro.

Guerres eternes

La història de la guerra de Corea és trista i terrible. L'ONU va dur a terme una agressió contra Corea del Nord el 1950. En aquell moment, ni la Xina ni l'URSS van vetar la resolució del Consell de Seguretat que permetia l'atac.

El general MacArthur va empènyer ràpidament els combatents de Corea del Nord a la frontera xinesa. Va fer volar ponts al riu Yalu per trencar totes les esperances de reforços de la Xina. En fer-ho, va violar l'ordre del general Marshall de deixar els ponts intactes. Marshall i els seus banquers propietaris van planificar la continuació de la guerra de Corea

No obstant això, l'exèrcit xinès va creuar la barrera de l'aigua i va empènyer les tropes de l'ONU cap al centre del país, en relació amb la qual va dimitir MacArthur. En aquest moment, a costa de les ordres del govern militar nord-americà, els diners fluïen com un riu a les mans dels banquers i les seves corporacions afiliades al complex militar-industrial dels EUA.

Després d'un parell d'anys de bombardeig, com a conseqüència dels quals van morir més de 3 milions de persones, la línia divisòria va tornar a tornar al seu lloc original al paral·lel 38. En aquell moment, els titellaires de la conspiració havien guanyat sumes amb 9 zeros.

Després hi va haver Vietnam, i després l'Afganistan, la guerra sense rumb Iran-Iraq. La lluita contra el comunisme s'ha convertit en el lema de les guerres eternes i sense rumb.

Aquest esquema de guanyar diners en guerres gairebé va acabar amb la destrucció de l'URSS el 1991. Tan bon punt va jugar la carta "comunista", va començar la guerra contra "l'islamisme-terrorisme" i la Guerra del Golf amb la invasió de l'Iraq el mateix any.

El conjunt de tòpics ideològics per justificar les guerres, en principi, s'ha mantingut igual. En lloc de la tesi "el comunisme, que volia destruir el capitalisme", va aparèixer "el terrorisme islàmic contra el cristianisme i el món sencer".

Segons els mitjans occidentals, cada musulmà és un gihadista potencial que ens vol imposar la xaria. El món va quedar submergit en una situació de còpia exacta de la Guerra Freda, que va "espantar" el món durant gairebé tres quarts de segle.

Conclusió

La trista realitat és que la política i les ideologies no són més que mentides i ximpleries, creades per polaritzar opinions i dividir la població mundial per guanyar diners amb un clan estret.

Qualsevol govern dels EUA, independentment de qui es va formar i de quina ombra tingui: demòcrates, republicans, comunistes, feixistes, nazis, dictadors, socialistes. partits verds, monàrquics o fins i tot lampistes: recolza una plutocràcia que esclavitza la població a través del deute, saqueja els nostres recursos naturals i controla completament la nostra economia mitjançant el monopoli de la creació de diners.

El fet mateix del desmembrament de la població no permet que el poble s'uneixi contra el nostre autèntic enemic comú, que fa servir el principi del "divideix i domina".

Per exemple, qualsevol dels "moviments independentistes" actuals creats i dirigits pel capital bancari són ideals per polaritzar opinions i segregar les persones en parts i grups.

Una autèntica independència que pot donar fruits reals. hauria de ser dels banquers. Penseu-hi la propera vegada que discutiu amb algú sobre política, lloeu el vostre partit i renyeu a un altre.

Si ens desfessim de la banca privada en els afers públics i els governs determinessin independentment les direccions en política i economia, la pau i la prosperitat arribarien a la Terra.

Avui, diverses persones estan lluitant amb aquest sistema financer global profundament corrupte.

L'autor no és en cap cas un russòfil, però creu que Putin va ser el primer i principal que va començar a ajudar el president Assad a alliberar Síria dels bancs internacionals. S'hi van unir Xi xinès i… el president Trump.

Es pot veure que fins i tot després d'adoptar una línia pro-Israel a l'Orient Mitjà, Trump es va barallar amb la Reserva Federal, va parlar de la nacionalització d'aquesta institució privada i va ser el polític més eficaç mai per convèncer la gent de la constant. flux de mentides als mitjans de comunicació que contribueixen a la ignorància general dels nord-americans.

En examinar el concepte de conspiració de la informació, estaràs convençut que ni els mitjans de comunicació convencionals ni els llibres d'història oficials mai van parlar del gran esquema de la conspiració del banquer.

Fins i tot els periodistes i analistes independents poques vegades esmenten els bancs en aquest context per por a la maledicció de la "teoria de la conspiració", una etiqueta creada per la CIA el 1967 per ridiculitzar els que van aixecar el vel sobre els veritables objectius i objectius del capital bancari.

Les etiquetes de teoria de la conspiració s'apliquen ara a tot allò que els mitjans de comunicació convencionals no poden justificar o explicar de manera plausible sense l'ús de pura mentida.

Si intenteu trobar informació a la Viquipèdia sobre Carroll Quigley, Guy William Carr, el general Smedley Butler i Anthony Sutton, se us assenyalarà que tots són "teòrics de la conspiració" perquè tots van decidir utilitzar el seu accés a fitxers extremadament seriosos i secrets en benefici de la gent, revelant el veritable paper dels banquers extremadament cobdiciosos.

La maledicció de la "conspiració" és un últim intent de desacreditar tots els que revelen la veritat. Tanmateix, aquesta tècnica d'adoctrinament de la CIA només funciona per a aquells que encara no s'han alliberat de les mentides totals dels mitjans de comunicació.

Al mateix temps, cada cop més gent entén que els periodistes i investigadors que revelen la veritat antiestètica no són un boig estúpid, sinó que simplement descriuen una realitat que a molts de nosaltres és difícil d'acceptar.

En altres paraules, si esteu convençuts que la guerra és necessària, tingueu en compte que només la necessiten els banquers i el complex militar-industrial, però no vosaltres ni jo.