Vídeo: Rússia podria perdre més d'una quarta part de les seves reserves internacionals en qualsevol moment
2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00
Contrasancions de Rússia (enviament a casa de més de la meitat dels treballadors de l'ambaixada nord-americana, ara n'hi ha un miler, però n'haurien de quedar 455, com els diplomàtics russos als Estats Units), la detenció de la casa rural i el magatzem de l'ambaixada: mesures són correctes, però tardanes, parcials i, per tant, insuficients.
La tardança de les mesures és òbvia: no reaccionen a la negativa a cancel·lar els passos enfrontats passats dels Estats Units, que recorden més un robatori cínic, sinó als seus nous passos, que ja han portat les relacions entre els nostres països a un nivell nivell qualitativament nou.
A més, aquestes mesures són parcials: no afecten la segona casa de l'ambaixada dels EUA a Moscou (de la qual tothom calla) i permeten als nord-americans evacuar del seu magatzem tot el que necessiten, és a dir, no causen danys reals.
És fonamental que, com va assenyalar amb raó Yakov Mirkin, ara Rússia s'enfronta a la qüestió no del prestigi o el format de les relacions amb els Estats Units, sinó d'estalviar els seus propis diners, i molt importants: 109.000 milions de dòlars, és a dir., més d'una quarta part de totes les reserves internacionals del país, s'han invertit en valors del govern dels EUA i es poden congelar en qualsevol moment (després de tot, els Estats Units ja han congelat els actius de l'Iran, Corea del Nord i Síria per desenes de milers de milions - després, com la Rússia actual, els va declarar els seus enemics).
El projecte de llei aprovat pel Senat i el Congrés sobre sancions, fins i tot contra nosaltres, no és només un intent d'obligar Europa a comprar en comptes del "totalitari" rus "democràtic" gas nord-americà, pagant més per la "llibertat" fins i tot més del que paga Ucraïna.
Aquest projecte de llei forma part d'un paquet d'acord entre partits sobre un ajust profund (i formalment, l'abolició) d'Obamacare, i per tant Trump no pot abandonar-lo per raons polítiques fonamentals, i en cap cas purament contundents. I aquest projecte de llei també preveu una anàlisi de les conseqüències de la congelació dels actius de Rússia, és a dir, l'inici de la preparació d'aquesta congelació!
En aquest context, les promeses del secretari del Tresor dels EUA d'actuar de manera activa i destructiva contra nosaltres no semblen de cap manera abstractes, sinó una amenaça completament concreta.
El retard, que s'ha convertit en la norma per al comportament de la burocràcia russa, pot convertir-se en pèrdues monstruoses, des de la congelació de 109.000 milions de dòlars. en valors del govern dels EUA provocarà pànic i més devastador del que hauria de ser, la devaluació del ruble - per no parlar del col·lapse d'una sèrie de bancs russos, que ara semblen ser impecables.
Però comptar amb els liberals del govern de Medvedev i el Banc de Rússia Nabiullina, que no serveixen a Rússia, sinó als especuladors globals (i, per tant, els Estats Units com a plataforma organitzadora), és ridícul.
I la pèrdua de $ 109 mil milions. les reserves internacionals, és a dir, més d'una quarta part, estan realment a l'agenda.
Recomanat:
La Rússia usurària com a paradís per als distribuïdors internacionals
Sempre diem que els tipus d'interès dels préstecs bancaris a Rússia són alts. Però tot s'aprèn per comparació. Potser exagerem, exagerem? Ofereixo als lectors algunes comparacions de Rússia amb altres països. I després intentarem entendre les raons i el significat de les diferències de país
Qui va alimentar a qui a l'URSS i qui va perdre més pel seu col·lapse
Un quart de segle després del col·lapse de l'URSS, encara no podem entendre per què va passar això? De fet, a la primavera de 1991, el 77,7% dels seus ciutadans van votar a favor de la preservació d'un sol país en un referèndum. I a finals del mateix any, aprofitant la derrota del Comitè d'Emergència Estatal, moltes repúbliques sindicals van cuinar a l'instant els seus vots de poble petit, en què la gent ja reclamava la independència. Per exemple, a Ucraïna, els que volien viure separats de la resta de la Unió representaven el 90%! I a Armènia, fins i tot el 99%
L'AMA va proposar retirar Rússia de la participació en competicions internacionals
El que fem depèn de l'objectiu final. Si primer de tot intentes no enfadar el teu oponent, pots relaxar-te i intentar divertir-te. També hi ha una altra manera. Com la Xina amb un intent de prendre com a ostatges els màxims directius de les seves empreses líders
La família Ovechkin i les seves víctimes innocents en un avió segrestat per una banda de jazz
El 8 de març de 1988 regnava un ambient festiu a bord d'un Tu-154 que volava d'Irkutsk a Leningrad. Però a mig camí, tot va canviar de sobte. No totes les dones van sobreviure al Dia Internacional de la Dona. En lloc de flors, l'hostessa rebrà una bala, i la mare de la família, que va demanar canviar de ruta i volar a l'estranger, serà assassinada a mans del seu propi fill. En general, aquest segrest de l'avió es convertirà en una de les pàgines més difícils de la història dels viatges aeris soviètics, pel que fa al nombre de víctimes i les preguntes que queden
Destructors: els bancs russos van perdre més de 7.000 milions de dòlars a Ucraïna
A principis dels anys 90, els liberals occidentals van netejar amb diligència el Codi Penal de la RSFSR, eliminant-ne les parts més perilloses per a ells. Així, l'any 1992, va desaparèixer l'article 69 sobre sabotatge. Avui és el moment de recordar-ne el contingut