Fuga de cervells dels EUA a Xina

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Hi ha una xifra que entén millor el sentit de l'actual guerra comercial entre els Estats Units i la Xina. Aquesta xifra és del 42,8%.

De totes les sol·licituds de patent presentades al món el 2017, segons l'Organització Internacional de la Propietat Intel·lectual (OMPI), Suïssa, exactament el 42,8% estan registrades a la Xina. Als EUA - només el 19,4%. Al Japó i Corea del Sud - 10,2% cadascun. Es manté Europa -és un 5,1%, i "la resta del món" - un 15,8%.

Per descomptat, no totes les patents són una innovació grandiosa que pot donar la volta al món; només podria ser un nou model d'encenedor. I no totes les patents xineses pertanyen a un resident del país, també pot ser un estranger. Però es poden i s'han de fer exactament les mateixes reserves en relació amb les patents registrades, per exemple, als Estats Units.

Aquest indicador diu que la intel·ligència global s'està filtrant des dels Estats Units (l'antic líder en aquesta àrea) a la Xina. A més, la tendència d'un canvi innovador cap a la Xina i altres Àsia s'ha traçat durant molt de temps, ja de deu a quinze anys, i, a més, amb una acceleració: només el 2017 s'observa un augment de la quota de sol·licituds de patent xineses. en un 4,8%.

El terme "fuga de cervells", recordem, va néixer en l'època anterior, quan joves de països no totalment desenvolupats anaven a estudiar a Occident i no van tornar, quedant-se a treballar el potencial innovador dels Estats Units, per exemple.. Perquè pagaven més i, a més, investigaven problemes interessants, un parell de nivells tecnològics més alts que a casa.

Com a resultat, en algun moment dels anys vuitanta, va néixer un concepte global: Occident és un grup d'estats on es concentra la innovació, el disseny i altres intel·ligències, i la resta de països, inclosa la Xina, són "tallers on es treballa a mà"., sovint en indústries brutes. El món hauria de ser així i hauria de continuar sent així, però el món a poc a poc va canviar i es va fer diferent.

Vegem què passa avui en aquesta zona entre la Xina i els Estats Units. Els xinesos i els indis segueixen liderant el camí en les sol·licituds de visats d'entrada H1B, amb les quals l'alta tecnologia nord-americana va treure el cervell a la resta del món. Però després d'un temps, els xinesos, després d'haver rebut visats, adquirint experiència i coneixements, tornen a casa, i aquest flux de retorn no fa més que créixer.

Des del 2012, 2,5 milions d'estudiants xinesos estrangers han tornat al país. L'any 2016 hi havia 432 mil retornats, un 58% més que el 2012.

Naturalment, aquestes coses no passen per si soles. Hi ha el programa Mil Talents que Pequín va posar en marxa l'any 2008 (per cert, ja n'hi han passat mil, sinó set). Aquests són els millors dels millors, que reben una beca de recerca de 317 mil dòlars, una quantitat per a despeses personals (quatre vegades menys que la subvenció, però gairebé 80 mil no està gens malament), i també paguen medicaments i habitatge. I hi ha molts altres programes semblants, centrals i locals, que fan que el retorn sigui rendible.

Ara, unes quantes conclusions es van filtrar als mitjans del recentment conclòs Boao Forum (l'anàleg xinès del nostre Fòrum Econòmic de Sant Petersburg). El tema principal va ser, per descomptat, la guerra comercial declarada per Amèrica a la Xina, en la qual el cop principal es dóna precisament als innovadors productes xinesos. Segons els discursos i tuits de Donald Trump, l'essència del problema és que els xinesos estan robant tecnologia als nord-americans, que està sota investigació als Estats Units. Però sense esperar el seu resultat, Trump imposa sancions (és a dir, aranzels duaners) a la importació de productes innovadors de la Xina.

Per descomptat, serà molt difícil demostrar que la Xina viola d'alguna manera les normes del comerç internacional, però a qui li importa l'evidència avui.

Pel que fa al robatori, cal destacar que en el mateix fòrum es van anunciar noves mesures de protecció estatal de la propietat intel·lectual a la Xina, entre les quals la creació d'una nova agència de supervisió.

… Hi va haver una època en què estava de moda pensar que els xinesos només saben manllevar i copiar. Els tuits de Trump són per als que es van quedar en aquella època. Ara l'essència del problema nord-americà és que cal aturar la situació en què els nord-americans hauran de robar tecnologies a la Xina amb qualsevol, les accions més boges. Així doncs, la guerra comercial de Trump és aproximadament la mateixa que la seva bogeria siriana: no hi ha temps per a proves i dret internacional, cal fer alguna cosa per evitar l'enfortiment de forces al món que no estan sotmeses als Estats Units i tenen moltes oportunitats. per això.

I una cosa més: durant les recents eleccions presidencials a Rússia, un dels candidats fracassats va publicar una tesi sobre política exterior. Aquestes tesis, entre d'altres, contenen la idea: Rússia no pot allunyar-se d'Occident, perquè la principal font d'innovació són els Estats Units, Europa i altres.

Així doncs: això va ser escrit per una persona que va romandre en una època passada. I pel que fa al potencial innovador dels poders, ja gairebé l'any anterior.