Qüestions de l'univers

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La raó principal dels problemes de la humanitat terrenal no és un baix grau de desenvolupament de la civilització, sinó una base lògica distorsionada, una lògica binària utilitzada per la majoria dels vius. Qualsevol civilització còsmica més desenvolupada va començar el seu desenvolupament des de la mateixa etapa primitiva de desenvolupament que la nostra, si no pitjor. El desenvolupament d'una civilització es pot comparar amb el desenvolupament d'una persona. Una persona neix, creix, rep tal o aquella educació, viu la seva vida, amb més o menys èxit, després del qual mor… i tot torna a començar. La civilització terrestre es troba en la fase inicial del seu desenvolupament, que en determinades condicions pot arribar a ser l'última. Per evitar que això passi, calen nous coneixements. Per a la percepció del nou coneixement, la humanitat necessita canviar el seu fonament lògic, això és el que es diu a la "Tercera adreça a la humanitat".

Per aclarir la primitivitat i la nocivitat de la lògica binària, us posaré un exemple senzill. Segons la lògica binària, basat en el principi de sí-no, la pregunta "Fa calor a l'habitació?" anirà seguida de la resposta. Sí o No … Però és realment així?! És clar que no. La reacció de diferents persones a la sala pot ser diferent, fins al contrari. Per a alguns serà normal, per a altres serà càlid, calent, fresc, fred. Quina d'aquestes respostes és correcta?! Tots i cap. La reacció de cada persona ve determinada pel seu estat físic en el moment, el seu tipus de reaccions metabòliques, estat emocional i molts altres factors. Fins i tot per a una mateixa persona, la reacció a la temperatura de l'habitació dependrà de si està després de dormir o després d'un treball físic, està malalta o sana, està estressada o no, etc.

L'ús de la lògica binària destrueix la bellesa de la diversitat, la totalitat de la percepció, converteix qualsevol portador d'aquesta lògica en una persona cega. I si a un cec se li demana que descrigui el seu entorn, passarà el mateix que en la famosa paràbola hindú dels tres cecs als quals se'ls va demanar que expliquin què és un elefant: el primer va tocar la trompa i va dir que un elefant és una canonada suau i flexible; el segon va tocar l'ull i va dir que l'elefant estava fred i dur; i el tercer es va tocar la cama i va dir que l'elefant és una columna gruixuda… I per no estar en el paper de persones tan cegues, cal una cosa: per explicar correctament què és un "elefant" - per veure tot l'"elefant", que vaig intentar ajudar-te a fer-ho, però obstinadament no vols obrir els ulls, cosa que, per descomptat, tens tot el dret a…

Perquè pugueu llegir aquesta meva resposta, un requisit previ és el coneixement de l'alfabet rus, en el qual, de moment, hi ha trenta-tres lletres. Sense conèixer totes les lletres de l'abecedari, és impossible de llegir. I si, per una raó o una altra, no vols aprendre totes les lletres, per exemple, no t'agrada com s'escriu aquesta o aquella lletra o com es pronuncia, per una o altra raó, has decidit que només calen les lletres A, B, C, D, D, ells i només ells. Intenta llegir qualsevol text amb la seva ajuda. Imagineu què passa?! En el millor dels casos, podreu llegir diverses paraules formades per aquestes lletres. Utilitzant aquest enfocament, una persona dirà que el rus no es pot llegir en absolut i que el que es pot llegir és una ximpleria total. Tens el significat?!.

La situació és similar amb els nous coneixements: per a la seva percepció és necessari dominar el nou "alfabet", independentment de si us agradi o no. En els meus llibres dono un nou "alfabet" i una "gramàtica" de nous coneixements. I qui no fos massa mandrós per percebre-ho, no té problemes per “llegir” el que està escrit en aquesta “llengua”, independentment del nivell d’estudis que tingués aquesta persona. Per descomptat, és desitjable que una persona tingui almenys una educació secundària.

Hem parlat de l'origen de l'home, però, tanmateix, us respondré a la meva carta. Un home va arribar a la terra a través de l'anomenat Stargate, que són dispositius que permeten tancar dos punts de l'espai, independentment de la distància entre ells. Mitjançant aquest dispositiu entrareu en un planeta i sortireu en un altre mil milions d'anys llum de distància (un any llum, segons la física moderna, és la distància que recorre la llum en un any a una velocitat de 300.000 km/s). Per tant, l'home modern és un extraterrestre al planeta Terra. Aquest és un tema especial i requereix molta informació addicional per explicar-ne els motius. Si estàs interessat, fes-m'ho saber. Abans de l'arribada de l'home modern, l'evolució de la vida a la terra, que no era natural, va provocar l'aparició del neandertal, que no descendia d'un mico, sinó que en un passat llunyà tenia un avantpassat comú amb els grans simis, com els ocells i els cocodrils tenen un ancestre, però ningú diu que els ocells van evolucionar a partir dels cocodrils i viceversa.

L'aparició de la vida intel·ligent és un resultat natural de l'evolució de la matèria en general i de la matèria viva en particular. Perquè la matèria viva és una organització especial dels mateixos àtoms que formen la matèria "inanimada". La forma espacial espiral de les molècules d'ARN i ADN crea en el seu volum intern una anomenada ona estacionària de dimensió, i quan altres molècules orgàniques i inorgàniques, durant el seu moviment brownià, cauen al volum intern de les espirals, es desintegren en matèries primàries..

Processos similars es produeixen amb àtoms radioactius, l'única diferència és que els àtoms radioactius es desintegren ells mateixos, i altres molècules i àtoms es desintegren en el volum interior de les espirals de les molècules d'ARN i ADN. A partir del material de construcció alliberat d'aquesta manera al nivell espacial més proper, es forma una còpia exacta, tant de la molècula d'ADN o ARN, com de tota la cèl·lula en el seu conjunt. S'està formant el segon cos material de la cèl·lula, que és tan material com el cos físic, només que està format per una matèria qualitativament diferent, encara que "relacionada" que ens és familiar. L'aparició del segon cos material (en la literatura oculta anomenat etèric, que en si mateix és incorrecte) és el punt de partida en l'origen de la matèria viva. El primer organisme viu és un virus, que és una molècula d'ARN envoltada per una capa proteica. El desenvolupament evolutiu del qual va provocar l'aparició de moltes formes de vida, inclosa la intel·ligent.

La vida intel·ligent apareix de manera natural en un cert nivell de desenvolupament del sistema ecològic. I, com es desprèn d'aquesta breu explicació, el Senyor Déu simplement “no té res a veure”: la vida i la ment apareixen com a resultat del desenvolupament natural de la matèria sense la seva participació. El desenvolupament evolutiu de la vida va passar d'un virus a un bacteriòfag, d'aquest últim a organismes unicel·lulars. Els organismes unicel·lulars es divideixen evolutivament en dos "braços evolutius": organismes unicel·lulars vegetals i carnívors. Els organismes vegetals unicel·lulars van començar a evolucionar al llarg del camí de la síntesi de les substàncies orgàniques necessàries per mantenir la seva vida absorbint la llum solar, mentre que els organismes unicel·lulars carnívors van començar la seva evolució, absorbint matèria orgànica preparada, creada minuciosament pels organismes vegetals. Per tant, el segon simplement no pot existir sense el primer.

El desenvolupament evolutiu, els mecanismes dels quals descric detalladament als meus llibres, va seguir el camí de la creació de colònies del mateix tipus d'organismes unicel·lulars, que estaven interconnectats per les seves antenes, els processos de les seves membranes cel·lulars. Amb el temps, les seves "antenes" es van entrellaçar de manera que ja no van poder alliberar-se de l'"abraçada" dels seus veïns i una colònia voluntària d'organismes unicel·lulars es va convertir en la seva presó: una colònia rígida d'organismes unicel·lulars, on cada cèl·lula rebia un "permís de residència de tota la vida" sense dret a "moure's. ", Gairebé com un permís de residència a l'antiga URSS. En colònies rígides, diferents organismes unicel·lulars del mateix tipus es van trobar en diferents condicions externes. Els organismes unicel·lulars que es trobaven a l'interior de la colònia estaven envoltats per tots els costats per altres organismes unicel·lulars, que es convertien així en les seves defenses naturals, mentre que els organismes unicel·lulars externs estaven directament exposats al medi extern, sovint molt agressiu. Trobant-se en diferents condicions externes, exposats a diferents influències externes -químiques i radiacions- en organismes idèntics inicialment unicel·lulars de colònies rígides, van començar a produir-se diversos canvis bioquímics, que finalment van provocar l'aparició de cèl·lules en colònies rígides, que tenien un aspecte diferent i es va convertir en realitzar diverses funcions en interès de tota la dura colònia. Així van sorgir els organismes pluricel·lulars. Els organismes vius pluricel·lulars són colònies rígides d'organismes unicel·lulars que realitzen diferents funcions en interès de la supervivència, tant ells mateixos com tota la colònia en el seu conjunt, una mena de "granja col·lectiva" creada per la natura.

Ara permeteu-me recordar-vos que cada virus, organisme unicel·lular té un segon cos material, que és una còpia exacta d'un virus físicament dens, un organisme unicel·lular i està construït a partir del "material de construcció" d'altres molècules orgàniques i inorgàniques que han caigut en la "zona d'atracció" de les molècules d'ADN o ARN. Per tant, en el segon nivell planetari, els cossos de segon material d'organismes unicel·lulars d'una colònia rígida creen una colònia rígida idèntica de cossos de segon material, que s'entrellacen entre si de la mateixa manera que els organismes unicel·lulars d'una colònia rígida s'entrellacen a nivell físic. nivell. Una colònia rígida d'organismes unicel·lulars s'anomena organisme pluricel·lular, i els organismes unicel·lulars d'aquesta colònia rígida s'anomenen cèl·lules d'un organisme pluricel·lular. M'agradaria cridar la vostra atenció sobre el fet que cada cèl·lula d'un organisme pluricel·lular ho és independent un organisme viu unicel·lular que forma part d'una colònia rígida d'organismes unicel·lulars. Per tant, una colònia rígida de cossos de segon material és el que la gent anomena essència, ànima.

El desenvolupament evolutiu dels organismes pluricel·lulars ha donat lloc a l'aparició de tercers cossos materials (astrals) en els organismes vius, que al seu torn creen una colònia rígida: el tercer cos material d'un organisme pluricel·lular. L'essència en aquest cas ja serà un sistema de dos sistemes rígids: una colònia rígida (sistema) dels cossos de segon material de les cèl·lules i un sistema rígid de cossos de tercers materials de les cèl·lules. A continuació, anomenarem una colònia rígida d'organismes unicel·lulars un cos físicament dens, una colònia rígida de cossos de segon material - un segon cos, una colònia rígida de cossos tercers materials - un tercer cos d'un organisme pluricel·lular, etc. Segon, tercer, quart, etc. cossos d'organismes pluricel·lulars i es formen essència.

Segons el desenvolupament evolutiu d'un ésser viu, la seva essència pot consistir en un cos - el segon cos, de dos - el segon i el tercer, de tres - el segon, tercer i quart cossos materials d'un organisme pluricel·lular. I per tant, quan el primer cos material -un cos físicament dens- mor o mor, l'entitat que consta del segon, tercer, etc. cossos materials, s'allibera del seu rígid "apego" al cos físic. I si tenim en compte que les emocions, la memòria i la consciència són el resultat del desenvolupament evolutiu a nivell del segon, tercer i quart cossos materials, queda clar per què les persones en estat de mort clínica veuen el seu cos físic des de l'exterior i són capaços de pensar, sentir i ser conscients de si mateixos.

"Abocar" un cos físic no significa la mort d'un ésser viu

Una entitat que té dos o més cossos materials es torna estable i no mor amb la mort del cos físic. L'únic que passa amb la pèrdua d'un cos físic és una desacceleració dels processos evolutius. Sense un cos físic, l'essència sembla estar en un "estat congelat" i no pot desenvolupar-se més. Per al desenvolupament posterior de l'essència, es necessita un nou cos físic, que adquireix, entrant a l'òvul fecundat en el moment de la concepció. I tot es repeteix de nou. Com es desprèn de l'anterior, les primeres entitats van aparèixer en els virus com a conseqüència d'una certa organització espacial dels àtoms més corrents, i qualsevol entitat és material, només formada per matèria en una forma diferent. Els pensaments també són materials, com podeu comprovar per vosaltres mateixos quan vaig moure mentalment les ulleres. Només de nou, es tracta d'una qüestió "diferent", en relació a les idees familiars a una persona "normal".

Una persona no és capaç de sentir ones de ràdio o radiació, però, tanmateix, l'exposició radioactiva mata, i amb l'ajuda de les ones de ràdio es prepara el menjar. Per tant, dir que és primària -matèria o consciència- no té sentit, perquè la consciència és material i en influir en la consciència sobre la matèria "ordinària", pots canviar aquesta darrera. Tots dos conceptes estan interconnectats, intercanviables i formen un tot…

Per tal de preservar la vostra essència de la destrucció, podeu aconsellar breument no fer als altres allò que jo no voldria que et fessin a tu … Si una persona "normal" s'adhereix a aquesta regla, és molt probable que eviti "l'infern". Una persona rep el càstig pel pecat en el moment de cometre un pecat, i no després de la mort. Els canvis que es produeixen en aquest cas, tant amb el cos físic com amb l'essència, són processos reals que tenen lloc a nivell del cos físic, el segon, tercer i així successivament dels cossos de l'essència. I de nou el Senyor Déu no té res a fer. Després de la mort del cos físic, es produeix un alliberament d'energia, que obre tantes barreres planetàries d'alta qualitat com cossos hi ha en l'essència mateixa. Si una entitat té dos òrgans en la seva composició -el segon i el tercer- s'obren dues barreres de qualitat, etc. En altres paraules, l'essència es troba a un nivell tan evolutiu, que va assolir durant el desenvolupament en un cos físic determinat.

En el moment de la concepció, l'entitat entra a la biomassa, la genètica de la qual correspon al nivell evolutiu de l'entitat. Això passa automàticament en el moment de la concepció, de manera que en aquest cas el Senyor Déu "no va aguantar la vela". Per tant, no passa res accidental i no merescut. L'aparença d'injustícia sorgeix de la manca de comprensió del que és la vida. Cada cos físic és una peça temporal per a una entitat. Si una persona, després d'haver comès un assassinat, es canvia de vestit, no esdevé innocent per això. El delicte no el comet el "vestiment", sinó el portador del vestit, una entitat situada en un cos físic determinat…

En el meu treball, faig servir la matèria original, de la qual consta tot el que ens envolta, inclosos nosaltres mateixos. Per a la "visió normal" les matèries primàries són invisibles, encara que només sigui perquè podem veure molt poc. Els nostres ulls només responen al rang òptic, que és una petita fracció del rang electromagnètic, i menys a tota la resta. Les matèries primàries només es fan visibles després de la transformació evolutiva del cervell. De vegades aquestes capacitats es manifesten més o menys com a innates. Les habilitats innates es poden comparar amb un diamant, que sense un processament adequat mai es convertirà en un diamant…

I sobre el possible dany que comporta la meva influència, puc dir que espero no fer cap mal. Encara que, quan amb les meves accions impedeixo qualsevol esdeveniment que provoqui desastres a algú, llavors, naturalment, per a aquells que van estar darrere d'això i els van executar, les meves accions són sens dubte dolentes. Però ja sabeu, no tinc cap sentit de culpa davant d'aquests "llops" que no estan farts de sang fresca, així com davant de tots els altres paràsits. Aquesta, per descomptat, és la meva posició, i algú pot avaluar-ho tot de manera diferent. Aquest és el seu dret. L'únic que es pot dir és que si tens un coneixement i una comprensió vertaders del que està passant, hi ha una gran probabilitat de la correcció de l'acció. Des del meu punt de vista, només la ignorància obre el camí al mal.

800x600 N. V. Levashov, 18 d'octubre de 2002, fragment de carta, font