Bandera i escut de Rússia. Quin és el significat d'ells?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La llei i la moral requereixen respecte pels símbols de l'estat, almenys respecte. En cas contrari, el cas fa olor de tribunal. Per descomptat, la societat ha de conèixer els símbols del seu estat i, per descomptat, entendre'n el significat. Si no tenim una explicació del nostre propi simbolisme, ens convertim com una multitud analfabeta que honors sagrats no sé què … En adonar-me d'aquesta senzilla veritat, vaig decidir urgentment omplir el buit de l'educació. No tenia ni idea que el nostre simbolisme podria no tenir cap interpretació.

No fa gaire hi havia la Unió Soviètica amb el seu escut de falç i martell obrers i camperols, i la bandera del color de la sang vessada per la llibertat dels oprimits. Tota persona soviètica sabia almenys aproximadament la seva interpretació. Fins i tot hi havia una broma entre la gent: “A la dreta hi ha un martell, a l'esquerra hi ha una falç. Aquest és el nostre escut soviètic. Vols viure, però vols vaga. Ho aconseguiràs de totes maneres…”i així successivament. Sembla una faula, però mostra com de generalitzat era el coneixement dels símbols del seu país entre la gent. I els que eren especialment curiosos podien endevinar el significat del globus terraqüi representat a l'escut soviètic. Aquest és un recordatori per a nosaltres de les reivindicacions de la internacional revolució mundial.

Llavors sabíem que estàvem honrant, però què passa avui?

Una de les fonts més autoritzades i riques en informació sobre aquest tema va ser el lloc web del Consell Heràldic sota el president de la Federació Russa. Allà, Mikhail Medvedev, cofundador i president del Gremi d'Artistes Heràldics, membre del Consell Heràldic sota el president de la Federació de Rússia, Conseller d'Estat de la classe III de la Federació de Rússia, membre corresponent de l'Acadèmia Internacional d'Heràldica (AIH).), hi va compartir la seva opinió. En general, no l'última persona. El seu article "Escut rus (opinió personal d'un professional)" és impressionant. D'entrada, l'autor ens ho fa saber en heràldica no representen res sense motiu:

Resulta com de difícil i reflexiu és tot. Ara per nosaltres i el significat s'obrirà els nostres símbols estatals. Però això és el que llegim a continuació sobre l'escut de la Federació Russa:

És a dir, l'àguila de dos caps es va convertir en un símbol de la Federació Russa no per commemorar alguna cosa, no per expressar algunes idees i aspiracions, sinó perquè no em va venir cap altre - així mateix, per a una "garrapata" heràldica. Com que abans era aquí, com que no molesta a ningú, doncs que continuï. Mikhail Medvedev va admetre que amb un estudi seriós de la qüestió, el significat d'aquest símbol en el passat sembla altament controvertit:

Resulta que la interpretació més habitual de l'àguila de dos caps és tiller d'aigua clara … Immediatament, el mateix autor diu que l'ocell de dos caps és un símbol molt més antic, i els monarques alemanys no van descobrir res de nou aquí:

Ara queda clar que no només la gent no ho sap significats de l'àguila de dos caps, però també el principal heraldista del país. Cal preguntar als antics perses o assiris, que, per cert, són els nostres parents. Bé, com va aparèixer aquest miracle a Rússia:

Aquesta versió sona per a totes les oportunitats, però de fet no és tan evident:

I de nou resulta que tots vam ser enganyats … Es desconeix el motiu de l'existència de l'àguila de dos caps en el simbolisme del principat de Moscou del segle XV. La hipòtesi sobre els drets d'herència del simbolisme de Bizanci és descabellada. Això no vol dir en absolut que l'ús de l'ocell de dos caps a Rússia fos accidental. És que nosaltres, pel que sembla, i els principals heraldistes, desconeixem les veritables raons.

El genet al pit de l'àguila realment no Jordi el Victoriós … Això és el que diu l'article sobre això:

Llavors qui és ell? Segons la tradició altament erudita, que considera que els prínceps i reis del passat eren exclusivament monstres morals, avui es creu que d'aquesta manera Ivan III es va perpetuar estimat (al·legòricament). Això és un altre cop sense sortida, oficialment no se sap res del genet. Encara que, segons nombrosos testimonis, es pot jutjar que aquest és un dels símbols més antics de Rússia. Mikhail Medvedev escriu sobre les tres corones sobre els caps de l'àguila:

Els heraldistes dels EUA i de Romania tampoc coneixen el significat de les corones dels escuts, "per ignorància", ja que no hi ha corones als seus escuts, i encara es consideren independents. Però a Alemanya, en època republicana, la corona (precisament com a símbol de la monarquia) va desaparèixer per sempre de l'escut. Això indica, almenys, grans discrepàncies en les tradicions heràldiques. És estrany que els nostres especialistes no s'hagin posat al dia amb els seus col·legues occidentals. Bé, alguna cosa, però la tradició de cavalleria a Alemanya ho és.

El camp vermell (escarlata) de l'escut d'armes en heràldica denota la sang vessada pel senyor (governant) o per una idea. S'ha vessat molta de la nostra sang, però per a quina idea o per a quin governant? Per què plora el camp de sang de l'escut rus? Segons Medvedev els colors es seleccionen aleatòriament: "La raó era senzilla: a la vida de la cort bizantina, l'àguila apareixia normalment brodada amb fils d'or sobre teixit escarlata, és a dir, simplement material luxós i material luxós…"

Això és només una excusaper no buscar el sentit veritable.

Amb la bandera, tot és molt més fàcil. Ni tan sols hi ha una hipòtesi satisfactòria. Tots els documents oficials ho indiquen no hi ha cap interpretació oficial dels colors de la bandera russa … Aquesta és la meva opinió personal, però si els colors de la bandera no tenen sentit (sense interpretació), llavors són com un codi digital. Per exemple, el codi de Rússia podria ser 6-5-2 i el codi de França era 2-5-6. I, tanmateix, d'acord amb l'article 329 del Codi Penal de Rússia, la profanació de la bandera estatal de la Federació de Rússia es castiga amb la restricció de la llibertat per un període de fins a dos anys, o la detenció per un període de tres a sis mesos, o pena de presó de fins a un any.

Aquí caldria decidir: o arribar a la bogeria completa i començar a empresonar per profanació de nombres, o encara aprofundir en la importància (en sentit literal) dels símbols estatals per a la societat. Desitjable deixar d'amagar el seu significatsi n'hi ha. Si avui s'oblida el significat, aleshores recordeu què era. I en el pitjor, proposar-ne de nou, d'acord amb les realitats actuals.

Tanmateix, el més correcte, al meu entendre, seria restablir la continuïtat amb el món més ric d'imatges i símbols de Rússia. A més, tant el genet com, sembla, l'àguila de dos caps, provenen d'allà. Per què això encara no ha passat? Perquè als encarregats d'aquesta tasca no els agrada el seu país, la seva gent i el seu passat. Això és el que escriu sobre això un membre del Consell Heràldic sota el president de la Federació Russa Medvedev:

Així d'avançat és el Japó, adoptant els nostres antics símbols vèdics. I la nostra heraldistes ni tan sols poden treure una vinyeta del seu passat. Tenen por d'admetre la seva pròpia barbàrie. S'avergonyeixen fins i tot davant de Nigèria i Barbados. Els heraldistes de la cort estan segurs que al segle XV els nostres avantpassats propers simplement copiaven tots els símbols dels seus veïns. Només això explica la manca de voluntat d'entendre el seu significat.

Per tant, el nostre rus modern símbols d'estat (a diferència de la majoria dels altres països) no vol dir res … Per tant, els 130 milions de persones de Rússia consideraven indigne tenir una idea d'estat expressada en símbols. Sí! Després de tot, és la idea d'estat, i no les regles inventades una vegada, la base principal en la creació de símbols estatals. L'heràldica és només una llengua. Sense idea d'estat, qualsevol escut esdevé només una imatge, i la veneració i la profanació del qual no tenen sentit. És estrany que els professionals no ho entenguin.

I tanmateix, els nostres símbols estatals parlen molt. Amb tot el seu ésser, denoten l'actitud dels qui tenen el poder envers el poble de Rússia, el nostre passat, present i futur. Mostren com diligentment desorienta la nostra societat.

Alexei Artemiev